Ojämlikhet i psykisk hälsa
Ojämlikhet i psykisk hälsa avser skillnaderna i kvalitet, tillgång och hälsovård som olika samhällen och befolkningar får för mentalvårdstjänster. Globalt uppskattar Världshälsoorganisationen att 350 miljoner människor är drabbade av depressiva sjukdomar. Psykisk hälsa kan definieras som en individs välbefinnande och/eller frånvaron av kliniskt definierad psykisk sjukdom . Ojämlikheter som kan uppstå inom mentalvård kan inkludera psykisk hälsostatus, tillgång till och kvalitet på vård och mentala hälsoresultat, som kan skilja sig åt mellan populationer av olika ras , etnicitet , sexuell läggning , kön, kön , socioekonomisk status , utbildningsnivå och geografisk plats. Sociala bestämningsfaktorer för hälsa , mer specifikt de sociala bestämningsfaktorer för psykisk hälsa, som kan påverka en individs mottaglighet för att utveckla psykiska störningar och sjukdomar inkluderar, men är inte begränsade till, ekonomisk status, utbildningsnivå, demografi, geografisk plats och genetik.
Skillnader i tillgång till och kvalitet på psykisk vård
Det finns ett växande otillfredsställt behov av mentalvårdstjänster och jämlikhet i kvaliteten på dessa tjänster. Även om dessa tjänster ofta annonserar sig själva som ett stödsystem och vårdgivare för alla som behöver behandling eller stöd, kommer ofta vissa aspekter av en individs liv, såsom ras, etnicitet och sexuell läggning, att avgöra tillgången och kvaliteten på vård som de är givna.
På grund av en växande nivå av socioekonomisk ojämlikhet mellan raser är det mindre sannolikt att afroamerikaner har tillgång till mentalvård och att de har vård av lägre kvalitet när de hittar det. Afroamerikaner och latinamerikaner är mer benägna att vara oförsäkrade eller ha Medicaid , vilket begränsar mängden och typen av tillgång som de har källor för mental hälsa öppenvård. I en studie, av alla som fick psykisk vård, rapporterade minoritetsbefolkningar en högre grad av otillfredsställda behov och missnöje med de tjänster de fick (12,5 % av vita, 25,4 % av afroamerikaner och 22,6 % av latinamerikaner rapporterade dålig vård ).
Dessutom är psykiska sjukdomar ofta under- och överdiagnostiserade bland olika minoritetsgrupper av olika anledningar. Till exempel är schizofreni ofta överdiagnostiserat hos afroamerikaner, medan humörstörningar, depression och ångest är underdiagnostiserade. Detta fungerar som ett exempel på hur minoritetsgrupper i USA, såsom afroamerikaner, riskerar att diagnostiseras baserat på stereotyp och inte korrekt utvärderade eller behandlade för andra psykiska tillstånd som de kan eller inte kan vara i riskzonen för.
HBTQ-befolkningen, även om den fortfarande är öppen för samma skillnader som rasistiska minoritetsgrupper, konfronteras ofta med problemet med att nekas psykisk vård på grund av det kön de identifierar som eller sin sexuella läggning. I en studie utförd av The National Center for Transgender Equality och National Gay and Lesbian Task Force rapporterade 19 % av HBTQ-provet att de nekades den vård de behövde. Dessutom rapporterade 28 % av urvalet att de blivit trakasserade eller till och med fysiskt överfallna under hälsobesöket. Medan avslag på behandling och trakasserier under behandling är stora orsaker till skillnaderna mellan kvaliteten på psykvården, är bristen på kunskap också oroande bland hbtq-befolkningen. Eftersom det är ett så nyutvecklat studieområde finns det väldigt lite kunskap eller forskning som bedrivs som specifikt relaterar till HBTQ-hälsa och sjukvård. På grund av detta rapporterar cirka 50 % av HBTQ-befolkningen att de måste lära ut aspekter av sin hälsa och behandling för vårdgivare.
Socioekonomiska statusskillnader
Brist på socioekonomiska resurser kan leda till utveckling av traumatiska upplevelser som leder till psykiska störningar. Att inte ha anställning eller att ha begränsad tillgång till resurser kan till exempel påverka utvecklingen av några av de vanligaste psykiska störningarna, såsom depression, ångest, bipolär sjukdom och psykisk stress. Att leva med en psykisk störning kan också bidra till skillnader i att få psykisk vård. Att leva med en psykisk störning kan påverka en individs ekonomiska status, vilket dessutom kan leda till deras mentala hälsa såväl som förväntad livslängd.
En annan socioekonomisk faktor som kan leda till barriärer och ojämlikheter när det gäller att få tillgång till mentalvårdstjänster inkluderar ekonomiska begränsningar. Kostnaderna för oförsäkrade personer har ökat när det gäller att få tillgång till mentalvårdstjänster jämfört med personer som har privat eller offentlig försäkring.
Utbildningsskillnader
Utbildningsskillnader kan definieras som orättvisa eller orättvisa skillnader i utbildningsresultat som kan vara ett resultat av olika behandling av vissa minoritetsgrupper i skolan, varierande socioekonomisk status och varierande utbildningsbehov. Dessa skillnader i utbildning kan i slutändan leda till problem med psykisk hälsa. När detta händer hamnar mindre privilegierade grupper i ojämlikhetens kaskadeffekter.
Skillnader i utbildning, som bidrar till socioekonomisk status, invandrarstatus och etnisk/rasstatus kan vara en annan bidragande faktor till ojämlikhet i psykisk hälsa. Socioekonomisk status spelar en stor roll för skillnaden i tillgång till utbildningsresurser. Skoldistrikt är uppdelade geografiskt. Eftersom den nuvarande finansieringen för offentliga skolor kommer från lokala fastighetsskatter, finns det mer incitament för personer med hög status att begränsa gränserna för att inte inkludera familjer med lägre inkomster från deras skoldistrikt. Eftersom varje skoldistrikt då bara omfattar en socioekonomisk grupp påverkas programmen och kvaliteten. Det är här vi börjar se de dramatiska skillnaderna mellan skoldistrikten. Medan vissa skolor erbjuder fantastiska vägledningsavdelningar, avancerade klasser och fenomenala faciliteter, kämpar andra områden för att hitta kvalificerade och motiverade lärare att undervisa i grundläggande klasser. Även om folkbildning är något som är tänkt att vara en rättighet för alla, kan en individs socioekonomiska status i hög grad påverka kvaliteten på den utbildningen.
En individs immigrationsstatus påverkar också kvaliteten på utbildningen. Även om det finns vissa invandrargrupper som klarar sig bra efter att ha immigrerat till USA, har många inte samma framgångsnivå. Det finns många hinder som hindrar invandrarbarns akademiska framgång. Dessa hinder inkluderar men är inte begränsade till det faktum att de flesta föräldrar till invandrarbarn inte förstår USA:s utbildningssystem, otillräckliga program för engelska som andraspråk och segregation. Det finns också skillnader i resultat mellan invandrargenerationen, där första generationens invandrare presterar bättre än efterföljande generationer. Detta kallas för invandrarparadoxen . Dessa problem tillsammans med de psykologiska effekterna av akkulturation (t.ex. anpassning till ett helt nytt land, språk och kultur) förstärker ojämlikheten i utbildningen.
Skillnader i utbildning är otillräckliga resurser som ingår men begränsade. Dessa skillnader är vanligtvis inriktade på socialt utestängda samhällen med låg inkomst. Statistik används när man mäter betyg, GPA, testresultat och avhoppsfrekvenser för att bestämma elevernas framgång. Genom att skapa ett system där en person aldrig skulle kunna lyckas kan ojämlikheter vidmakthållas, särskilt de som lider av psykisk hälsa.
Rumsliga skillnader (geografisk plats)
Rumsliga skillnader inkluderar, men är inte begränsade till, var man bor, tillbringar större delen av sin tid, där de får de flesta av sina resurser och var de får utbildning. Till exempel löper minoritetsraser som bor i högre fattigdomskvarter högre risk för ytterligare stress och psykiska störningar. Ändå har denna befolkning visat sig uppleva svårare att få tillgång till mentalvårdstjänster. Med tanke på denna cykel av att behöva vård men inte kunna ta emot vård, kommer ojämlikhet på grund av rumslig lokalisering sannolikt att kvarstå och fortsätta att begränsa tillgången till psykisk vård utan ytterligare ingripanden för att öka tillgången till mentalvårdstjänster.
Många minoriteter inklusive afroamerikaner, latinamerikaner och asiatiska amerikaner bor i dessa fattiga stadsdelar på grund av att faktorer inte är till deras fördel i vissa aspekter av samhället. Dessa stadsdelar saknar resurser som kontor med psykiatriker eller hälsomottagningar med bra läkare som är utbildade för att hjälpa dem som behöver psykisk vård. Det skulle också vara fördelaktigt att göra specifika tjänster bara för dem i områden med hög fattigdom som saknar resurser så att vi kan uppmuntra de behövande att få den hjälp de förtjänar. Med justeringar som görs för att möta dessa omständigheter kan de rumsliga skillnaderna minskas och låta de som behöver hjälp få den.
Etniska och rasmässiga skillnader och prediktorer
Det råder ojämlikhet i tillgången till mentalvård för olika raser och etniciteter. Studier har visat att minoriteter med låga inkomster har mindre tillgång till psykisk vård än låginkomsttagare icke-latinovita. Förutom bristande tillgång, var minoriteter i USA mer benägna att få sämre kvalitet i mentalvård och behandling jämfört med icke-latinovita individer, vilket ledde till att många minoriteter försenade eller misslyckades med behandlingen. Studier har visat att afroamerikaner har minskad tillgång till mentalvård och mentalvård jämfört med icke-latinovita amerikaner. Många minoriteter har svårt att få vård för psykisk vård.
De historiska händelserna som ägde rum i USA mot afroamerikaner har resulterat i en misstro mot sjukvården. Stigmat av mental sjukvård i det afroamerikanska samhället har orsakat en ökad förekomst av dessa störningar eftersom undersökningar har visat att 12 miljoner kvinnor och 7 miljoner män lider av någon form av psykisk sjukdom. Förutom att vara den mest sårbara rasen för att få Covid-19-viruset, visade de också en högre förekomst av psykiska störningar. Forskning har visat att denna grupp reagerar bättre på behandling när den erbjuds av vårdpersonal som ett alternativ till andra behandlingar. När man överväger varför afroamerikaner är så utsatta för psykiska problem, är det viktigt att överväga hur deras ras påverkar deras dagliga liv. Svarta individer i detta land möter fortfarande diskriminering, vilket leder till negativa känslor, och dessa känslor kan innefatta känslor av social isolering. De får inte bara känna att de inte är helt och hållet en del av vårt samhälle, utan de kan också känna att deras icke-svarta familjemedlemmar och vänner inte helt förstår deras kamp. Detta kan definitivt leda till subjektiv social isolering, eller brist på att känna sig nära andra människor. En studie visade att subjektiv social isolering hos afroamerikaner är korrelerad till att ha någon 12-månadersstörning listad i DSM och att ha ett högre antal 12-månadersstörningar listade i DSM. Baserat på detta resonemang kan subjektiv social isolering vara en av anledningarna till att afroamerikaner är en riskgrupp när det kommer till psykisk hälsa, och det skulle definitivt vara vettigt att denna subjektiva sociala isolering är ett resultat av rasism som fortfarande finns idag. Det är också viktigt att överväga intersektionaliteten mellan ras och kön när man tänker på mental hälsa. Samma studie som nämnts ovan konstaterar att afroamerikanska män är mer benägna att uppleva social isolering än afroamerikanska kvinnor, vilket kan göra svarta män i detta land ännu mer i riskzonen för psykiatriska störningar. När man tänker på rasismen i det här landet är detta något vettigt, eftersom svarta män upplever vissa aspekter av diskriminering som är specifika för deras grupp. Till exempel uppfattas afroamerikanska män ofta som farliga och har höga frekvenser av att arresteras. När alla dessa riskfaktorer sedan kombineras med det stigma som alla män möter när det gäller att diskutera psykiska hälsofrågor, sätter detta afroamerikanska män en mycket hög risk för att både utveckla psykiatriska störningar och inte känna sig tillräckligt bemyndigade att prata om sina kamper. När vi pratar om rasskillnader i mental hälsa behöver vi inte bara erkänna minoritetsgruppernas brist på tillgång till rätt hälsovård, utan vi måste också förstå att att vara i en minoritetsrasgrupp ger individer högre risk för att utveckla psykiatriska störningar i första hand. Sedan är det viktigt att överväga några av de möjliga orsakerna till detta och börja fråga hur vi kan minska skillnaderna i detta land. Alla minoritetsgrupper är särskilt utsatta för psykiska problem, inklusive rasistiska minoritetsgrupper, och detta är kopplat till systemisk rasism.
Under början av 2010-talet upplevde Latino Community en ökning av fall av psykiska störningar. Studier har visat att latinos är mer benägna att uppvisa tidiga symtom på psykiska störningar än icke latino-vita. Bland latinos drabbas de utan laglig status i USA av en högre börda av att diagnostiseras med psykiska störningar eftersom deras resa till landet har fått dem att uppleva traumatiserande händelser inklusive sexuella övergrepp, kidnappningar och den ständiga rädslan för utvisning. Följaktligen har papperslösa latinos lägre tillgång till mental vård än USA födda latinos på grund av de nuvarande politiska restriktionerna mot detta samhälle.
Efter att ha undersökt individer av olika raser har en studie visat att afroamerikaner, latinamerikaner och asiatiska amerikaner får mindre tillgång till samma typ av mentala tjänster som vita icke-minoriteter får tillgång till. En möjlig anledning till att författaren angav:
"Denna teori postulerar att vita har en större benägenhet att undvika att leva i fattiga samhällen eftersom de är mer benägna att åtnjuta sociala och ekonomiska fördelar. Endast allvarligt psykiskt sjuka vita lider av kraftig rörlighet nedåt och kommer att bo i områden med hög fattigdom".
Minoriteter saknar psykiskt stöd inom sina samhällen som ett resultat av stigmatisering och stereotyper som tillämpas på dem som söker mentalvårdsvägledning. Ett annat hinder för bristen på mentalvårdsstöd är bristen på denna typ av sjukvård tillgänglig på grund av landsbygdsmiljöer som innehåller en stor befolkning av minoriteter. Yttre miljöfaktorer, såsom familj, gemenskap och arbete, kan påverka benägenheten att nå ut till mentalvårdsrådgivning.
Detta har varit ett problem för minoritetsraser som behöver samma tjänster. Det är ett problem eftersom afroamerikaner, latinamerikaner och asiatiska amerikaner behöver tjänsterna mer i vissa områden på grund av hur biologiskt vissa minoritetsraser är mer benägna att diagnostiseras med en psykisk sjukdom än vita.
Problem kan sträcka sig till den grad av rasistiska övertygelser hos vårdpersonal och forskare som påverkar diagnoserna och behandlingarna som utvecklats för vissa samhällen. James Burgess Waldram skrev 2004 en text Revenge of the Windigo (titeln hänvisar till " Wendigo psychosis ", som han hävdar är en konstgjord konstruktion av antropologer och psykologer) där han diskuterade beteendehälsobranschens svårigheter att framgångsrikt analysera och behandla behoven hos ursprungsbefolkningen i USA och Kanada.
Ras är ofta svårt att erkänna i mental hälsa. Även när det finns tillgång till mentalvårdsterapier för minoriteter, kan både terapeuten och patienten ofta vara ovilliga att inkludera sin egen rasposition i behandlingen eller ha svårt att tro att en del av deras mentala hälsostress beror på ras. Båda föredrar ofta förklaringar med rötter i tidigare erfarenheter som familjeliv, personliga motgångar och andra potentiella hinder.
HBTQ-skillnader och prediktorer
Sexualitet spelar en stor roll i förutsägelsen av psykiska sjukdomar och generell mental hälsa. De som identifierar sig som lesbiska, homosexuella, bisexuella, transpersoner och/eller queer har en högre risk att få psykiska problem, troligtvis till följd av den fortsatta diskriminering och utsatthet som de utsätts för från andras händer. Medlemmar av denna befolkning konfronteras med nedsättande och hatiska kommentarer, antingen genom kommunikation ansikte mot ansikte eller via sociala medier , vilket påverkar deras självvärde och självförtroende, vilket leder till ångest, depression, självmordstankar, självmordsförsök och självmord. Dessa psykiska hälsoeffekter är vanligast bland ungdomar, men de är också vanliga bland vuxna i alla åldrar. De källor till diskriminering och kränkning som hbtq -befolkningen lider av kan vara både externa och interna. Medan delar av samhället idag inte accepterar hbtq-gemenskapen och gör offentliga uttalanden för att annonsera sitt missnöje, kan en identifierande hbtq också ha lågt självförtroende och brist på självvärde som främjar dessa negativa psykiska hälsoeffekter.
Den mest anmärkningsvärda prediktorn för psykiska sjukdomar bland HBTQ-befolkningen är familjeacceptans. De av HBTQ-befolkningen som får lite eller inget stöd och acceptans från familjen löper tre gånger större risk att få självmordstankar än de som har ett starkt familjestödssystem bakom sig. Ofta är bristen på familjestöd mer gynnsam för skadliga beteenden, såsom drog- och illegala drogmissbruk, vilket kan orsaka ytterligare skada för individen. Flera aspekter av livsstilar, inklusive religion, kan påverka familjens stöd. De som har starka familjeband till religion kan vara mindre benägna att söka stöd och hjälp från familjemedlemmar på grund av rädsla för bristande acceptans inom familjen, såväl som inom det religiösa samfundet.
Även om medvetenheten om psykisk hälsa har ökat för HBTQ+-gemenskapen, kämpar de åldrande medborgarna i denna gemenskap fortfarande för att få sina röster hörda. Forskning har visat att jämfört med heterosexuella och andra grupper i HBTQ+-gemenskapen har äldre personer en högre förekomst av att lida av psykisk ohälsa. En av de vanligaste anledningarna till att äldre medborgare avstår från att söka psykisk vård är på grund av tidigare diskriminering av medicinsk personal. Förutom bristen på kunskap är denna grupp marginaliserad på grund av bristen på finansiering då merparten av medlen går till kampanjer för den yngre HBTQ+-befolkningen.
Köns- och könsskillnader och prediktorer
Även om könsskillnader bland personer med psykiska störningar är ett underutvecklat studieområde, finns det könsspecifika aspekter på livet som orsakar skillnader. Kön är ofta en avgörande faktor för hur mycket makt man har över faktorer i sitt liv, såsom socioekonomisk status och social position, och de stressfaktorer som följer med dessa faktorer. Placeringen av kön och kön inom den sociala konstruktionen kan vara en stor bestämningsfaktor för risker och prediktorer för psykiska störningar. Dessa skillnader i kön kan korrelera med skillnaderna i de typer av psykiska störningar som individer har. Medan alla kön och kön riskerar att drabbas av en mängd olika psykiska sjukdomar, är vissa sjukdomar och störningar vanligare bland ett kön än ett annat. Kvinnor löper dubbelt så stor risk som män att diagnostiseras med former av depression då depressiva sjukdomar står för nära 41,9 % av funktionsnedsättningen från neuropsykiatriska störningar bland kvinnor jämfört med 29,3 % bland män. Å andra sidan har män tre gånger större risk att få diagnosen social ångest än kvinnor.
Sex kan också vara en avgörande faktor för andra aspekter av mental hälsa. Tidpunkten för debut av symtom kan vara olika beroende på ens kön. Kvinnor är mer benägna att visa tecken på psykiska sjukdomar, såsom depression, tidigare och i yngre ålder än män. Många tror att detta är ett samband med pubertetens början. Som ett resultat av sociala stigmatiseringar och stereotyper i samhället är det också mer benägna att kvinnor ordineras humörförändrande mediciner, medan män är mer benägna att ordineras mediciner mot missbruk. skillnader i psykisk hälsa mellan kön och kön behövs för att få en djupare kunskap om prediktorer för psykisk hälsa och möjliga skillnader i behandlingar.
Vuxna kvinnor löper en hög risk att uppleva psykiska störningar under sin graviditet, men de flesta läkare åtgärdar detta inte förrän efter förlossningen. Med ångest och depression som de vanligaste kan dessa störningar påverka både den gravida kvinnan och barnets liv. [6] De vanligaste orsakerna till psykiska störningar i det här samhället var övergrepp i hemmet, rädsla för ensamhet och tidigare medicinsk historia av psykiska störningar. Covid-19-pandemin var en svår tid för de som var gravida eftersom isolering, en av huvudorsakerna till ångest och depression, var påkallad. Studier visade att under pandemin, medan den mentala hälsan hos gravida kvinnor i medelklassen som bodde i New York City förbättrades, var gravida kvinnor som lever under en låg socioekonomisk status mer sårbara för att drabbas av psykiska störningar.
Aktuella initiativ för att uppnå jämställdhet i psykisk hälsa
Eftersom ojämlikhet i psykisk hälsa till stor del beror på skillnader i sjukförsäkringen, måste sätt att förbättra jämlikhet inom mental hälsa komma från förändringar i vårdens policyer. En stor del av skillnaderna i psykisk hälsa beror på bristande tillgång till sjukvård i låga socioekonomiska samhällen och, ofta, underprivilegierade minoriteter. Denna brist på tillgång kan bero på geografisk isolering, dålig finansiering och incitament för vårdgivare, ineffektiv vårdtäckning eller starkt stigmatiserade och diskriminerande attityder i samhället kring psykisk hälsa. Det är också lika viktigt att ändra innehållet i vårdlitteratur och utbildning till att inkludera psykisk hälsa. USA har gjort framsteg för att bryta ner stigmatiseringen kring mental hälsa, men andelen sådana stigma ökar för närvarande. Potentiellt kopplat till så hög stigma och felutbildning anses psykisk hälsa inte heller vara en betydande del av grundläggande hälsovårdsplaner. För att individer ska få den behandling som krävs för psykisk ohälsa måste den först erkännas som en verklig, behandlingsbar sjukdom.
I maj 2013 antog Världshälsoförsamlingen en ny handlingsplan för att ta itu med psykisk hälsa under de följande 8 åren. Denna plan kallas den övergripande handlingsplanen för psykisk hälsa 2013-2020. Denna plan är en indikator på den globala betydelsen av mental hälsa och inkluderar mål för global förbättring av mental hälsa. Denna plan tar också itu med ojämlikheter i psykisk hälsa genom att erkänna behovet av större tillgång i låg- och medelinkomstländer.
Globala ojämlikheter i psykisk hälsa
Det råder stor ojämlikhet inom psykisk hälsa på global nivå, särskilt i utvecklingsländer. Mängden människor med psykisk ohälsa är betydande, medan läkare är underskattade och har bristfälliga resurser.
Cirka 30 % av människorna globalt lider av en psykisk störning under ett givet år, och mer än två tredjedelar av dessa individer får inte den nödvändiga vården. De vanligaste psykiska störningarna globalt är depression, alkohol- och drogmissbruk och psykos. Konsekvenserna av ojämlikhet i psykisk hälsa inkluderar onödigt lidande och för tidig död, ökad stigmatisering och marginalisering, bristande investeringar i arbetskraft och infrastruktur för mental hälsa och begränsad eller ingen behandling för människor som lider av dessa tillstånd.
Bördan av otillfredsställda psykiska hälsobehov vidmakthåller en cykel av ojämlikheter som påverkar en persons allmänna hälsa och välbefinnande. Många utvecklingsländer saknar politik som tar itu med de grundläggande behoven och rättigheterna för människor som lider av psykiska sjukdomar. Enligt forskning lämnar patienter i utvecklingsländer ofta sjukhus utan att veta sin diagnos eller vilka mediciner de tar, de väntar för länge på remisser, möten och behandling, och de respekteras inte eller ges adekvat känslomässigt stöd.
Det finns en häpnadsväckande skillnad mellan förekomsten av psykiska problem runt om i världen och de resurser som finns tillgängliga för mental hälsa. Globalt är endast 2 % av de nationella budgetarna ägnade åt mental hälsa. På grund av brist på ekonomi och förmåga att behandla sina patienter adekvat, har vissa nationer bara lagerlokaler för att fungera som sjukhus där patienter är isolerade från resten av samhället. De få psykiatriska sjukhusen som finns i utvecklingsländer är ofta överfulla, underbemannade och kanske inte erbjuder den nödvändiga vårdnivån. De flesta psykiatriska sjukhusen ligger i tätorter, borta från familjemedlemmar, vilket ökar den sociala isoleringen och kostnaderna för familjerna. Att integrera mental hälsa i primärvården skulle kunna bidra till att lösa dessa problem på global nivå.
Ungdomars psykiska hälsa
Psykisk hälsa är en pågående fråga för ungdomar. Forskare hävdar att förebyggande av psykiska problem, som vanligtvis börjar i tonåren, är både genomförbart och nödvändigt. Skolor har dykt upp som ett mål för engagemang på grund av det stora antalet ungdomar som upplever psykiska problem och det låga antalet personer som har tillgång till dyra och tidskrävande terapier. Studier har visat att förebyggande program som äger rum på kliniker eller andra vårdmiljöer är mer fördelaktiga för tonåringar, trots möjligheten att de kan vara framgångsrika i skolor. Sociala medier kan vara en värdefull resurs för unga människor som är socialt isolerade och som brottas med psykiska problem. Men, särskilt hos flickor och underrepresenterade grupper, har användningen av sociala medier också varit relaterad till sorg, självmord och självskada.
Genom att underlätta enklare tillgång till interventioner och resurser som har vetenskapligt bevisats vara effektiva samt genom att förenkla vissa steg i diagnostik, övervakning och hälsoindikatorer, har digital teknik potential att revolutionera hur tjänster för unga människor med psykiska problem är försedd. Det finns många sätt som psykisk hälsa kan påverka en tonåring direkt och indirekt. Lägre betyg, konflikter med föräldrar och bristande social relation är några av de indirekta sätt som ett barn kan bli effekter på. Medan förändringar i humörtillstånd är ett tecken på en direkt påverkan av mental hälsa på ungdomar.
