Odödligt spel
The Immortal Game var ett parti schack som spelades 1851 av Adolf Anderssen och Lionel Kieseritzky . Den spelades medan schackturneringen i London 1851 pågick, ett evenemang där båda spelarna deltog. Det odödliga spelet var dock i sig ett vardagligt spel, som inte spelades som en del av turneringen. Anderssen vann spelet genom att tillåta ett dubbelt tornoffer, en stor förlust av material , samtidigt som han utvecklade en parningsattack med sina återstående mindre pjäser . Trots att han förlorade matchen var Kieseritzky imponerad av Anderssens prestation. Kort efter det spelades publicerade Kieseritzky spelet i La Régence , en fransk schacktidning som han hjälpte till att redigera. År 1855 Ernst Falkbeer en analys av spelet, där han för första gången beskrev det med sin namne "odödlig".
The Immortal Game är bland de mest kända schackspelen som någonsin spelats. Som ett miniatyrspel återges det ofta i schacklitteratur för att lära ut enkla spelteman. Även om Kieseritzsky själv indikerade att spelet slutade före schackmatt, reproduceras det odödliga spelet ofta med en kort fortsättning som involverar ett drottningsoffer - en ytterligare förlust av material - vilket leder till schackmatt. Denna fortsättning presenteras vanligtvis som en del av hela spelet, som om de sista dragen faktiskt spelades som en del av det verkliga historiska spelet. Vissa författare permuterar också vissa drag, avvikande från Kieseritzkys rapport, även om sådana permutationer vanligtvis ger upphov till en transponering där en distinkt spellinje så småningom återgår till de drag och positioner som rapporterats av Kieseritzky.
Även om båda spelarna gjorde drag som betraktas som osunda av moderna spelare, är spelet uppskattat som ett exempel på den romantiska schackskolan, en spelstil som värderade djärva attacker och uppoffringar framför djup strategi. Spelet – särskilt dess parningsfortsättning – uppskattas också för sitt estetiska värde, som ett rimligt exempel på hur en spelare med ett betydande materiellt underskott kan ge kompis, förutsatt att en fördelaktig position finns. Fortsättningens parningsposition är en modell mate , en stark form av ren mate där alla angriparens återstående pjäser bidrar till schackmatten, medan den parade kungen hindras från att flytta till någon annan ruta av exakt en anledning per ruta. 1996 Bill Hartston spelet för en prestation "kanske utan motstycke i schacklitteratur".
Översikt
Anderssen var en av sin tids starkaste spelare och många anser att han varit världens starkaste spelare efter segern i schackturneringen i London 1851 . Kieseritzky bodde i Frankrike stora delar av sitt liv, där han gav schacklektioner och spelade partier för fem franc i timmen på Café de la Régence i Paris. Hans styrka visades mest fördelaktigt när han gav betydande odds till svaga spelare; mot mästare var han mindre övertygande.
The Immortal Game var ett informellt spel som spelades under en paus i en formell turnering i London; den exakta platsen är osäker. Kieseritzky var mycket imponerad av Anderssens prestation; efter att spelet var över telegraferade Kieseritzky spelets drag till sin parisiska schackklubb . Den franska schacktidningen La Régence publicerade spelet i juli 1851. Österrikaren Ernst Falkbeer gav det smeknamnet "Det odödliga spelet" 1855.
romantiska schackstilen från 1800-talet , där snabb utveckling och attack ansågs vara det mest effektiva sättet att vinna, många gambits och motgambiter erbjöds (och att inte acceptera dem skulle anses vara lite otäckt), och material föraktades ofta. Dessa spel, med sina snabba attacker och motangrepp, är ofta underhållande att granska, även om vissa av dragen inte längre anses vara optimala.
I det här spelet vann Anderssen trots att han offrade en biskop (på drag 11), båda tornen (med början på drag 18) och drottningen (på drag 22) för att producera schackmatt mot Kieseritzky, som bara förlorade tre bönder. Anderssen visade senare samma typ av tillvägagångssätt i Evergreen Game .
Vissa publicerade versioner av spelet har fel, som beskrivs i kommentarerna nedan.
Offentliggörande
Kort efter att spelet spelades tros Kieseritzky ha telegraferat en rapport om spelet till La Régence , en fransk schacktidning som han hjälpte till att redigera. Spelet rapporterades i ett 1851-nummer av tidskriften, med pjäsen tillskriven Kieseritzky själv. La Régence använde en "obskyr" och prototypisk form av algegraisk notation för att spela in schackspel. Bönder betecknades med små bokstäver som indikerar deras startfiler (ah), medan pjäser betecknades med stora bokstäver för att indikera samma (AH). Rutor beskrevs med början med deras rangordning, sedan fil, t.ex. rutten "e4" beskrevs istället som "45".
Spelet har återpublicerats många gånger, ofta med inkonsekvenser i ordningen på drag.
Kommenterat spel
Vit: Adolf Anderssen Svart: Lionel Kieseritzky Inledning : Bishop's Gambit ( ECO C33)
1. e4 e5 2. f4
- Detta är King's Gambit : Anderssen erbjuder sin bonde i utbyte mot snabbare utveckling. Detta var en av de mest populära öppningarna på 1800-talet och ses fortfarande ibland, även om defensiva tekniker har förbättrats sedan Anderssens tid.
2... exf4 3. Bc4
- Biskopens Gambit; den här raden tillåter 3...Qh4+, vilket berövar White rätten till castle , och är mindre populär än 3.Nf3. Den här checken utsätter dock också svarts dam för attack med en ökning av tempot på den slutliga Ng1–f3.
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |              |
8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
3... Qh4+ 4. Kf1 b5 ?! (diagram)
- Detta är Bryan Countergambit, djupt analyserad av Kieseritzky, och som ibland bär hans namn. Det anses inte vara ett sunt drag av de flesta spelare idag.
5. Bxb5 Nf6 6. Nf3
- Detta är ett vanligt utvecklande drag, men dessutom attackerar riddaren svarts drottning och tvingar svart att flytta den istället för att utveckla sin egen sida.
6... Qh6 7. d3
- Med detta drag stelnar Vit kontrollen över det kritiska mitten av brädet. Den tyske stormästaren Robert Hübner rekommenderar istället 7.Nc3.
7... Nh5
- Detta drag hotar ...Ng3+, och skyddar bonden vid f4, men ställer också riddaren till en dålig position vid kanten av brädet, där riddare är minst kraftfulla, och inte utvecklar en pjäs.
8. Nh4 Qg5
- Bättre var 8...g6, enligt Kieseritzky.
9. Nf5 c6
- Detta frigör samtidigt drottningsbonden och attackerar biskopen . Moderna schackmotorer tyder på att 9...g6 skulle vara bättre för att hantera en mycket besvärlig riddare.
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | |
8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
10. g4 ? Nf6 11. Rg1 ! (diagram)
- Detta är ett fördelaktigt passivt offer . Om svart accepterar kommer hans drottning att boxas in, vilket ger vit en ledning i utvecklingen.
11... cxb5?
- Hübner tror att detta var Blacks kritiska misstag; detta vinner material , men förlorar i utvecklingen, vid en punkt där Whites starka utveckling snabbt kan starta en offensiv. Hübner rekommenderar istället 11...h5.
12. h4!
- Vits riddare vid f5 skyddar bonden, som attackerar svarts drottning.
12... Qg6 13. h5 Qg5 14. Qf3
- White (Anderssen) har nu två hot:
- Bxf4, fångar svarts drottning (drottningen har ingen säker plats att gå till);
- e5, attackerar svarts riddare vid f6 samtidigt som vi exponerar en attack från vits dam på det oskyddade svarta tornet vid a8.
14... Ng8
- Detta tar itu med hoten, men utvecklar svart ännu mer — nu är den enda svarta pjäsen som inte finns på sin startruta drottningen, som är på väg att skjutas ut, medan vit har kontroll över en stor del av brädet.
15. Bxf4 Qf6 16. Nc3 Bc5
- Ett vanligt utvecklande drag av svart, som också attackerar tornet vid g1.
17. Nd5
- Vit svarar på attacken med en kontring. Detta drag hotar den svarta drottningen och även Nc7+, genom att dela upp kungen och tornet. Richard Réti rekommenderar 17.d4 följt av 18.Nd5, med fördel till Vit, men om 17.d4 Bf8 så skulle 18.Be5 vara ett starkare drag.
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | |
8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
17... Qxb2 (diagram)
- Svart får en bonde och hotar att vinna tornet vid a1 med check .
18. Bd6!
- Med detta drag erbjuder vit att offra båda sina torn. Hübner kommenterar att det från denna position faktiskt finns många sätt att vinna, och han tror att det finns minst tre bättre drag än 18.Bd6: 18.d4, 18.Be3 eller 18.Re1, vilket leder till starka positioner eller schackmatt utan att behöva offra så mycket material. i Chessmaster - datorprogrammet säger "huvudpunkten [av 18. Bd6] är att avleda den svarta damen från a1–h8-diagonalen. Nu kan inte svart spela 18...Bxd6? 19.Nxd6+ Kd8 20.Nxf7+ Ke8 21.Nd6+ Kd8 22.Qf8#." Garry Kasparov kommenterar att schackvärlden skulle ha förlorat en av sina "kronjuveler" om spelet hade fortsatt på ett så ospektakulärt sätt. Bd6-draget är överraskande, eftersom White är villig att ge upp så mycket material.
18... Bxg1?
- Wilhelm Steinitz föreslog 1879 att ett bättre drag skulle vara 18...Qxa1+; troliga drag att följa är 19.Ke2 Qb2 20.Kd2 Bxg1. Denna fortsättning vinner dock fortfarande för vit, trots många komplikationer. Variationen fortsätter 21.e5! Ba6 22.Bb4! Qxe5 (22...Be3+ 23.Qxe3 +/-) (22...Nh6 23.Nd6+ Kf8 24. g5 +-) 23. Nd6+ Qxd6 24. Bxd6 +/-.
19. e5!
- Detta offrar ännu ett vitt torn. Ännu viktigare, detta drag blockerar drottningen från att delta i försvaret av kungen och hotar kompisen i två: 20.Nxg7+ Kd8 21.Bc7 # .
19... Qxa1+ 20. Ke2
- Vid det här laget har Blacks attack slutat rinna; Svart har en drottning och biskop på baksidan , men kan inte effektivt attackera vit omedelbart, medan vit kan storma framåt. Enligt Kieseritzky avgick han vid det här laget. Hübner noterar att en artikel av Friedrich Amelung i tidskriften Baltische Schachblaetter , 1893, rapporterade att Kiesertizky förmodligen spelade 20...Na6, men Anderssen tillkännagav sedan parningsdragen. Oxford Companion to Chess säger också att Black avgick vid denna tidpunkt, med hänvisning till en publikation från 1851. I vilket fall som helst misstänks det att de senaste dragen faktiskt inte spelades på brädet i det ursprungliga spelet.
20... Na6
- Den svarte riddaren täcker c7 eftersom Vit hotade 21.Nxg7+ Kd8 och 22.Bc7#. Ett annat försök att försvara är 20...Ba6, vilket låter den svarta kungen fly via c8 och b7, även om vit har tillräckligt med fortsättningen 21.Nc7+ Kd8 och 22.Nxa6, där om nu 22...Qxa2 (för att försvara f7 mot Bc7+, Nd6+ och Qxf7#) Vit kan spela 23.Bc7+ Ke8 24.Nb4, vinna; eller, om 22...Bb6 (stoppar Bc7+), 23.Qxa8 Qc3 24.Qxb8+ Qc8 25.Qxc8+ Kxc8 26.Bf8 h6 27.Nd6+ Kd8 28.Nxf7+ Ke8 29.Nxh8 Kxf8 avslut, med vit 8 Kxf8 .
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | |
8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
21. Nxg7+ Kd8 22. Qf6+! (diagram)
- Detta drottningsoffer tvingar svart att ge upp sitt försvar av e7.
- I slutet ligger svart före i material med stor marginal: en drottning, två torn och en biskop. Men materialet hjälper inte Black. White har kunnat använda sina återstående pjäser – två riddare och en biskop – för att tvinga maka.
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |            |
8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Se även
- Evergreen Game – även vunnen av Anderssen
- Lista över schackspel
Anteckningar
- Chernev, Irving. Schackkompanjonen . 1968. ISBN 0-671-20104-2 .
- Eade, James. Schack för dummies . 1996. Foster City, CA: IDG Books Worldwide, Inc. ISBN 0-7645-5003-9 .
- Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1992), "Immortal Game", The Oxford Companion to Chess (2nd ed.), Oxford University Press , ISBN 0-19-280049-3
- Hübner, Robert. "Den odödliga leken." American Chess Journal , 3 (1995), sid. 14-35.
- Kasparov, Garry (2003). Mina stora föregångare del I. , Everyman Chess . ISBN 1-85744-330-6 .
- Kavalek, Lubomir. Schack (tidningsspalten). Washington Post . juli 2003.
- Savielly Tartakower och J. du Mont. 500 mästerliga schackspel . Dover Publications, 1 juni 1975, ISBN 0-486-23208-5 .
- Shenk, David (2006). The Immortal Game: A History of Chess . Dubbeldag. ISBN 0-385-51010-1 .
externa länkar
- Lionel Kieseritzky: La Régence , juli 1851
- Kling und Horwitz: Schackspelaren , juli 1851
- Immortal Game- importen hos Lichess (en populär variant med felaktig 18...Qxa1+, inte 18...Bxg1)
- Adolf Anderssen vs Lionel Adalbert Bagration Felix Kieseritzky ChessGames.com
- Anderssens odödliga spelanalys på IslandOfGames.com
- "The Immortal Game" av Edward Winter
| Skissera | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Utrustning | |||||||||
| Regler | |||||||||
| Villkor | |||||||||
| Taktik | |||||||||
| Strategi | |||||||||
| Öppningar |
|
||||||||
| Slutspel | |||||||||
| Turneringar |
|
||||||||
| Konst och media | |||||||||
| Relaterad | |||||||||
