Nimzo-indiskt försvar

Nimzo-indiskt försvar

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h
Rör sig	1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4
ECO	E20–E59
Ursprung	Englisch vs. Blackburne , London 1883
Döpt efter	Aron Nimzowitsch
Förälder	indiskt försvar

Nimzo -Indian Defense är en schacköppning som kännetecknas av dragen:

1. d4 Nf6

2. c4 e6

3. Nc3 Bb4

Andra flyttorder, som 1.c4 e6 2.Nc3 Nf6 3.d4 Bb4, är också möjliga. I Encyclopaedia of Chess Openings klassificeras Nimzo-indianen som E20–E59.

Denna hypermoderna öppning utvecklades av Aron Nimzowitsch som introducerade den för schack på mästarnivå i början av 1900-talet. Till skillnad från de flesta indiska öppningar , involverar Nimzo-indian inte en omedelbar fianchetto , även om svart ofta följer upp med ...b6 och ...Bb7. Genom att fästa Vits riddare förhindrar Svart den hotade 4.e4 och försöker tilldela Vit dubbla bönder . Vit kommer att försöka skapa ett bondcenter och utveckla sina pjäser för att förbereda sig för ett anfall på den svarta positionen.

Svarts försening med att binda sig till en bondstruktur gör Nimzo-indianen (ibland kallad "Nimzo") till ett mycket flexibelt försvar mot 1.d4 . Det kan också överföras till linjerna i Queen's Gambit eller Queen's Indian Defense . Nimzo-indianen är ett högt respekterat försvar till 1.d4, spelas på alla nivåer och har spelats av alla världsmästare sedan Capablanca . Vit spelar ofta 3.g3 eller 3.Nf3 för att undvika Nimzo-indianen, vilket låter honom möta 3.Nf3 Bb4+ ( Bogo-Indian Defense ) med 4.Bd2 eller 4.Nbd2, snarare än 4.Nc3.

Allmänna överväganden

Botvinnik vs. Reshevsky, 1948

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Position efter 24.Qe2–a2

I Nimzo-Indian är svart i allmänhet beredd att släppa ut biskopsparet genom att spela Bxc3. Som dynamisk kompensation dubblar de ofta vits c-bönder, som representerar en statisk svaghet, och vinner spel mot de centrala ljusrutorna d5 och e4, även i de fall där vit kan återta med en pjäs efter ...Bxc3. Svart kommer att sträva efter att stänga positionen för att minska vits biskopars omfattning. För detta ändamål måste svart blockera den vita bondens centrum från att avancera och neutralisera vits attackchanser på kungasidan . Ett exempel på Blacks strategi som genomförts framgångsrikt är spelet Mikhail Botvinnik – Samuel Reshevsky från 1948 års världsmästerskap i schack, som nådde positionen i diagrammet efter Whites 24:e drag.

Tidigare i spelet kunde Reshevsky blockera Whites kungafall genom att spela ...Nf6–e8 och ...f7–f5. Nu är båda vitas biskopar reducerade till försvar, och vits dam reduceras till passivitet vid a2-rutan för att försvara bönderna på a3 och c4. Utan utsikter till motspel är vits spel strategiskt hopplöst, och svart bytte till slut damer och vann slutspelet .

Rubinstein System: 4.e3

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Position efter 4.e3

Rubinstein -systemet (uppkallat efter Akiba Rubinstein ) är Whites vanligaste metod för att bekämpa Nimzo-indianen. Svetozar Gligorić och Lajos Portisch gjorde stora bidrag till teorin och praktiken för denna linje på toppnivå under sina karriärer. White fortsätter sin utveckling innan han förbinder sig till en bestämd handlingsplan. Svart har som svar tre huvuddrag att välja mellan: 4...0-0 , 4...c5 och 4...b6 .

Dessutom spelar svart ibland 4...d5 eller 4...Nc6 . 4...d5 kan transponera till linjer som uppstår från 4...0-0, men Vit har det extra alternativet 5.a3 (känd som Botvinnik- variationen ). Detta tvingar svart att dra tillbaka biskopen till e7 eller fånga på c3, vilket transponeras till en linje av Sämisch Variation som länge ansetts vara bra för vit eftersom de kommer att odubbla sina bönder någon gång genom att spela cxd5, eliminera den svaga bonden på c4, och sedan förbereda e4-bondebrottet, uppbackat av biskopsparet (och i vissa fall med f3, eftersom de inte har överlåtit riddaren till den rutten ännu), vilket kommer att få kraft i den mer öppna typen av position som kommer att följa. 4...Nc6 är Taimanov-variationen , uppkallad efter den ryska GM Mark Taimanov . Svart förbereder sig för att spela ...e5, som kan föregås av...d5 och ...dxc4, eller ...d6. Variationen prövades flera gånger av den unge Bobby Fischer och har länge favoriserats av GM Nukhim Rashkovsky .

4...0-0 Huvudlinje: 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 6.Nf3 c5 7.0-0

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Position efter 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 6.Nf3 c5 7.0-0

Svarts mest flexibla och ofta spelade svar är 4...0-0. Huvudlinjen fortsätter 5.Bd3 d5 6.Nf3 c5 7.0-0 och når positionen i diagrammet.

Vit har fullbordat sin kungautveckling, medan svart har tagit sin del av mitten. Vid det här laget är de viktigaste fortsättningarna:

7...dxc4 8.Bxc4 Nbd7 (Parma Variation)

7...dxc4 8.Bxc4 cxd4 9.exd4 b6 (Karpov Variation)

7...dxc4 8.Bxc4 Nc6 9.a3 Ba5 (Larsen Variation)

7.. .Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 dxc4 10.Bxc4 Qc7 (Huvudvariation)

7...Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 Qc7 (Khasin Variation)

7...Nbd7 (Averbakh-variation)

• Parma -variationen (7. ..dxc4 8.Bxc4 Nbd7) är uppkallad efter den slovenske stormästaren (GM) Bruno Parma , och kan ibland överföras till Karpov-variationen om bönder byts ut på d4. Vit fortsätter vanligtvis med 9.Qe2, och rensar d1-ruten för tornet, vilket kommer att hjälpa till vid framryckningen av d-bonden. Svart står sedan inför ett viktigt beslut. De kan spela 9...b6, med avsikten att spela ...cxd4 någon gång för att isolera d-bonden och blockera den, eller byta på c3 också för att spela mot det isolerade c3–d4 bondeparet. Eller så kan de överväga 9...a6 för att ta plats på damsidan med ...b5. I det här fallet kommer svart vanligtvis att behålla sin mörkrutade biskop .

Efter 7...dxc4 8.Bxc4 har Svart också två sällsynta alternativ på sitt åttonde drag värda att nämna: 8...Qe7 avser ...Rd8 är Smyslov- variationen , uppfunnen av förre världsmästaren Vasily Smyslov , och 8.. .Bd7 följt av ...Bc6 är Bronstein Variation , idén till den tvåfaldiga världsmästerskapsfinalisten David Bronstein .

• Karpov- variationen , (7...dxc4 8.Bxc4 cxd4 9.exd4 b6) uppkallad efter den tidigare världsmästaren Anatoly Karpov , är ett av svarts mest pålitliga försvar mot Rubinstein-systemet. För tillfället har vit en isolerad bonde i d-filen, trots att svart planerar att spela ...Bxc3 någon gång och följa upp med ...Bb7, ...Nbd7, ...R(a) c8 och ...Qc7 för att hålla tillbaka vits c- och d-bönder. Efter 7...dxc4 8.Bxc4 cxd4 9.exd4 b6 fortsätter spelet vanligtvis 10.Bg5 Bb7, när 11.Ne5, 11.Re1, 11.Rc1 och 11.Qe2 alla är bra drag för Vit.
• Larsen -variationen (uppkallad efter GM Bent Larsen ) kan nås med antingen 7...dxc4 8.Bxc4 Nc6 9.a3 Ba5 eller 7...Nc6 8.a3 dxc4 9.Bxc4 Ba5, men den senare dragordern ger vit extraalternativet 9.axb4. Tanken är att vänta tills vit spelar dxc5 innan du spelar ...Bxc3. Om vit inte förpliktar sig, kommer svart att spela ...Bb6 med tryck på d-bonden. Poängen med att infoga ...dxc4 före ...Ba5 är att förhindra vit från att tilldela svart en isolerad dambonde (IQP) genom att spela cxd5.
• Main Variation var enormt populär på 1950-talet, men namnet har blivit allt mer olämpligt sedan dess. Det beror inte på att linjen är dålig för svart – tvärtom, svart utjämnar i alla varianter – utan för att vit har ett stort urval av drag att välja mellan, och svart måste känna till alla. Efter 7...Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 dxc4 10.Bxc4 Qc7 har Vit provat 11.Be2, 11.Bd3, 11.Ba2, 11.Bb2, 11.Bb5 (försöker provocera ...a6 tidigare) retirerar biskopen), 11.h3, 11.a4, 11.Re1, 11.Qc2 och 11.Qe2. Oavsett vilket drag som valts förblir dock de grundläggande strategiska idéerna lika: Svart kommer att spela en snabb ...e5 för att pressa d4. Om vit har en biskop på d3, hotar svart också ...e4 att dela den och riddaren på f3. Vit kommer att försöka flytta fram sina mittbönder för att befria sina biskopar: c4, d5 och f3 följt av e4 är alla möjliga. Om svart kan hindra vit från att uppnå detta, kommer de att njuta av det bättre spelet. Det finns flera rörelseorder för att nå huvudvarianten förutom den som ges ovan; 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 6.a3 Bxc3+ 7.bxc3 dxc4 8.Bxc4 c5 9.Nf3 Nc6 10.0-0 är ett värt att notera, eftersom vit kanske försöker 9.Ne2 istället.

Abram Khasin, 1995

• 7...Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 Qc7 är Khasin-variationen , uppkallad efter den internationella mästaren Abram Khasin . 10.cxd5 exd5 är den vanliga fortsättningen. Vit kommer att försöka bygga upp en stark center med f3 och e4, eller så kan de spela för en kungattack med f3 och g4. Svart kommer att försöka hålla tillbaka Vits center så gott de kan, helst blockera det, innan de mobiliserar sin dambonde- majoritet .
• Averbakh -variationen (7...Nbd7) populariserades av GMs Viacheslav Ragozin och Yuri Averbakh . Tanken är att byta bönder på c4 och d4 och sedan föra d7-riddaren till b6 och d5. Samma riddare kan också flytta till f8 för att försvara den svarta kungen. Denna linje har gått ur modet sedan 1960-talet på grund av GM Svetozar Gligorićs gambitidé 8.cxd5 exd5 9.a3 Ba5 10.b4 ! cxb4 11.Nb5! med tryck längs drottningens filar och en potentiell ruta för riddaren på d6.

4...0-0: linjer med Ne2

Generellt sett har huvudlinjen i Rubinstein hållit sig mycket bra för svart, så sedan 1980-talet har vit börjat leta någon annanstans efter chanser att få en fördel. I Rubinstein har vit ofta tillgripit att spela Ne2 snarare än Nf3 någon gång för att kunna återta på c3 med riddaren, och på så sätt undvika de dubblade bönderna. Två rader där vit gör detta (efter 4.e3 0-0) är:

5.Ne2 (Reshevsky Variation)

5.Bd3 d5 6.Ne2 (Modern Variation)

• Reshevsky -variationen var en specialitet av GM Samuel Reshevsky . Vit kommer först att spela a3 för att sparka iväg biskopen, innan han flyttar sin riddare på e2 till en mer aktiv ruta. Huvudlinjen går 5.Ne2 d5 6.a3 Be7 7.cxd5, när både 7...exd5 och 7...Nxd5 är möjliga, vilket leder till livligare spel. GM Mikhail Gurevich är för närvarande den främsta experten i Reshevsky-variationen.
• 5.Bd3 d5 6.Ne2 och den närbesläktade varianten 5.Bd3 d5 6.cxd5 exd5 7.Ne2 döptes gemensamt till Modern Variation av FM Carsten Hansen i sin bok om Rubinstein Nimzo-indian. Vit undviker återigen de dubblade bönderna, men utvecklar sin biskop till d3 först så att den inte blockeras av riddaren på e2. Svart brukar fortsätta 6...c5, vilket sätter mer press på vits mitt. Medan 7.a3 och 7.0-0 är spelbara, är huvudlinjen 7.cxd5 cxd4 8.exd4 Nxd5 9.0-0 Nc6, vilket leder till en IQP-position med Vits riddare på e2 snarare än f3, som normalt är fallet. Detta ger svart möjligheten att spela ...e5 någon gång för att helt likvidera mitten, även om de resulterande positionerna är ganska olustiga. Vits huvudalternativ på deras tionde drag är 10.a3, ställer frågan till biskopen, och 10.Bc2, avser 11.Qd3 med en attack på h7.

4...c5

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Position efter 4.e3 c5

Svart sätter press på d4 och lämnar möjligheten att spela ...d5, eller ...d6 och ...e5 öppet. Spelet kan fortfarande överföras till huvudlinjen som nämns ovan efter drag som 5.Bd3 d5 6.Nf3 0-0 7.0-0, men det finns två stora variationer speciellt för 4...c5:

• 5.Bd3 Nc6 6.Nf3 (6.Ne2 kommer sannolikt att överföras till den moderna varianten) 6...Bxc3+ 7.bxc3 d6 är Hübner-variationen , populär av GM Robert Hübner i slutet av 1960- och 70-talen och användes av Bobby Fischer i sin världsmästerskapsmatch med Boris Spassky 1972 med stor effekt i spel 5 . Det är lite ovanligt i och med att svart fångar på c3 utan att vänta på att vit ska spela a3, men det beror på att svart har för avsikt att omedelbart sätta upp en blockad på de mörka rutorna med ...d6 och ...e5. Detta är möjligt eftersom Whites riddare är på f3; om det var på e2 (som i vissa rader av Sämisch) kunde vit snabbt flytta fram sina kungliga bönder, men i den nuvarande raden måste riddaren flyttas bort först. Genom att stänga positionen kan svart göra sina riddare överlägsna vitas biskopar, och de dubblade c-bönderna berövar vit eventuella bondbrott på damsidan. Det var framgången med denna variant som motiverade den nuvarande tendensen för vita spelare att välja linjer där de dubblade bönderna undviks. När de väl spelar in på den här linjen har White två huvuduppsättningar att välja mellan: de kan omedelbart stänga mitten genom att spela 8.e4 e5 9.d5 Ne7, eller spela mer flexibelt med 8.0-0 e5 9.Nd2 0-0, men svart har full jämlikhet i båda linjerna.
• 5.Ne2 Rubinstein -variationen (det är därför 4.e3 korrekt kallas Rubinstein-"systemet" eller "komplexet" för att undvika förvirring) liknar sin anda som Reshevsky-variationen: Vit hindrar svart från att dubbla sina bönder. Efter 5.Ne2 öppnar svart en reträttväg för sin biskop med 5...cxd4 6.exd4, och väljer nu mellan 6...d5 och 6...0-0. 6...d5 tillåter 7.c5, en typisk fortsättning är 7...Ne4 8.Bd2 Nxd2 9.Qxd2 a5 10.a3 Bxc3 11.Nxc3 a4. Vits c4–c5 push skapade en damsides bondmajoritet, som svart neutraliserade genom att spela ...a7–a5–a4. Svart kommer nu att försöka förstöra resten av vits bondformation genom att spela ...b6 eller ...e5, medan vit kommer att försöka använda sin ledning i utvecklingen för att skapa attackchanser på kungasidan. Alternativet är 6...0-0 7.a3 Be7. Här spelade Kasparov 8.d5 exd5 9.cxd5 några gånger i början av sin karriär, vilket ökade sin utrymmesfördel ytterligare men hamnade på efterkälken i utvecklingen. Ett säkrare drag för vit är 8.Nf4.

4...b6

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Position efter 4.e3 b6

Gynnad av Nimzowitsch, 4...b6 är ett drag i enlighet med Nimzo-indianens anda: Svart fästman för att öka sin kontroll över e4. Vit fortsätter vanligtvis 5.Ne2, undviker de dubblerade bönderna, eller 5.Bd3, fortsätter sin utveckling (5.Nf3 överförs vanligtvis till 5.Bd3). De huvudsakliga variationerna som uppstår från dessa drag är:

5.Ne2 Ba6 (Fischer Variation)

5.Ne2 c5 (Romanishin–Psakhis Variation)

5.Ne2 Ne4 (American Variation)

5.Ne2 Bb7

5.Bd3 Bb7 6.Nf3 0-0 7.0-0 d5 (Klassisk Fian Talchetto Variation eller Variation)

5.Bd3 Bb7 6.Nf3 0-0 7.0-0 c5 (Keres Variation)

5.Bd3 Bb7 6.Nf3 Ne4 (holländsk variation)

• Fischer -variationen (5.Ne2 Ba6) syftar till att byta ljusruta-biskopar efter ...d5 så att svart kan spela på de ljusa rutorna. Keres, Bronstein och Smyslov var tidiga bidragsgivare till teorin om denna linje, och Fischer använde den flera gånger framgångsrikt. Vit kan spela 6.a3, som gynnades av Botvinnik och ber biskopen på b4 att klargöra sina avsikter, eller 6.Ng3, som uppfanns av Reshevsky och förbereder e4.
• 5.Ne2 c5 6.a3 Ba5 !? döptes till Romanishin-Psakhis-variationen av Carsten Hansen eftersom Oleg Romanishin och Lev Psakhis var de två stormästarna som var primärt ansvariga för att återuppliva linjen och ingjuta den med nya idéer. Det kan också uppstå via flyttordern 4.e3 c5 5.Ne2 b6 6.a3 Ba5. Svart vågar vit försöka fånga biskopen på a5, en utmaning som vit vanligtvis tar upp, men sällan framgångsrikt.
• The American Variation är ett annat namn som uppfanns av Hansen för linjen 5.Ne2 Ne4, eftersom det var pionjär av GM Isaac Kashdan och sedan utvecklat av GM Bisguier , Anthony Santasiere och för närvarande GM Nick de Firmian . Svart kommer att byta ut två mindre pjäser och spela ...f5 för att hålla e4 under kontroll.
• 5.Ne2 Bb7 är en ganska passiv linje: Vit verkar få en liten fördel genom att fortsätta 6.a3 Be7 7.d5, blockera biskopen på b7 och göra e3–e4 möjlig.
• Den klassiska Fianchetto-variationen , även känd som Tal- variationen , kan nås genom två dragorder: 4.e3 b6 5.Bd3 Bb7 6.Nf3 0-0 7.0-0 d5 eller 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 6 .Nf3 b6 7.0-0 Bb7. Det är en gedigen variant där vit ofta har initiativet tidigt, men svart brukar göra kvittering till slut. Vit har två sätt att attackera svarts upplägg. Den första är att spela 8.cxd5 exd5 9.Ne5 följt av 10.f4 och överföra damen eller f1-rook till h3 via f3. Denna formation, känd som Pillsbury Attack, blockerar den mörka kvadratiska biskopen och verkar ganska grov, men är faktiskt ganska farlig. Svart måste skapa omedelbart tryck på vits mitt genom att spela ...c5, och ...Ne4 kan vara ett praktiskt drag någon gång för att blockera b1–h7 diagonalen och kanske byta ut några pjäser. Huvudalternativet för Vit är 8.a3 Bd6 9.cxd5 exd5 10.b4, vilket får utrymme på damsidan och gör det svårare för svart att frigöra sin position med ...c5.
• Keres -variationen , kännetecknad av dragen 5.Bd3 Bb7 6.Nf3 0-0 7.0-0 c5, är uppkallad efter den estniska GM Paul Keres , även om Smyslov och Bronstein också var tidiga utövare av denna linje. Om det tillåts kommer svart att spela ...cxd4 och ...d5 i hopp om att lämna vit med en isolerad drottningsbonde. Numera räknas Whites mest testande fortsättning vara 8.Na4, som duckar utbytet på c3 och hotar 9.a3. Riddaren kommer ofta att stanna på a4 ganska länge för att hjälpa till med en potentiell c4–c5 push. Efter 8...cxd4 9.exd4, sätter svart ofta upp en Hedgehog- formation (bönder på a6, b6, d6 och e6), medan vit kommer att försöka följa en strategi för att få utrymme på damsidan med b4 och c5.
• Den holländska Variationen är så kallad för att efter 5.Bd3 Bb7 6.Nf3 Ne4 brukar svart följa upp med 7...f5, med en position som liknar det holländska försvaret (1.d4 f5). Det är inte en väldigt vanlig linje, förmodligen för att vit får goda chanser genom att spela 7.0-0 f5 8.d5, och offra en bonde för att öppna diagonaler för sina biskopar.

Klassisk variation: 4.Qc2

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Position efter 4.Qc2

Den klassiska eller Capablanca -varianten var populär under Nimzo-indianens tidiga dagar, och även om den så småningom ersattes av 4.e3 återupplivades den på 1990-talet; den är nu lika populär som Rubinstein. White strävar efter att förvärva de två biskoparna utan att kompromissa med deras bondstruktur. Nackdelen är att drottningen kommer att röra sig minst två gånger inom de inledande dragen och att vits utveckling på kungsidan är försenad. Så även om vit har biskopsparet, är det vanligtvis tillrådligt för svart att snabbt öppna spelet för att utnyttja sin ledning i utvecklingen. Svart har fyra vanliga svar på 4.Qc2. Dessa inkluderar 4...0-0 , 4...c5 , 4...d5 och 4...Nc6 (4...d6 avser ...Nbd7 och ...e5 är ett sällsyntare femte alternativ) .

• 
  4...0-0 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 b6 7.Bg5 är numera huvudlinjen i den klassiska varianten (även om 6...b5!? är en gambit uppfunnen av Alvis Vītoliņš ). Svarts vanliga val är 7...Bb7, men 7...Ba6 är också möjligt att rikta in sig på c-bonden, och ibland spelas 7...h6 8.Bh4 c5 och 7...c5 också. Efter 7...Bb7 är vits enklaste drag 8.f3 som förbereder e4, men svart kan kontra med 8...h6 9.Bh4 d5, när bonden tar 10.cxd5 exd5 11.Bxf6 Qxf6 12.Qxc7 Ba6 är mycket farligt för vit på grund av svarts bättre utveckling. Därför har vit ibland provat 8.e3 istället, när efter 8...h6 9.Bh4 d5 ? ! 10.cxd5 exd5 ? 11.Bxf6 Qxf6 12.Qxc7 Ba6 Vit har 13.Bxa6 Nxa6 14.Qb7. Svart borde alltså föredra 8.e3 d6, planera ...Nbd7 och ...c5. Båda spelarna kan avvika från huvudlinjen. Istället för 7.Bg5 kan vit spela 7.Nf3 Bb7 8.e3, med avsikt att utveckla den mörkrutade biskopen till b2. En annan möjlighet är 4.Qc2 0-0 5.e4, även om detta är något oförenligt med 4.Qc2 då svart kanske skulle kunna dubbla vits c-bönder någon gång (drottningen måste vakta e4), något 4.Qc2 var tänkt att att förebygga. Efter 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 kan svart även prova 6...Ne4 7.Qc2 f5, som liknar den holländska varianten (se 4.e3 b6), men utan de dubblade bönderna för vit.
• 4...c5 utnyttjar det faktum att på c2 försvarar inte drottningen längre d-bonden. Om vit försvarar bonden så får svart ett enkelt spel genom att hålla pressen på d4, så vit spelar nästan alltid 5.dxc5. Svart kan välja att återerövra på c5 med biskopen (t.ex. 5...Bxc5 eller 5...0-0 6.a3 Bxc5), eller med riddaren (efter 5...Na6 eller 5...0-0 6.Nf3 Na6). I det förra fallet kommer biskopen så småningom att dra sig tillbaka till e7 och Black kommer att sätta upp en Hedgehog- formation (bönder på a6, b6, d6 och e6). Om svart återerövrar med riddaren kommer de ofta att behöva ge upp biskopsparet någon gång med ...Bxc3, men riddaren är användbar på c5 och kan senare gå till e4 och attackera drottningen på c3. 4...c5 5.dxc5 0-0 ( Pirc-variationen ) var en av anledningarna till att 4.Qc2 inte var populärt under mitten av 1900-talet, eftersom linjerna där svart så småningom återerövrar med riddaren ansågs ge svart lätt jämlikhet, medan linjen som förhindrade denna manöver, 6.a3 Bxc5 7.Nf3 Nc6 8.Bg5 Nd4 9.Nxd4 Bxd4 10.e3 Qa5 11.exd4 Qxg5, lämnade den svarta drottningen aktiv, medan vit fortfarande behöver säkra kungen . Det var upptäckten av 12.Qd2! vilket återupplivade denna linje för Vit, eftersom slutspelet efter 12...Qxd2+ 13.Kxd2 ger Vit ett litet försprång. Faktum är att Edmar Mednis anmärkning var att hela Pirc-variationen hade blivit ospelbar på högsta nivå, medan Modern Chess Openings ( MCO ) citerar denna variant som huvudproblemet med 4...c5. Men spelare som Kramnik har varit villiga att försvara den svarta sidan av denna linje mot spelare som Kasparov.
• 4...d5 är ett annat drag som slår direkt i mitten och var en favorit hos Mikhail Botvinnik . Efter 5.cxd5 kan svart antingen återta med damen eller bonden. 5...Qxd5 är det romanska systemet : tanken är att efter 6.Nf3 Qf5 7.Qxf5 exf5 stärker svart deras grepp om e4 och gör e6 tillgängligt för biskopen, vilket räcker för att han ska få jämlikhet. Vit kan undvika detta med 6.e3 så att 6...Qf5 kan mötas med 7.Bd3, men e3-bonden blockerar i Vits c1-biskop. Det äldre alternativet är 5...exd5 6.Bg5 h6, vilket brukar vara en ganska skarp linje. Efter 4...d5 kan vit även spela 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 Ne4 7.Qc2, när svart får spela 7...c5 eller 7...Nc6 med avsikt att ...e5. Även om Vit har biskopsparet, strävar Svart fortfarande efter en snabb öppning av positionen för att utnyttja deras ledning i utvecklingen. Det vanliga resultatet av detta är en dynamiskt balanserad position.
• 4...Nc6 är Zürich- eller Milner-Barry-variationen (uppkallad efter den brittiske schackspelaren Stuart Milner-Barry ). Svart ger upp den mörkrutade biskopen, men placerar sina centrala bönder på d6 och e5 så att deras kvarvarande biskop är obehindrat. För att undvika att flytta sin drottning kommer Vit att spela Bd2 någon gång så att när Svart tar riddaren kan Vit återerövra med biskopen. 4...Nc6 är omodernt eftersom de flesta spelare föredrar att undvika att blockera sin c-bonde. En aktuell linje skulle gå 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 Nc6 5.Nf3 (bättre än 5.e3) d6, med tanken att spela e5. Svart förbereder ofta detta med castling och ...Re8 eller genom att spela Qe7. Efter att svart har spelat ...e5, svarar vit vanligtvis med d5. Svart är villig att tappa ett tempo och flyttar riddaren tillbaka till b8 (eller e7, vilket ofta är bättre) eftersom positionen är stängd. Vit spelar vanligtvis på damsidan i denna variant, medan svart försöker spela på kungsidan med ...f5 och eventuellt överföra c6-riddaren till kungasidan efter vits d5. Idag uppstår linjen ganska ofta genom transponering från Black Knights Tango , t.ex. 1.d4 Nf6 2.c4 Nc6 3.Nf3 e6 4.Nc3 Bb4 5.Qc2.

Kasparov Variation: 4.Nf3

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Position efter 4.Nf3

4.Nf3 är känd som Kasparov-variationen , eftersom Garry Kasparov använde den med stor effekt mot Anatoly Karpov i deras VM-match 1985. Kasparov spelade 4.Nf3 sex gånger och gjorde tre segrar och tre oavgjorda. Idag som White är detta ett favoritvapen för GM Alexei Barsov och tidigare dammästaren Nona Gaprindashvili . Det är också ibland känt som den rent beskrivande Three Knights Variation .

Vit utvecklar riddaren till en naturlig ruta och väntar på att se svarts svar. 4...d5 transponeras till Ragozin Defense of the Queen's Gambit Declined och 4...b6 5.Bg5 Bb7 transponeras till Nimzo/Queens indiska hybridlinje, så 4...c5 är det vanligaste draget som stannar inom Nimzo -Indisk territorium. Nu transponeras 5.e3 till Rubinstein-systemet, men huvuddraget är 5.g3, vilket leder till en position som också uppstår från Fianchetto-variationen. 5.g3 cxd4 6.Nxd4 0-0 7.Bg2 d5 8.cxd5 Nxd5 kan anses vara huvudlinjen. Svart har löst upp vits centrum, men biskopen på g2 utövar tryck på den svarta damsidan, som vit kan utöka med 9.Qb3.

Denna linje kan också uppstå från Bogo-Indian Defense (1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+) om vit blockerar checken med 4.Nc3.

Andra varianter

• 4.f3 – Den här raden har inget allmänt accepterat namn, så den brukar bara kallas 4.f3-variationen . Den har tidigare kallats Gheorghiu-variationen (ett namn från Gligorić), uppkallad efter Florin Gheorghiu som ofta spelade den tidigt i sin karriär, till och med besegrade Fischer, ibland Shirov-variationen , efter Alexei Shirov som använde den med stor framgång i början 1990-talet, innan han förlorade tre matcher i rad med linjen och övergav den. Det kallas också för Kmoch-varianten . Det är ett enkelt försök att ta kontroll över e4 till priset av att utvecklingen försenas. Svarts vanligaste svar är 4...d5 och 4...c5. Efter 4...d5, den vanligaste fortsättningen 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 c5 7.cxd5 Nxd5, en position även nådd från Sämisch Variation. Svarts press på c3 och d4 tvingar vit att spela 8.dxc5 och försöka öppna positionen för sina två biskopar. Vit kommer att följa upp med e4, och svart kommer att kontra med ...e5 någon gång för att förhindra att vit skjuter sina e- och f-bönder längre upp på brädet. Ett annat tillvägagångssätt för svart är att spela 4...c5, varefter vits vanligaste drag är 5.d5 för att nå en Benoni-stil, och svarts huvudsvar är 5...b5, 5...0-0, 5...Bxc3+ och 5...Nh5. Istället för 5.d5 är 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 en direkt transponering till Sämisch Variation nedan.
• 4.Bg5 – Leningrad -variationen fick sitt namn eftersom dess teori utvecklades omfattande av spelare från den staden, som Boris Spassky . Svart kan spela 4...h6 eller den omedelbara 4...c5. Efter 4...h6 kan spelet gå 5.Bh4 c5 6.d5. Här är huvudlinjen 6...d6 7.e3 Bxc3+ 8.bxc3 e5, när svart har uppnått en Hübner Variation-liknande blockad, skillnaden är att Vits mörkrutade biskop är utanför bondkedjan. Nålen på f6-riddaren är väldigt irriterande, och svart bryter den ofta genom att spela den drastiska ...g7–g5, som också klämmer fast ett potentiellt f2–f4-brott av Vit. Detta drag försvagar svarts kungsida, så istället för att kasta sig på den sidan, skyddar svart vanligtvis kungen genom att spela ...Kd8-c7. Ett alternativ till 6...d6 eller 6...Bxc3+ är 6...b5, mycket spelat på 1970-talet efter att Mikhail Tal gjorde en förkrossande vinst över Spassky i Tallinn 1973.
• 4.a3 – The Sämisch Variation (uppkallad efter Fritz Sämisch ) är ett direkt försök att motbevisa svarts strategiska koncept, då vit ger upp ett tempo och avger dubbla c-bönder för att vinna biskopsparet. Efter 4...Bxc3+ 5.bxc3 har svart flera möjligheter, den vanligaste är att blockera de dubblade bönderna med 5....c5. Svart fortsätter att attackera bonden på c4 med dragen ...b6, ...Ba6, ...Nc6–a5 och ...Rc8. Som kompensation etablerar Vit en kraftfull center, som kan ge en grund för en snabb kungattack. Sämisch-variationen användes fem gånger av Mikhail Botvinnik mot Tal i 1960-världsmästerskapet i schack , med fem oavgjorda resultat, och en gång i omspelet 1961 , med vinst för White. Efterföljande övningar har visat att vit i slutändan har svårt att få tillräckligt med kungspel för att kompensera för de dubblade c-bönderna, så denna variation ses sällan nuförtiden. Istället för 5...c5 är 5...d5 också möjligt, och transponeras till Botvinnik-variationen om vit spelar 6.e3.
• 4.g3 – Romanishin -variationen eller Fianchetto-variationen liknar det katalanska systemet , där Vit fäster kungens biskop för att kontrollera de centrala ljusrutorna. Svart kan spela 4...c5 5.Nf3 med en position som också nås från Kasparov-variationen (se ovan), men 4...d5 är också möjligt. Detta anses vara det starkaste svaret, eftersom svart ofta kan ta och behålla bonden på c4. Detta är vanligtvis inte möjligt på katalanskan, där vits drottnings riddare kan utvecklas till d2 snarare än c3 och sedan kan återerövra på c4.
• 4.Qb3 – Spielmann-variationen är uppkallad efter Rudolf Spielmann som spelade den i Carlsbad, 1929, och spelades på masternivå i början av 1930-talet, även om den snart förmörkades i popularitet av 4.Qc2. Liksom den klassiska varianten 4.Qc2 undviker den dubbleringen av vitas bönder. Till skillnad från 4.Qc2 har damen på b3 ingen kontroll över e4, vilket svart kan utnyttja, t.ex. genom att spela 4...c5 5.dxc5 Nc6 6.Nf3 Ne4. Så trots att GM:erna Vladimir Akopian , Vladimir Malaniuk och Jeroen Piket ibland återupplivar , förblir denna variation ovanlig.
• 4.Bd2 – Detta drag är relativt oambitiöst, helt enkelt lossar riddaren. Det strategiska målet att erhålla biskopsparet utan att släppa in de dubblade bönderna misslyckas, för efter t.ex. 4...Bxc3 5.Bxc3 Ne4 kan vit inte behålla båda biskoparna, och byten ligger vanligtvis inte i vits intresse eftersom vit har en fördel i rymden .
• 4.Qd3 – Mikenas-variationen är uppkallad efter Vladas Mikėnas . Den stödjer riddaren och för drottningen till en central plats, men drottningen exponeras på d3, vilket gör denna variation sällsynt.
• 4.e4 – The Dilworth Gambit , uppkallad efter Vernon Dilworth, som bidrog med en artikel om varianten till marsnumret 1949 av CHESS magazine . Dilworths idé var 4...Nxe4 5.Qg4 Nxc3 6.Bd2, men detta ger inte vit kompensation för bonden. Linjen utvecklade därför aldrig en efterföljare utöver Dilworth själv. Chris Ward kallade spelet "kritiskt, men i grunden skräp".

ECO- koder

I Encyclopaedia of Chess Openings har Nimzo-Indian Defense koderna E20 till E59. Alla koder börjar med 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4, exklusive E20, som också inkluderar alternativ till 3...Bb4 förutom 3...d5 (vilket skulle vara Drottningens Gambit Declined ) .

E20 – 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 (inkluderar Romanishin Variation, 4.f3 Variation of Nimzo-Indian exklusive 4.f3 d5 5.a3 Bxc3+, som omfattas av E25)

E21 – 1.d4 Nf6 2. c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 (Kasparov Variation exklusive 4...c5 5.g3, som omfattas av E20)

E22 – 4.Qb3 (E22 och E23 täcker Spielmann Variation)

E23 – 4.Qb3 c5

E24 – 4.a3 (E24–E29 täcker Sämisch Variation)

E25 – 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 c5

E26 – 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 c5 6.e3

E27 – 4.a3 Bxc3

+ 5.bxc3 0-4 .a3 Bxc3+ 5.bxc3 0-0 6.e3

E29 – 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 0-0 6.e3 c5

E30 – 4.Bg5 (E30 och E31 täcker Leningrad-variationen)

E31 – 4.Bg5 h66. Bh4 c5 6.d5 d6

E32 – 4.Qc2 (inkluderar 4...0-0; E32–E39 täcker Classical/Capablanca Variation)

E33 – 4.Qc2 Nc6 (Zürich/Milner-Barry Variation)

E34 – 4.Qc2 d5

E35 – 4.Qc2 d5 5.cxd5 exd5

E36

– 4.Qc2 d5 5.a3 E37 – 4.Qc2 d5 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 Ne4

E38 – 4.Qc2 c5

E39 – 4.Qc2 c5 5. -0

E40 – 4.e3 (inkluderar Taimanov-variation; E40–E59 täcker Rubinstein-systemet)

E41 – 4.e3 c5 (inkluderar Hübner-variation)

E42 – 4.e3 c5 5.Ne2 (Rubinstein-variation, Romanishin–Psakhis-variation via 5 ...b6 6.a3 Ba5)

E43 – 4.e3 b6 (inkluderar holländsk variant, Keres variant)

E44 – 4.e3 b6 5.Ne2 (inkluderar amerikansk variant, 5...Bb7 variant)

E45 – 4.e3 b6 5.Ne2 Ba6 (Fischer Variation)

E46 – 4.e3 0-0 (inkluderar Reshevsky Variation)

E47 – 4.e3 0-0 5.Bd3

E48 – 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 (inkluderar Modern Variation)

E49 – 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 6.a3

E50 – 4.e3

0-0 5.Nf3 E51 – 4.e3 0-0 5.Nf3 d5

E52 – 4.e3 0-0 5.Nf3 d5 6 .Bd3 b6 (Klassisk Fianchetto/Tal Variation)

E53 – 4.e3 0-0 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 (inkluderar Averbakh Variation)

E54 – 4.e3 0-0 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.00 dxc4 8.Bxc4 (inkluderar Karpov Variation, Bronstein Variation, Smyslov Variation)

E55 – 4.e3 0-0 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.0-0 dxc4 8.Bxc4 Nbd7 (Parma Variation)

E56 – 0 -e. 0 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.0-0 Nc6 (inklusive Larsen Variation)

E57 – 4.e3 0-0 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.0-0 Nc6 8.a3 dxc4 9.Bxc4 cxd4

E58. e3 0-0 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.0-0 Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 (inklusive Khasin Variation)

E59 – 4.e3 0-0 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.0-0 Nc6 8. a3 Bxc3 9.bxc3 dxc4 10.Bxc4 (inkluderar huvudvariant)

Se även

• Lista över schacköppningar
• Lista över schacköppningar uppkallade efter personer

Vidare läsning

•   Kosten, Tony (1998). Att bemästra Nimzo-indian . BT Batsford Ltd. ISBN 0-7134-8383-0 .
•   Yakovich, Yuri (2004). Spela The 4 f3 Nimzo-Indian . Gambit publikationer. ISBN 978-1-904600-16-9 .
•   Dearing, Edward (2005). Spela Nimzo-indian . Everyman Chess. ISBN 1-85744-403-5 .
•   Ward, Chris (2005). Offbeat Nimzo-Indian . Everyman Chess. ISBN 1-85744-369-1 .
•   Komarov, Dmitrij; Djuric, Stefan; Pantaleoni, Claudio (2009). Chess Opening Essentials, Vol. 3: Indiskt försvar . Nytt i schack . ISBN 978-90-5691-270-3 .
• Raphael, Michael W. (2010). Granskning av schack: Nimzo-Indian, volymer 99.1–109.1 . Amazon Kindle.