Mordet på Marielle Franco
Mordet på Marielle Franco | |
---|---|
Plats | Estácio , Rio de Janeiro , Brasilien |
Datum |
14 mars 2018 (4 år sedan) 21:30 ( UTC-3 ) |
Mål |
Marielle Franco Anderson Gomes |
Vapen | HK MP5 |
Dödsfall | 2 |
Skadad | 1 |
Antal deltagare |
2 (Ronnie Lessa, Élcio Vieira de Queiroz) |
Mordet på Marielle Francos rådskvinna i Rio de Janeiro för PSOL var ett brott som ägde rum den 14 mars 2018 i Estácio, den centrala regionen av staden. Brottslingarna befann sig i en bil som körde bredvid rådkvinnans bil och avlossade flera skott, vilket också dödade föraren. Den utredning som myndigheterna gjort pekade på politiska motiv.
Beskrivning
Marielle anlände till Casa das Pretas, på rua dos Inválidos, i Lapa , för att förmedla en debatt som främjas av Socialism and Liberty Party (PSOL) med unga svarta kvinnor, runt 19:00. Enligt bilder som polisen tagit fram stod en Cobalt med en Nova Iguaçu-skylt, en stad i Baixada Fluminense-regionen i Rio de Janeiro, parkerad nära platsen. Runt klockan 23.00 lämnade Marielle Casa das Pretas med en medhjälpare och en chaufför och följdes snart av en bil av samma modell som stod parkerad nära platsen. Runt 23:30, på Joaquim Paralhes Street, i Estácio, avfyrade ett fordon tillsammans med Marielles bil tretton skott. Nio träffade karossen och fyra träffade rutorna. Rådskvinnan träffades av tre skott i huvudet och ett i nacken och föraren sköts minst tre gånger i ryggen och dödade dem båda. Medhjälparen träffades av splitter, fördes till sjukhus och släpptes. Polisen uppgav att de tror att hennes bil förföljdes i cirka fyra kilometer. Bödlarna flydde från platsen utan att ta någon egendom.
Undersökning
Bilder tagna från lokala kameror avslöjade att ett andra fordon möjligen gav skydd åt brottslingarna som avlossade skotten. Dessutom visade andra bilder två män som stod inne i ett fordon i två timmar på platsen för en händelse som rådskvinnan hade deltagit i kort innan. Enligt polisen kan den använda ammunitionen, en 9 mm kaliber, inte säljas till civila i allmänhet. Rede Globo rapporterade att ammunitionen tillhörde ett parti som sålts till den federala polisen , ett faktum som bekräftats av den civila polisen . Utredarna trodde att rådskvinnan följdes från Lapa-evenemanget, fyra kilometer, tills hon passerade genom en plats med mindre trafik, där attacken ägde rum.
Polischefen Rivaldo Barbosa arbetade med hypotesen om avrättning, eftersom passagerarnas tillhörigheter inte togs av skyttarna och rådskvinnan var en aktivist i fattiga samhällen, efter att ha varit aktiv för att försvara de mänskliga rättigheterna för invånarna i dessa orter, särskilt svarta människor och kvinnor, och hade till och med fördömt mord av poliser. Lördagen före brottet hade Marielle på sociala nätverk fördömt den 41:a militärpolisbataljonen i Acari, som hade angetts av Public Security Institute som den dödligaste under de senaste fem åren.
Kriminaltekniker upptäckte att den 9 mm kaliber ammunition som dödade Rio de Janeiros rådskvinna var från samma parti som en del av projektilerna som användes i den största massakern i delstaten São Paulo. Morden på sjutton personer inträffade i Barueri och Osasco , i Greater São Paulo, den 13 augusti 2015, och tre militärpoliser och en civilvakt dömdes för morden. Enligt Rio de Janeiros civila polis hade denna vara sålt till den federala polisen i Brasília av företaget Companhia Brasileira de Cartuchos den 29 december 2006. Teknisk analys visade också att ammunitionen var original, det vill säga att den inte var laddades om eftersom primern, som får drivmedlet att antändas, var original. Den federala polisen inledde en utredning för att ta reda på ursprunget till ammunitionen och hur den kom till Rio de Janeiro.
Den extraordinära ministern för allmän säkerhet, Raul Jungmann , sa att ammunitionen stals från postkontorets högkvarter i Paraíba, år tidigare. PF-källor sa att partiet med två miljoner rundor var brett fördelat bland företagets enheter och att enheterna i São Paulo och det federala distriktet fick det största beloppet, mer än tvåhundratusen rundor vardera. Dessutom sa ministern att den federala polisen redan hade utsett en fingeravtrycks- och DNA-expert för att undersöka ammunitionen och skulle jämföra resultaten med sin databas för att ta reda på vem som begick brottet.
Den 18 mars fick polisen ett anonymt tips och upptäckte, i Minas Gerais, en bil som kunde ha använts vid mordet på rådskvinnan. Bilen, med Rio de Janeiro-skyltar, misstänktes ha blivit övergiven den 15 mars, men eftersom polisen fick tipset först i lördags togs fordonet i beslag vid 21-tiden samma dag. Rede Globo släppte också nya bilder, där man kan se den vita bilen som Marielle åkte i passera och följas av två silverfärgade fordon. Polisen utreder också hypotesen att Marielles lönnmördare har övervakat rådkvinnan via sociala nätverk, sedan hon ringde ett samtal på internet dagen före händelsen i Rua dos Inválidos, varifrån hon lämnade innan hon mördades.
Den 1 april publicerade tidningen O Globo en artikel där två vittnen, som inte hörts av polisen, gav uppgifter om brottsplatsen. Journalisterna hörde separat från de två vittnena och fick liknande versioner. De sa att lönnmördarnas bil rammade fordonet som körde Marielle, nästan körde upp på trottoaren. I motsats till kamerabilderna såg dessa personer bara en bil på platsen. Även enligt berättelsen satt en svart man i baksätet och sträckte ut sin arm, bärandes på en långpipig pistol med en anordning som såg ut som en ljuddämpare. Bilen svängde sedan av och flydde nedför Joaquim Palhares Street, inte Joao Paulo Primeiro Street, som polisen misstänkte. Vittnen hävdade att militärpoliserna beordrade dem bort från mordplatsen, utan att lyssna på dem. GloboNews frågade Civilpolisen om inställningen att inte höra vittnena, men fick inget svar från företaget. En utredare sa dock till tidningen att rådskvinnans projekt var under analys och att dagordningarna ansågs generera konflikter med vissa grupper, inklusive milismän. Veckan innan erkände Rio de Janeiros säkerhetssekreterare, general Richard Nunes, att den politiska motivationen i brottet var obestridlig.
Den 10 april hittade de utredare som ansvarade för fallet fingeravtryck på partiella fragment av de 9 mm kapslar som användes vid mordet. Kapslarna hittades i hörnet av gatorna João Paulo I och Joaquim Palhares, i Estácio, där attacken ägde rum. Åtta kapslar kom från samma parti som såldes av Companhia Brasileira de Cartuchos till den federala polisen i Brasilia och distribuerades över hela landet. Den nionde kapseln var en del av en importerad sändning och hade enligt utredarna speciella egenskaper, liknande en projektil som avfyrades i ett mord som ägde rum någon annanstans i delstatens storstadsregion. Fingeravtrycken var fragmenterade, vilket skulle göra det svårt att jämföra dem med fingeravtrycken som lagrats i den civila och federala polisens databaser, men det skulle fortfarande vara möjligt att jämföra dem med fingeravtrycken från misstänkta för brottet.
Den 6 maj sände RecordTV en rapport som pekade på fel i utredningen. Stationen rapporterade att bilen som offren använde övergavs på gården till mordpolisstationen i 40 dagar utan att alla utvärderingar och undersökningar hade slutförts. Enligt rapporten genomgick inte kommunalrådens och förarens kroppar röntgenundersökningar, eftersom staten inte hade utrustningen. TV:n förutsåg också - vilket flera dagar senare skulle bekräftas av polisen - att Marielle och Anderson inte dödades av en pistol som utredarna trodde, utan av en HK MP5-maskinpistol, som inte lätt kan gripas av brottslingar, som användes av elit trupper . Record påminde också om att stadshusets kameror på gatan där brottet inträffade var avstängda dagar före dubbelmordet. Med påstående om sekretess ville myndigheter och officiella organ inte kommentera rapporten.
Den 8 maj berättade ett vittne för polisen att rådmannen Marcello Siciliano och den tidigare militärpolisen Orlando Oliveira de Araújo Curicica ville döda rådskvinnan Marielle Franco. Enligt vittnet var motivationen Marielles samhällsaktioner i områden av intresse för milisen i västra zonen. Uppgifterna rapporterades i tidningen O Globo, enligt vilka vittnet sa att hon tvingats arbeta för Orlando och berättade i detalj om hela planeringen av avrättningen. Den person som åberopats som vittne rapporterade att han varit närvarande vid möten mellan Orlando och Siciliano, sedan juni 2017. Även enligt redogörelsen skulle Orlando ha sagt vid ett möte att rådskvinnan stod i vägen för honom och kommenterade till Siciliano att situationen behövde lösas snart. I tre uttalanden har vittnet rapporterat om datum, tider och möten mellan de två männen och lämnat namnen på fyra män som valts ut för mordet, som nu utreds av polisen. Ordern för mordet gavs inifrån cellen i Bangu 9-fängelset, där Siciliano hölls.
Den 11 maj genomförde polisen en reenactment av brottet som tog fem timmar mellan sent på natten och tidigt på morgonen. Målet var att återskapa ögonblicket när mördarna sköt mot bilen där Marielle och Anderson befann sig, skjutande med riktiga vapen och ammunition, så att vittnen skulle känna igen ljudet från vapnet som användes i brottet. Polisen drog slutsatsen att lönnmördarna använde en HK MP5-kulspruta, ett vapen som kan skjuta åttahundra skott per minut. Fyra vittnen deltog i brottssimuleringen, inklusive Marielle Francos parlamentariska medhjälpare, som var den enda överlevande och flyttade ut från Brasilien kort efter mordet på rådskvinnan.
I oktober skedde ett genombrott i utredningen. Rio de Janeiros offentliga ministerium (MPRJ) meddelade att användningen av informationsteknologi gjorde det möjligt att identifiera skyttens biotyp. Dessutom upptäckte analysen av bilder andra platser där bödlarnas bil passerade. Ministeriet har inte specificerat denna information offentligt, men familjen till rådskvinnan har kommunicerats. Åklagarna besökte också den fängslade Orlando Curicica och republikens åklagare, Raquel Dodge , hänvisade till MPRJ det vittnesmål som han gett till åklagarna, vars innehåll inte heller avslöjades för att upprätthålla sekretessen för utredningarna, vilket var ett problem. av alla myndigheter som är involverade i denna verksamhet.
Den 3 juli 2019 artikulerade civilpolisen och marinen en operation för att hitta de vapen som skulle ha använts i brottet. Misstanken härrörde från vittnesmål från en båtsman i Quebra-Mar-området, i Barra, enligt vilken en man, senare identifierad som Márcio Montavano, alias Márcio Gordo - som skulle ha tagit vapnen från adresser kopplade till den pensionerade militärpolisen Ronnie Lessa, som pekas ut som författaren till brottet - anlitade honom för en resa till Tijucasöarna, för att utöva undervattensfiske. Enligt polisen var förutom Márcio även Lessas fru Elaine, hennes bror Bruno och en man vid namn Josinaldo inblandade. Enligt båtsmannens utlåtande lade entreprenören en tung kartong, inuti vilken låg mindre lådor, samt en resväska. Sedan öppnade mannen resväskan, tog fram sex gevär och kastade vapnen och lådan överbord. Sedan gav han båtsmannen trehundra reais för att betala transporten, ringde en hytt och gick. Polisen visste att det var en vän till Lessa.
I juli 2019 avbröt också ministern och presidenten för Högsta federala domstolen (STF), Dias Toffoli , utredningen angående mordet på rådskvinnan. Toffolis beslut påverkade tillfälligt alla utredningar i landet, med motiveringen att de grundade sig på finansiella underrättelserapporter gjorda med information som inhämtats utan juridiskt tillstånd. Det vill säga, de var information som delades av Council for Financial Activities Control (Coaf) och skattemyndigheterna, utan tillstånd från justitiedepartementet.
Fram till september var det känt, enligt en rapport från säkerhets- och underrättelsesamordningen vid åklagarmyndigheten i delstaten Rio de Janeiro [
, att militärpolisens reservsergeant Ronnie Lessa, anklagad för mordet, var en ledare i Rio de Janeiros västra zon, ägde en hemlig bingosalong i Barra da Tijuca och planerade innan han arresterades att utöka sin vattendistributionsverksamhet till områden som dominerades av narkotikahandlare i staden. Rapporten låg till grund för den begäran som godkändes av justitierådet i Rio de Janeiro att överföra Lessa till det federala fängelsesystemet.Den 9 februari 2020 dödade polisen, i en konfrontation, milismannen Adriano Magalhães da Nóbrega, känd som kapten Adriano och utsedd till chef för gruppen av professionella mördare kallad Escritório do Crime, som sammanförde poliser och före detta poliser. som begick mord i utbyte mot pengar, och även chef för en milis i Rio de Janeiro. Han var en före detta kapten för specialoperationsbataljonen (Bope) vid Rio de Janeiros militärpolis och var en av dem som åtalades i Operation Untouchables. Myndigheterna citerade Adriano i mordet på Marielle Franco, men han ingick inte i utredningen som utredde rådskvinnans död. Trots att han hördes i förhöret, så figurerade han inte som misstänkt.
Den 30 juni satte den delegat som ansvarade för utredningen av Marielles död, Daniel Rosa, slut på misstanken som hängde över milisorganisationen Escritório do Crime
. "Kontoret" var redan under utredning på grund av misstanken om att ha genomfört många avrättningar, och man trodde att avrättningen av rådskvinnan kunde vara en av dem, på grund av gruppens närhet till Ronnie Lessa, men det var inte bevisat att han hade varit en del av den kriminella organisationen. Trots det tog utredningen denna riktning efter Orlando Curicicas vittnesmål, som greps misstänkt för att ha deltagit i mordet på rådskvinnan. Enligt Rosa genomförde medlemmarna i milisgruppen en avrättning den natten, men av en annan person, Marcelo Diotti. Brottet ägde rum på en restaurang i Barra da Tijuca, och en detaljerad utredning, med tidernas konfrontation, tog bort möjligheten att dessa män hade deltagit i mordet på rådskvinnan.I mitten av juli 2020, efter två år utan svar på hur rådskvinnans bödlar hade tillgång till ammunition som var begränsad för användning av den federala polisen, begärde den åklagare som var ansvarig för fallet att ärendet, som hade öppnats, skulle avslutas. på begäran av den federala åklagarmyndigheten. Åklagaren Eduardo Benones accepterade dock inte nedläggningen och begärde ytterligare utredning, med argumentet att utredningen inte bara syftade till att hålla offentliga agenter ansvariga, utan att den i första hand var avsedd att vara ett svar från den brasilianska staten på de många frågorna om en brott "vars karaktär är notoriskt transcendental". I detta syfte begärde ministeriet en expertundersökning av ammunitionen, för att ta reda på om det var en originallast, och en begäran om förklaring från tillverkaren av projektilerna, som påstods ha producerat en volym större än vad armén tillåter.
I mitten av december fann Civilpolisen och Offentliga departementet en viktig ledtråd för att lösa brottet. Enligt rapporten klonade Eduardo Almeida Nunes de Siqueira, bosatt i Muzema, en favela som domineras av milisen, en bil av samma modell som användes vid mordet. Dessutom försvarades Siqueira av samma advokat som Ronnie Lessa, som anses vara rådkvinnans bödel. Han erkände att han klonade många fordon, inklusive en silver Cobalt, år 2014, vilket var exakt den typ av bil som användes av beväpnade män. Siqueira visste inte hur bilen användes, men han såg mycket likhet mellan vad han klonade och vad som användes i brottet. Polisen följde också andra utredningslinjer, som bekräftelsen att ordern att döda Marielle kom från den före detta brandmannen, före detta rådsmannen och milismannen Cristiano Girão, i syfte att hämnas på den federala ställföreträdaren Marcelo Freixo, eftersom Girão var ett av namnen på listan över milis -KPI som gjorts av kongressledamoten.
I juli 2021 skedde viktiga förändringar i brottsutredningsgruppen. I den civila polisen blev Edson Henrique Damasceno, utan officiell förklaring, chef för morddistriktet, som utreder alla våldsamma dödsfall i delstaten. Damasceno var den fjärde ansvarig för polisutredningens tidslinje. Samtidigt lämnade åklagarna Simone Sibilio och Letícia Emile insatsstyrkan för den allmänna åklagarmyndigheten i Rio de Janeiro, som också utredde attacken. De rapporterade rädsla och missnöje med "externa inblandningar", men gav inga detaljer om dessa styrkor. Dessutom grävdes kroppen av Adriano da Nóbrega upp, och kriminaltekniken fann motsägelser mellan obduktionsfynden och berättelserna från militärpoliserna som dödade honom i officiella aktioner.
arresteringar och fällande domar
Den 30 maj 2018 arresterade polisen Thiago Bruno Mendonça, känd som "Thiago Macaco", som anklagades för att ha dödat Carlos Alexandre Pereira Maria, "O Cabeça", en samarbetspartner till rådmannen Marcello Siciliano. Thiago Macaco citeras också i vittnesmålet från en före detta milisman som nämnts som nyckelvittne i fallet. Enligt källan är Thiago kopplad till Orlando de Curicica, chef för Boiúna-milisen, som för närvarande sitter i fängelse. De två skulle ha deltagit i mordet på kongressledamoten, som hindrade den paramilitära gruppens verksamhet i västra zonen. Dessa företag var också av intresse för Siciliano, som förnekade anklagelserna. Vittnet sa också att Thiago Macaco var ansvarig för att klona den silverkobolt som användes av mördarna för att begå brottet. Agenterna hade redan avtjänat den tillfälliga arresteringen av Rondinele de Jesus Da Silva, "Roni", den 19 maj för samma brott.
Den 24 juli 2018 arresterade polisen den tidigare polisen Alan Nogueira, känd som Crazy Dog, och den före detta brandmannen Luís Cláudio Barbosa. Båda fördömdes av en whistleblower, som också inblandade dem i ett dubbelmordfall. De pekades ut som medlemmar av milisgruppen Orlando Oliveira de Araújo, känd som Orlando da Curicica, som verkar i stadens västra zon. Dubbelmordet ska ha begåtts på en gård som ägs av Orlando. En militärpolis och en före detta militärpolis, även medlemmar av milisen, enligt polisen, dödades med skott i huvudet av förräderi. Efteråt brändes deras kroppar till aska. Delegaten sa att han ännu inte kunde koppla de två till avrättningen av rådskvinnan och att utredningen fortfarande var konfidentiell. Den citerade milisen kontrollerar, förutom Curirica, regionerna Taquara, Vargem Pequena, Vargem Grande och Terreirão. Milisens verksamhet inkluderar utpressning av köpmän och invånare, som att ta ut avgifter för försäljning av gas och mineralvatten och kontroll av spelautomater.
De första arresteringsorderna utfärdades den 13 december 2018. Civilpoliser från mordavdelningen verkställde femton order i delstaten Rio de Janeiro och utanför den, alla riktade mot milismän. I Angra dos Reis, i Morro da Constância, under verkställandet av en av dessa order, var teamet instängt av brottslingar. Enligt officiella uppgifter var agenterna under starkt hot, på en plats av sårbarhet och intensiv risksituation, och räddades av civila och militära polisinsatser. Tjänstemännen ingick i en utredning kopplad till mordet på rådskvinnan, men genomfördes parallellt. Då hade nio månader förflutit sedan brottet.
Den 22 januari 2019 grep polisen militärpolismajor Ronald Paulo Alves Pereira misstänkt för inblandning i mordet. Dessutom skulle han ställas inför rätta i fallet Chacina da Via Show, där fyra unga män avrättades av militärpoliser. Ärendet hade avbrutits, men det har återupptagits. Enligt de officiella uppgifterna utreddes han på grund av misstanke om att vara medlem i den så kallade Office of Crime. Han anklagades också för att ha drivit illegala företag, som land grabbing och lånehajning.
Den 12 mars 2019 grep polisen två militärpoliser misstänkta för att ha deltagit i mordet. De förebyggande arresteringsorderna verkställdes mot den pensionerade militärpolissergeanten Ronnie Lessa, 48, och Élcio Vieira de Queiroz, som redan hade utvisats från militärpolisen i Rio de Janeiro. Enligt anklagelsen från det offentliga ministeriet, som arbetade tillsammans med polisen, var Lessa författaren till skotten som dödade Marielle och Queiroz var föraren av fordonet som användes vid brottet. Enligt Offentliga departementet var brottet noggrant planerat tre månader i förväg.
Den 31 maj arresterade polisen Rafael Carvalho Guimarães och Eduardo Almeida Nunes, som utreddes för eventuell kloning av Cobalt [
som användes vid mordet på rådskvinnan. Gripningarna var en del av Operation Entourage, som riktade sig mot milisen Orlando Curicica, som dominerade regioner i Rio de Janeiros västra zon. Enligt polisen var deras funktion i Curicicas organisation att klona bilar så att gänget kunde röra sig och begå brott utan att väcka uppmärksamhet. Dessutom greps militärpolisen Rodrigo Jorge Ferreira, känd som Ferreirinha, och anklagades för att ha hindrat utredningar av brottet. Insatsen involverade 300 poliser och åtta personer greps. Hypotesen att Curicica var en av brottets huvudmän har vuxit sig starkare. De brott som begåtts av organisationen, som är mycket välstrukturerade, utfördes till största delen med våld, inklusive avrättning av vittnen och mordförsök mot myndigheter som ansvarar för utredningar.I juli 2020, efter gripandet av Carlos Augusto de Moraes Afonso, en affärsman kopplad till Free Brazil Movement , känd på Internet som Luciano Ayan, upptäcktes det att han var ansvarig för att sprida en falsk nyhet som anklagade Marielle Franco för att ha hade en relation med knarkhandlaren Marcinho VP, samt hade band till Comando Vermelhos kriminella fraktion.
I oktober dömdes den tidigare polismannen Elcio Vieira de Queiroz till fem års fängelse och betalning av böter för bärande av ammunition och innehav av skjutvapen, ammunition och magasin samma dag som han greps, den 12 mars 2019. Det datumet. , civila poliser och två åklagare gick till Queiroz hus för att avtjäna en arresteringsorder, för hans misstänkta inblandning i rådskvinnans och hennes förares död, och ytterligare en husrannsakan och beslagsorder, för att samla in möjliga bevis för brottet. Under sökningen hittade de åtta 5,56 mm kaliber ammunition i hans bil och i hans hus hittade de en Glock .380 kaliber pistol med fem magasin och 46 ammunition, samt en Taurus .40 kaliber pistol med tre magasin och 72 ammunition . Straffet skulle ha avtjänats i öppen regim om inte Queiroz redan hade suttit i förebyggande förvar för morden, i den federala fängelseanstalten i Porto Velho. Domen utfärdades den 11 september av domaren André Felipe Veras de Oliveira, vid 32:a brottmålsdomstolen i Rio de Janeiro.
Efterverkningar
Roberto Romano, filosof och professor i etik vid Unicamp , sa att brottet var en indikation på de demokratiska institutionernas bräcklighet i Brasilien, och varnade för ett förmodat hot om återvändande av militärdiktaturen, med tanke på närheten mellan den demokratiska staten och staten. undantag i landet. Han jämförde också fallet med mordet på den amerikanska missionären Dorothy Stang 2005, i Pará, vilket skulle avslöja luckorna i framstegen i främjandet av mänskliga rättigheter i Brasilien. Filosofen ansåg att episoden borde främja en förändring i behandlingen av säkerhetskrisen, med åtgärder på medellång och lång sikt, såsom förbättring av utbildning och politik för att minska social ojämlikhet i landet, vilket han inte trodde, med tanke på den federala regeringens handläggning av ärendet.
Alla presidentkandidater uttryckte snabbt sina åsikter, beklagar och kondoleanser till offrens familjer, med undantag för Jair Bolsonaro , att han inte kunde tala på grund av matförgiftning, enligt den ställföreträdande pressagenten, men samma pressagent också informerade om att hans åsikt skulle ses som "polemik", och därför vill politikern helst inte uttala sig. Den 20 mars deklarerade han offentligt att han skulle behålla sin tystnad, kritiserade andra politikers selektiva tystnad och uppmärksammade bristen på allmän säkerhet i Rio.
Republikens åklagare, Raquel Dodge , sa att hennes kontor var engagerat i utredningen av mordet, genom att övervaka utredningarna och utvärdera federaliseringen av fallet. För henne är en attack mot politiska ledare och korruption exempel på attacker mot demokratin och graden av straffrihet var fortfarande hög i landet. Dodge var i Rio de Janeiro den 15 mars, där hon deltog i ett möte för att övervaka utredningsarbetet kring brottet.
Den nationella presidenten för det brasilianska advokatsamfundet, Claudio Lamachia, utfärdade ett meddelande den 15 mars, där han fördömde mordet som ett brott mot samhället som helhet och ett direkt brott mot den demokratiska rättsstatens värden . Han påpekade också att Advokatsamfundets förbundsråd följde ärendet och hoppades på smidighet i utredningen och exemplariskt straff för de inblandade grupperna.
Det portugisiska parlamentet godkände enhälligt en ångeromröstning för Francos död och uttryckte "det starkaste fördömandet av våldet och politiska brott och hatbrott som ökar varje dag i Brasilien". Omröstningen tillkännagavs på brottsdagen av ledaren för vänsterblocket, Catarina Martins, under den varannan vecka debatten med premiärministern och godkändes av parlamentets president Ferro Rodrigues och av vicepresidenten André Silva, i en text som lyfte fram den politiska militansen hos rådskvinnan till förmån för minoriteter och för att fördöma polisvåld.
Domare Marília Castro Neves, från Rio de Janeiros domstol , presenterade en annan version av brottet. I ett meddelande skrivet på Facebook sa domaren att Marielle inte bara var en militant, utan att hon var engagerad i brottslingar, hade blivit vald av Röda kommandot och hade misslyckats med att följa kampanjagendor, och följaktligen mördades för att hon inte betalade skulder. Domarens meddelande genererade protester och Juliano Medeiros, nationell president för PSOL, meddelade att han skulle kräva domarens fördömande vid National Justice Council .
Det var också demonstrationer på de sociala nätverken, med Twitter som huvudplattform för diskussion. Enligt Getulio Vargas stiftelse fanns det 567 000 omnämnanden av politikerns namn. Toppen inträffade cirka två timmar efter mordet, runt 23:50, med 594 "tweets" per minut. Forskningen påpekade att 88 procent av dem var meddelanden om sorg och belyser Marielles bana, med en hög misstanke om att brottet var en avrättning och att det främjades av militärpoliser. Användarna kom ihåg att rådskvinnan, på tröskeln till hennes död, anklagade militärpolisen för mordet på en tonåring och kritiserade militärpolisen i Acari, en stadsdel i Rios norra zon. Samtidigt demonstrerade en mindre del av webbanvändarna mot vänstern och försvarade hårdare säkerhetsåtgärder, och kritiserade också PSOL:s politiska utnyttjande av fallet.
Den ideologiska krigföringen på sociala nätverk ledde till att en advokatbyrå, EJS Advogadas, spårade upp det förtalande innehållet, efter att ha mottagit mer än två tusen klagomål via e-post senast den 19 mars. Målet som tillkännagavs var att skicka alla meddelanden, med deras upphovsmän identifierade , till en utredning vid civilpolisens avdelning för bekämpande av databrott eller till en offentlig återkallelse i domstol. Tarcísio Motta
, Marielles kollega i kammaren, sa att det var nödvändigt att hålla dem ansvariga som propagerade för hatretorik och reproducerade eller skapade falska nyheter som undergrävde rådskvinnans heder. Marielles syster sa att spridarna av falsk information skulle hållas ansvariga och bad om mer respekt för familjen, deras sorg och bilden av hennes avlidna syster. Under de följande veckorna lämnade familjen in en stämningsansökan på grund av överflöd av nedsättande meddelanden. Som svar beordrade domstolen borttagning av inlägg som innehöll förtal eller falskt innehåll om Franco på Facebook och YouTube. Dessutom krävde den att Facebook skulle förhindra publiceringen av nya inlägg som var kränkande för Marielle och att informera om profilerna Luciano Ayan, Luciano Henrique Ayan och Movimento Brasil Livre sponsrade de rapporterade inläggen.En annan manifestation var regissören José Padilha , som sa att våldet i Rio de Janeiro var en återkommande process, där ett enormt antal människor i tysthet mördades under de senaste tjugo åren. Han sa också att polisen var oförberedd, korrupt och extremt våldsam och att det inte fanns någon social hjälp i fattiga samhällen, vilket allt ledde till det höga antalet dödsfall. Padilha citerade det nuvarande ideologiska kriget, som ledde till att människor höll fast vid sin egen kognitiva fördomar, istället för att uppmärksamma mer påtagliga och allmänna problem. Fortfarande enligt filmskaparen kunde det nuvarande tillståndet inte enbart tillskrivas fattigdom, eftersom det, som han sa, det finns länder fattigare än Brasilien med lägre våldsfrekvens, och att polisen i Rio de Janeiro dödar fyrtio gånger fler än polisen i USA som helhet. Han avslutade med att påminna om att problemet bara fick progressiv uppmärksamhet i media, vilket lyfte fram den underliggande situationen när ett allvarligt fall inträffade, som rådskvinnans död, massakrerna i Candelária och Vigário Geral .
Den 13 april, trettio dagar efter brottet, släppte Amnesty International ett uttalande där de krävde att de brasilianska myndigheterna skulle påskynda sina utredningar, som dittills inte hade visat på några misstänkta. Entiteten bad om prioritet i ärendet, eftersom, enligt den, varje dag som brottet förblir olöst ökar hoten mot människorättsförsvarare i Brasilien. Således krävde texten i uttalandet "en omedelbar, grundlig, opartisk och oberoende utredning, som inte bara identifierar skyttarna, utan också de intellektuella författarna till brottet". Renata Neder, forskningssamordnare vid Amnesty International, sa att delstaterna i delstaten och Rio de Janeiro var skyldiga ett svar som står i proportion till mordets allvar.
Den 14 mars 2021 firades det för att minnas de tre åren sedan mordet, med avtäckningen av en plakett, i Cinelândia, framför stadshuset i Rio de Janeiro, i stadens centrum, på initiativ av Stadshus. Plattan liknar de som används för att identifiera stadens gator och torg och bär orden "Vereadora Marielle Franco". Det finns också två fraser: "(1979-2018) Svart kvinna, slumkvinna, hbtq och människorättsförsvarare"; "Mördad brutalt den 14 mars 2018 för att ha kämpat för ett mer rättvist samhälle." Och en svart banderoll sträcktes också ut framför Rio de Janeiros stadshus, som innehöll en fråga: "Vem beordrade Marielle att dödas?" Många myndigheter var på plats. Borgmästare Eduardo Paes betonade att ingen borde mördas på grund av sin ideologi, sin världsbild. Rådskvinnans mamma, Marinete Silva, sa att plaketten inte minskade familjens smärta, utan att den var en symbol för hopp och aktivism som höll Marielle vid liv. Marinete tillade att hon fortsatte att tro på lösningen av fallet och litade på utredningarna som genomfördes av det statliga offentliga ministeriet.
Kontroverser
Rättslig tillrättavisning av Rede Globo
I november 2018 väckte mordavdelningen vid civilpolisen och åklagarmyndigheten i Rio de Janeiro en stämningsansökan med krav på att Rede Globo skulle förbjudas att sända all information från polisutredningen om morden på Franco och hans förare. Magistrat Gustavo Gomes Kalil, chef för den fjärde brottmålsdomstolen i Rio de Janeiro, accepterade begäran och slog fast att Rede Globo läckte innehållet i ärendet på ett "fördomsfullt" sätt och avslöjade data från utredningarna och vittnen. Uppgifterna som hittills avslöjats av Rede Globo rapporterades dock utan att avslöja personlig information, med vissa presenterades anonymt. Globo ansåg att det rättsliga beslutet var överdrivet och att det allvarligt skadade pressfriheten .
Brazilian Association of Investigative Journalism (Abraji) släppte en anteckning:
Abraji anser att domarens beslut kränker brasilianernas rätt till fri cirkulation av information av allmänt intresse. Införandet av censur är en kränkning av konstitutionen. Pressfriheten, som är grundläggande för demokrati, bör skyddas av alla instanser inom rättsväsendet, men den ignoreras ofta av domare som, månader eller år senare, avvisas av högre domstolar. Under tiden upphävs medborgarnas rätt att bli informerad, vilket skapar irreparabel skada för samhället. Fallet i fråga är ett exempel på denna absurda praxis, som måste få ett slut. Det är upp till rättsväsendet att bevara konstitutionella rättigheter, inte att attackera dem.
Brist på journalistiskt ifrågasättande
Journalisten, tidigare verkställande redaktör för tidskriften Exame , redaktör och Mercantil och chefredaktör för da Globo , José Antônio Severo, skrev för kolumnen Analysis & Opinion på Jornal Já [ pt ] . faktum att fallet inte ifrågasattes av pressen förrän i mars 2020:
Det var nödvändigt för FGV och UnB professor Nelson Barbosa att komma ner från sin stol och sätta fingret på såret med den stora frågan: varför dödades Marielle Franco?
Dagen efter kolumnen av presidenten Dilma Rousseffs tidigare finans- och planeringsminister i Folha de S.Paulo verkar det som att media vaknade och på lördagens sidor prickade med hänvisningar till de oförklarade motiven till brottet.
En väsentlig fråga kom in, som fram till den dagen inte ens nämndes i analyserna och berättelserna om attentatet, som cirkulerade över hela världen.
Med rättsliggörandet av fallet, för att föra de anklagade, Ronnie Lessa och Élcio Queiroz, till juryns domstol, var det nödvändigt att införa denna fråga: varför döda kvinnan?
Orsaken som anges i protokollet är "hatbrott".
Säkert i tiderna för de stora polisreportrarna från det förflutna, såsom den bortgångne Pena Branca (Otávio Ribeiro), Vanderlei Soares eller den fortfarande aktiva Percival de Souza [ pt ] , under da Tarde , skulle denna fråga redan ha tagits upp på de undersökande journalistiksidorna.
Jornal
Dessutom fördömde Association of Petrobras Engineers (AEPET) utelämnandet av Marielle Franco-institutet i samband med utredningarna som riktade sig till arméns federala militärer.
Omnämnande om Jair Bolsonaro av dörrvakten till Vivendas da Barra
Enligt en exklusiv rapport den 29 oktober 2019, sänd av Jornal Nacional , som hade tillgång till detaljer om fallet, nämndes namnet på republikens president i ett uttalande från dörrvakten till Vivendas da Barra Condominium, där Jair Bolsonaro och Ronnie Lessa, en av de huvudmisstänkta för att ha mördat Marielle Franco och Anderson Gomes, lever.
Enligt dörrvakten gick den andra misstänkte för brottet, Élcio de Queiroz, som skulle vara föraren av bilen som användes vid brottet, in i bostadsrätten den 14 mars 2018, timmar före mordet, och hävdade att han skulle till hus nummer 58, som tillhör Bolsonaro. Med det skulle dörrvakten ha kontaktat villan och funderat på att tillåta Queiroz att komma in i lägenheten. Enligt dörrvakten gavs fullmakten av någon inne i huset, som han kallade "Mr Jair".
Efter att ha kommit in i bostadsrätten skulle fordonet ha åkt till hus nummer 66, som tillhör Ronnie Lessa, som enligt Åklagarmyndigheten skulle vara huvudmisstänkt i skottlossningen och inte till Bolsonaros hus. Dörrvakten ringde sedan en andra gång till hus nummer 58 och en person som svarade på porttelefonen bekräftade att bilen skulle gå till hus nummer 66.
Efter återverkningarna gick den andra sonen till Jair Bolsonaro, Carlos, till administrationen av bostadsrätten där han fick tillstånd att komma åt inspelningarna av samtalen från conciergen. Strax efter Carlos Bolsonaro i sina sociala nätverk ljudet från det ögonblick då dörrvakten ger Élcio de Queiroz tillstånd att komma in; i ljudet ringer dörrvakten hus 66, varifrån han får tillstånd från Ronnie Lessa att låta Élcio de Queiroz komma in i bostadsrätten. För att ha tillgång till ljudet från bostadsrätten anklagade den politiska oppositionen Carlos för intrång i privatlivet och störningar.
Samma dag som Carlos släppte ljudet från lägenhetens dörröppning som visar Ronnie Lessa godkänna Élcio Queiroz inträde, höll Rio de Janeiros offentliga ministerium en presskonferens där han sa att dörrvakten ljög i sitt uttalande till civilpolisen och att expertinspelningarna är inte kompatibla med versionen som ges av dörrvakten. Det offentliga ministeriet sa också att utredningen bekräftade att rösten på porttelefonen var Ronnie Lessas och inte Jair Bolsonaros, som dörrvakten hävdade; och även om kontrollkalkylbladet som skrivits av dörrvakten visar Bolsonaros husnummer (58), visar intercomposten ett samtal till husnummer 66.
Följande månad uppgav dörrvakten som hade citerat Bolsonaro i ett uttalande till den federala polisen att han hade gjort ett misstag när han citerade presidenten. Den 11 februari 2020 drog en civilpolisexpert slutsatsen att rösten för dörrvakten som släppte in Élcio Queiroz inte är densamma som rösten för dörrvakten som citerade Bolsonaro i uttalandet; Rapporten undertecknades av sex experter som bekräftade att det inte fanns någon ändring i inspelningarna och bekräftade att rösten som släppte in Élcio var Ronnie Lessas.
Jornal Nacional sökte igenom deputeradekammarens register och fann en motsägelse i dörrvaktens uttalande. Jair Bolsonaro, som då var kongressledamot, var i Brasilia den dagen, vilket framgick av närvaro vid två omröstningar i plenum: kl. 14.00 och 20.30. Därför kunde han inte ha varit i Rio, vilket väckte tvivel om vem som svarade på porttelefonen hemma hos presidenten den dagen.
Kort efter rapporten gjorde Bolsonaro, som var i Saudiarabien på ett officiellt besök, en Facebook-live för att visa sin indignation över rapporten. I den anklagade han Rio de Janeiros guvernör, Wilson Witzel , för att ha läckt konfidentiell information till Globo, eftersom fallet hölls hemligt.
"Jag ska säga mer, din guvernör Witzel.... Det står också här i Veja (tidningen) att du påstås ha läckt den här processen, som är i hemlighet från Justice, till Globo. Du blev bara vald till guvernör för att ni alltid var tillsammans med Flávio Bolsonaro, min son. När du kom till regeringen var det första du gjorde att göra honom till en fiende”.
— -Jair Bolsonaro, som rapporterats av BBC Brasilien
Presidenten anklagade också Rio Civil Police för att ha orkestrerat en "fars" och sa att han trodde att dörrvakten kan ha förletts att skriva under något som inte motsvarade hans sanna uttalande. "Antingen ljög dörrvakten, eller så fick de dörrvakten att begå det falska vittnesmålet, eller så skrev de något som dörrvakten sedan skrev på nedan (utan att kontrollera innehållet)," sa han.
Bekännelse av inblandning av guvernören i Rio de Janeiro
Den 4 maj 2020 erkände Rio de Janeiros guvernör, Wilson Witzel, i en intervju i programmet Roda Viva , på TV Cultura , att han blandade sig i den civila polisens verksamhet i förhållande till de misstänkta för attacken. Witzel uppgav att han bad polis Giniton Lages att arrestera, i mars 2019, den pensionerade militärpolisen Ronnie Lessa och den tidigare militärpolisen Élcio de Queiroz, anklagade för att ha agerat i dubbelmordet. Dessa arresteringar, som guvernören medgav, rekommenderades trots att det fortfarande inte finns någon bekräftelse på brottets möjliga hjärna. Witzel förklarade att han inte hade tillgång till utredningen, men han använde sin erfarenhet som federal domare och föreslog arresteringarna när polischefen sa att han redan visste vilka gärningsmännen var. Avsikten var att öppna en ny fas av utredningen, med syftet att upptäcka hjärnan. Witzels erkännande kom efter anklagelser mot president Jair Bolsonaro för inblandning i den federala polisen .
Bibliografi
- Bruno Paes Manso (2020). A República das Milícias: Dos Esquadrões da Morte à Era Bolsonaro (på brasiliansk portugisiska). Editora Todavia. sid. 304. ISBN 9786556920672 .