Mellan fakta och normer
.jpg) Omslag till den tyska upplagan
| |
| Författare | Jürgen Habermas |
|---|---|
| Land | Tyskland |
| Språk | tysk |
| Ämne | Deliberativ demokrati |
| Publicerad | 1992 |
| Mediatyp | Skriva ut |
Between Facts and Norms ( tyska : Faktizität und Geltung ) är en bok från 1992 om deliberativ politik av den tyske politiska filosofen Jürgen Habermas . Kulmen på projektet som Habermas inledde med The Structural Transformation of the Public Sphere 1962, det representerar en livstid av politiskt tänkande om demokratins och lagens natur .
Sammanfattning och bakgrund
Between Facts and Norms erbjuder en originell rekonstruktion av språkfilosofin ( med utgångspunkt från författarens Theory of Communicative Action , publicerad första gången 1981), en teori om rättsvetenskap , en förståelse av konstitutionell teori, reflektioner över civilsamhället och demokrati, och ett försök att konstruera ett nytt politiskt paradigm som går bortom, men utan att förkasta, den liberala traditionen . Kärnan i boken är en omprövning av förhållandet mellan rättsfilosofi och politisk teori .
, som kritiserades för sin " diskursetik " som först föreslogs 1990, försöker i denna bok att dra fram de politiska, juridiska och institutionella implikationerna av sin teori, och hävdar att diskursetik borde kompletteras med en teori om socialisering som står för dess institutionalisering . ("Diskursetik" är Habermas försök att förklara moralens universella och obligatoriska natur genom att frammana de universella skyldigheterna för kommunikativ rationalitet .)
Habermas hävdar att lag är det primära mediet för social integration i det moderna samhället och är makt som utvinner lydnad från sina undersåtar. Eftersom makt ensam inte kan ge den dess legitimitet i det moderna samhället, får lagen sin giltighet från de styrdas samtycke .
Habermas tillmötesgår vidare sina kritiker om lagens roll genom att göra en distinktion mellan etik och moral. I en modern pluralistisk kultur, menar han, borde normativa frågor skiljas från frågor om det goda livet. Först när olika etiska traditioner hamnar i konflikt med varandra, som de oundvikligen gör i en modern pluralistisk kultur, uppstår normativa frågor som har implikationer för alla. I Habermas deliberativa paradigm stabiliserar lagen samhället, men bara genom demokratins universella röst.
Between Facts and Norms avslutas med ett förslag till ett nytt rättsparadigm som går bortom de dikotomier som har drabbat modern politisk teori från starten, och som fortfarande ligger till grund för aktuella kontroverser mellan så kallade liberaler och republikaner .
Se även
- Facticity (tyska: Faktizität ) – Filosofiskt begrepp med flera betydelser
- Fakta-värdesskillnad – Filosofisk distinktion mellan "är" och "bör"
- Is-ought problem – Filosofiskt problem formulerat av David Hume
- Post-truth – Begrepp om objektiva fakta
externa länkar
| Myndighetskontroll : Nationella bibliotek |
|---|
