Martinique ara
|
|
| Martinique ara | |
|---|---|
| Hypotetisk illustration från 1907 av Keulemans , baserad på Boutons beskrivning | |
|
Ej utvärderad ( IUCN 3.1 ) Vetenskaplig
|
|
| klassificering | |
| Rike: | Animalia |
| Provins: | Chordata |
| Klass: | Aves |
| Beställa: | Psittaciformes |
| Familj: | Psittacidae |
| Släkte: | Ara |
| Arter: |
A. martinicus
|
| Binomialt namn | |
|
Ara martinicus ( Rothschild , 1905)
|
|
|
|
| Plats för Martinique | |
| Synonymer | |
|
Lista
|
|
Den Martinique ara eller orange-bellied ara ( Ara martinicus ) är en hypotetisk utdöd art av ara som kan ha varit endemisk till Lesser Antillean ön Martinique , i östra Karibiska havet . Den namngavs vetenskapligt av Walter Rothschild 1905, baserat på en beskrivning från 1630-talet av "blå och orange-gula" aror av Jacques Bouton. Inga andra bevis på dess existens är kända, men det kan ha identifierats i samtida konstverk. Vissa författare har föreslagit att fåglarna som observerades faktiskt var blå-gula aror ( Ara ararauna ) . Den "rödstjärtade blå-gula ara" ( Ara erythrura ), en annan art som namngavs av Rothschild 1907 baserat på en redogörelse från 1658, tros vara identisk med Martinique-ara, om någon av dem någonsin funnits.
Martinique ara är en av 13 utdöda araarter som har föreslagits ha levt på de karibiska öarna. Många av dessa arter anses nu vara tveksamma eftersom endast tre är kända från fysiska lämningar, och det finns inga bevarade endemiska aror på öarna idag. Aror transporterades ofta mellan de karibiska öarna och det sydamerikanska fastlandet i både förhistorisk och historisk tid, så det är omöjligt att veta om samtida rapporter avser importerade eller inhemska arter.
Taxonomi
Martinique-ara beskrevs vetenskapligt av den brittiske zoologen Walter Rothschild 1905, som en ny art av arasläktet Anodorhynchus ; A. martinicus . Taxonen baserades enbart på en redogörelse från 1630-talet av den franske prästen Jacques Bouton om blå och orangegula aror från den mindre Antillianska ön Martinique . Rothschild omklassificerade arten som Ara martinicus i sin bok från 1907, Extinct Birds , som också innehöll en restaurering av fågeln av den holländska konstnären John Gerrard Keulemans . Omplaceringen ledde till förvirring så sent som 2001, när de amerikanska ornitologerna Matthew Williams och David Steadman antog att de två namnen var avsedda att referera till separata fåglar. Martinique amazon ( Amazona martinicana ) på samma ö, baserades också enbart på en samtida beskrivning.
Det Bouton beskrev kommer sannolikt att förbli ett mysterium, men olika teorier har föreslagits. År 1906 noterade den italienske zoologen Tommaso Salvadori att ara på Martinique verkade likna den blå-gula ara ( Ara ararauna ) på Sydamerikas fastland, och kan ha varit samma fågel. Den amerikanske ornitologen James Greenway föreslog att Boutons beskrivning kunde ha varit baserad på en fågel i fångenskap. Edwards' Dodo , en målning från 1626 av den holländska konstnären Roelant Savery , visar flera fåglar inklusive en blå och gul ara, som skiljer sig från fastlandsfågeln genom att ha gula undersvansfjädrar istället för blå, men ursprunget till denna ara är okänt. En annan ara i målningen kan vara den också utdöda Lesser Antillian ara ( Ara guadeloupensis ) . En annan Savery-målning från ungefär samma tid visar en liknande blå och gul ara, liksom en illustration från mitten av 1700-talet av den engelske naturforskaren Eleazar Albin . År 1936 hävdade den kubanske vetenskapsmannen Mario Sánchez Roig att han hittat ett uppstoppat Martinique ara-exemplar, som skulle ha samlats in 1845. Efter undersökning samma år visade den amerikanske ornitologen John T. Zimmer att det var en bluff , som kombinerade en grävande parakit ( Cyanoliseus patagonus byroni ) med svansen av en duva .
I artikeln som namngav Martinique-ara, listade Rothschild också en " Anodorhynchus coeruleus ", förmodligen från Jamaica . Salvadori ifrågasatte detta också 1906, eftersom han var osäker på vad Rothschild syftade på. I sin Extinct Birds klargjorde Rothschild att hans första beskrivning var felaktig, eftersom han hade läst en gammal beskrivning fel. Han döpte om det till Ara erythrura , baserat på en beskrivning från 1658 av den franske pastorn Charles de Rochefort, och medgav att dess härkomst var okänd. Denna förmodade art fick senare vanliga namn som "rödsvansad blå-gul ara" och "satin ara" i den ornitologiska litteraturen. Greenway föreslog att Rocheforts beskrivning var tveksam, eftersom han aldrig hade besökt Jamaica, och verkade ha baserat sin redogörelse på en av den franske friaren Jean-Baptiste Du Tertre . Om någon av fåglarna någonsin har funnits, Ara erythrura sannolikt identisk med Martinique-ara, enligt de brittiska ornitologerna Julian P. Hume och Michael Walters. Andra liknande blå och gula aror, såsom den "stora ara" (" Psittacus maximus cyanocroceus") rapporterades också från Jamaica. Birdlife International har inte en post för Martinique-ara, men den nämndes i den för den Lesser Antillean ara (som anses inte erkänd) som möjligen identisk.
Utdöda karibiska släktingar
Aror är kända för att ha transporterats mellan de karibiska öarna och från Sydamerikas fastland, både i historisk tid av européer och infödda, och förhistoriska tider av paleoamerikaner . Papegojor var viktiga i kulturen av inhemska karibier, handlades mellan öar och var bland de gåvor som erbjöds till Christopher Columbus när han nådde Bahamas 1492. Det är därför svårt att avgöra om de många historiska uppgifterna om aror på dessa öar hänvisar till distinkta, endemiska arter, eftersom de kunde ha varit baserade på förrymda individer eller vilda populationer av främmande aror av kända arter som hade transporterats dit. Så många som 13 utdöda aror har föreslagits ha bott på öarna tills nyligen. Endast tre endemiska karibiska araarter är kända från fysiska lämningar; den kubanska aran ( Ara tricolor ) som är känd från 19 museiskinn och subfossiler , Saint Croix ara ( Ara autochtones ) som bara är känd från subfossiler och den Lesser Antillean ara som är känd från subfossiler och rapporter. Inga endemiska karibiska aror finns kvar idag; de drevs sannolikt till utrotning av människor i historisk och förhistorisk tid.
Många hypotetiska utdöda aror baserades endast på samtidiga berättelser, men dessa arter anses vara tvivelaktiga idag. Flera av dem namngavs i början av 1900-talet av Rothschild, som hade en tendens att namnge arter utifrån få påtagliga bevis. Bland annat namngavs den rödhåriga aran ( Ara erythrocephala ) och den jamaicanska röda aran ( Ara gossei ) efter berättelser om aror på Jamaica, och den dominikanska grön-gula aran ( Ara atwoodi ) var förmodligen från ön Dominica . Den violetta ara ( Anodorhynchus purpurascens ), som har fått sitt namn efter berättelser om blå papegojor som antas vara från Guadeloupe , tros nu ha varit baserad på referenser till Guadeloupe amazon ( Amazona violacea ).
Andra arter av ara har också nämnts, men många fick aldrig binomialer , eller anses vara yngre synonymer till andra arter. Williams och Steadman försvarade giltigheten hos de flesta namngivna karibiska araarterna och skrev att varje större och mindre Antillian ö förmodligen hade sina egna endemiska arter. Ornitologerna Storrs Olson och Edgar Maíz López tvivlade på giltigheten av de hypotetiska arorna 2008, och att alla antilliska öar en gång hade endemiska arter, men skrev att ön Hispaniola skulle vara den mest sannolika platsen för en annan araart att ha funnits p.g.a. det stora landområdet, även om inga beskrivningar eller rester av sådana är kända. De skrev att en sådan art kunde ha drivits till utrotning innan européernas ankomst. Identiteten och distributionen av inhemska aror i Karibien kommer sannolikt bara att lösas ytterligare genom paleontologiska upptäckter och granskning av samtida rapporter och konstverk.
Samtida beskrivningar
Boutons beskrivning av Martinique-ara från 1630-talet återges nedan, översatt från franska:
Arorna är två eller tre gånger så stora som de andra papegojorna, [och] har en fjäderdräkt som är mycket annorlunda i färg: de som jag har sett har sin fjäderdräkt blå och orangegul (saffran). De lär sig också prata och har en bra kropp.
En översättning av 1658 års franska beskrivning av " Ara erythrura " av de Rochefort följer nedan:
Bland dem finnas några som har huvudet, översidan av halsen och baksidan av en satinaktig himmelsblå; undersidan av halsen, magen och undersidan av vingarna, gula och svansen helt röd.
Trots att svansen på " Ara erythrura " beskrevs som helt röd , visade plattan i Rothschild's Extinct Birds en blå spets, vilket den amerikanske ornitologen Charles Wallace Richmond klagade över i sin recension av boken.