Synonym (taxonomi)

För annan användning, se Synonym (disambiguation) .

De botaniska och zoologiska nomenklaturkoderna behandlar begreppet synonymi på olika sätt.

  • I botanisk nomenklatur är en synonym ett vetenskapligt namn som gäller ett taxon som (nu) går under ett annat vetenskapligt namn. Linné var till exempel den första som gav ett vetenskapligt namn (under det för närvarande använda systemet för vetenskaplig nomenklatur) till kungsgranen, som han kallade Pinus abies . Detta namn används inte längre, så det är nu en synonym till det nuvarande vetenskapliga namnet, Picea abies .
  • Inom zoologi resulterar att en art flyttas från ett släkte till ett annat i ett annat binomen, men namnet anses vara en alternativ kombination snarare än en synonym. Begreppet synonymi inom zoologi är reserverat för två namn i samma rang som hänvisar till ett taxon i den rangordningen – till exempel namnet Papilio prorsa Linnaeus, 1758 är en juniorsynonym till Papilio levana Linnaeus, 1758 , som är namn för olika säsongsbetonade former av den art som nu kallas Araschnia levana (Linnaeus, 1758) , kartfjärilen. Araschnia levana är dock inte en synonym till Papilio levana i taxonomisk mening som används av den zoologiska koden.

Till skillnad från synonymer i andra sammanhang, i taxonomi är en synonym inte utbytbar med namnet som den är en synonym för. Inom taxonomi är synonymer inte lika, utan har en annan status. För varje taxon med en viss omfattning , position och rang, anses endast ett vetenskapligt namn vara det korrekta vid varje given tidpunkt (det här korrekta namnet ska bestämmas genom att tillämpa den relevanta nomenklaturkoden ). En synonym kan inte existera isolerat: den är alltid ett alternativ till ett annat vetenskapligt namn. Med tanke på att det korrekta namnet på en taxon beror på den taxonomiska synvinkel som används (som resulterar i en viss omfattning, position och rang) kan ett namn som är en taxonoms synonym vara en annan taxonoms korrekta namn (och vice versa ) .

Synonymer kan uppstå när samma taxon beskrivs och namnges mer än en gång, oberoende av varandra. De kan också uppstå när befintliga taxa ändras, som när två taxa förenas till en, en art flyttas till ett annat släkte, en sort flyttas till en annan art etc. Synonymer uppstår också när nomenklaturkoderna ändras , så att äldre namn inte längre är acceptabla; till exempel har Erica herbacea L. avvisats till förmån för Erica carnea L. och är därmed dess synonym.

Allmänt bruk

För den allmänna användaren av vetenskapliga namn, inom områden som jordbruk, trädgårdsodling, ekologi, allmän vetenskap etc., är en synonym ett namn som tidigare använts som det korrekta vetenskapliga namnet (i handböcker och liknande källor) men som har förskjutits med ett annat vetenskapligt namn, som nu anses vara korrekt. Således definierar Oxford Dictionaries Online termen som "ett taxonomiskt namn som har samma tillämpning som ett annat, speciellt ett som har ersatts och inte längre är giltigt." I handböcker och allmänna texter är det bra att synonymer nämns som sådana efter det aktuella vetenskapliga namnet, för att undvika förvirring. Till exempel, om det mycket annonserade namnbytet skulle gå igenom och det vetenskapliga namnet på fruktflugan ändrades till Sophophora melanogaster , skulle det vara till stor hjälp om något omnämnande av detta namn åtföljdes av "(syn. Drosophila melanogaster ) ". Synonymer som används på detta sätt kanske inte alltid uppfyller de strikta definitionerna av termen "synonym" i de formella nomenklaturreglerna som styr vetenskapliga namn ( se nedan) .

Ändringar av vetenskapligt namn har två orsaker: de kan vara taxonomiska eller nomenklaturella. En namnändring kan orsakas av förändringar i omfattningen, positionen eller rangordningen för ett taxon, vilket representerar en förändring i taxonomisk, vetenskaplig insikt (som skulle vara fallet för fruktflugan, som nämns ovan). Ett namnbyte kan bero på rent nomenklaturella skäl, det vill säga utifrån nomenklaturens regler; [ citat behövs ] som till exempel när ett äldre namn (åter)upptäcks som har prioritet över det nuvarande namnet. Generellt sett har namnbyten av nomenklaturella skäl blivit mindre frekventa med tiden eftersom nomenklaturreglerna tillåter att namn bevaras, för att främja stabiliteten hos vetenskapliga namn.

Zoologi

Ytterligare information: Giltigt namn (zoologi)

I zoologisk nomenklatur , kodifierad i International Code of Zoological Nomenclature , är synonymer olika vetenskapliga namn av samma taxonomiska rang som hänför sig till samma taxon . Till exempel kan en viss art med tiden ha fått två eller flera artrankningsnamn publicerade för sig, medan detsamma är tillämpligt på högre ranger såsom släkten, familjer, ordnar etc. I varje fall, det tidigast publicerade namnet kallas senior synonym medan det senare namnet är junior synonym . I det fall två namn för samma taxon har publicerats samtidigt, väljs det giltiga namnet enligt principen för den första revideraren så att t.ex. av namnen Strix scandiaca och Strix noctua (Aves), båda publicerade av Linnaeus i samma verk vid samma datum för taxonet som nu fastställts vara snöugglan , har epitetet scandiaca valts ut som giltigt namn, med noctua som juniorsynonym. (För övrigt har denna art sedan dess omklassificerats och finns för närvarande i släktet Bubo , som Bubo scandiacus ).

En grundläggande princip för zoologisk nomenklatur är att det tidigaste korrekt publicerade (och därmed tillgängliga ) namnet, seniorsynonymen, som standard har företräde i namnrättigheter och måste därför användas för taxonet, om inte andra restriktioner stör. Juniorsynonymer är dock fortfarande viktiga att dokumentera, för om det tidigaste namnet inte kan användas (till exempel eftersom samma stavning tidigare har använts för ett namn som fastställts för en annan taxon), så måste nästa tillgängliga juniorsynonym användas för taxon. För andra ändamål, om en forskare är intresserad av att konsultera eller sammanställa all för närvarande känd information om ett taxon, kan en del av detta (inklusive artbeskrivningar, utbredning, ekologi och mer) mycket väl ha publicerats under namn som nu betraktas som föråldrade (dvs. synonymer). ) och därför är det återigen användbart att känna till en lista över historiska synonymer som kan ha använts för ett givet aktuellt (giltigt) taxonnamn.

Objektiva synonymer hänvisar till taxa med samma typ och samma rang (mer eller mindre samma taxon, även om omfattningen kan variera, till och med mycket). Detta kan vara artgruppstaxa av samma rang med samma typexemplar , släktgruppstaxa av samma rang med samma typart eller om deras typarter i sig är objektiva synonymer, till familjegruppstaxa med samma typsläkte , etc.

När det gäller subjektiva synonymer finns det ingen sådan delad typ, så synonymin är öppen för taxonomisk bedömning, vilket innebär att det finns utrymme för debatt: en forskare kan anse att de två (eller flera) typerna refererar till en och samma taxon , kan en annan anse dem tillhöra olika taxa. Till exempel John Edward Gray namnet Antilocapra anteflexa 1855 för en art av pronghorn , baserat på ett par horn. Emellertid är det nu allmänt accepterat att hans exemplar var en ovanlig individ av arten Antilocapra americana publicerad av George Ord 1815. Ords namn har alltså företräde, med Antilocapra anteflexa som en yngre subjektiv synonym.

Objektiva synonymer är vanliga i rangordningen av släkten, eftersom två släkten av olika anledningar kan innehålla samma typ art; dessa är objektiva synonymer. I många fall etablerade forskare nya generiska namn eftersom de trodde att detta var nödvändigt eller inte visste att andra tidigare hade etablerat ett annat släkte för samma artgrupp. Ett exempel är släktet Pomatia Beck, 1837, som etablerades för en grupp landlevande snäckor innehållande som typart Bourgogne eller romersk snäcka Helix pomatia — eftersom Helix pomatia redan var typart för släktet Helix Linnaeus, 1758, släktet Pomatia var en objektiv synonym (och värdelös). Vid samma tillfälle Helix också en synonym till Pomatia , men den är äldre och har därför företräde.

På artnivå är subjektiva synonymer vanliga på grund av ett oväntat stort variationsintervall hos en art, eller enkel okunskap om en tidigare beskrivning, kan få en biolog att beskriva ett nyupptäckt exemplar som en ny art. En vanlig anledning till objektiva synonymer på denna nivå är skapandet av ett ersättningsnamn.

En yngre synonym kan ges företräde framför en senior synonym, i första hand när seniornamnet inte har använts sedan 1899, och juniornamnet är vanligt förekommande. Det äldre namnet kan förklaras vara ett nomen oblitum , och det yngre namnet kan förklaras som ett nomen protectum . Denna regel finns i första hand för att förhindra den förvirring som skulle uppstå om ett välkänt namn, med en stor tillhörande litteratur, skulle ersättas med ett helt obekant namn. Ett exempel är den europeiska landssnigeln Petasina edentula ( Draparnaud , 1805). År 2002 fann forskare att ett äldre namn Helix depilata Draparnaud, 1801 hänvisade till samma art, men detta namn hade aldrig använts efter 1899 och fastställdes som ett nomen oblitum under denna regel av Falkner et al. . 2002.

En sådan omvändning av företräde är också möjlig om den högre synonymen inrättades efter 1900, men endast om International Commission on Zoological Nomenclature (ICZN) godkänner en ansökan. (Observera att här C:et i ICZN står för Commission, inte Code som det gör i början av § Zoology . De två är relaterade, med endast ett ords skillnad mellan deras namn.) Till exempel, det vetenskapliga namnet på den röda importerade elden myra , Solenopsis invicta publicerades av Buren 1972, som inte visste att denna art först fick namnet Solenopsis saevissima wagneri av Santschi 1916; eftersom det fanns tusentals publikationer som använde namnet invicta innan någon upptäckte synonymin, beslutade ICZN 2001 att invicta skulle ges företräde framför wagneri .

För att kvalificera sig som synonym inom zoologi måste ett namn vara korrekt publicerat i enlighet med reglerna. Manuskriptnamn och namn som nämns utan någon beskrivning ( nomina nuda ) betraktas inte som synonymer i zoologisk nomenklatur.

Botanik

I botanisk nomenklatur är en synonym ett namn som inte är korrekt för omfattningen , positionen och rangordningen av taxonen som ansetts i den särskilda botaniska publikationen. Det är alltid "en synonym till det korrekta vetenskapliga namnet", men vilket namn som är korrekt beror på författarens taxonomiska uppfattning. Inom botaniken är de olika typerna av synonymer:

  • Homotypiska eller nomenklaturala synonymer (ibland indikerade med ≡ ) har samma typ (exemplar) och samma taxonomiska rangordning . Linnénamnet Pinus abies L. har samma typ som Picea abies (L.) H.Karst. När Picea anses vara det korrekta släktet för denna art (det finns nästan fullständig konsensus om det), är Pinus abies en homotypisk synonym till Picea abies . Men om arten ansågs tillhöra Pinus (nu osannolikt) skulle förhållandet vara omvänt och Picea abies skulle bli en homotypisk synonym för Pinus abies . En homotypisk synonym behöver inte dela ett epitet eller namn med det korrekta namnet; det viktiga är att den delar typen. Till exempel har namnet Taraxacum officinale för en art av maskros samma typ som Leontodon taraxacum L. Den senare är en homotypisk synonym till Taraxacum officinale FHWigg.
  • Heterotypa, eller taxonomiska, synonymer (ibland indikerade med =) har olika typer. Vissa botaniker delar upp den vanliga maskrosen i många, ganska begränsade arter. Namnet på varje sådan art har sin egen typ. När den vanliga maskrosen anses innefatta alla dessa små arter, är namnen på alla dessa arter heterotypa synonymer för Taraxacum officinale FHWigg. Att reducera ett taxon till en heterotypisk synonym benämns "att sjunka i synonymi" eller "som synonym".

Inom botaniken, även om en synonym måste vara ett formellt accepterat vetenskapligt namn (ett giltigt publicerat namn): en förteckning över "synonymer", en "synonymi", innehåller ofta beteckningar som av någon anledning inte gjorde det som ett formellt namn, som t.ex. manuskriptnamn, eller till och med felidentifikationer (även om det nu är vanligt att lista felidentifieringar separat).

Jämförelse mellan zoologi och botanik

Även om de grundläggande principerna är ganska lika, skiljer sig behandlingen av synonymer i botanisk nomenklatur i detalj och terminologi från zoologisk nomenklatur, där det korrekta namnet ingår bland synonymer, även om det som första bland likadana är "senior synonym":

  • Synonymer i botanik är likvärdiga med "junior synonymer" inom zoologi.
  • De homotypiska eller nomenklaturala synonymerna inom botanik är likvärdiga med "objektiva synonymer" inom zoologi.
  • De heterotypiska eller taxonomiska synonymerna inom botaniken är likvärdiga med "subjektiva synonymer" inom zoologi.
  • Om namnet på en art ändras enbart på grund av dess tilldelning till ett nytt släkte ("nya kombinationer"), anses detta inom botaniken skapa en synonym när det gäller den ursprungliga eller tidigare kombinationen men inte i zoologin (där den grundläggande nomenklaturenhet betraktas som artepitetet, inte binomen, och detta har i allmänhet inte ändrats). Ändå, i populär användning, listas tidigare eller alternativa/icke-aktuella kombinationer ofta som synonymer inom zoologi såväl som i botanik.

Synonymlistor

Vetenskapliga artiklar kan innehålla listor över taxa, synonymisering av befintliga taxa och (i vissa fall) lista referenser till dem.

Statusen för en synonym kan indikeras med symboler, som till exempel i ett system som Rudolf Richter föreslagit för användning i paleontologi . I det systemet skulle ett v före årtalet indikera att författarna har granskat originalmaterialet; a . att de tar på sig ansvaret för handlingen att synonymisera taxan.

Annan användning

Det traditionella begreppet synonymi utvidgas ofta i taxonomisk litteratur till att inkludera pro parte (eller "för en del") synonymer. Dessa orsakas av splittringar och omkretsförändringar. De indikeras vanligtvis med förkortningen "pp" Till exempel:

  • När Dandy beskrev Galium tricornutum citerade han G. tricorne Stokes (1787) pro parte som en synonym, men exkluderade uttryckligen typen (exemplaret) av G. tricorne från den nya arten G. tricornutum . Sålunda indelades G. tricorne .
  • Angiosperm Phylogeny Groups sammanfattning av växtklassificeringen säger att familjen Verbenaceae "är mycket reducerade jämfört med för ett decennium eller så sedan, och många släkten har placerats i Lamiaceae ", men Avicennia , som en gång ingick i Verbenaceae har flyttats till Acanthaceae . Således kan man säga att Verbenaceae pro parte är en synonym till Acanthaceae, och Verbenaceae pro parte är också en synonym till Lamiaceae. Denna terminologi används dock sällan eftersom det är tydligare att reservera termen "pro parte" för situationer som delar upp ett taxon som inkluderar typen från ett som inte gör det.

Se även

Bibliografi

Hämtad från " https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Synonym_(taxonomi)&oldid=1137171629 "