Marconi-skandal

Marconi -skandalen var en brittisk politisk skandal som bröt ut i mitten av 1912. Anklagelser gjordes om att högt placerade medlemmar av den liberala regeringen under premiärministern H. H. Asquith hade tjänat på felaktig användning av information om regeringens avsikter med avseende på Marconi Company . De hade vetat att regeringen var på väg att utfärda ett lukrativt kontrakt till det brittiska Marconi-företaget för Imperial Wireless Chain och hade köpt aktier i ett amerikanskt dotterbolag.

Anklagelser om insiderhandel

Anklagelser och rykten om insiderhandel med Marconi - aktier involverade ett antal regeringsministrar, inklusive Lloyd George , finansministern ; Sir Rufus Isaacs , justitiekanslern ; Herbert Samuel , generalpostmästaren ; och Alexander Murray , parlamentarisk sekreterare till finansministeriet . Anklagelserna baserades på det faktum att Isaacs bror, Godfrey Isaacs , var verkställande direktör för Marconi.

Historiker har utforskat vilken roll antisemitismen spelar för att motivera anklagelserna. Anklagelserna, oavsett om de var sanna eller inte, var välgrundade och tillräckligt allvarliga för att uppmärksammas offentligt. Särskilt aktiv i attacken var New Witness , redigerad av Cecil Chesterton . Detta var en distributörspublikation grundad 1911 av Hilaire Belloc som ögonvittne , med Cecils bror GK Chesterton på redaktionen. Den hade ett katolskt perspektiv och anklagades för antisemitism.

påstod den franska tidningen Le Matin att Sir Rufus Isaacs och Herbert Samuel hade missbrukat sin position för att köpa aktier i det engelska Marconi-bolaget. Båda männen stämde för förtal och Le Matin drog sig tillbaka och bad om ursäkt. Under fallet vittnade Isaacs om att han hade köpt aktier i amerikanska Marconi och sålt några vidare till Lloyd George och Lord Murray. Det offentliggjordes inte under rättegången att dessa aktier hade gjorts tillgängliga genom Isaacs bror till ett förmånligt pris. De faktiska frågorna löstes åtminstone delvis av en parlamentarisk utskottsutredning , som utfärdade tre rapporter: alla fann att ministrar hade köpt aktier i det amerikanska Marconi-företaget, men medan de liberala ledamöterna i utskottet friade ministrarna från all skuld, var den andra medlemmar rapporterade att de hade handlat med "allvarligt oegentligheter". Sanningen i saken har beskrivits som "obskyr".

Rättsfall

Cecil Chesterton förväntas bli stämd av regeringens ministrar enligt förtalslagarna, som lägger bevisbördan på den tilltalade. Istället väckte Godfrey Isaacs, Marconis regissör, ​​en förtalsåtgärd mot honom. The New Age (12 juni 1913) beskrev rättegången

Om indicier någonsin varit tillräckliga för att motivera en åtal, tvivlar vi inte på att i fallet med Mr. Godfrey Isaacs mot Mr. Cecil Chesterton, skulle den senare och inte den förra ha vunnit. Fallet med Mr. Chesterton var visserligen baserat på omständigheter och på sådana rimliga avdrag från dem som på utgångspunkten av fakta skulle varje genomsnittligt sinne ha känt sig manad att dra. Tyvärr visade sig dock omständigheterna själva för honom vara okänsliga för några ytterligare bevis än deras egen existens.

Domstolen dömde mot Chesterton och bötfällde honom med 100 pund plus kostnader, som betalades av hans supportrar. Några av dem hävdade att beslutet skulle ha gått annorlunda om Chestertons advokat aggressivt hade gått efter de anklagade ministrarna som var kärnan i skandalen. I nästa nummer av New Witness upprepade Chesterton sina anklagelser mot ministrarna, som fortfarande inte väckte talan.

Verkningarna

Händelserna satiriserades av George Bernard Shaw som skandalen med "makaroner" i hans pjäs The Music Cure , som skrevs för att ackompanjera GK Chestertons pjäs Magic , en attack mot vilseledande medier som också hänvisade till skandalen. 1919 publicerades Cecil Chestertons A History of the United States, postumt. I inledningen skrev hans bror GK Chesterton detta om honom

I samarbete med herr Belloc hade han skrivit Partisystemet , där den plutokratiska och korrupta naturen hos vår nuvarande ordning framställs. Och när Mr. Belloc grundade Eye-Witness , som ett djärvt och oberoende organ av samma sorts kritik, fungerade han som den energiska andra befälet. Han blev därefter redaktör för Eye-Witness , som döptes om till New Witness . Det var under den senare perioden som det stora provfallet med politisk korruption inträffade; ganska välkänd i England, och tyvärr mycket mer känd i Europa, som Marconi-skandalen. Att berätta om dess alternativa hemligheter och förnimmelser skulle vara omöjligt här; men ett fashionabelt misstag om det kan med fördel exploderas. En extraordinär föreställning existerar fortfarande att det nya vittnet fördömde ministrar för spel på börsen. Det kan vara olämpligt av ministrarna att spela; men hasardspel var verkligen inte ett förseelse som skulle ha hårdnat med någon speciell skräck så hjärtlig en antipuritan som den man jag skriver om. Marconi-fallet tog inte upp den svåra etiken i spelande, utan den helt klara etiken i hemliga kommissioner. Anklagelsen mot ministrarna var att de, medan ett regeringskontrakt övervägdes, försökte tjäna pengar på ett hemligt tips som gavs dem av just den statliga entreprenören som deras regering skulle förhandla med. Detta var vad deras anklagare hävdade; men detta var inte vad de försökte svara av en åklagare. Han åtalades, inte för vad han hade sagt om regeringen, utan för vissa sekundära saker han hade sagt om regeringsentreprenören. Den sistnämnde, Mr. Godfrey Isaacs, fick en dom för brottslig förtal; och domaren ålade 100 pund i böter.

— Cecil Chesterton

I sin biografi om GK Chesterton ägnar Maisie Ward ett kapitel åt skandalen och noterar: "Fyra dagar efter domen mot Cecil Chesterton producerade parlamentsutskottet sin rapport". Hon fortsätter med att beskriva rapporten: "Genom den vanliga partiomröstningen med 8 mot 6 antog den en rapport som utarbetats av Falconer (en av de två som Rufus Isaacs hade kontaktat privat) som helt enkelt tog linjen att ministrarna hade agerat i god tro och avstod från att kritisera dem”. Hon avslutar kapitlet med dessa ord, som tyder på att de inblandade ministrarna i bästa fall saknade omdöme,

Som Times ledande artikel av den 19 juni 1913 uttryckte det: 'En man beskylls inte för att ha stänkts med lera. Han är belåten. Men om han har trampat i en pöl som han lätt hade kunnat undvika, säger vi att det är hans eget fel. Om han protesterar mot att han inte visste att det var en pöl, säger vi att han borde veta bättre; men om han säger att det trots allt var en ganska ren pöl, då dömer vi honom som bristfällig i renhetskänslan. Och den brittiska allmänheten gillar att deras offentliga män har en mycket trevlig känsla för renlighet. Det var i grunden det som oroade Gilbert Chesterton då och för resten av hans liv. Han var inte själv en utredare av politiska skandaler – på det området litade han på sin bror och Belloc, och om just denna fråga hade Cecil säkert sagt mer än han visste och möjligen mer än som var sant. Men det krävdes ingen expert för att veta att några av männen som var inblandade i Marconi-fallet inte hade någon särskilt bra känsla för renlighet: och dessa män skulle bli dominerande i Englands råd och representera England inför världen, för en lång tid framöver.

— Maisie Ward

Visningar

Historikern Ian Christopher Fletcher skrev:

Marconi-skandalen hade utvecklats i samband med bittra strider om sådana frågor som irländskt hemmastyre och brittisk jordreform. Efter att ha kommit mitt i oklara anklagelser från liberaler och konservativa om ondskan med aristokrati och protektionism, å ena sidan, och plutokrati och socialism, å andra sidan, tjänade skandalen bara till att fördjupa den offentliga besvikelsen över partipolitiken före kriget.

1936 krediterade GK Chesterton Marconi-skandalen för att ha initierat en subtil men viktig förändring i den brittiska allmänhetens attityd:

Det är på modet att dela upp den senaste tidens historia i förhållanden före och efter kriget. Jag tror att det är nästan lika viktigt att dela in dem i pre-Marconi- och Post-Marconi-dagarna. Det var under agitationerna över den affären som den vanliga engelske medborgaren förlorade sin oövervinnerliga okunnighet; eller, i vanligt språkbruk, hans oskuld... Jag tror att det kommer att gå århundraden innan det syns klart och i sitt rätta perspektiv; och att det då kommer att ses som en av vändpunkterna i hela Englands och världens historia.

Den motsatta uppfattningen hävdas av Bryan Cheyette. Han skrev att den negativa stereotypen "judisk finansiär" var närvarande först och faktiskt etablerades i den brittiska kulturen ganska länge innan skandalen bröt.

Porträtt i media

Säsong 2 av TV-programmet Downton Abbey inkluderade Marconi-skandalen som en handlingspunkt. Lavinia avslöjade att hon gav information om illegal aktiehandel till Sir Richard Carlisle.

Anteckningar

  1. ^ a b   Michael Finch, GK Chesterton: A biography , Weidenfeld & Nicolson, 1986, ISBN 0-297-78858-2 , sidorna 204-205
  2. ^ Dean Rapp, "Det judiska svaret på GK Chestertons antisemitism, 1911–33." Patterns of Prejudice 24#2–4, (1990): 75-86. uppkopplad
  3. ^   Ian D. Colvin, "Carson the Statesman", Kessinger, 2005, ISBN 1-4179-8663-8 , sida 179
  4. ^   WJ Baker, "The history of the Marconi company 1874-1965", Routledge, 1998 ISBN 0-415-14624-0 , sida 146
  5. ^ HJ Hanham (1969), nittonhundratalets konstitution 1815–1914: Dokument och kommentarer, s. 79.
  6. ^ Langford, David, "Introduktion" till GK Chesterton, Magic, English Language Society, 1987.
  7. ^ En historia av Förenta staterna (New York: George H. Doran, 1919), xii–xiii
  8. ^ Gilbert Keith Chesterton (New York: Sheed & Ward, 1943), 362. Tidigare citat från 355-56
  9. ^ Ian Christopher Fletcher, "Marconi Scandal" i Fred M. Leventhal, red., Twentieth-century Britain: an encyclopedia (Garland, 1995) s 493.
  10. ^ GK Chesterton, The Autobiography of GK Chesterton (New York: Sheed & Ward), 205–206
  11. ^ Hilaire Belloc och "Marconi-skandalen" 1913–1914, s. 134, i The Politics of Marginality: Race, the Radical Right and Minorities in Twentieth-Century Britain ( 1990), redigerad av Kenneth Lunn och Antony Robin Jeremy Kushner.

Vidare läsning

  • Rapporter från Select Committee on Marconi's Wireless Telegraph Company, Limited, Agreement (House of Commons, 1913)
  • Cheyette, Bryan. "Hilaire belloc och 'Marconi-skandalen' 1900–1914: En omvärdering av den interaktionistiska modellen för rashat." Invandrare och minoriteter 8#1-2 (1989): 130-142.
  • Donaldson, Frances. Marconi-skandalen (2:a upplagan 2011).
  • Gilbert, Bentley Brinkerhoff. "David Lloyd George och den stora Marconi-skandalen." Historisk forskning 62#149 (1989): 295-317.

externa länkar

Hämtad från " https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Marconi_scandal&oldid=1140449258 "