Mackenzie Fierceton

Mackenzie Fierceton
Född	Mackenzie Terrell ( 1997-08-09 ) 9 augusti 1997 Danbury, Connecticut , USA
Andra namn	Mackenzie Morrison
Utbildning	BA,, statsvetenskap; MSW; Penn , 2021
Känd för	kontrovers om representation av barndom och övergrepp

Mackenzie Fierceton (född Mackenzie Terrell den 9 augusti 1997; senare Mackenzie Morrison) är en amerikansk aktivist och doktorand som för närvarande studerar vid Oxford University . Uppvuxen i Chesterfield, Missouri , en förort i West County till St. Louis , gick hon och tog examen från Whitfield School i Creve Coeur . Hon fick en kandidatexamen i statsvetenskap och en magisterexamen i socialt arbete från University of Pennsylvania genom ett kombinerat femårigt program.

Fierceton dokumenterade de fysiska och psykiska övergrepp hennes mamma utsatte henne för under hennes gymnasieår. Hon bodde hos sin mamma sedan hennes föräldrar skilde sig och en vårdnadshavare utsågs för att företräda Fiercetons intressen i förfarandet kring misshandelsanklagelserna. Medstudenter, studenter och Whitfield-fakulteten lade märke till tecken som fick dem att misstänka Fiercetons övergrepp. Hon lades in på sjukhus två gånger under 2014 på grund av skador som hon säger tillfogats av hennes mamma. Efter den andra vistelsen, som varade i tre veckor, placerade statliga tjänstemän henne i fosterhem och arresterade hennes mamma under anklagelser om barnmisshandel , som senare lades ner. Connecticut delstatsdomstolar raderade senare arresteringen och tog bort hennes mamma från statens register över barnmissbrukare. Anhängare till Fiercetons mamma kallade Mackenzie för en känslomässigt manipulativ tjej som skulle skada sig själv och tillverka missbruksindikatorer för att vara en tilltalande kandidat för antagning till en Ivy League- högskola som University of Pennsylvania .

Fierceton avslutade sin Whitfield-utbildning med ett stipendium medan hon bodde i fosterhem. Hon antogs sedan till Penn med ett fullt stipendium där hon identifierade sig som en första generationens låginkomststudent (FGLI) trots sin bakgrund av föräldraförstånd och brist på ekonomiskt stöd. Efter att ha tagit emot ett Rhodes-stipendium uppstod frågor om Fiercetons bakgrund och om den var korrekt representerad. En undersökning av både Rhodes Trust och Penn drog slutsatsen att hon misslyckades med att korrigera uttalanden och intryck som gjordes i sina ansökningsuppsatser. Hon drog sig ur Rhodes-stipendiet och en sympatisk Penn-fakultetsmedlem betalade hennes Oxford-undervisning.

Penn's Office of Student Conduct rekommenderade att hon skulle hålla inne hennes magisterexamen tills tidigare böter hade betalats. Villkoren för att tilldela hennes mästare slopades, men en notering om det undersökande fyndet finns kvar i hennes utskrift. Fierceton stämmer Penn för ärekränkning och påstår att deras utredning gjordes för att misskreditera henne som ett vittne i en orättfärdig dödsprocess som väckts mot universitetet av änkan till en studiekamrat som Fierceton anstiftade. Hennes anhängare på Penn har krävt att universitetets tillförordnade provost , Beth Winkelstein , ska ställas till svars för sin roll i utredningen, och karakterisera den som en fortsättning på hennes övergrepp. I början av 2022 fick hennes kamp med Penn and the Rhodes Trust nationell uppmärksamhet genom berättelser i The Chronicle of Higher Education och The New Yorker . Kommentatorer tog universitetet och den amerikanska elitens högre utbildning till uppgift för dess användning av Fierceton och andra nya Rhodos-mottagare som fattigdomsporr och dess skiftande definition av en FGLI-student.

Tidigt liv

Fierceton föddes den 9 augusti 1997, under namnet Mackenzie Terrell, i Danbury, Connecticut , till Carrie Morrison, en läkare som senare skulle leda bröstavbildningsavdelningen på St. Luke's Hospital i Chesterfield , där paret bodde. Hennes far, Billy Terrell, hade varit skådespelare i såpoperor .

I början av 2000-talet gick paret igenom en utdragen skilsmässa under vilken en vårdnadshavare . utsågs för att företräda dotterns intressen vid vårdnadsförhandlingen Domstolen beviljade Morrison en skyddsorder mot hennes tidigare make; Fierceton hade ingen relation med honom från den tiden och framåt. Efteråt bytte Morrison sin dotters efternamn till sitt eget.

Morrison blomstrade i sin medicinska karriär, och hon försörjde generöst för sin dotter, så att hon kunde rida hästar, åka på forsränning och gå på exklusiva privatskolor, som Whitfield , i närliggande Creve Coeur , där den årliga undervisningen var nästan $30 000. I gymnasiet där var Fierceton en modellelev. Hon fick raka A, tjänstgjorde i studentregeringen, ledde landhockeylaget, spelade universitetsfotboll och anmälde sig frivilligt för att hjälpa till med de lokala Special Olympics .

Anklagelser om övergrepp av mamma

Offentligt, medan hon var på Whitfield, verkade Morrison och hennes dotter frammana Gilmore Girls , vilket återspeglar den tv-seriens huvudkaraktärer, en ensamstående mamma och hennes brådmogna dotter med en nära och stark relation. Men lärare märkte att Fierceton ofta verkade fysiskt obekväm i sin mammas närvaro, och en nära vän noterade att hon ofta var skadad. Tillfrågad av skolans hälsochef (som senare berättade för polisen att hon hade sett förolämpande texter från Morrison på Fiercetons telefon) om orsakerna till skadorna, sa Fierceton att hon var "klumpig" men gav inga detaljer.

Under hennes gymnasieår har Fierceton påstått att hennes mamma utsatt henne för känslomässiga och fysiska övergrepp , det senare tillräckligt vid mer än ett tillfälle för att kräva sjukhusvistelse. En utlösande faktor för misshandeln var sexuella övergrepp av en av hennes mammas pojkvänner, Henry Lovelace, Jr., en fitnesstränare och flera vinnare av Missouri's Strongest Man-tävlingen i sin viktklass, som hennes mamma varnade henne för att aldrig prata om.

I slutet av 2013, i mitten av sitt andra år, lades Fierceton in på St. Luke's, där hennes mamma arbetade, med en huvudskada. Hon kom inte ihåg vad som orsakade det. Morrison hade berättat för den ingivande läkaren att hon inte hade varit närvarande när hennes dotter skadades men trodde att hon hade ramlat ner för trappan i huset, vilket sjukhuset accepterade som den troliga orsaken, även om hennes rädsla också noterades. Fierceton släpptes efter fyra dagar.

I mars 2014 började Fierceton föra en hemlig dagbok som dokumenterade hennes liv och hennes funderingar om hennes situation, skrev den i hennes sovrumsskåp med ljuset från hennes telefon och gömde den bakom en ventilationspanel. Hon hade börjat komma ihåg mer om händelsen, och även om hon fortfarande inte var säker på hur det hade hänt kom hon ihåg att hon och hennes mamma innan dess hade bråkat om Lovelace. Hon fruktade att hennes mamma hade tillfogat skadorna, kanske av svartsjuka över att Lovelace var attraherad av henne, även om det verkade för Fierceton att Morrison "erbjöd [henne] till honom på ett silverfat".

"Familjen är inte de människor du är släkt med genom blod", skrev hon i dagboken. "De är människorna som stöttar dig, ser upp för dig och älskar dig villkorslöst. Enligt dessa normer, normerna för en riktig familj, uppfyller inte en person jag är släkt med till blods dessa krav eller ens kommer i närheten." Hon övervägde fördelarna och nackdelarna med att anmäla sin mamma, men fruktade till slut att hon kanske inte ens skulle bli trodd, eftersom hennes mamma skulle berätta för folk att hon var psykiskt sjuk eller ljög. " Hon ljuger bättre än jag kan säga sanningen ." Hon övervägde att fly men hade en avlägsen relation med sin far, och ingen annanstans trodde hon att hon kunde gå.

I början av april, efter att hon kom till skolan med ett blått öga som syntes genom concealern hon lagt över, blev hon tagen till friskvårdschefen som frågade vad som hade hänt. Fierceton berättade historien som, enligt hennes dagbok, hennes mamma hade sagt åt henne att berätta - att hon hade snubblat när hon lekte med familjens hundar och fått blåmärken i hörnet av ett närliggande bord. Friskvårdsdirektören sa till henne att hon skulle behöva meddela statens avdelning för sociala tjänster (DSS) om händelsen. I närvaro av sin mamma den natten i deras hus, upprepade Mackenzie samma historia för en besökande handläggare, som verkade acceptera den. Men efteråt var hon tillräckligt orolig över hur hennes mamma skulle kunna reagera för att stanna kvar på andra sidan köksbänksön från Morrison medan de pratade i köket, "spetsade på effekt", skrev hon i sin dagbok.

I början av nästa läsår undersöktes Fierceton av sin barnläkare, som märkte ett stort blåmärke på armen men valde att inte röntga det, ett beslut som läkaren senare ångrade. I skolan började hon anförtro sig om sin situation med en historielärare och berättade om sin mammas fysiska övergrepp. De återkommande sexuella övergreppen från Lovelace hade gjort Fierceton ännu mer orolig under sommaren efter att han gav hennes mamma en pistol i present (Morrison hade ringt polisen efter att Lovelace visat Fierceton bilder på pistolen. Två andra kvinnor som han var inblandad med hade också anmält honom till brottsbekämpning).

Sjukhusinläggning och mammas gripande

En dag i september 2014 berättade hon för historieläraren om Lovelaces övergrepp. De rapporterade det till statens hotline för övergrepp mot barn . Den kvällen hemma konfronterade Morrison, som tydligen hade fått reda på rapporten, sin dotter om den. Enligt Fierceton knuffade hennes mamma ner henne för trappan och slog henne sedan rejält i botten.

Nästa morgon, när Fierceton vaknade, berättade Morrison för henne att hon tog sina bilnycklar och berättade för skolan att hon var sjuk. Efter att hennes mamma gick därifrån steg Fierceton ur sängen, hittade en extra uppsättning nycklar och körde själv till skolan. Där vandrade hon i gångarna tills hon hittade historieläraren och kollapsade. Läraren påminde sig att hon hade svarta ögon och hår som var tovat med blod, en beskrivning som bekräftades av en sjuksköterska som såg henne vid ankomsten efter att en ambulans fört henne till det närliggande Mercy Hospital St. Louis . Sjuksköterskan rapporterade också blåmärken över hela Fiercetons kropp, i olika stadier av läkning, ansett som en indikator på möjlig fysisk misshandel.

Lokal polis tillkallades. Detektiv Carrie Brandt, som hade planerat att följa upp hotline-rapporten på Whitfield den dagen, intervjuade istället Fierceton på sjukhuset. Hon sa till Brandt att det var hennes mamma och bad henne att hindra Morrison från att komma till hennes rum. En bild på henne lades upp på sjuksköterskans station om hon skulle göra ett försök.

Brandt intervjuade Morrison, som beskrev sig själv och sin dotter som "två ärtor i en balja". Först förklarade hon Fiercetons skador som att de antingen hade orsakats av en inkräktare eller på något sätt självförvållat, och sedan sa att hennes dotter hade ramlat ner medan hon försökte hjälpa henne att få ut tuggummi ur håret. Tillfrågad om Lovelaces påstådda sexuella övergrepp, specifikt en incident året innan där Fierceton, efter att ha somnat i sin mammas säng, vaknade och upptäckte att han smekte hennes bröst, uttryckte Morrison nöje över möjligheten att hennes pojkvän kunde ha misstat sin tonårsdotter för henne; Lovelace, som intervjuades separat, förnekade alla anklagelser.

Brandt noterade att Morrison aldrig frågade om, eller uttryckte oro för, hennes dotters välbefinnande. Hon hittade Fiercetons dagbok i huset och läste den, intervjuade sedan lärare och administratörer på Whitfield och fick reda på Morrisons förolämpande texter till Fierceton. En vecka senare intervjuade Brandt Morrison igen på polisstationen; den här gången sa hon att hennes dotter hade skadat sig och sa "jag antar att hon har fler problem än jag trodde." Morrison greps och anklagades för grovt barnmisshandel och tredje gradens misshandel (ett förseelse) i händelsen som hade lett till Fiercetons sjukhusvistelse, och ytterligare ett brott mot barnmisshandel för händelsen som hade utlöst DSS-handläggarens besök tidigare under året; arresteringsordern påstod att Morrison medvetet hade slagit in sin dotters huvud i bordet. Lovelace greps också och anklagades för sexuella övergrepp.

Fierceton blev kvar på sjukhuset, där DSS beordrade henne att placeras i skyddsförvar. Hon förde en dagbok och skrev att hon hade så ont efter sina blåslagna revben att hon knappt kunde andas. Att tugga var också svårt, och hon fick en sond införd. Hon fick diagnosen post-hjärnskakning syndrom och släpptes efter tre veckor. DSS hade ursprungligen planerat att placera Fierceton hos en av hennes mammas systrar men placerade henne i fosterhem efter att Whitfields rektor varnat byrån att Fierceton inte skulle vara säker med dem. Rätten hade beordrat Fierceton och Morrison i familjeterapi , men den förra var för rädd för den senare för att göra det.

Morrisons gripande hade rapporterats i St. Louis Post-Dispatch , där kommentatorer på onlineversionen av berättelsen tog hennes sida och spekulerade i att Fierceton var "en berättigad brat" som hade hämndfullt fabricerat anklagelser som hade potential att avsluta hennes mammas medicinska karriär. Morrisons borgen var ursprungligen satt till 40 000 dollar, men sänktes till 5 000 dollar på grund av åklagares ansträngande invändningar. Hon postade det innan Fierceton släpptes från sjukhuset, och när hon var ledig började hon ringa Fiercetons vänner och före detta lärare och berättade att Fierceton hade problem och hade fått det att se ut som att Morrison hade slagit henne. En före detta lärare i grundskolan mindes att Morrison i ett av dessa samtal hänvisade till en tidigare diskussion om Fiercetons psykiska sjukdom; läraren kom inte ihåg något sådant samtal.

Morrison behöll William Margulis, en tidigare medlem av Whitfields styrelse som hade skickat fyra av sina barn dit, inklusive en av hennes dotters klasskamrater, som hennes advokat. Detta fick Fierceton att känna sig som om hon blev bevakad för allt hon gjorde som kunde användas mot statens fall av hennes mamma. Det kändes som om det kunde ha varit ett försök att skrämma henne. Margulis berättade senare för The New Yorker att han upprepade gånger hade berättat för åklagaren att Fierceton "inte hade någon trovärdighet och hittade på allt detta", samma tema som Morrisons många argument personligen och via telefon till andra Whitfield-föräldrar.

Några av dem som Morrison pratade med trodde henne; en klasskamrat till Fiercetons återkallade människor som liknade henne vid huvudpersonen i filmen Gone Girl , om en Missouri-kvinna som försvinner för att hämnas på en äktenskaplig make, som hon får det att se ut som dödade henne. Mamman till en vän till Fierceton minns att när hon berättade för Morrison i telefon att hon "inte var intresserad" av att höra vad Morrison hade att säga, blev hon arg och konfronterande. Senare berättade en annan Whitfield-förälder som Morrison hade pratat med för den här kvinnan att hon trodde att Fierceton hade gjort detta för att bli antagen till ett Ivy League- college, en idé som hon tyckte var absurd.

Fosterhemsplacering

Fierceton flyttade in i det första av flera fosterhem, med ett annat fostersyskon och två biologiska barn till fosterföräldrarna. Lärare och föräldrar på Whitfield hade donerat nya kläder och skolmaterial till henne. Hon mindes att hon dök upp på fosterhemmet med sina nya kläder i en plastpåse och kände sig "som en passagerare i min egen kropp", mindes hon senare.

Senare samma år, efter att det första fosterhemmet visade sig vara "kaotiskt", med Fiercetons fostersyskon som försökte begå självmord, flyttade hon till ett annat. I slutet av året var hon i ett tredje fosterhem. Mellan dessa placeringar sov hon hemma hos vänner under långa perioder.

För hennes sista år gav Whitfield Fierceton ett fullt stipendium . När hon fyllde 18 lämnade hon formellt fosterhemmen men fortsatte att bo hos familjen vars hem hon bodde i. Förändringen i hennes livssituation komplicerade hennes collegeplaner avsevärt eftersom hon inte hade några egna ekonomiska resurser. En högskolerådgivare föreslog att hon skulle söka via QuestBridge , en ideell organisation som hjälper kvalificerade elever i behov att hitta skolor som ger dem fullt ekonomiskt stöd.

Fierceton antogs vid University of Pennsylvania (allmänt känd som Penn) på ett fullt stipendium, arrangerat genom QuestBridge. Återigen efter råd från sin kurator, identifierade hon inte sina föräldrar på sin ansökan, eftersom hon var främmande från dem båda (hon beskriver dem båda som " biologiska "). Penns antagningsavdelning kodade sålunda automatiskt Fierceton som en första generationens student , en kategori som den sökte öka bland sin studentbefolkning, även om hennes mamma hade en avancerad examen och hennes farfar var en högskoleexamen som hade undervisat vid University of Missouri .

Avskedande av mors åtal och utskällning av register

I februari 2015, innan bevisningen mot Morrison presenterades för en stor jury för ett åtal , lade distriktsåklagaren i St. Louis County ner alla anklagelser mot Morrison för Brandts invändningar. Det avslöjade inte att det hade gjort det förrän i mars. Anklagelserna mot Lovelace lades ner senare i brist på bevis.

En talesman för DA:s kontor förklarade beslutet att släppa anklagelserna mot Morrison som baserat på nya bevis som hade dykt upp. Brandt, Chesterfieldpolisens detektiv som ursprungligen hade undersökt fallet, sa senare att åklagaren aldrig förklarade för henne vad det nya beviset var. "Jag rådde honom att det här var löjligt, och det här måste vara en "statusgrej", sa hon.

Morrison, inte längre anställd av St. Luke's, började sedan processen med att försöka återställa sitt rykte genom att få alla referenser till det borttagna från det offentliga registret. En framställning till länsrätten om att få gripandet ogiltigförklarat bifölls i ett beslut på en sida som tillskrev gripandet "falsk information". Inom ett år efter att hon greps hade ett annat sjukhus i St. Louis-området beviljat henne privilegier att ta in och hon kunde återuppta sin medicinska karriär.

DSS höll Morrison i sitt register över barnmissbrukare, eftersom det fortfarande trodde att anklagelserna var grundade, och en framställning till dess granskningsnämnd för övergrepp och försummelse av barn för att få henne borttagen avslogs. Morrison väckte sedan stämning i kretsrätten för att få styrelsens beslut omprövat och upphävt. En rättegång hölls i början av 2019 där hon, Fierceton, en psykolog och en DSS-utredare vittnade. Mor och dotter berättade båda samma historier som de hade tidigare; Morrison skildrade sin dotter som "medveten och intensiv", och hävdade att hon hade köpt och läst många böcker för att försöka hjälpa henne förstå de problem hon sa att Fierceton hade.

Morrisons advokat frågade Fierceton noggrant om uppenbara skillnader mellan hennes journaler från sjukhuset och hennes beskrivning av hennes skador i en stipendieuppsats som advokaten hade erhållit, och andra detaljer från den senare, såsom den "metalliska" smaken av en matningsslang som var av plast och hennes påstående att hon inte kunde känna igen sina egna ansiktsdrag i sjukhusspegeln, när hennes journaler visade att hennes skador var långt ifrån ens tillfälligt vanprydande. Psykologen vittnade om att hon hade sett både mor och dotter under 2007 och 2008. Hon hade inte sett några tecken på övergrepp i förhållandet och ansåg att Fierceton var den dominerande personligheten i det.

Domare Kristine Allen Kerr höll till slut för Morrison. "Även om det är möjligt att [hon] var orsaken till de påstådda skadorna", skrev hon en månad efteråt, "kan domstolen inte göra det konstaterandet genom en övervägande del av bevisen baserat på bevisen som presenteras." Medan Kerr noterade att Fiercetons tre veckor på sjukhuset var mycket längre än man kunde förvänta sig med tanke på de blåmärken som ledde till hennes inläggning, noterade hon också frånvaron av skador på Fiercetons rygg trots att hon enligt uppgift har fallit eller kastats ner. Morrisons namn beordrades därför tas bort från DSS-registret.

College karriär

Fierceton hade från början förväntat sig att det skulle vara lättare för henne att gå över till universitetslivet än det var för andra studenter, eftersom hon inte lämnade en familj bakom sig hemma. Två veckor in på läsåret insåg hon att hon hade fel. Lärare på Whitfield som hade stöttat medan hon var där slutade kontakten. Hennes senaste uppsättning fosterföräldrar hade fått ett barn och hon kände sig mindre delaktig i deras liv. Att se andra elever rådfråga sina föräldrar för mindre beslut fick henne att känna sig utanför; hon undvek att berätta för folk att hon hade varit i fosterhem innan college. Fierceton övervägde att hoppa av, men "om jag verkligen inte kan göra det här, vart ska jag återvända till?"

När Fierceton återvände till St. Louis-området på semestrar och raster bodde hon hos vänner. Hon började inse att hon inte hade någon identitetskänsla. Även om hon inte hade deltagit i en orienteringssession för första generationens/låginkomststudenter (FGLI) som hon hade blivit inbjuden till, började hon på campus delta i möten och sammankomster av Penn First, en FGLI-studentgrupp som grundades föregående år för att pressa Penn att bättre tillgodose deras behov, som att inte stänga sovsalar och kaféer på raster eftersom många FGLI-studenter av olika anledningar inte kunde återvända hem under dessa perioder. Fierceton kallade gruppen, "en av de första platserna på campus där jag kände, Dessa är mitt folk ... Jag hade aldrig hört talas om FGLI, men dessa etiketter gav genklang med en historia som jag fortfarande försökte bearbeta."

Fierceton var en av 15 nybörjargjorda Civic Scholars, ett program fokuserat på social rättvisa och samhällsservice , med tonvikt på att konfrontera skärningspunkterna mellan identitet och privilegier. Professor Walter Licht , en Penn-historiker som driver programmet, minns henne som den sortens student som skulle "[ställa] en fråga som får alla att stanna upp och föra konversationen till en annan tonhöjd." En annan programtjänsteman det året minns att Fierceton verkade mer sårbar än hon lät säga; efter att ha hämtat henne från sjukhuset efter benoperation det året, märkte hon att Fierceton hade en mycket lätt vinterpäls och få andra ägodelar. Hon arbetade också med två jobb, som policystipendiat i Philadelphia City Council och en annan praktikant i socialt arbete på Children's Hospital of Philadelphia .

Under sitt andra år beslutade Fierceton, som redan har huvudämne i statsvetenskap , att satsa på socialt arbete som en karriär, med målet att vara en röst för barn i fosterhem som de hon hade lärt känna. Hon sökte till ett program vid Penn's School of Social Policy and Practice (vanligtvis kallat SP2 på Penn) som skulle göra det möjligt för henne att påbörja forskarstudier medan hon fortfarande studerade, så att hon kunde ta examen med en magisterexamen inom området ett år efter avslutad utbildning hennes grundexamen. Programmets ansökan frågade "Är du den första generationen i din familj som går på college?"

Fierceton svarade ja. Även om det inte var bokstavligen sant, inkluderade Penns egen definition av en FGLI-student de som har en "ansträngd eller begränsad" relation med en förälder som har tagit examen från college. Detta härrör från språket i den federala högskolelagen , som knyter första generationens status till utbildningsnivån för den förälder som studenten "regelbundet bor hos och får stöd från". Fierceton kände ingen ambivalens kring hennes svar. "Fy fan - jag har inte [en familj]" sa hon senare. "Jag hade så mycket ilska och sorg, och jag ville inte att de skulle vara anslutna på något sätt till det här nya livet jag byggde upp."

Den känslan var inte ömsesidig, kom Fierceton att misstänka. På hennes begäran höll Penn sin kontaktinformation borta från skolans katalog på sin webbplats. Men hon säger att hon då och då fick paket i sin sovsal med föremål som hon misstänkte hade kommit från hennes mamma, till exempel ett armband med en inskription om att hitta sanningen, eller andra nära henne, till exempel ett par sneakers, som hon trodde Lovelace , som ibland hade hjälpt henne att sträcka ut sig innan träningen, hade skickat. New Yorker rapporterade att Fierceton rapporterade detta till Penns campuspolis, fruktade att hennes mamma på något sätt hade fått reda på var hon bodde.

Paketen hon säger att hon fick kompletterades av samtal som en fakultetsmedlem Fierceton ibland levde med påminde om att hon fick under månaderna före rättegången mot hennes mammas stämningsansökan mot DSS senare under hennes yngre år. Efter att rättegången slutade med Morrison som segrade och byrån beordrade att ta bort hennes namn från registret för övergrepp mot barn, beslutade Fierceton att ändra hennes efternamn . Hon valde Fierceton från en lista över namn som hon själv hade kommit på som projicerade styrka, och en framställning till Court of Common Pleas i Philadelphia accepterades. Senare under året skrev hon på nätet att namnbytet gav henne "äganderätt till sin identitet" och en känsla av agency hon inte hade haft tidigare i sitt liv.

I januari 2020 fick Fierceton ett anfall och kollapsade under en lektion för en av hennes utbildningar i socialt arbete. Hon förlorade medvetandet och fördes till sjukhus där hon tillbringade tre dagar på intensivvården. Läkare diagnostiserade henne med epilepsi och berättade för henne att huvudskadorna som hade resulterat i hennes tidigare sjukhusinläggningar kan ha varit en bidragande orsak till att hon utvecklade det.

Två månader senare uppstod covid-19-pandemin . Penn stängde ner personliga klasser och gav studenter som bodde på campus en vecka för att hitta någon annanstans att bo tills det var säkert att återvända. Fierceton bodde utanför campus då, men hon och hennes rumskamrater bestämde sig för att lämna sin lägenhet. Först åkte hon till en väns hem i Ohio och återvände sedan till Philadelphia-området när maj och examen närmade sig för att bo hos en klasskamrats familj. Efter sin examen summa cum laude bjöd statsvetenskapsprofessorn Anne Norton in Fierceton att bo hos henne och hennes partner i deras stora hus i nordvästra Philadelphia så länge hon behövde för att slutföra sin master under nästa år. "Du kan inte soffsurfa i en pandemi", sa Norton.

Under mitten av 2020 blev Fierceton aktiv i protesterna mot Black Lives Matter i Penn. Hon hjälpte SP2 biträdande professor Toorjo Ghose att utarbeta och främja en namninsamling till stöd för Police Free Penn, en aktivistgrupp som uppmanar universitetet att skära sina band med Philadelphia Police Department på grund av dess dåliga relationer med de till stor del svarta och latinska invånarna i West Philadelphia stadsdelar runt universitetets campus, och tänka om sin egen polisavdelning, den största privata i staten. "Jag tror att vi skulle kunna bidra till samhället, det bredare Philadelphia-samhället och West Philadelphia-samhället mer positivt, istället för att göra saker som inte bara undergräver dem utan aktivt polisar dem, och i slutändan skapar och vidmakthåller mer våld." sa hon till The Daily Pennsylvanian , universitetets studenttidning.

Rhodes Scholarship kontrovers

Fierceton, som utanför skolan också hade tagit på sig en volontärtjänst som förlossningsdoula, bestämde sig under den sommaren för att ansöka om ett Rhodos-stipendium för att få en doktorsexamen . vid Oxford University i England, uppmuntrad av en klasskamrat som precis vunnit en själv och var imponerad av hennes aktivism. Hon uttryckte en viss oro till Penn-personalen över att om hon vann skulle mediauppmärksamheten kunna hetsa hennes mamma och hennes familj att attackera hennes rykte, och uttryckte på ett formulär som hon lämnade in till Penn som en del av processen att hon var orolig för att FGLI-studenter som t.ex. hon själv blev "pressad att vara någon de inte var mitt i ansökningsprocessen." Till slut bestämde hon sig för att ansöka om stipendiet, där hon föreslog att utveckla ämnet för sin grundexamen, sammanflätningen av fosterhems- och ungdomsrättssystemen , för att "fortsätta att försöka gå vidare i mitt liv."

På sin ansökan berättade Fierceton om sin bakgrund och det oväntade sättet det ledde till att hon blev fosterbarn. Hennes redogörelse var inte helt felaktig - hon beskrev som ett fosterbarn ett syskon till henne som faktiskt var hennes fosterföräldrars biologiska barn, till exempel, vilket hon senare tillskrev att hon inte hade utvecklat sin uppsats så långt. Beth Winkelstein , då Penns biträdande prost , skrev under på sin ansökan till skolan och skrev att "Mackenzie förstår hur det är att vara en utsatt ungdom , och hon är fast besluten att göra om systemen som blockerar snarare än underlätta framgång."

I slutet av november utsågs Fierceton till en av 32 Rhodos-forskare från USA för året. I ett pressmeddelande talade Penns dåvarande president Amy Gutmann , en dotter till judiska flyktingar från Nazityskland som själv hade varit den första i sin familj att gå på college, beundrande om Fierceton som "en första generationens låginkomststudent och en f.d. fosterungdom." Gutmann, som snart skulle avgå från sin position för att tjäna som USA:s ambassadör i Tyskland , hade prioriterat att öka antalet FGLI-studenter vid Penn under hennes tidigare 17 år som universitetets president.

Wendy Ruderman, en reporter för The Philadelphia Inquirer , ringde Fierceton för att intervjua henne för en berättelse om stipendiet. I ett 25-minuters samtal gick hon in i detalj med Fierceton om sitt förflutna och vad hon planerade att göra med sitt stipendium. Rudermans berättelse, publicerad dagen efter, började:

Mackenzie Fierceton växte upp fattig och cyklade genom det steniga barnskyddssystemet. Hon studsade från det ena fosterhemmet till det andra. Ett hem, under hennes yngre år på gymnasiet, var så "giftigt" och fullt av andra fosterbarn att hon lämnade i veckor i taget och sov varje natt på en karusell av soffor hemma hos olika vänner, sa hon.

Fierceton sa senare att hon aldrig hade använt ordet "fattig" för att beskriva sig själv eller sin barndom. Ruderman bekräftade det senare till The New Yorker och sa att hon parafraserade Fiercetons självidentifiering som FGLI. Fierceton önskade att hon hade varit mer villig att korrigera felaktiga intryck som hon kunde ha gjort och vid den tidpunkten "bara liksom smulas sönder bakom trycket."

Kvällen som historien gick ringde Ruderman tillbaka till Fierceton och berättade att hon hade fått några anonymt skrivna mejl som tvivlade på vad hon hade skrivit. Fierceton klargjorde detaljerna i fråga och Ruderman sa att hon förstod bättre. Inom några dagar kontaktade pappan till en av Fiercetons Whitfield-vänner, och en klasskamrat från gymnasiet som använde ett anonymt e-postmeddelande, Penn för att informera dem om att hon uppenbarligen hade framställt sig själv felaktigt och faktiskt hade tillbringat större delen av sin barndom i sin mammas hem i ett välbärgat West County . förort till St Louis. Faderns meddelande vidarebefordrades till Penns chefsjurist, Wendy White, som tog kontakt med Morrison.

För White upprepade Morrison sin historia att hennes dotter hade fabricerat anklagelserna om övergrepp. Hon lade till den ytterligare detaljen att Fierceton precis hade misslyckats med sitt första AP-kemitest vid tiden för hennes första sjukhusvistelse. "Hon höll på att falla sönder under de akademiska påfrestningarna i skolan och var utmattad, och jag tror att hon letade efter en out." Morrison berättade för White i ett mejl. Fierceton säger att hon inte hade misslyckats med några test; hennes Whitfield-utskrift visar att hon fick B+ i klassen.

En vecka senare fick Fierceton ett mejl där hon bad henne att delta i ett möte över Zoom med Winkelstein. Fierceton hade också tagit med sin mentor, en anställd vid universitetets Civic House, till mötet; Till en början sa Winkelstein till kvinnan att hon inte kunde tala, annars skulle hon kopplas bort omedelbart. Winkelstein, som har en Ph.D. i bioteknik och har studerat skador, och fortsatte sedan att förhöra Fierceton om hennes övergrepp och sjukhusvistelse, på ett sätt som fick Fierceton att tro att Winkelstein inte bara tvivlade på hennes historia utan hade pratat med Morrison. Fierceton och hennes mentor rekonstruerade samtalet och transkriberade det; universitetet har hävdat att det är felaktigt men mentorn står fast vid det.

I slutet av intervjun grät Fierceton. Hennes mentor sa till Licht efteråt att "det kändes som en attack mot en elev" och att hon aldrig upplevt något liknande. Fierceton skrev till SP2-dekanus Sara Bachman och klagade på intervjun och sa att hon kände "värdelöshet, hopplöshet och skam" i en vecka efteråt.

Efter intervjun mailade White Morrison om hur det gick; hon skrev tillbaka och beklagade att Fierceton fortsatte att berätta samma historia. "Hon har blivit modig med tiden och har varit framgångsrik med sin berättelse under 6 år", sa Morrison. "Vi skulle aldrig ha trott något av det om vi inte levt det." Hennes syster skrev också White och påstod att Fierceton "medvetet försökte rama in Carrie och planterade "bevis" runt huset, inklusive hennes eget blod.

I december skickades ett anonymt brev på 22 sidor till Rhodes Trusts amerikanska kontor , som administrerar stipendieprogrammet. Den påstod också att Fierceton förvrängde sig själv som att hon varit fattig och vuxit upp helt och hållet i fosterhem, med många bilder av Fierceton som en liten flicka på stranden och ridande på hästar, och andra aktiviteter som vanligtvis förknippas med välstånd. Fierceton tror att det troligen skickades av Morrison eller en av hennes nära släktingar. "[Jag] var förmodligen från någon i min biologiska familj," sa hon till The Intercept , "eftersom den hade foton av mig; den hade mycket specifik information som väldigt få människor skulle ha - och jag tror inte att många människor skulle ha slumpmässiga barndomsbilder av mig."

Winkelstein följde upp med ett brev till Elizabeth Kiss , stiftelsens VD, där han varnade henne om att universitetet hade undersökt Fiercetons historia, fann att den på allvar avvikit från verkligheten i hennes liv, med missbruksanklagelserna möjligen fabricerade. "Vi har kommit fram till att det finns grund för allvarlig oro och att ytterligare utredning av Rhodoskommittén kan vara lämplig", skrev hon. Bifogade var kopior av domstolsbesluten i Missouri som rensade Morrisons arrestering och tog bort hennes namn från DSS-registret.

Förtroendet meddelade Fierceton i början av 2021 att det genomförde en utredning av anklagelserna. "Jag har verkligen inga ord", sa hon till en mentor på Penn Women's Center. "Det är sju år senare, och jag måste fortfarande bevisa och bevisa och bevisa vad som har hänt mig." Hon behöll två advokater för att representera hennes pro bono ; de pratade med Morrison själva, som berättade att hon fortfarande älskade sin dotter och ville att hon skulle komma hem. En, Michael Raffaele, sa att han trodde att Morrison försökte lämna Fierceton utan några andra alternativ.

Fierceton försåg trustens utredare med hennes medicinska och domstolsjournaler från mitten av 2010-talet samt brev från 26 personer – lärare vid Whitfield, de tre Penn-fakultetsmedlemmar som hade skrivit hennes rekommendationsbrev på Rhodes, där de intygade hennes påståenden om övergrepp och sa att hon hade har aldrig missuppfattat sig själv. I april producerade trustens utredningskommitté en 15-sidig rapport som hyllade Fierceton som "begåvad, driven och karismatisk" men som slutligen drog slutsatsen att hon "skapade och upprepade gånger delade falska berättelser om sig själv", och noterade särskilt hennes hänvisningar till skador som hon behandlades. för hennes sjukhusvistelse i september 2014 som inte återspeglas i hennes journaler. Den rekommenderade att stipendiet skulle dras in.

Innan det hände drog sig Fierceton ur stipendiet på egen hand. Hennes antagning till Oxford påverkades inte, och hon började sina doktorandstudier i sociologi där senare under året, med en Penn-professor som täckte hennes undervisning. Hon hade velat överklaga Rhodos-kommitténs slutsatser, men Rafaelle berättade för henne att Penn hade antytt för honom att den kunde överväga att hänskjuta ärendet till federala åklagare på grund av att hon hade ljugit om att vara FGLI på hennes formulär för gratis ansökan om federalt studentstöd . Medan hennes ja-svar på "När som helst sedan du fyllde 13 år, var båda dina föräldrar avlidna, var du i fosterhem eller var du anhörig eller avdelning vid domstolen?" var sanningsenlig, fruktade Rafaelle att Penn kunde dela sin information med regeringen och om den amerikanska åklagaren beslutade sig för att väcka åtal skulle det sannolikt pågå länge och uppta mycket av hennes uppmärksamhet.

Penns utredning

Kort efter att Rhodos-utredningen inleddes fick Rafaelle besked om att Penn föreslog att återkalla Fiercetons ungkarlar på grund av hennes uppenbara felaktiga framställning av sig själv. De skulle dock inte göra det om hon gick med på att dra sig ur stipendiet, överlämna de latinska utmärkelser som hade åtföljt hennes examen och ta en obligatorisk ledighet för "rådgivning och stöd" innan hon fick sin magisterexamen. White, som tydligen hade utarbetat erbjudandet, lade till en mening till det som krävde att Fierceton skulle säga att hon gick med på det "frivilligt och utan press" efter att hon fick veta att Fierceton klagade till professorer att hon kände att Penn pressade henne att göra detta.

Fierceton vägrade, och en vecka innan hon drog sig ur Rhodes-stipendiet meddelade Penns Office of Student Conduct (OSC) att Fierceton också skulle undersöka saken. På Nortons begäran gick en annan statsvetarkollega, Rogers Smith , som medan han var på Yale var ordförande för det universitetets grundutbildningsdisciplinära kommitté, med på att representera Fierceton under vad han kallade "en mycket ovanlig process". Penn pratade igen med Morrison och, även denna gång, åklagaren i St. Louis County som hade beslutat att släppa anklagelserna, utan att informera Fierceton, vilket universitetet försvarade som standard för att inte identifiera intervjuade vittnen.

I juli avslutade OSC sin utredning med en 31-sidig rapport som skickades till prosten Wendell Pritchett som undersökte Fiercetons bakgrund mer utförligt än Rhodes Trust hade. "Mackenzie kan ha centrerat vissa aspekter av sin bakgrund till att utesluta andra - av skäl som vi är säkra på att hon tycker är giltiga - på ett sätt som skapar ett felaktigt intryck", står det i rapporten. Den uppmärksammade påståenden, som den i hennes ansökningsuppsats, att hon när hon var sex "kände alla poliser i mitt län vid deras förnamn", ett påstående som Fierceton själv medgav var osant och föddes av hennes rädsla för hennes biologiska familj när hon skrev den.

Medan förtroendet allvarligt hade kommit att tvivla på Fiercetons påståenden om svårighetsgraden av hennes skador, vägrade OSC att ta ett beslut om det. Båda rapporterna avstod från att uttrycka en åsikt om sanningen i hennes anklagelser om övergrepp. Men även om OSC tillät att det kanske inte var Fiercetons uttryckliga avsikt att lura, hade hon ändå gjort det, särskilt när hon kontrollerade "ja" på frågan på hennes SP2-ansökan om huruvida hon var den första i sin familj som gick på college (Fierceton) står vid hennes förtroende för Penns definitioner av FGLI på Penn Plus-webbplatsen och tillämpliga federala lagar; universitetet säger att frågan är "sammansatt av vanliga ord med vardagliga betydelser, och den hänvisar inte till någon term eller definition som förekommer i någon annan publikation .")

OSC-rapporten drog också slutsatsen att ingenting i hennes akademiska merit motiverade återkallelse av någon av examina. Den rekommenderade att Fiercetons master skulle hållas inne tills hon betalade 4 000 USD i böter och att hennes akademiska utskrift skulle bära en notering om att hon sanktionerades för sin "objektiva felaktighet" när hon svarade på den första generationens fråga i sin ansökan. OSC hänvisade rekommendationen till en SP2-panel för att göra ett slutgiltigt beslut; hon har därefter överklagat beslutet.

Böterna drogs senare tillbaka efter att det visade sig strida mot en bestämmelse i universitetets stadga som förbjöd utdömande av böter i fall som rör akademisk integritet . I maj 2022, efter att en lång artikel i The New Yorker väckte stor uppmärksamhet i media till Fiercetons historia, lade universitetet ner anklagelsen och tilldelade henne examen. Noteringen i hennes avskrift finns kvar.

Roll i olaglig dödsprocess mot universitet

Fierceton och hennes fakultetsanhängare har misstänkt att Penns undersökning av henne, och dess beslutsamhet att göra misstankar om hennes trovärdighet, kan ha samband med hennes roll i att uppmuntra en olaglig dödsprocess som väcktes mot universitetet i augusti 2020, innan hon hade tillkännagivits som en Vinnare av Rhodos-stipendiet.

Efter att hon hade återhämtat sig från sin anfallsincident tidigare samma år berättade studiekamrater för henne hur svårt det hade varit för räddningspersonal att ta sig till källaren i Caster Hall, där SP2 är baserad och håller de flesta av sina lektioner, och hur svårt det hade varit för att få ut henne. Universitetets polis visste först inte var byggnaden låg och stadens ambulanspersonal visste inte hur de skulle ta sig till den. När de gjorde det kunde de inte få bårar eller ryggbrädor nerför Casters trappor eller hissar eftersom det inte fanns tillräckligt med utrymme. Det tog nästan en timme, under vilken Fierceton grep intermittent och aldrig helt återfick medvetandet, innan hon fördes till sjukhuset.

Klasskamrater som berättade detta för Fierceton noterade också likheterna med en annan medicinsk nödsituation i september 2018, när en 38-årig SP2-examen vid namn Cameron Driver hade drabbats av en hjärthändelse under en lektion i Casters källare. Precis som i hennes fall hade första responders upplevt liknande förseningar med att hitta och nå byggnaden och svårigheter att ta bort föraren när de gjorde det på grund av samma tillgänglighetsproblem . Situationen komplicerades ytterligare av bristen på mobiltelefontjänst i källaren, vilket krävde att eleverna skulle slå sig samman och verbalt vidarebefordra information från 9-1-1-operatören till en professor som utförde HLR på föraren och tillbaka till en student som stod precis utanför dörren . Liksom i Fiercetons fall tog det en timme att ta bort Driver från byggnaden. Han dog av sin hjärtattack inom 12 minuter efter ankomsten till sjukhuset.

Efter att ha lärt sig detta började Fierceton och en annan SP2-student forska. De tog fotografier av Casters trappor och hissar, och intervjuade vittnen och några av Penns ambulanspersonal som hade svarat. De fick reda på att SP2 inte hade något riktigt protokoll för en nödsituation i byggnaden. Efter att ha samlat in alla bevis kontaktade de förarens änka, Roxanne Logan, som inte hade informerats om tillgänglighetsproblemen och förseningarna som var involverade i hennes makes död; i själva verket hade hon fått intrycket att han hade evakuerats från byggnaden nästan så snart han började uppleva symtom.

Fierceton delade informationen hon hade med Logan, som i sin tur tog den till en advokatbyrå som undersökte vidare. Logan lämnade in sin rättegång vid dödsfall i augusti 2020 och påstod att Penn var vårdslöst ansvarig för sin mans död genom att inte göra Caster korrekt tillgänglig och inte tvinga SP2 att utveckla ett nödsvarsprotokoll. Fierceton nämndes i klagomålet för att ha upplevt liknande problem efter sitt anfall; hon avsattes i rättegången i mars 2021, månaden innan universitetets utredning ledde till att hon drog sig ur Rhodos-stipendiet.

Rättegång mot universitet

I december 2021 behöll Fierceton en annan advokat pro bono och lämnade in sin egen stämningsansökan mot Penn, och påstod att universitetets undersökningar av hennes historia och hur hon hade representerat sig själv var en "bluff", som genomfördes i avsikt att tvinga henne att dra sig ur Rhodes Scholarship och att skada hennes trovärdighet som vittne i förarmålet, vilket utgör skadeståndsskyldighet i en affärsrelation och avsiktligt och oaktsamt tillfogande av känslomässigt lidande . Penn, hävdade hon, hade läckt den informationen till Inquirer vars chefredaktör var gift med Louisa Shepard, universitetets nyhetschef, som hon utnämnde som svarande tillsammans med Finkelstein, White och universitetets styrelse. Hon hävdade också att Penn vid många tillfällen hade misslyckats med att följa sin egen disciplinära policy i sin utredning av henne.

Penn lämnade in ett svar på 130 sidor två veckor senare, förnekade alla hennes anklagelser om fel och sa att universitetstjänstemän och medåtalade som hade undersökt fallet var omedvetna om Driver-processen när de gjorde det. Dessutom erbjöd den detaljer om vad den egna undersökningen hade kommit fram till om Fiercetons barndom och tonårstid som fick OSC att tro att det var troligt att hon hade överdrivit eller helt och hållet fabricerat sina påståenden om sin mor. Den bifogade både Rhodos-rapporten och OSC:s som utställningar.

Fierceton, enligt Penns svar, hade lärt sig under hennes föräldrars skilsmässa hur man ringer till hotline för övergrepp mot barn och att lärare var obligatoriska reportrar . Förutom klagomålet hon hade gjort mot Lovelace, gav ett liknande klagomål till polisen att hennes mamma missbrukade receptbelagda läkemedel inte heller några bevis som stödde det. En kusin som bodde med Morrisons ett tag såg inga tecken på övergrepp och trodde att det var möjligt att Fierceton kunde ha åsamkat skadorna själv. Penn noterade också att hennes namnbyte hade effekten, oavsett om hon hade tänkt det eller inte, att hennes bakgrund blev svårare att efterforska.

Mediebevakning

Kort efter att Penn lämnat in sitt svar, rapporterade Chronicle of Higher Education om historien. Dess redogörelse fokuserade på Rhodos-kontroversen, diskuterade hennes och Drivers kostymer mot slutet, och påminde om några andra nyligen förekommande fall av akademisk oärlighet, inklusive en 2009 Harvard -student vars till stor del tillverkade gymnasierekord upptäcktes först när han hade ansökt om ett Rhodes-stipendium. På frågan om vad hon kunde ha gjort annorlunda sa Fierceton till Chronicle att även om hon vid vissa tillfällen hade önskat att hon aldrig hade sökt till Penn, och senare övervägde att omformulera några av de saker hon skrev i sina uppsatser och ansökningar, "[w]here I har landat är att jag har rätt att skriva om mina upplevelser som jag upplevde dem. Punkt. Hon hade inte, insisterade hon, skrivit sin ursprungliga uppsats i syfte att öka sina chanser att bli antagen.

Genom sin advokat gav Morrison ett uttalande, hennes enda hittills, om fallet: "Mackenzie är djupt älskad av sin mamma och familj. Vår största önskan är att Mackenzie väljer att leva ett lyckligt, hälsosamt, ärligt och produktivt liv, använder sina extraordinära gåvor för det högsta bästa." Michael Hayes, som hade åtalat Morrison, sa till Chronicle att "Ju mer jag lärde mig, desto mindre säker blev jag på vad som verkligen hände."

Chronicle - berättelsen ledde till rikstäckande täckning, varav de flesta ramade in berättelsen som Penn and the Rhodes Trust hade i sina rapporter, och skildrade Fierceton som ännu ett avslöjat bedrägeri. New York Post skrev att "fallet ... avslöjar den skumma underlivet på elitskolor som Penn." Ett syndikerat morgonradioprogram utsåg Fierceton till sin "dagens åsna".

Nästan tre månader senare publicerade The New Yorker en längre artikel om Fierceton, vilket hade tagit tidningen åtta månader att rapportera och kolla fakta. Det gick in mer i detalj om hennes förflutna, och gav mer belägg för hennes anklagelser om övergrepp från lärare, studiekamrater och deras föräldrar, Carrie Brandt (polisdetektiven som hade undersökt och arresterat Morrison) och hennes anklagelser om att Morrison hade möjliggjort Lovelaces sexuella övergrepp. Katie Couric hade Fierceton som gäst i sin podcast en vecka senare. I mitten av april släppte Penn Fiercetons magisterexamen.

Publiciteten ledde till att 150 Penn-elever tog en avgång från klasserna för att demonstrera till stöd för Fierceton. De krävde att universitetet skulle ta bort notationen från hennes akt. De samlades utanför Caster, vars renovering de också krävde, och marscherade mot College Hall, där Winkelstein hade tagit över som interimistisk prost efter Gutmanns avgång, och skanderade för hennes avsättning också. I slutet av marschen tilltalades de av Fierceton och andra FGLI-studenter. "När du gör något som universitetet ser som undergräver dess strävan efter makt och prestige, kommer det inte att tänka två gånger på att kasta dig, förödmjuka dig och hämnas mot dig, vilket är precis vad de gjorde", sa en SP2-student till stöd för Fierceton .

I ett uttalande till The Daily Pennsylvanian sa universitetet att New Yorker -artikeln "inte exakt återspeglade" universitetets undersökning av de frågor som tagits upp av Rhodes Trust. Fierceton svarade att det visade universitetets "sårbarhet och desperation". Smith sa att han trodde att universitetet hade bestämt sig innan det började utreda att Fiercetons anklagelser om övergrepp var falska och att hon hade fabricerat dem med målet att hitta en enklare väg till Penn eller en annan elitskola.

Fattigdom porr

I New Yorker- artikeln kritiserade Fierceton och andra Penn för dess användning av inte bara hennes berättelse utan en annan nyligen FGLI Rhodes-pristagare som fattigdomsporr , och antydde att universitetet hade vänt sig mot henne när det fick reda på att hon faktiskt hade kommit från en privilegierad, rik bakgrund och passade alltså inte in i berättelsen om att ha vuxit upp i fosterhem som berättas i dess pressmeddelande och den medföljande Inquirer -artikeln. Andra upprepade kritiken. "Utan hennes trauma spelade hon ingen roll", skrev en kommentator i Tulane Hullabaloo . "Hur mycket måste man lida för att ha värde? ... Ja, det kan vara sant att institutioner som UPenn ger studenter som Fierceton möjligheter på grund av sin berättelse, men det betyder inte att hennes berättelse är deras att ta till sig. Det är inte heller hon var skyldig att uppfylla deras förväntningar på henne."

"Jag kan inte undvika känslan av att Mackenzie blir klandrad för att inte ha lidit tillräckligt", sa Norton till The New Yorker . "Hon var fosterbarn, men inte länge nog. Hon är fattig, men hon har inte varit fattig länge nog. Hon blev misshandlad, men det finns inte tillräckligt med blod." Penn, genom att ifrågasätta så mycket av Fiercetons historia, gjorde sig "medskyldig till en lång kampanj av fortsatt övergrepp", tillade hon.

Två veckor efter att New Yorker - artikeln publicerades gav Fierceton en intervju till The Intercepts Ryan Grim för en del av podcasten Deconstructed . Förutom att upprepa många av teman för kommentarer som gjorts av henne och hennes anhängare i de tidigare artiklarna, inklusive kritik av Rhodes- och Penn-utredningarna (den förra av vilka Grim noterade att hon satte luftcitat när hon nämnde det), uttryckte hon en tro på att hennes berättelse hade utlöst en defensiv ångest hos kvinnor som Finkelstein och White:

Och i det här fallet är nästan alla som var involverade i universitetsadministrationen övre medelklass eller mycket rika, högt akademiskt utbildade vita kvinnor. Och nu måste de inse det faktum att någon som ser ut som dem, som delar alla dessa identiteter med dem, kan vara källan till all denna skada. Och den där dynamiken, skulle jag säga, [skrattar] spelade förmodligen en stor roll i allt detta.

Jay Caspian Kang lät liknande teman i två olika nyhetsbrev från New York Times som diskuterade Fiercetons historia. "Var problemet att ett barn som placerats i fosterhem och inte hade någon kontakt med sin biologiska mamma faktiskt inte var en första generationens collegestudent? Eller var det verkliga problemet att Fierceton inte riktigt passade profilen hos en lidande student som behövde välviljan från en Ivy League-skola?" frågade han i den första. I den andra skrev han, "[du kan också dra slutsatsen från Mackenzie Fiercetons berättelse att det inte finns någon verklig empati inom elitinstitutioner om du inte passar perfekt in i traumahierarkin de har skapat, som föredrar de typer av berättelser om att övervinna motgångar de kan placeras i en broschyr."

Privatliv

Fierceton identifierar sig som queer .

Se även

• DARVO , strategi för anklagade förövare för att i sin tur anklaga sina offer.
• Linda Tirado , aktivist vars virala berättelse om att leva i fattigdom som ensamstående mamma senare ifrågasattes när hennes bakgrund i en rik familj avslöjades

externa länkar

• Mackenzie Fierceton på Twitter