Lester Brickman

Lester Brickman
Född	4 september 1940 New York, New York
Nationalitet	amerikansk
Alma mater	University of Florida Yale University Carnegie-Mellon University
Känd för	Att vara professor i juridik
Make	Miriam Dorf Brickman

Lester Brickman är emeritusprofessor vid Benjamin N. Cardozo School of Law vid Yeshiva University och en juridisk forskare. Han är en av de grundande fakultetsmedlemmarna i Cardozo, rekryterad av Yeshiva University 1976 från University of Toledo College of Law . Den 31 maj 2016 mottog professor Brickman Cardozoskolans Monrad Paulsen-pris, när han gick i pension från undervisningen. Han undervisade i kontrakt , juridisk etik och markanvändning och zonindelning vid Cardozo School of Law . Han är författare till en bok, Lawyer Barons: What Their Contingency Fees Really Cost America (Cambridge University Press, 2011), en detaljerad kritik av upplevda missbruk och överdrivna kostnader för det amerikanska skadeståndssystemet, med förslag till reformer. Brickman är en examen från Carnegie Mellon University . Han har en juridisk doktorsexamen från University of Florida och en LLM -examen från Yale Law School .

Professor Brickman har skrivit om asbesttvister och skadeståndsreform . Brickman, tillsammans med medförfattarna Jeffrey O'Connell och Michael Horowitz, föreslog modellen för tidigt erbjudande för tilldelning av betingade avgifter . University of Virginia Law Professor O'Connell och medförfattare skrev 2007 av detta förslag för medicinska felbehandlingsfall att det "försöker minska transaktionskostnaderna , påskynda betalningar och ta itu med ... offrets ekonomiska förluster. Med stöd av skadeståndsreformens förespråkare Walter Walter Olson, Widener Commonwealth Law School professor Christopher J. Robinette, och New Hampshire läkare Dr. Kevin Pho, antogs det tidiga erbjudandet som lag i New Hampshire i juni 2012, på grund av de hårda invändningarna från delstatens guvernör och målsägande advokat.

Ett annat område där hans reformansträngningar har varit framgångsrika är det för icke-återbetalningsbara retainers. Efter att Brickman och hans tidigare student Lawrence Cunningham skrivit flera laggranskningsartiklar och en kortfattad amicus curiae-rapport där de hävdade att de är etiskt och juridiskt otillåtna , avböjde New York Court of Appeals deras användning av advokater i delstaten New York . Detta innehav har antagits i andra stater.

Brickman spelade en betydande roll som expertvittne i ett kontroversiellt fall 2013 i USA:s konkursdomstol för Western District of North Carolina, In Re Garlock Sealing Technologies , LLC., et al., gäldenär. Advokat för Garlock, Garland Cassada från Charlotte NC-advokatbyrån Robinson, Bradshaw & Hinson, lyckades övertala domaren George Hodges att tillåta fullständig upptäckt av 15 högvärdiga asbestfordringar som Garlock löste när det var en lösningsmedelsenhet. Med hjälp av data som erhållits från dessa fall av Cassada, presenterade professor Brickmans expertrapport bevis för bedrägeri, felaktig framställning och "double-dipping" (motsägelsefulla redovisningar av exponering mellan skadeståndsanspråk och konkursanspråk) i alla 15 fall, vars nettoeffekt var att blåsa upp värdet av framtida fordringar som kan komma att riktas mot den konkursdrabbade enheten. Klagandena, representerade av Garlock Asbestos Claims Committee, hade uppskattat det framtida ansvaret så högt som 1,3 miljarder dollar. Domare Hodges minskade i sin "Order Estimating Aggregate Liability" den 10 januari 2014 det belopp som krävs för konkursstiftelsen med mer än 1 miljard dollar till 125 miljoner dollar, och hävdade att:

Syftet med denna order är att fastställa Garlocks ansvar för att orsaka mesoteliom och den sammanlagda summa pengar som krävs för att uppfylla dess ansvar gentemot nuvarande kärande och framtida offer. Uppskattningarna av Garlocks sammanlagda ansvar som är baserade på dess historiska avvecklingsvärden är inte tillförlitliga eftersom dessa värden är infekterade med olämpligheten hos vissa advokatbyråer och förhöjda av kostnaden för försvar. Det bästa beviset på Garlocks samlade ansvar är projiceringen av dess juridiska ansvar som tar hänsyn till orsakssamband, begränsad exponering och bidraget från exponeringar för andra produkter. Domstolen har fastställt att 125 miljoner dollar är tillräckligt för att tillgodose Garlocks ansvar för de legitima nuvarande och framtida mesoteliomkraven mot den.

I sin undervisning använde Brickman en mycket rigorös sokratisk metod under klassmöten, som kombinerade ett snabbt skämt med elever som jäst längs vägen av sina egenartade fraser och ursprungliga anekdoter, och använde ofta sina slagord "göra ett lagligt oväsen" eller "skillnad i grad". eller skillnad i slag". Den samlade effekten var tänkt att skrämma eleverna till närmare läsning av falltexter (a la karaktären Professor Kingsfield i The Paper Chase ) .

Han har hänvisat till skolans namne jurist Benjamin N. Cardozo som så kapabel att han "skulle finna hänsyn sexton gånger före frukost utan att svettas".

Se även

• Asbest och lagen

tidigt liv och utbildning

Barndom

Lester Brickman föddes 4 september 1940 i New York City, till Frank B. Brickman (1900-1981) och Lillian Bernstein Brickman (1902-1989), den andra av tre syskon. Familjen bodde vid den tiden på Walton Avenue i Bronx . Frank Brickman var en livsmedelsbutik och bokhållare i New York City och, senare, en kosherinspektör i Florida, efter att familjen flyttade till Miami Beach-området 1953.

Enligt USA:s folkräkning 1930 föddes Frank B. Brickman i Polen, men 1940 års uppräkning listar hans födelseland som Ryssland. Detta var inte en ovanlig tvetydighet för utvandrade judar som hade fötts i den rysk-polska bebyggelsen . I en intervju 1977 med en reporter från United Press International sa Brickman att han hade fötts i "Lornza, Polen [förmodligen Łomża ] och uppvuxen i Tyskland, där hans familj drev en livsmedelsbutik. Han kom till USA 1920 och blev grossist i livsmedelsbutiker. i New York." Han berättade för reportern att han talade flytande hebreiska, jiddisch , polska, ryska och tyska samt engelska.

Frank Brickman anlände till USA 1920 eller 1921 och gifte sig med Lillian Bernstein 1928. Deras första barn, Jeremiah Brickman (1930-1950), tog en studentexamen vid New York University 1949, gick sedan på Harvard Law School , där han dog i Oktober 1950 efter att ha mottagit vad Harvard Crimson kallade "en mystisk huvudskada" i universitetets Hillel House . Motstridiga polis- och obduktionsrapporter, och ett förslag på mord av journalisten Walter Winchell , höll fallet i nyheterna i flera veckor, men inga gripanden gjordes och dödsfallet bedömdes vara oavsiktligt.

Ett yngre syskon, Gloria Brickman, föddes i mars 1945; hon gifte sig med Michael Kenneth Supran 1967 och är bosatt i Florida.

Gymnasial och eftergymnasial utbildning

Frank och Lillian Brickmans andra barn, Lester, var enligt uppgift vad som är känt på jiddisch som en yeshiva bocher, och fick sin utbildning i hebreiska skolor tills han nådde gymnasieåldern. Lester Brickman var en högpresterande student, en av Miami Beach Senior High Schools studentkemi-laboratorieassistenter, medlem av French Club (1956), National Speech and Debate Association , National Forensic League och National Honor Society (1957), och ordförande för skolans Junior Optimist Club 1957, hans sista år.

Brickman vann ett fyraårigt nationellt stipendium från Food Fair Foundation till det som då var Carnegie Institute of Technology i Pittsburgh (nu Carnegie Mellon University ), och fick en Bachelor of Science in Chemistry från Mellon College of Science 1961. I sin förstaårsstudent år på Carnegie Tech, i april 1958, publicerade Brickman en artikel där han skarpt kritiserade sin egen gymnasieutbildning i Carnegie Technical , en opinionsmagasin för grundutbildning, och förklädde tunt namnet på gymnasiet som "Marlin Boom". Hans och andra studentåsikter citerades i lokaltidningarna, varav en noterade att "Brickman ... kastar ... brickbats mot vad han kallar amerikansk antiintellektualism." I oktober och december 1958 och februari–april 1959 nummer av Carnegie Technical Magazine dök Brickman upp på mastheaden som biträdande redaktör och i majnumret 1959, där han också hade en artikel om brainstorming , som Features Editor. Han blev chefredaktör för Carnegie Technical i april 1960.

Eftersom han hade gått i gymnasiet var Brickman aktiv i flera campusorganisationer på Carnegie Tech, inklusive teatergruppen Scotch 'n' Soda, som försäljningschef för Carnegie Tech yearbook, känd som Thistle, som han sägs ha omorganiserat längs "ekonomiskt oberoende" linjer, tjänstgörande som studentrådgivare, och på studentkongressen, för vilken han tilldelades en ära, en juvelbesatt aktivitetsnyckel, i slutet av vårterminen 1960.

Som ett tidigt förebud om hans senare logomachies i tryck, lanserade Brickman en kampanj 1960 för att övertyga Carnegie Tech Men's Dormitory Council om den uppenbara orättvisan att tillåta Carnegie Techs kvinnliga studenter endast två studentrumsbesök per år till Councils "protektorat". männens sovsalar där Brickman var bosatt och kurator. Förutsägbart väckte denna ansträngning målorganisationens publicerade ilska. James R. Powers, dåvarande ordförande för rådet, hånade Brickmans progressiva ståndpunkt om besök av motsatta kön till manliga bostäder i en studenttidning, och sa om honom att "Denne beryktade gentleman med den senaste berömmelsen om Thistle-omorganisationen har tagit på sig det själv för att vara Carnegie Techs samvete" och att vara den "självvalda befriaren av massorna av Tech-studenter." Vid denna period utgjorde kvinnor cirka 10 procent av Carnegie Techs studentkår. Deras besök i kvarteren av det motsatta könet förblev begränsade under resten av decenniet.

Efter examen från Carnegie Tech, gick Brickman på juridikskolan vid University of Florida, där han gjorde dekanens lista, laggranskning och Order of the Coif . Många år senare skrev Brickman om sina upplevelser vid University of Florida och sa om sig själv att "Mina sanna färger dök upp under mitt andra år på juristutbildningen, som jag ägnade mycket åt en självstyrd, lag-i-handling-analys av film. censur i Florida ... Tidningen, som godkändes för publicering av lagöversynen, var så "het" att lobbyisterna för branschen, som var inflytelserika i delstatsregeringen och på universitetet, kunde få tag på dekanus för juristskolan för att blockera dess publicering."

Trots detta nederlag av de kombinerade krafterna av kommersiell och akademisk censur, fick Brickman en Bachelor of Laws (LLB)-examen 1964. Följande sommar på Miami Beach advokatbyrån Sibley, Giblin, skulle King & Levenson bli Brickmans enda erfarenhet inom advokatverksamhet under sin långa karriär. Han återvände till akademin i slutet av sommaren, på ett Sterling Fellowship vid Yale University, där han tog en Master of Laws (LL.M.) examen 1965. På höstterminen 1965 var Brickman biträdande professor vid University of Toledo College of Law.

Akademisk karriär

University of Toledo College of Law

Brickmans elva år vid University of Toledo College of Law, som biträdande professor (1965-1968), docent (1968-1971) och professor (1971-1976), var den centrala komponenten i vad han senare skulle kalla sin "liberala dagar", då mycket av hans arbete fokuserade på social rättvisa, fattigdomslagstiftning, stadsbostäder och zonindelning, reform av kampanjfinansiering, levnadsvillkor för migrerande arbetstagare, ungdomssysselsättning och ras- och jämställdhet mellan könen. 1967, när han gemensamt utsågs till gästforskarprofessor av Council on Legal Education for Professional Responsibility i New York City, utvecklade Brickman en kurs i Toledo om juridik och fattigdom, ett ämne på den tiden som endast undervisades i en handfull juridik. skolor över hela landet och inrättade det året College's Law and Poverty Clinic. Han fungerade också som konsult till avdelningen för samhällsåtgärdsprogram vid US Office of Economic Opportunity ( OEO).

1968 publicerades hans kursplan av Ohio State Legal Services Association i både tryckta och punktskriftsutgåvor . Han undervisade också, skrev och utförde forskning, en del av den sponsrad av Ford Foundation , National Science Foundation och Council on Legal Education for Professional Responsibility, om effektiviteten och effektiviteten hos rättssystem, juridisk paraprofessionalism och gruppjuridiska tjänster , liksom den kliniska utbildningens roll i juristskolor.

År 1975 utvecklade Brickman en kurs för University of Toledo College of Law i ett ämne som han skulle göra ett livslångt engagemang för vetenskapligt och många senare bidrag: juridisk etik och etisk jurist. Detta, med andra tidiga verk av Brickman, hålls i arkiven av LeValley Law Library vid University of Toledo. Han publicerade ytterligare fem artiklar 1975, hans sista år i Toledo, inklusive två som förespråkade en minskning av restriktioner för advokatreklam (se listan över publikationer nedan).

Brickman skrev om sin tid i Toledo strax efter att han tillträdde sin position på fakulteten vid Cardozo i New York City, i det nyligen etablerade University of Toledo Law Review, med anledning av Karl Krastins (1910-1998) pensionering från institutionen. Han påminde om "go-go" ryktet om juristskolan i Toledo. Det sågs som en plats där mycket hände; där det fanns mycket intellektuell jäsning och rörelse mot excellens.

Cardozo School of Law vid Yeshiva University

Det fanns gott om jäsning, intellektuellt och annat, på det nygrundade Cardozo när Brickman återvände till sin hemstad 1976. Skolans grundardekan, Monrad G. Paulsen (1918-1980), hade tjänstgjort som dekanus för University of Virginia School i juridik och vid fakulteterna vid University of Utah , University of Minnesota , Indiana University , Columbia University , University of Göttingen och University of Freiburg .

Det första dussinet eller så heltidsanställda Cardozo-fakultetsmedlemmarna, varav en tredjedel var kvinnor, byggde en juristskola vid Yeshiva University från grunden, upprättade en lagöversyn 1979 och utformade en innovativ läroplan som speglade skolans urbana läge i landets största staden. Klassen 1979 bestod av 300 studenter, varav nästan hälften var kvinnor, vilket återspeglade den progressiva agenda som hade rekryterat kvinnor till den grundande fakulteten. Konkurrensen om studenterna var dock hård och etnisk och rasmässig mångfald svår att uppnå. Cardozo-alumner från dessa tidiga år rapporterade kroniskt felaktiga hissar, konstruktionsljud under barundersökningar och ständiga ansträngningar för att utöka resurserna för att möta akuta behov.

Det komplicerade denna bild var den sviktande hälsan och de personliga utmaningarna för den grundande dekanus, som lämnade Cardozo våren 1980 och dog i november 1981. Lester Brickman, som var 40 år hösten 1980, och var på väg att bli en far för andra gången accepterade motvilligt den kämpande skolans tillförordnade dekanat, och erkände senare att han hade burit mycket av den administrativa bördan sedan han kom. "Det var väldigt hårt för studenterna", rapporterade han 2002. "Vi hade ingen registrator. Vi hade ingen företagsledare. Biträdande dekanus var en deltidstjänst. Vi hade ingen budget. Vi hade inte har infrastrukturen för en juristskola."

Det kanske värsta av allt, skolan hade ännu bara en provisorisk ackreditering från American Bar Association . Brickman fick reda på, tre dagar innan ackrediteringsteamets besök på plats, att pappersarbetet för det avgörande förfarandet var ofullständigt. Han sa senare om detta att "Om vi ​​inte hade fått vår ackreditering, eller om den hade skjutits upp, skulle halva vår studentkår ha flyttat, fakulteten skulle ha lämnat och vi skulle permanent ha varit uteslutna från den övre lagen av juridikskolor. " Ett foto av Brickman taget vid firandet av Cardozos ABA-ackreditering 1982 visar den tillförordnade dekanus i en oklanderligt skräddarsydd tredelad kostym och ett uttryck av dyster lättnad.

Hans krishanteringsutmaningar var dock inte över. Cardozos liberala ursprung och vänsterorienterade fakultet hade lockat till sig en betydande kontingent av vad Brickman senare kallade " Berkeley 60-talsstudenter" . Han berättade för Gary Goldenberg 2002 att redaktörerna för studenttidningen "och andra hade beslutat att juristskolan inte var tillräckligt mångsidig." Utan resurser för att avhjälpa vad han och andra fakulteter erkände som en defekt, svarade Brickman på studentplanerna för ett mycket uppmärksammat protestmöte med hot om förtal. Eleverna backade.

The Cardozo erbjöd honom dekanatet på permanent basis, men Brickman tackade nej och påpekade senare både att han kände att skolan skulle bli mer framgångsrik med ledarskap som togs in utifrån, och att det tillförordnade dekanatet hade varit "en enorm påfrestning för mig personligen." Monroe E. Price , en före detta juristfakultetsmedlem vid University of California i Los Angeles , efterträdde honom som dekanus i juli 1982, och kom fram till vad Gary Goldenberg kallade "the Brickman interregnum." De överväldigande kraven från Cardozos tidiga kamp på Brickmans intellektuella resurser och personliga energier återspeglas i hans meritförteckning , som inte listar några publikationer alls under åren 1977 till 1987, det längsta avståndet i hans karriär sedan hans första publicering som nybörjare på college. 1958. År 1976, Brickmans första år på Cardozo, hade fyra publikationer av honom dykt upp, inklusive ett medförfattat och redigerat nummer av konferenshandlingar med Richard O. Lempert, men han publicerade inget mer förrän 1988.

Skadeståndsreform

Ej återbetalningsbara hållare

När Brickman kunde återvända till sitt stipendium var hans nästa publikation hans första – och framgångsrika – förslag till reformering av det amerikanska rättssystemet och för striktare upprätthållande av traditionell juridisk etik. Tillsammans med sin tidigare student Lawrence A. Cunningham skrev Brickman, när detta skrevs (sommaren 2016), Henry St. George Tucker III forskningsprofessor vid George Washington University Law School , en kritik av vad som då var en relativt vanlig, även om kontroversiell, praxis av advokater , användningen av ej återbetalningsbara hållare. "En icke-återbetalningsbar retainer", skrev han och hans medförfattare, "är ett avtal mellan advokat och klient som föreskriver betalning av en del av eller hela arvodet före advokatens prestation. Betalningen anges i retaineravtalet som ej återbetalningsbar . . Tvisten om dessa avtals giltighet uppstår vanligtvis när klienten utan skälig anledning säger upp advokatens anställning innan uppdragen slutförts och kräver återbetalning av den oförtjänta delen av förskottsarvodet." Brickman och Cunningham hävdade att sådana överenskommelser bryter mot klientens grundläggande rätt att fritt frigöra advokaten.

År 1993 framförde författarna detta argument i en amici curiae -briefing i Matter of Cooperman (83 NY2d 465), där en advokat från New York vid namn Edward M. Cooperman hade varnats två gånger av klagomålskommittén för det tionde rättsdistriktet mot överenskommelser där advokaten krävde tusentals dollar i förvaringsskåp, gjorde föga betydande arbete och avböjde att lämna tillbaka någon del av behållarna. Överklagandeavdelningen, som prövade klagomålsförfarandet, stängde av Cooperman från praktiken i två år. New York State Court of Appeals, med hänvisning till, bland andra juridiska myndigheter, Brickman och Cunninghams arbete med den mycket tvivelaktiga etiken för icke-återbetalningsbara innehavare, fastställde underdomstolens beslut. Andra statliga domstolar följde snart deras exempel, trots motstånd från vissa juridiska forskare och praktiserande advokater. En av de senare, försvarsadvokaten Scott H. Greenfield, som kritiserade Cooperman -beslutet i en blogg 2008, uppmärksammade Brickmans akademiska status och menade att professorn "aldrig träffat en praktiserande advokat som han inte hatade."

Eventuella avgifter och effektiva timpriser

I slutet av 1980-talet och början av 1990-talet fokuserade mycket av professor Brickmans stipendium, liksom hans kritik av icke-återbetalningsbara retainers, på etiska och ekonomiska frågor förknippade med advokatarvoden, ämnen som han skulle återkomma till många gånger under de följande decennierna, inklusive i hans 2011 bok, Advokatbaroner . Brickman hävdar att advokatarvoden för käranden har ökat avsevärt under det senaste halvseklet, särskilt de villkorade arvodena i grupptalan och masstorts, vilket medför betydande transaktionskostnader för ekonomin, såväl som incitament för bedrägeri av advokater och deras klienter. Terry Carter skrev om professor Brickman i en artikel 1997 i ABA Journal att "han är känd som något av en konservativ pitbull som tuggar på missbruk av oförutsedda avgifter."

De traditionella argumenten för systemet med kontingent arvode i amerikansk lag är att 1) ​​de tillåter tillgång till rättssystemet för dem som inte har råd att betala en advokat, och 2) de ger incitament för advokater att arbeta flitigt för målsägande, eftersom de betalas endast om de vinner målet.

Förespråkare för kontingentarvodet hävdar att advokatarvodet på 25 till 40 procent av återvinningen nödvändigtvis är högt på grund av risken att förlora mål. Professor Brickman har i mer än ett dussin artiklar sedan 1989 hävdat att målsägandeadvokater i allmänhet inte accepterar ärenden som innebär någon meningsfull risk och att deras effektiva timpriser är så höga som $25 000 i vissa fall. I en ofta citerad artikel publicerad i Washington University Law Quarterly 2003, hävdade Brickman att "Sedan 1960 har de effektiva timpriserna för skadeståndsadvokater ökat 1000% till 1400% (i inflationsjusterade dollar) samtidigt som den totala risken för utebliven återhämtning har förblivit i huvudsak konstant – även om den har minskat väsentligt för sådana avancerade skadeståndskategorier som produktansvar och medicinsk felbehandling." Han hävdar att American Bar Association har abdikerat sitt etiska ansvar för att stävja vad Brickman anser vara arvodesbelastande och girighet från kärandeadvokatens sida, särskilt i massskadestånd som asbesttvister och grupptalan av alla slag, men särskilt tobakstvister på 1990-talet.

Asbesttvister

Lester Brickman började tala och skriva om asbesttvister 1991 och vittnade om asbestprocessen inför parlamentets kommitté för rättsväsendets underkommitté för immateriella rättigheter och rättslig förvaltning. Hans första artiklar i ämnet dök upp i Cardozo Law Review 1992. Sedan dess har han blivit en av den juridiska akademins mest uttalade kritiker av asbesttvister och dess ekonomiska och etiska sammanhang, och angav i en artikel 2003 i Pepperdine Law Review att " När den fullständiga och outnyttjade historien om asbesttvister äntligen är skriven, kommer den rättegången säkerligen att komma att övervägas för inträde i pantheonet av sådana stora amerikanska skandaler som Yazoo-landskandalerna, Credit Mobilier , Teapot Dome , Billy Sol Estis [ sic ] , salladsoljeskandalerna , spar- och lånskandalerna , WorldCom och Enron . "

Brickman har publicerat (från och med sommaren 2016) femton artiklar om asbesttvister och vittnat om ämnet tre gånger inför kongresskommittéer (se publikationslistan och externa länkar nedan). Ämnet tas också upp i hans bok från 2011, Lawyer Barons. I januari 2005 var professor Brickman en inbjuden bidragsgivare till ett presidentsamtal om skadeståndsreformer i asbesttvister, med dåvarande presidenten George W. Bush , som hölls vid Macomb Community College i Warren, Michigan (se Externa länkar nedan).

Kritik

Brickmans många kritiker och motståndare inom akademi och juridisk praxis har kraftigt ifrågasatt hans påståenden om systemiska etiska oredlighet, bedrägeri, missbruk och avgiftsbestämning av kärandeadvokaten. Framträdande bland dessa är University of Texas i Austin , juridikprofessor Charles M. Silver, Herbert M. Kritzer från University of Minnesota School of Law, framlidne Ronald Motley (1944-2013) från advokatfirman Motley Rice , Elihu Inselbuch från Caplin & Drysdale [30] , American Bar Foundation -forskare Stephen Daniels och Joanne Martin [31] och journalisten Stephanie Mencimer.

Många av Brickmans publicerade argument med andra forskare livas upp av färgglada retoriska fyrverkerier. 2005, till exempel, beskrev Brickman sitt treåriga bråk med Charles Silver i ämnet asbesttvister, i karaktäristiskt jordnära sesquipedalian stil, som en "mikturerande match". Som juridikprofessorn Susan Koniak vid Boston University konstaterade i sin kritik av Brickmans utmaning till American Bar Associations etiska kommitté 1994, när "professor Brickman inte är nöjd", är det inte ovanligt att "sound and fury" är iögonfallande inslag i hans prosa .

Brickmans publikationer har väckt stort intresse och debatt bland hans medjurister. En av hans artiklar om ABA-etikkontroversen, till exempel, med den provocerande titeln "ABA Regulation of Contingency Fees: Money Talks, Ethics Walks." har laddats ner från Law Commons mer än 3700 gånger sedan den laddades upp till sajten 2011. Brickman meddelar sitt syfte på sid. 249: "I den här artikeln kritiserar jag den åsikten [av ABA], eftersom den anser att den är felaktig som en fråga om etisk lag, illvillig som en fråga om allmän ordning, ohederlig i sin framställning, ogrundad i de kritiska antaganden som åsikten bygger på baserad, olaglig i sitt avvisande av etiska överväganden till förmån för politisk partiskhet och uppenbart egenintresse av att höja advokaters ekonomiska intressen över deras traditionella förtroendeförpliktelser gentemot klienter." Denna karaktäristiskt häftiga och stridiga personliga stil lockar ofta media uppmärksamhet till Brickmans stipendium. Han är en frekvent talare vid Federalist Society , Lawsuit Reform Association of New York, och andra möten för organisationer för skadeståndsreformer (se Externa länkar nedan).

Brickman själv erkänner att han är en kontroversiell figur bland juridiska forskare efter eget val, och avslutade en oavlåtligt argumenterande essä från 2005 i Pepperdine Law Review med påståendet att: "Denna uppfattning underbygger mitt stipendium: att identifiera vad som faktiskt händer i vårt rättssystem är, eller åtminstone borde vara det främsta syftet med stipendium; att genom att identifiera dessa sanningar och uppmärksamma dem på både akademin och yrket, ger jag en möjlighet att stävja övergrepp i rättssystemet; och att fokusera på dessa övergrepp kommer i slutändan att ligga i advokatkårens egenintresse."

Familj och privatliv

Lester Brickman gifte sig för första gången i mitten av 1960-talet. Hans förstfödde och enda son, Theodore K. Brickman, föddes den 20 oktober 1966. Detta äktenskap slutade med skilsmässa i mars 1969. I juli 1977 gifte Brickman sig med Miriam Bellman, född Dorf (f. 1939), dotter till en Toledo -född fotograf, krögare och fastighetsmäklare av rysk-judisk härkomst, Eli Dorf (1911-1983) och Ruth Shore Dorf (1914-1986). Ruth Shore var infödd i Montreal, Kanada, med rumänsk och rysk judisk härkomst.

Miriam Dorf Brickman var, fram till sin pension, en professionell kock, som undervisade i franska köket i New Schools Culinary Arts Program, och var chefskock på Wall Street-företaget Paine Webber . I januari 2006 intervjuades Brickman för International Association of Culinary Professionals (IACP) Oral History Project av Amelia Saltsman; avskriften finns i Schlesingerbibliotekets samlingar . Hon är listad i IACP-listan för 2011 av Certified Culinary Professionals. Miriam Brickman gick bort den 3 november 2020, enligt hennes dödsruna i Toledo Blade.

Lester Brickman bor i Greenwich Village och Carmel, New York . I Carmel har Lester Brickman en vinkällare; han är en oenofil som har skrivit om vinuppskattning. En dotter, Frances Anna Brickman, föddes till Miriam och Lester Brickman den 5 mars 1981. Hon utbildades vid Choate Rosemary Hall , Smith College och Yeshiva Universitys Cardozo School of Law. Från och med sommaren 2016 tjänstgör Anna Brickman, tidigare offentlig försvarare i Boston, Massachusetts, i samma egenskap i Philadelphia, Pennsylvania.

I september 2005 dog Theodore Brickman av melanom i Coral Springs, Florida , vid en ålder av 38. Lester Brickmans bok från 2011, Lawyer Barons, är tillägnad hans sons minne.

Publikationer, i kronologisk ordning

Med externa länkar där sådana finns.

"Education at Marlin Boom," Carnegie Technical Magazine 22, nr. 5 (april 1958): 39-42 [ofullständig, sista sidan saknas]. Tillgänglig från Carnegie Institute of Technology och Carnegie-Mellon Universitys digitala samlingar. [32]

"Den nya idén om idéer." Carnegie Technical Magazine 23, nr. 6 (maj 1959): 19-21 och 35-36. Tillgänglig från Carnegie Institute of Technology och Carnegie-Mellon Universitys digitala samlingar. [33]

Kurs om juridik & fattigdom. [Tentativt utkast, maj 1967]. Toledo, Ohio: University of Toledo College of Law, 1967. WorldCat permalänk.

Kurs om lag och fattigdom. 2 vol. Columbus, Ohio: State Legal Services Association, 1968. Punktskriftsupplaga. WorldCat permalänk .

Nyhetsbrev. New York: Council on Legal Education for Professional Responsibility, 1969-1972. WorldCat permalänk .

"Legal Paraprofessionalism och dess konsekvenser: Bibliografi," Vanderbilt Law Review 24 (1971): 1213-32. Betald tillgång hos HeinOnline .

"Bidrag från kliniska program till utbildning för professionalism," Connecticut Law Review 4, nr. 3 (Vinter 1971): 437-46. Betald tillgång hos HeinOnline .

"Utvidgning av advokatprocessen genom ett nytt leveranssystem: uppkomsten och tillståndet av juridisk paraprofessionellism," Columbia Law Review 71, nr. 7 (nov. 1971): 1153-255. JSTOR .

"Review: Training for the Public Professions of the Law, 1971; en rapport till Association of American Law Schools," University of Illinois Law Forum 1972, nr. 4 (1972): 843-54.

"Av arteriella passager genom den juridiska processen: rätten till universell tillgång till domstolar och advokattjänster," New York University Law Review 48, nr. 4 (okt. 1973): 595-668. Betald tillgång hos Hein Online .

Utbildning för lagens offentliga yrken, 1971; en rapport till Association of American Law Schools. Champaign, Ill.: College of Law, University of Illinois i Urbana-Champaign, 1973. WorldCat permalink .

"CLEPR och klinisk utbildning: en översyn och analys," i klinisk utbildning för juridikstudenten; Juridisk utbildning i tjänstemiljö. New York: Council on Legal Education for Professional Responsibility, 1973: 56-93. Abstrakt . WorldCat permalänk, med analyser .

Kliniskt arbete under första och andra året på juristutbildningen. New York: Council on Legal Education for Professional Responsibility, 1973. WorldCat permalänk .

"Legal Delivery Systems: A Bibliography," University of Toledo Law Review 4 (1973): 465-552. [34] Betald tillgång på HeinOnline.

"The Blade Readers' Forum: Editorial Called Naive on Arab Intentions," Toledo Blade, 31 december 1973: 6. [35]

"Legal Services in the 70's: The Shape of the Future," University of Toledo Law Review 4 (1973): 361. Betald tillgång på HeinOnline .

Clinical Education and the Legal Paraprofessional. New York: Council on Legal Education for Professional Responsibility, 1974. WorldCat permalink .

Group Legal Services och Clinical Legal Education. New York: Council on Legal Education for Professional Responsibility, 1974. WorldCat permalink .

Med Steven Leleiko. Klinisk utbildning: Studentperspektivet. New York: Council on Legal Education for Professional Responsibility, 1974. WorldCat permalink .

Med Frederick H. Zemans. Klinisk juridisk utbildning och rättshjälp: The Canadian Experience. New York: Council on Legal Education for Professional Responsibility, 1974. WorldCat permalink .

Fall och material för en kurs i juridisk etik och advokatyrket. Toledo: University of Toledo, College of Law, 1975. WorldCat permalänk .

"Det är dags att upphöra med allmänna begränsningar av laglig reklam." Advokatledare 1, nr. 2 (maj–juni 1975): 18-20.

"Reklam: En affärsteknik för advokater? Papper levererat till årsmötet 1975 i Virginia State Bar Association." Virginia Bar News 24 (1975): 15-21.

"Evaluation: Needs and Techniques, och "An Outline for Evaluation of a Full Time Legal Aid Law Office," i Conference on Legal Aid: Report and Proceedings, redigerad av Ian Rose. Ottawa: Canadian Council on Social Development, 1975: 65- 76. WorldCat permalänk .

"Bör advokater tillåtas att annonsera? Ja, men ...". Advokatledare 1 (maj–juni 1975): 18-19.

Med Roderick N. Petry och Arthur M. Lewis. Säkerställande av högkvalitativ rättshjälp för allmänheten: Specialiseringens roll i det juridiska yrket. Washington DC: Special Committee on Specialization, American Bar Association, 1975.

"The Education and Licensing of Lawyers: Current Proposals to Improve the Competency of Lawyers," i The Education and Licensing of Lawyers, redigerad av Norman Redlich. New York: Council on Legal Education for Professional Responsibility, 1976. Reprint, Learning and the Law v.3 nr.2 (sommaren 1976). WorldCat permalänk .

"In the Halls of Ivy: Legal Robots," Learning and the Law 3, nr. 2 (1976): 14-15. Betald tillgång hos HeinOnline .

"Legal Specialization: An Overview of Goals and Ethical Considerations," i Working Papers for the National Conference on Legal Specialization: 13–14 juni 1975, American Bar Center, Chicago Illinois, redigerad av Roderick N. Petry och American Bar Association, Special Specialiseringskommitté: American Bar Association, 1976 5-19. Reprint 45 South Carolina Law Review (1994): 1056. WorldCat permalänk .

Med Richard O. Lempert. Forskningens roll i leveransen av juridiska tjänster: arbetsdokument och konferenshandlingar. Washington: Resource Center for Consumers of Legal Services, 1976. Begränsad förhandsvisning .

Med Richard O. Lempert. "Förord," Law & Society Review 11, nr. 2 (1976): 167-69. [36]

Med Richard O. Lempert. "Transcript of Conference Proceedings," Law & Society Review 11, nr. 2 (1976): 319-86. [37] .

Med Lawrence A. Cunningham. "Nonrefundable Retainers: Impermissible under fiduciary, statutory and contract law," Fordham Law Review 57, no. 2 (november 1988): 149-90. [38]

"Kontingentavgifter utan oförutsedda utgifter: Hamlet utan prinsen av Danmark?" UCLA Law Review 37, nr. 1 (oktober 1989): 29-138. Betald tillgång hos HeinOnline .

"Dedikation till Karl Krastin," Nova Law Review 14, nr. 1 (hösten 1989): 3-6. Betald tillgång hos HeinOnline .

"Förskottsbetalningsdilemma: Ska betalningar sättas in på klientens förtroendekonto eller det allmänna kontorskontot?" Cardozo Law Review 10, nr. 4 (februari 1989): 647-76. Betald tillgång hos HeinOnline .

"Attorney-Client Arbitration: En avvikande uppfattning." Utah Law Review 1990, nr. 2 (1990): 277-308. Betald tillgång hos HeinOnline .

"A Massachusetts Debacle: Gagnon v Shoblom." Cardozo Law Review 13, nr. 6 (april 1991): 1417-30. Betald tillgång hos HeinOnline .

"Advokater." Warren's Weed New York Real Property 1 (1991): 1-99. WorldCat permalänk .

Med John M. Bibona. "Collateral Estoppel as a Basis for Attorney Discipline: The Next Step," Georgetown Journal of Legal Ethics 5, nr. 1 (1991): 1-33. WorldCat permalänk .

"Att fastställa arvodet när klienten avsäger sig en advokat för villkorad avgift," Emory Law Journal 41, nr. 2 (våren 1992): 367-402. Betald åtkomst hos LexisNexis .

"Asbestos Claims Management Act of 1991: A Proposal to the United States Congress," Cardozo Law Review 13, nr. 6 (april 1992): 1891-918. Lagpunkt .

"Asbesttvisterskris: finns det ett behov av ett administrativt alternativ?" Cardozo Law Review 13, nr. 6 (april 1992): 1819-90. Lagpunkt .

"Har Office of Thrift Supervision ändrat de relevanta etikreglerna genom sina handlingar i Kaye, Scholer-ärendet?" I The Attorney-Client Relationship after Kaye, Scholer, redigerad av Jonathan J. Lerner. Corporate Law and Practice Kurshandbok Serie nr. 779. New York: Practicing Law Institute, 1992: 79-91. WorldCat permalänk .

"Tyst inför bedrägeri." Los Angeles Times, 12 mars 1992, A 11. [39]

Med Jonathan Klein. "Användning av Advance Fee Attorney Retainer Agreements in Bankruptcy: Another Special Law for Lawyers," South Carolina Law Review 43, nr. 4 (sommaren 1992): 1037-102. [40] betald tillgång på HeinOnline.

"Efter asbest, nästa skadeståndsfiasko." Wall Street Journal, 21 oktober 1993, A17 kol. 4; omtryckt i Issues of Injury (1993).

Med Lawrence A. Cunningham. "Ej återbetalningsbara retainers revisited." North Carolina Law Review 72, nr. 1 (1993): 1. [41] .

"Om relevansen av tillåtligheten av vetenskapliga bevis: Utfall av skadeståndssystemet bestäms huvudsakligen av advokaters avkastningsnivå", Cardozo Law Review 15, nr. 6 (april 1994): 1755-98. Betald åtkomst hos LexisNexis .

"Limiting Lawyers' Unearned Windfall Fees," New York Law Journal (4 augusti 1994): 5. WorldCat permalänk

Med Lawrence A. Cunningham. "Att leva med förbudet mot icke-återbetalningsbara innehavare: Coopermans omfattning, innebörd och konsekvenser." New York State Bar Journal 66, nr. 6 (1994): 50.

Med Michael J. Horowitz och Jeffrey O'Connell. Rethinking Contingency Fees: Ett förslag om att anpassa systemet för beredskapsavgifter med dess policyrötter och etiska mandat. Studier för det nya amerikanska århundradet. Washington, DC: Manhattan Institute, 1994. JSTOR .

"Foster's Papers: Vilket verkställande privilegium?" New York Times, 2 augusti 1995, A19. [42]

"Behöver Amerika skadeståndsreform? Ja, för att stävja advokaters girighet", New York Daily News, 5 maj 1995, 33.

Med Lawrence A. Cunningham. "Nonrefundable Retainers: A Response to Critics of the Absolute Ban." University of Cincinnati Law Review 64, nr. 1 (1995): 11. Sammanfattning .

"ABA Regulation of Contingency Fees: Money Talks, Ethics Walks," Fordham Law Review 65, nr. 1 (1996): 247. [43]

"Objekt avgiftsmissbruk, etiska mandat och det disciplinära systemet: The Case against Case-by-Case Enforcement," Washington och Lee Law Review 53, nr. 4 (1996): 1339-80. [44]

"Curb Legal Feeding Frenzy," USA Today, 10 januari 1996, 11A. [45]

"Contingency Fees: A Peril to Nation's Health," Corpus Christi Caller Times, 22 augusti 1997.

Class Action Reform: Beyond Rhone-Poulenc Rorer. Manhattan Institute Research Memorandum, nr 10, okt. 1995. New York: Manhattan Institute for Policy Research, 1997. [46]

Med Lawrence A. Cunningham. "Game Theory and Nonrefundable Retainers: A Response to Professors Croson and Mnookin," Harvard Negotiation Law Review 2 (1997): 69-86. Betald tillgång hos HeinOnline .

Med Charles Silver. "Avgifter för oförutsedda utgifter – Bör kärandenas advokater i tobaksuppgörelsen få miljarder dollar?" Cardozo Law Review 83, nr. 9 (september 1997): 74-75; reprint " ABA Journal 83, nr 9 (1997): 74-75. Betald tillgång på HeinOnline .

"Vill du bli miljardär? Stäm ett tobaksföretag," Wall Street Journal, 30 december 1998, A10. [47]

"Kommer juridisk etik att gå upp i rök?" Wall Street Journal, 16 juni 1998, A18. [48]

"Etik går upp i rök." Legal Times, 9 mars 1998, 33. [49]

Med Ronald Rotunda. "När vittnen får veta vad de ska säga." Washington Post, 13 januari 1998, A15. [50]

"Regulation by Litigation: The New Wave of Government Sponsored Litigation, Remarks at Manhattan Institute and US Chamber of Commerce Conference, 22 juni." 1999. [51]

"Advokaters etik och förtroendeförpliktelser i den modiga nya världen av aggregativ rättstvist," William och Mary Environmental Law & Policy Review 26, nr. 2 (vintern 2001): 243-322. [52]

"Obligatorisk avgiftsskiljedom enligt New Yorks äktenskapsregel." Cardozo Journal of Conflict Resolution 3 (2001): 1-67. Abstrakt .

"Advokater sätter vinst över människor." New York Post, 27 juni 2001, 33.

"James-gänget rånade banker. Dagens advokater har en bättre idé." St. Louis Post-Dispatch, 27 april 2001, C17. [53]

"Asbesttvister: Malignitet i domstolarna?" I Civil Justice Forum 10. New York NY: Center for Legal Policy vid Manhattan Institute, 2002. [54]

Anatomy of a Madison County (Illinois) Class Action: A Study of Pathology. New York, NY: Center for Legal Policy vid Manhattan Institute, 2002. Sammanfattning

"Svar från Lester Brickman till Elihu Inselbuch, 'Contingent Fees and Tort Reform: A Reassesment and Reality Check.'" Law and Contemporary Problems 65, no. 2 (2002): 295. [55] .

"Effektiva timpriser för advokater med beredskapsarvode: konkurrerande data och icke-konkurrenskraftiga avgifter." Washington University Law Quarterly 81, nr. 3 (2003): 653. [56]

"Symposium: Ethics 2000 and Beyond: Reform or Professional Responsibility as Usual? The Continuing Assault on the Citadel of Fiduciary Protection: Ethics 2000's Revision of Model Rule 1.5." University of Illinois Law Review nr. 5 (2003): 1181. Betald tillgång på Hein Online .

"Om teoriklassens teorier om asbesttvister: Kopplingen mellan stipendium och verklighet." Pepperdine Law Review 31, nr. 1 (2003): 33-170. Abstrakt .

"Marknaden för villkorade avgiftsfinansierade skadeståndstvister: är det priskonkurrenskraftigt?" Cardozo Law Review 25, nr. 1 (november 2003): 65-128. Abstrakt .

"Den stora asbestsvindeln." Wall Street Journal (6 januari 2003): A18. [57]

"Få advokater att konkurrera - är marknaden för villkorade avgiftsfinansierade skadeståndstvister konkurrenskraftig?" Förordning 27, nr. 2 (2004): 30. Sammanfattning .

Med Harvey D. Shapiro. ""Tidiga erbjudanden:"ett förslag om att motverka advokatarvode genom att anpassa systemet för kontingentavgifter med dess policyrötter och etiska mandat," PointofLaw.com (17 augusti 2004). [58]

"Etiska frågor i asbestprocesser." Hofstra Law Review 33 (sommaren 2005): 833-912. Abstrakt .

"Analys av den ekonomiska effekten av S. 852: The Fairness in Asbestos Injury Resolution Act från 2005." Cardozo Law Review 27, nr. 2 (november 2005): 991-1034. Abstrakt .

"Kommentarer till NIOSHs föreslagna etiska kod för B-läsare." 2005. Vitbok tillgängligt på SSRN. [59]

"Vad visade dessa röntgenbilder egentligen?" Wall Street Journal, 5 november 2005, A9. [60]

Med Harvey D. Shapiro. "Asbest dödar - och mer än bara människor: jobb, etik och elementär rättvisa," National Review 57, nr. 1 (2005): 39. [61]

"Om tillämpligheten av Silica MDL-processen i asbesttvister." Connecticut Insurance Law Journal 12 (2005/2006): 289-314. Abstrakt .

"Falskt vittne." Wall Street Journal, 2–3 december 2006, A9. [62]

"Skillnader mellan asbestos och silikos påståenden genererade av rättstvister screeningar och kliniska studier." Cardozo Law Review 29, nr. 2 (november 2007): 513-622. Abstrakt .

"DOJ:s gratispass för skadeståndsbedrägeri." Wall Street Journal, 26 december 2007, A 11. [63]

"Beredskapsavgift för män." Wall Street Journal, 25 september 2007, A18. [64]

"Användningen av tvistevisningar i massskadestånd: En formel för bedrägeri?" Southern Methodist University Law Review 61 (2008): 1221-354. Abstrakt .

"Ingen lågkonjunktur för skadeståndsadvokater." Forbes (23 juli 2009). [65]

"Att avslöja den kraftfulla kraft som har missformat det amerikanska civilrättssystemet." Global Competition Litigation Review 4, nr. 3 (2010): 169-73. Abstrakt .

Advokatbaroner: Vad deras oförutsedda avgifter verkligen kostar Amerika. Cambridge och New York: Cambridge University Press, 2011. [66] . Inledande kapitel

"Anatomy of an Aggregate Settlement: The Triumph of Temptation over Ethics," Cardozo Law Review 79, nr. 2 (februari 2011): 700-16. Abstrakt

"Fraud and Abuse in Mesothelioma Litigation," Tulane Law Review 88 (2014): 1072-152. Abstrakt .

"I BP-fallet står rättsstaten inför rätta." The Hill (10 november 2014). [67]

"BP-oljeutsläppet och rättsstaten (eller advokaternas regel)." Washington Times, 2014. Återtryckt i Brazil Sun, 20 november 2014. [68]

Vittnesmål, expertrapporter och amicus curiae-kort

Kronologisk ordning.

Brickman, Lester. "Uttalande av Lester Brickman." In Asbest Litigation Crisis in Federal and State Courts: Hearings inför underkommittén för immateriella rättigheter och rättslig förvaltning av kommittén för rättsväsendet, representanthuset, hundra andra kongressen, första och andra sessionerna, 24 oktober 1991, 26 och 27 februari , 1992. USA. kongressen. Hus. Utskottet för rättsväsendet. Underkommitté för immateriella rättigheter och rättslig förvaltning. Washington: USGPO, 1993. WorldCat permalänk .

Amicus brief i Dunn V. Hovic, 1 F.3d 1371 (3rd Cir. 1993) på uppdrag av American Tort Reform Association, 1993.

Med Lawrence Cunningham, Amicus kort i Matter of Cooperman, 83 NY2d 465 (NY Court of Appeals 1993, (1993).

Amicus brief i Cimino V. Pittsburgh Corning, Inc., 151 F.3d 297 (5th Cir. 1998), inlämnad 1994 på uppdrag av American Tort Reform Association (1994).

Brickman, Lester. "Uttalande av Lester Brickman, 30 april 1997." In Product Liability Reform: Hearings in the Subcommitte on Telecommunications, Trade and Consumer Protection of the Committee on Commerce, Representantenhuset, Hundrafemte kongressen, första sessionen, 8 april 1997. USA . kongressen. Hus. Utskottet för handel. Underkommittén för telehandel och konsumentskydd. Washington: USGPO, 1997.

Brickman, Lester. "Uttalande av Lester Brickman." I missbruk av beredskapsavgifter: Utfrågning inför kommittén för rättsväsendet, USA:s senat, Hundrafjärde kongressen, första session, om undersökning av vissa missbruk av beredskapsavgifter och deras effekt på skadeståndssystemet, 7 november 1995. USA . kongressen. Senat. Utskottet för rättsväsendet. Washington: USGPO, 1997.

Brickman, Lester. "Uttalande av Lester Brickman." I advokatarvoden och tobaksuppgörelsen: Utfrågning inför underkommittén för domstolar och immateriella rättigheter i kommittén för rättsväsendet, representanthuset, hundra femte kongressen, första sessionen ... 10 december 1997. USA . kongressen. Hus. Utskottet för rättsväsendet. Underkommitté för domstolar och immateriella rättigheter. Washington: USGPO, 1999.

Amicus kort i Int'l Precious Metals et al. V. Waters, et al., 120 S. Ct. 2237 (till stöd för Certiorari-framställningen till USA:s högsta domstol, 5 juni 2000), 2000.

Brickman, Lester. "Brev (vittnesbörd) till ABA Ethics 2000 Commission Hearing, New Orleans, LA, 23 mars." 2000. [69] .

Brickman, Lester. "Skriftligt uttalande av Lester Brickman, professor i juridik, Benjamin N. Cardozo School of Law vid Yeshiva University." Vid administration av omorganisationer av stora företagskonkurser: Har konkurrensen om stora fall skadat konkurssystemet? Utfrågning inför underutskottet för kommersiell och förvaltningsrätt i kommittén för rättsväsendet, representanthuset, hundra åttonde kongressen, andra sessionen, 21 juli 2004. USA:s kongress. Husets kommitté för rättsväsendet. Underkommitté för handels- och förvaltningsrätt. Washington: USGPO, 2004. [70]

Brickman, Lester. "Vittnesbörd från Lester Brickman, Benjamin N. Cardozo Distinguished Professor of Law, Yeshiva University, New York, NY: Har konkurrensen om stora fall korrumperat konkurssystemet?" I tillsynsutfrågning om administration av stora företagskonkursrekonstruktioner. 108:e kongressen, 21 juli 2004. USA. kongressen. Hus. Utskottet för rättsväsendet. Underkommitté för handels- och förvaltningsrätt. Washington, DC: US ​​Government Publishing Office, 2004. [71] .

Brickman, Lester. "Vitnesbörd om den föreslagna rättvisa lagen och effekten av massanmälningar av silikoskrav." In Asbest: Mixed Dust and FELA Issues: Utfrågning inför kommittén för rättsväsendet, USA:s senat, Hundra nionde kongressen, första sessionen, 2 februari 2005. USA. kongressen. Senat. Utskottet för rättsväsendet, 44-70. Washington: USGPO, 2006. [72]

Brickman, Lester. "Skriftligt uttalande av Lester Brickman, professor i juridik, Benjamin N. Cardozo School of Law." I How Fraud and Abuse in the Asbest Compensation System Affect Victims, Jobs, the Economy, and the Legal System: Utfrågning inför underutskottet för konstitutionen av kommittén för rättsväsendet, representanthuset, Hundra tolfte kongressen, första sessionen, september 9, 2011. USA. kongressen. Hus. Utskottet för rättsväsendet. Underutskottet för grundlagen., 4-40. Washington: USGPO, 2011. [73]

Brickman, Lester. Expertrapport från Lester Brickman, Esq., Benjamin Cardozo School of Law, In Re Garlock Sealing Technologies LLC, et al., mål nr 10-Bk-31607, 23 april 2013. 2013. [74] .

Amicus brief i Republic of Argentina v. NML Capitol, Ltd., 695 F.3d 201 (2d Cir. 2012), Cert. Beviljas, 134 S.Ct. 895, 10 januari 2013 Bekräftat, 134 S.Ct. 2250, USA, juni 2014, inlämnad 2 april 2014, 695 (2014). [75] .

Brickman, Lester. "Testimony of Lester Brickman, Benjamin N. Cardozo Distinguished Professor of Law, Yeshiva University, New York, NY," i Furthering Asbestos Claim Transparency (FACT) Act of 2015: Hearing before the Subcommittee on Regulatory Reform, Commercial and Antitrust Law of the Utskottet för rättsväsendet, representanthuset, hundra fjortonde kongressen, första sessionen, på HR 526, 4 februari 2015. USA. kongressen. Hus. Utskottet för rättsväsendet. Underkommitté för regulatorisk reform av kommersiell och antitrustlagstiftning, 66-107. Washington, DC: US ​​Government Publishing Office, 2015. [76] . Video

Amicus kort i Joshua Blackman mot Amber Gascho, USA:s högsta domstol nr 16-364 (till stöd för Certiorari-framställningen till USA:s högsta domstol, 21 oktober 2016). [77]

Utvalda citat i ärenden

Kronologisk ordning, med länkar där sådana finns.

Superior Court of New Jersey, Appellate Division, Cohen v. Radio-Electronics Officers Union, 275 NJ Super. 241, 265 och 266 (1994). [78]

USA:s distriktsdomstol för det östra distriktet i New York, Kin Cheung Wong v. Kennedy, nr CV-93-5519, 853 F. Supp. 79, vid 80, beslutad 23 maj 1994. [79]

US District Court för Southern District of New York, In re Joint Eastern & Southern District Asbestos Litigation, 878 F. Supp. 473, på 558, 559, 561, beslutad 19 januari 1995. [80]

US Bankruptcy Court, MD Pennsylvania, Wilkes-Barre Division, In re: Gray's Run Technologies, Bankruptcy Nos . 19, 1997. [81]

US District Court, Southern District of New York, Kelly v. MD Buyline, 2 F. Supp.2d 420 på 445-47, 449-50, beslutad 31 mars 1998. [82]

Iowa Supreme Court, Board of Professional Ethics and Conduct mot G. Richard Apland, nr 97-2297, beslutade den 22 april 1998. [83]

US District Court, Southern District of New York, Levisohn, Lerner, Berger & Langsam v. Medical Taping Systems, Inc., 20 F. Supp. 2d 645, beslutad 23 september 1998. [84]

Supreme Court of South Carolina, In re Miles, No. 24949, 516 SE2d 661, at 664, beslutade 1 juni 1999. [85]

US District Court, Southern District of New York, Schweizer v. Mulvehill, No. 95 CIV. 10743 MGCMHD, 93 F. Supp. 376, beslutad 31 mars 2000. [86]

Civil Court, City of New York, Queens County, Agusta & Ross v. Trancamp Contracting Corporation, 751 NYS 2d 155, på 158, beslutade den 21 november 2002. [87]

Northern District of Ohio, In re: Sulzer Hip Prosthesis and Knee Prosthesis Liability Litigation, nr. 1:01-CV-9000, 290 F. Supp.2d 840, på 851 n.13, beslutad 31 oktober 2003) [ 88]

US Appeals Court, 4th Circuit, Kress v. Food Employers Labor Relations Association, 391 F.3d 563, på 570, beslutade den 10 december 2004. [89]

USDistrict Court, Eastern District of New York, In re Zyprexa Products Liability Litigation, 424 F. Supp. 2d 488 på 494, 496, beslutad 28 mars 2006. [90]

State of Michigan Attorney Discipline Board v. Cooper, mål nr 06-36-GA vid 25, avgjort 17 september 2007. [91]

United States District Court, Northern District of Oklahoma. McQueen, Rains & Tresch LLP v. CITGO Petroleum Corporation, 07-CV-0314-CVE-PJC, 2008 WL 199895 på 9, beslutat 22 januari 2008.

US District Court, Central District of California, Fernandez v. Victoria's Secret Stores, LLC, mål nr CV 06-04149 MMM (SHx), avgjordes den 21 juli 2008, den 27. [92]

Högsta domstolen i Tennessee, Knoxville, Doug Satterfield v. Breeding Insulation Co. et al., 266 SW3d 347 vid n.50 (Tenn.), beslutade den 9 september 2008. [93]

Louisiana Court of Appeals, 2nd Circuit, Skannal v. Jones Odom Davis & Politz, LLP, 124 So. 3d 500 på 513, beslutat 25 september 2013. [94]

US District Court, Southern District of California, Riddle v. National Rail Road Passenger Corporation (AMTRAK), Civil No.3:14-CV-01231-JLS (WVG), WL 5783825 at 5, beslutad 5 november 2014. [ 95 ]

Minnesotas högsta domstol, David mot Bartel Enterprises, nr A13-2141, WCCA nr. WC13-5567856; NW 2d 271, vid 276, beslutad 26 november 2014. [96] .

Northern District of Texas, Campbell Harrison & Dagley, LLP v. Hill, No. 3:12-CV-4599-L, 2014 WL 2207211, vid 14, beslutad 28 maj 2014, bekräftas delvis, delvis omvänd, 782 F .3d 240 (5:e omr. 2015).

US District Court, Northern District of California, Davis v. Cole Haan, mål nr 11-CV-01826-JSW, avgjordes den 12 november 2015 kl. 5. [97]

Pennsylvania Superior Court, Angino & Rovner v. Jeffrey R. Lessin & Associates, A. 3d 502, WL 81848 på 4, avgjort 5 januari 2016. [98]

Högsta domstolen i delstaten Delaware, Genuine Parts Company v. Cepec, CA nr. N15C-02-184, beslutade den 18 april 2016, not 122. [99]