Kingston Fossil Plant kol flygaska slurry spill

Kingston Fossil Plant kol flygaska slurry spill
Aerial view of ash slide site Dec 23 2008 TVA.gov 123002.jpg
Flygfoto över platsen taget dagen efter evenemanget
Datum 22 december 2008 ( 2008-12-22 )
Plats Kingston Fossil Plant , Kingston , Roane County , Tennessee , USA
Typ Kolaska spill
Orsak Vallbrott vid kolaskalagringsdamm
Resultat 1,1 miljarder US gal (4,2 miljoner m 3 ) släpptes
Förluster
  • Inga rapporterade skador eller dödsfall från det första utsläppet.
  • ~40 dödsfall och 250+ sjukdomar relaterade till sanering.

Utsläppet av kolflygaska från Kingston Fossil Plant var en miljö- och industrikatastrof som inträffade måndagen den 22 december 2008, när en vall brast vid en kolaskadamm vid Tennessee Valley Authoritys Kingston Fossil Plant i Roane County, Tennessee , och släppte 1,1 miljarder amerikanska gallon (4,2 miljoner kubikmeter ) kolflygaska . Det koleldade kraftverket, som ligger tvärs över Clinch River från staden Kingston använde en serie dammar för att lagra och avvattna flygaskan, en biprodukt av kolförbränning . Utsläppet släppte en slurry av flygaska och vatten, som färdades över Emoryfloden och dess Swan Pond-fjärd, till den motsatta stranden, och täckte upp till 300 acres (1,2 km 2 ) av det omgivande landet. Utsläppet skadade flera hem och rann ut i närliggande vattendrag inklusive Emory River och Clinch River, båda bifloder till Tennessee River . Det var det största industriutsläppet i USA:s historia.

Det första utsläppet, som resulterade i skador på egendom för miljontals dollar och gjorde många fastigheter obeboeliga, kostade TVA mer än 1 miljard dollar att städa upp och förklarades färdig 2015. TVA befanns vara ansvarig för utsläppet i augusti 2012 av USA Distriktsrätt för östra distriktet i Tennessee . Det första utsläppet resulterade i inga skador eller dödsfall, men flera av de anställda på en ingenjörsfirma som anlitats av TVA för att sanera utsläppet utvecklade sjukdomar, inklusive hjärncancer , lungcancer och leukemi , som ett resultat av exponering för den giftiga kolaskan, och vid tioårsdagen av utsläppet, hade mer än 30 dött. I november 2018 beslutade en federal jury att entreprenören inte informerade arbetarna ordentligt om farorna med exponering för kolaska och hade underlåtit att förse dem med nödvändig personlig skyddsutrustning.

Bakgrund

Ursprunglig design av askdeponiområdet

Kingston Fossil Plant ligger på en halvö vid korsningen mellan Emory River (i norr) och Clinch River (i söder och öster), drygt 4 miles (6,4 km) uppströms från den senares mynning längs Tennessee River. Watts Bar Dam , som ligger längs Tennessee 38 miles (61 km) nedströms från mynningen av Clinch, upptäcker en reservoar ( Watts Bar Lake ) som sträcker sig över en 72 mil (116 km) sträcka av Tennessee (till Fort Loudoun Dam ) , de nedre 23 miles (37 km) av Clinch (till Melton Hill Dam ), och de nedre 12 miles (19 km) av Emory. Anläggningen, ursprungligen känd som Kingston Steam Plant, började fungera 1954, främst för att tillhandahålla elektricitet till atomenergiinstallationer vid den närliggande Oak Ridge . Anläggningen innehåller nio enheter med en sammanlagd produktionskapacitet på 1 398 megawatt och förbränner cirka 14 000 ton (14 000 000 kg) kol varje dag. Det var det största koleldade kraftverket i världen när det stod klart.

Anläggningens område för bortskaffande av askdamm ligger omedelbart norr om anläggningen längs Emoryflodens strand, och var uppdelat i tre separata sektioner, den huvudsakliga askdammen, stillbildsdammen och avvattningsdammen, var och en för de olika stegen i bortskaffningsprocessen. Hela askdammen beslagtogs av en vall som steg 60 fot (18 m) över vinternivån och 741 fot (226 m) över havet. Flygaska är de fina partiklar som produceras vid förbränning av kol, som samlas upp istället för att låta det rinna ut i atmosfären. När detta är klart i den våta bortskaffningsmetoden, blandas den med vatten och pumpas in i en kvarhållande damm, känd som den huvudsakliga askdammen vid Kingston Plant, där askan gradvis sjunkit till botten. När partiklarna sedimenterade pumpades vattnet till stilla dammen, där de återstående fasta partiklarna sedimenterade, och askan muddrades och flyttades till torkceller i den 84 hektar stora (0,34 km) 2 ) ofodrad avvattningsdamm ovan jord, även känd som dammen för inneslutning av fast avfall, där utsläppet ägde rum. Vid tidpunkten för utsläppet innehöll muddringscellerna en vattenhaltig slurry av flygaska som genererades av förbränning av finmalet kol vid kraftverket.

TVA hade enligt uppgift känt till farorna med att använda våta lagringsdammar för kolaska sedan ett utsläpp 1969 i Virginia där kolaska sipprade in i Clinch River och dödade ett stort antal fiskar. TVA-tjänstemän bekräftades också ha varit medvetna om toxiciteten av kolaska så tidigt som 1981. På 1980-talet väckte TVA:s ingenjörer oro över stabiliteten hos askdammar. Verksamheten hittade upprepade gånger läckor i vallar och läckage i jorden vid många av deras askdammar, inklusive de vid Kingston. TVA fortsatte dock att göra små reparationer istället för att byta till torrlagringssystem i ett försök att minska kostnaderna. Vid tidpunkten för katastrofen använde TVA våtlagring vid sex av sina 11 koleldade kraftverk.

Läckor vid Kingstons askdammar hade enligt uppgift ägt rum sedan början av 1980-talet, och lokala invånare sa att utsläppet inte var en unik händelse. 1960-talsdammen hade observerats läcka och repareras nästan varje år sedan 2001. De två värsta läckorna inträffade 2003 och 2006 där TVA suspenderade alla askavlagringar i dammarna för att låta muddercellerna torka ut och stabiliseras. En inspektionsrapport från oktober 2008 hade identifierat en liten läcka i den felaktiga väggen, men rapporten var ännu inte komplett vid tidpunkten för utsläppet.

Händelse

Vallbrott och spill

Ett rasat hus översvämmat av utsläppet.

Utsläppet började någon gång mellan midnatt och klockan 01.00 Eastern Standard Time den 22 december 2008, när vallen kring avvattningsdammen för askinneslutningen brast. Intrånget inträffade i det nordvästra hörnet av avvattningsdammen, med utsikt över Swan Pond Creek spillway . Utsläppet bestod av en initial stor våg som varade i cirka en minut, följt av en serie mindre på varandra följande vågor av brytning och glidning som inträffade under en period av cirka en timme.

TVA och Environmental Protection Agency (EPA) uppskattade initialt att utsläppet släppte ut 1,7 miljoner kubikmeter (1,3 miljoner m³) slam, som är grått till färgen. Efter en flygundersökning mer än tredubblades den officiella uppskattningen till 5,4 miljoner kubikyard (4 miljoner m³) den 25 december 2008.

Effekter

Utsläppet täckte omgivande mark med upp till sex fot (1,8 m) slam. Även om marken som omger kraftverket till stor del är landsbygd snarare än bostadsområden, orsakade utsläppet en lervåg av vatten och aska som täckte 12 bostäder, tryckte ett helt från grunden, gjorde tre obeboeliga och orsakade viss skada på 42 bostadsfastigheter. Det spolade också ut en väg, sprängde en stor gas linje, blockerade en järnvägslinje, hindrade ett tåg som levererade kol från att nå anläggningen, fällde träd, bröt en vattenledning och förstörde kraftledningar. Även om 22 bostäder evakuerades, rapporterades ingen vara skadad eller i behov av sjukhusvård. Det var det största industriutsläppet i USA:s historia, mer än tre gånger så stort som slamutsläppet i Martin County år 2000, som spillde 306 miljoner amerikanska gallon (1 160 000 m 3 ) flytande kolavfall. De 1,1 miljarder amerikanska gallonen (4 200 000 m 3 ) slam räckte för att fylla 1 660 simbassänger av olympisk storlek , och volymen som släpptes var cirka 100 gånger större än oljeutsläppet Exxon Valdez 1989 och cirka 10 gånger större än volymen som släpptes i 2010 Deepwater Horizon Oil Spill , det största oljeutsläppet i historien.

Dagen efter uppgav TVA:s talesman Gil Francis Jr. att området vid tidpunkten för utsläppet innehöll cirka 2,6 miljoner kubikmeter (2,2 miljoner m³) aska och att två tredjedelar av denna hade släppts ut, vilket senare skulle befinnas täcka ett område på 300 acres (1,2 km 2 ). New York Times noterade att mängden som spilldes var större än den mängd som angavs ha varit i dammen före utsläppet, en avvikelse som TVA inte kunde förklara. Utsläppet påverkade inte de intilliggande håll- och stilladammarna; de andra två förblev intakta, medan endast stödmuren för den 84 hektar stora (0,34 km 2 ) inneslutningsområdet för fast avfall påverkades.

Sammanflödet av floderna Clinch och Emory, med Kingston Fossil Plant i fjärran, fem dagar efter utsläppet. Det vita skummet som flyter på vattnet består av cenosfärer , som är en komponent i askan.

Utsläppet rapporterades ha dödat och begravt flera rådjur och minst en hund och kastat ut fisk från Emoryfloden på flodstranden så långt som 12 meter från stranden. Föroreningseffekterna i floderna dödade ett extremt stort antal fiskar och annat marint liv. Stora mängder döda fiskar rapporterades så långt som till Tennessee River och andra bifloder i området i efterdyningarna av utsläppet.

Orsak

Ingenjörsfirman AECOM anlitades av TVA för att undersöka orsaken till utsläppet. En rapport som släpptes i juni 2009 identifierade huvudorsaken till utsläppet som ett resultat av glidning av ett instabilt lager av fin våt kolaska under dammen. Rapporten identifierade också andra faktorer, inklusive de terrasserade stödmurarna ovanpå den våta askan, vilket minskade området för lagring av askan och i sin tur ökade trycket som utövades på vallen av de stigande staplarna. Kingston Fossil Plant fick totalt 6,48 tum (16,46 cm) regn mellan 1 december och 22 december, plus 1,16 tum (2,95 cm) den 29 och 30 november. Detta regn i kombination med 12 °F (−11 °C) temperaturer identifierades av TVA som faktorer som bidrog till att jordvallen gick sönder.

Svar

Svar från TVA och regeringstjänstemän

Vi beklagar djupt att en kvarhållningsvägg för askinneslutning vid vår fossilanläggning i Kingston misslyckades, vilket resulterade i ett askskred och skador på närliggande hem.

—TVA-uttalande släpptes dagen efter utsläppet.

Dagen efter utsläppet släppte TVA ett uttalande som erkänner utsläppet och ber om ursäkt för dess skada på närliggande hem. TVA:s talesman Gil Francis Jr sa att TVA "vidtog åtgärder för att stabilisera avrinning från denna incident." Invånare och miljöorganisationer uttryckte oro över att flygaskslammet skulle kunna bli farligare när det väl torkat ut. Den 1 januari 2009 spred TVA ett faktablad om att askan "inte är farlig".

Tennessees guvernör Phil Bredesen besökte spillplatsen den 31 december 2008.

Den amerikanska senatens miljö- och offentliga arbeteskommitté, som övervakar TVA, höll en utfrågning den 8 januari för att undersöka katastrofen. Miljöaktivisten Erin Brockovich besökte platsen den 8 januari 2009 och pratade med invånare som drabbats av utsläppet.

Vattenkvalitet och ansträngningar för att stoppa utsläppet

En 25 fot (7,6 m) vägg av ask cirka 1,6 km från retentionsdammen

Omedelbart efter utsläppet började EPA och Tennessee Department of Environment and Conservation (TDEC) testa vattenkvaliteten i området som påverkades av utsläppet. Även om invånarna fruktade vattenförorening, visade tidiga tester av vatten sex miles (10 km) uppströms askaflödet att den offentliga vattenförsörjningen uppfyllde dricksvattennormerna. Ett test av flodvatten nära utsläppet visade förhöjda nivåer av bly och tallium och "knappt detekterbara" nivåer av kvicksilver och arsenik . Den 1 januari 2009 visade de första oberoende testresultaten, utförda vid laboratorierna för miljötoxikologi och kemi vid Appalachian State University, signifikant förhöjda nivåer av giftiga metaller, inklusive arsenik, koppar , barium , kadmium , krom , bly, kvicksilver, nickel , och tallium i prover av flytgödsel och flodvatten.

Dagen efter utsläppet indikerade Tennessee Emergency Management Agency ( TEMA) att barriärer skulle byggas för att stoppa askan från att nå Tennessee River . Tidigast den 24 december 2008 noterade en övergång av The New York Times att reparationsarbete utfördes på den närliggande järnvägen , som hade blockerats när 78 000 kubikyard (60 000 m 3 ) av slam täckte spår. På eftermiddagen den dagen, dumprar användes för att deponera sten i Clinch River för att förhindra ytterligare nedströms förorening. TVA bromsade också flodens flöde, i samma syfte. Uppslamningen som rensades från Swan Pond Road fördes tillbaka till en av anläggningens intakta inneslutningsdammar. Den 30 december 2008 hade TVA meddelat att de bad om hjälp från Army Corps of Engineers för att muddra den askfyllda Emoryfloden för att återställa navigeringen. Den 1 januari 2009 meddelade TVA att i stället för att försöka rensa bort all slurry, skulle de spraya utsäde, halm och kompost ovanpå mycket av det för att förhindra dammspridning och erosion.

Som svar på oberoende försök till provtagning av vattenkvaliteten och fotografering höll TVA olagligt kvar, i ungefär en timme, två medlemmar av den Knoxville-baserade miljöorganisationen United Mountain Defense som korsade allmän mark i området för utsläppet och varnade tre andra individer att varje försök att ta sig in på den allmänna vattenvägen skulle leda till åtal. Den 26 december 2008 uppgav TDEC att de var nöjda med vattenkvaliteten i spåren av utsläppet men att de skulle fortsätta att undersöka och hantera potentialen för kroniska hälsoeffekter.

Kolaska frågor

Utsläppet väckte omedelbart debatten om regleringen av kolaska på nytt. Som svar på en video som visade döda fiskar på Clinch River, som hade fått avrinning från utsläppet, uttalade TVA:s talesman Gil Francis Jr. "när det gäller toxicitet, tills en analys kommer in, kan du inte kalla det giftigt." Han fortsatte med att säga att "det har några tungmetaller i sig, men det är inte giftigt eller så." Chandra Taylor, en advokat vid Southern Environmental Law Center , kallade detta uttalande oansvarigt och påstod att kolflygaska innehåller koncentrerade mängder kvicksilver, arsenik och bensen . Hon tillade, "Dessa saker är naturligt förekommande, men de koncentreras i förbränningsprocessen och resterna är giftigare än de börjar." , på grund av påtryckningar som utövades år 2000 av elbolag , kolindustrin och Clinton-administrationens tjänstemän, är flygaska inte strikt reglerat som farligt avfall av EPA.

Lisa Evans, en advokat för miljögruppen Earthjustice , uttalade sig mot regeringen och anklagade dem för slappa regler i frågan. Hon anklagade också elkrafts- och kolindustrin för ineffektiva skyddsåtgärder, med hänvisning till andra liknande fall, och påstod att frågan om korrekt bortskaffande av kolaska inte är ett extremt komplicerat problem, och att företag vet hur man löser det. Thomas J. FitzGerald, chef för miljögruppen Kentucky Resources Council och expert på kolavfall, rapporterade att askan borde ha begravts i fodrade deponier för att förhindra att toxiner läcker ut i marken och grundvattnet, vilket rekommenderades i en EPA-rapport från 2006, och uppgav att han hade svårt att tro att delstaten Tennessee skulle ha godkänt askadeponeringsplatserna vid anläggningen som en permanent deponeringsplats. Guvernör Phil Bredesen erkände att TDEC, som reglerar omhändertagande av kol, kan ha förlitat sig för mycket på TVA:s egna inspektioner och tekniska studier om askdammarna och muddercellerna och lovade att det skulle göras en omfattande utredning av orsaken till utsläppet för att förhindra liknande katastrofer.

Oro uttrycktes också av miljögrupper och lokala invånare att inga varningar utfärdades till invånare som bor i området om de potentiella farorna med platsen efter utsläppet. Den 27 december 2008 gav TVA ut en lista över försiktighetsåtgärder till invånarna, men lämnade ingen information om specifika halter av giftiga material i askan, även om flera miljöaktivister rapporterade att de trodde att TVA kände till innehållet i askan, p.g.a. det faktum att de hade testat det innan utsläppet. TVA släppte en inventering av växtens biprodukter den 29 december 2008; det inkluderade arsenik, bly, barium, krom och mangan . Eftersom dammen innehöll decennier värd aska från kol av flera olika typer, trodde man att området för utsläppet kan ha innehållit isolerade fläckar med högre toxicitet.

Vid sin bekräftelseutfrågning i senaten den 14 januari 2009, förklarade Lisa P. Jackson , dåvarande presidenten Barack Obamas val att leda EPA under hans administration, sin avsikt att omedelbart se över deponeringsplatser för kolaska över hela landet. Den 14 januari 2009 Nick J. Rahall , en amerikansk representant från West Virginia och ordförande för United States House Committee on Natural Resources, ett lagförslag för att reglera platser för bortskaffande av kolaska i hela USA.

Under 2009 åtog sig TVA att byta alla asklagringsanläggningar vid sina koleldade anläggningar till torra biprodukter, vilket skulle minska risken för ytterligare ett spill. TVA räknar med att detta ska vara klart 2022 till en kostnad av 2 miljarder dollar. Vid tidpunkten för utsläppet använde fem TVA-drivna anläggningar denna metod, medan Kingston och ytterligare fem använde en våt process med dammar.

Regelutveckling

Efter utsläppet av Kingston Fossil Plant började EPA utveckla bestämmelser som skulle gälla för alla askdammar i USA.

EPA publicerade en förordning om kolförbränningsrester (CCR) 2015. Byrån fortsatte att klassificera kolaska som ofarlig och undvek därigenom strikta tillståndskrav enligt underrubrik C i Resource Conservation and Recovery Act (RCRA), men med nya begränsningar:

  1. Befintliga askdammar som förorenar grundvattnet måste sluta ta emot CCR och stängas eller eftermonteras med en liner.
  2. Befintliga askdammar och deponier måste följa strukturella och lokaliseringsrestriktioner, där så är tillämpligt, eller stänga.
  3. En damm som inte längre tar emot CCR är fortfarande föremål för alla bestämmelser om den inte är avvattnad och täckt senast 2018.
  4. Nya dammar och deponier måste innehålla en geomembranfoder över ett lager av packad jord.

Vissa av bestämmelserna i 2015 års CCR-förordning ifrågasattes i rättstvister, och USA:s appellationsdomstol för District of Columbia Circuit återförvisade vissa delar av förordningen till EPA för vidare regelgivning.

EPA publicerade en slutgiltig RCRA-förordning den 28 augusti 2020, som kräver att alla ofodrade askdammar ska byggas om med foder eller stängas den 11 april 2021. Vissa anläggningar kan ansöka om att få ytterligare tid – fram till 2028 – för att hitta alternativ för att hantera askavfall innan de stänger deras ytförråd. EPA publicerade sin "CCR Part B"-regel den 12 november 2020, som tillåter vissa anläggningar att använda en alternativ liner, baserat på en demonstration av att människors hälsa och miljön inte kommer att påverkas. Dessa anläggningar skulle lämna in sina demonstrationsdata senast den 30 november 2021.

Städa

Flygbilder av utsläppet.

EPA uppskattade först att utsläppet skulle ta fyra till sex veckor att städa upp; Chandra Taylor, personaladvokaten för Southern Environmental Law Center, sa dock att saneringen kan ta månader och möjligen år. I juni 2009, sex månader efter utsläppet, hade endast 3 % av utsläppet rengjorts och beräknades kosta mellan $675 och $975 miljoner att städa, enligt TVA. TVA anlitade Kalifornien-baserade Jacobs Engineering för att sanera utsläppet. Saneringen genomfördes enligt riktlinjer som fastställts av Comprehensive Environmental Response, Compensation and Liability Act ( CERCLA). Arbetarna försågs dock inte med personlig skyddsutrustning som är nödvändig för att förhindra exponering för farliga kemikalier som finns i kolaskan. Den 11 maj 2009 tillkännagav TVA och EPA en order och ett avtal som dokumenterar förhållandet mellan TVA och EPA i hanteringen av saneringen av Kingstons askutsläpp, vilket ytterligare säkerställer att TVA skulle uppfylla alla federala och statliga miljökrav för att återställa drabbade områden.

Under den första fasen av saneringen, känd som den tidskritiska fasen, avlägsnades över 3,5 miljoner kubikmeter inom ett år efter utsläppet. Denna fas gjorde att avlägsnandet av aska från floden kunde påskyndas med 75 % över ursprungliga förväntningar. Under denna fas transporterades askan säkert till en permanent, fodrad och lakvattenuppsamlingsanläggning i Perry County, Alabama kallas Arrowhead deponi. Emoryfloden återöppnades på senvåren 2010. Den tidskritiska fasen avlägsnade 90 % av askan i Emoryfloden. Nästa fas, som började i augusti 2010, tog bort den kvarvarande askan från Swan Pond Embayment of Watts Bar Reservoir. Cirka 500 000 kubikmeter material, som blandas med resterna av läckt material från atomenergiproduktion vid Oak Ridge National Laboratory under det kalla kriget, lämnades i floderna. Slutfasen av saneringen bestod av bedömningar av hälso- och miljöeffekter av att lämna denna aska i vattendragen. Saneringen slutfördes 2015 och kostade cirka 1,134 miljarder dollar. I januari 2017 meddelade EPA att ekosystemen som påverkats av utsläppet hade återgått till förhållandena före utsläppet.

Under saneringen byggde TVA en ny skyddsvall runt dammen, täckte askdammen med ett 2 fot (0,61 m) jordbävningssäkert lerlager och återplanterade de områden som skadats av utsläppet. De köpte också 180 fastigheter och 960 hektar från markägare som drabbats av utsläppet och byggde en park på den tidigare platsen för hem som skadats av utsläppet. De gjorde också mer än 43 miljoner dollar i stället för skatt till de lokala myndigheterna för att kompensera för förlorad egendom och intäkter från försäljningsskatt. Kort efter att saneringen var klar började TVA sälja av en del av marken som de hade förvärvat runt utsläppet.

Rättsliga åtgärder

Den 23 december 2008 bad miljögruppen Greenpeace om en brottsutredning av händelsen, med fokus på huruvida TVA kunde ha förhindrat utsläppet. Den 30 december 2008 väckte en grupp markägare talan mot TVA på 165 miljoner dollar i Tennessee State Court. Även den 30 december 2008 Southern Alliance for Clean Energy sin avsikt att stämma TVA enligt den federala Clean Water Act (CWA) och RCRA. Den 4 februari 2009 utfärdade EPA och TDEC ett brev till TVA där EPA meddelade TVA att de anser att utsläppet är ett otillåtet utsläpp av en förorening i strid med CWA.

Den 23 augusti 2012 fann den amerikanska distriktsdomstolen för östra distriktet i Tennessee, som representerade mer än 800 målsägande, TVA ansvarig för utsläppet. Domare Thomas A. Varlan , utfärdade ett yttrande som säger att "TVA är ansvarigt för det slutliga misslyckandet av North Dike som delvis berodde på TVA:s försumliga icke-diskretionära beteende." Domen fann slutligen att TVA inte byggde anläggningsdammarna enligt den ursprungliga planen och misslyckades med att utbilda sina anställda i hur de korrekt inspekterade vallarna som omger askdammarna, vilket i slutändan ledde till att anläggningen inte kunde underhållas för att förhindra att anläggningen gick sönder. vallar.

Vissa kritiker av EPA:s svar hävdar att valet av hur man skulle hantera den utspillda kolaskan var en handling av miljörasism . Roane Countys befolkning är mer än 94% vit , och EPA skickade den giftiga kolaskan 300 miles söderut till Uniontown, Alabama , som har en befolkning som är mer än 90% afroamerikaner . Dr. Robert D. Bullard , en förkämpe för offren för miljörasism, hävdade att EPA:s svar var en prioritering av kaukasiska amerikaners hälsa framför afroamerikanernas hälsa. 2018 avvisade EPA ett klagomål från invånarna i Uniontown som anklagade att soptippen bröt mot Civil Rights Act från 1964 .

Ett antal arbetare drabbades av hälsoeffekter under åren efter utsläppet på saneringsplatsen. Redan 2012 började arbetare rapportera sjukdomar som de trodde var orsakade av saneringen, och vid tioårsdagen av händelsen hade hundratals arbetare blivit sjuka och mer än 30 hade dött. Under 2013 lämnade 50 arbetare och deras familjer in en stämningsansökan mot entreprenören Jacobs Engineering. De representerades av Knoxvilles advokat James K. Scott. Denna rättegång avslogs av domaren Thomas A. Varlan, chefsdomare för USA:s distriktsdomstol i östra distriktet i Tennessee året därpå. Detta beslut upphävdes av USA:s appellationsdomstol för den sjätte kretsen efter att bevis upptäcktes för att Jacobs Engineering hade vilseleda arbetarna om farorna med kolaska. En federal jury beslutade att arbetarna skulle begära ersättning i november 2018. Domen slog fast att Jacobs Engineering hade misslyckats med att skydda arbetarna från miljörisker och hade vilseledda dem om farorna med kolaska, främst genom att hävda att extra skyddsutrustning , såsom masker och skyddskläder, var onödigt.

Trots domen har Jacobs Engineering vidhållit att man agerat korrekt. Tom Bock, Jacobs högsta säkerhetsansvarige på plats, hävdade att många av anklagelserna om saneringsarbetet och säkerheten för arbetarna var falska eller innehöll felaktig information. En advokat för Jacobs Engineering hävdade också att företaget inte hade funnits ansvarigt för de sjukdomar som arbetarna drabbats av. TVA har också förnekat brott i fallet, men i september 2019 rapporterades en TVA-styrelseledamot ha sagt till en amerikansk senatskommitté att han inte skulle tillåta en medlem av hans familj att rensa upp kolaska utan en dammmask.

I en fas två av rättegången kommer Kingstons saneringsarbetare att kunna begära skadestånd. I april 2020 avvisade 52 arbetare en förlikning på 10 miljoner dollar som erbjöds av Jacobs Engineering.

Se även

externa länkar

Video

Koordinater :

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kingston_Fossil_Plant_coal_fly_ash_slurry_spill&oldid=1138949098 "