Informationsstruktur

Inom lingvistik beskriver informationsstruktur , även kallad informationspaketering, det sätt på vilket information formellt paketeras i en mening. Detta inkluderar i allmänhet endast de aspekter av information som "svarar på det tillfälliga tillståndet i adressatens sinne", och utesluter andra aspekter av språklig information som hänvisningar till bakgrundskunskaper (uppslagsverk/gemensam) kunskap, stilval, artighet och så vidare . Till exempel är skillnaden mellan en aktiv klausul (t.ex. polisen vill ha honom ) och en motsvarande passiv (t.ex. han är efterlyst av polisen ) en syntaktisk skillnad, men en som motiveras av informationsstrukturerande överväganden. Andra strukturer som motiveras av informationsstruktur inkluderar preposering (t.ex. den jag inte gillar ) och inversion (t.ex. "slutet", sa mannen ).

De grundläggande begreppen informationsstruktur är fokus , givenhet och ämne , såväl som deras kompletterande föreställningar om bakgrund, nyhet respektive kommentar. Fokus "indikerar förekomsten av alternativ som är relevanta för tolkningen av språkliga uttryck", givenhet indikerar att "denotationen av ett uttryck finns" i yttrandets omedelbara sammanhang, och ämnet är "den enhet som en talare identifierar, ca. vilken sedan information, kommentaren, ges". Ytterligare begrepp i informationsstruktur kan inkludera kontrast och uttömmande, men det finns ingen allmän enighet i den språkliga litteraturen om utvidgningar av de tre grundläggande begreppen. Det finns många olika tillvägagångssätt, såsom generativa eller funktionella arkitekturer, till informationsstruktur.

Terminologi

Termen informationsstruktur beror på Halliday (1967). 1976 introducerade Chafe termen informationsförpackning .

Mekanismer på olika språk

Informationsstruktur kan realiseras genom en mängd olika språkliga mekanismer. I den talade formen av engelska språket är en av de primära metoderna för att indikera informationsstruktur genom intonation , varvid tonhöjden ändras från något standardmönster. Andra språk använder syntaktiska mekanismer som dislokation , anafora och gap ; morfologiska mekanismer som specialiserat fokus eller ämnesmarkerande affix ; och specialiserade diskurspartiklar . Tvärspråkligt sett är ordföljdsvariation (de så kallade " inverterade meningarna ") en av de viktigaste syntaktiska enheterna som används för att förmedla specifika informationsstrukturkonfigurationer, nämligen presentationsfokus . Engelska använder faktiskt mer än intonation för att uttrycka informationsstruktur, så att klyftor används för uttömmande fokus, och grammatiska partiklar som bara inducerar kontrastiva fokusavläsningar.

Tvärspråkligt finns det tydliga tendenser som relaterar föreställningar om informationsstruktur till särskilda språkliga fenomen. Till exempel tenderar fokus att vara prosodiskt framträdande, och det verkar inte finnas några språk som uttrycker fokus genom att nedtona eller avstressa.

Följande tyska meningar uppvisar tre olika typer av syntaktisk "fronting" som korrelerar med ämne.

a. _Diesen Mann_ habe ich noch nie gesehen.

"Den här mannen har jag ännu inte sett." (rörelse)

b. _Diesen Mann_, den habe ich noch nie gesehen.

"Denne man, som jag ännu inte har sett." (vänster dislokation)

c. _Diesen Mann_, ich habe ihn noch nie gesehen.

"Den här mannen, jag har ännu inte sett honom." (hängande ämne)

Det antas ofta att svar på frågor är fokuserade element. Fråge- och svarspar används ofta som diagnostik för fokus, som i följande engelska exempel.

F: Vad gjorde John med boken igår?

S: Han sålde boken igår.

S: *Han sålde boken IGÅR.

F: När sålde Jane boken?

S: Hon sålde boken IGÅR.

S: *Hon SÅLDE boken igår.

Begrepp

Fokus och bakgrund

Fokus är en grammatisk kategori eller ett attribut som bestämmer att indikera att en del av ett yttrande bidrar med ny, icke-härledbar eller kontrastiv information. Vissa teorier (i linje med arbete av Mats Rooth) kopplar fokus till förekomsten av alternativ (se Fokus: Alternativ semantik ) . En alternativ teori om fokus skulle redogöra för stressmönstret i exemplet från föregående avsnitt (När sålde Jane boken? Hon sålde boken IGÅR), och säger att IGÅR får fokus eftersom det kan ersättas med alternativa tidsperioder (IDAG eller IDAG eller FÖRRA VECKAN) och fortfarande tjänar till att svara på frågan som den första talaren ställde.

Bakgrund är ett svårare begrepp att definiera; det är inte bara ett komplement till fokus. Daniel P. Hole ger följande ramverk: "'Fokus' är en relationell föreställning, och den entitet ett fokus relaterar till kallas dess bakgrund eller förutsättning."

Ämne och kommentar

Ämnet (eller temat) för en mening är det som pratas om, och kommentaren ( eller rim, eller ibland fokus ) är vad som sägs om ämnet. Att informationsstrukturen i en sats är uppdelad på detta sätt är allmänt överens om, men gränsen mellan ämne/tema beror på grammatisk teori. Ämnet är grammatiserat på språk som japanska och koreanska, som har ett särskilt ämnesmarkeringsmorfem fäst vid ämnet.

Vissa diagnostik har föreslagits för språk som saknar grammatiska ämnesmarkörer, som engelska; de försöker skilja mellan olika typer av ämnen (såsom "omkring"-ämnen och "kontrastiva" ämnen). Diagnostiken består av att bedöma hur lyckligt det är att följa en diskurs med antingen frågor ( Vad sägs om x? ) eller meningar som börjar med vissa fraser ( Om x, ... På tal om x, ... Som för x , ...) för att avgöra hur "aktuellt" x är i det sammanhanget.

Givet och nytt

Intuitivt klassificerar givenhet ord och information i en diskurs som redan är kända (eller givna) i kraft av att de är allmänt kända, eller genom att de tidigare diskuterats i samma diskurs ("anaforiskt återvinningsbara"). Vissa teorier (som Roger Schwarzschilds GIVENness Constraint) kräver att alla icke-fokusmarkerade beståndsdelar anges.

Ord/information som inte är givna, eller är "textuellt och situationsmässigt icke härledbara" är per definition nya .