Hoppar (spel)

Michael Hordern som filosofen George Moore, från speltextens omslag. Moore är på väg att tappa pilen och motbevisa Zenos pilparadox .

Jumpers är en pjäs av Tom Stoppard som spelades första gången 1972. Den utforskar och satiriserar fältet för akademisk filosofi genom att likna det vid en mindre skicklig tävlingsgymnastikuppvisning . Jumpers väcker frågor som "Vad vet vi?" och "Var kommer värderingar ifrån?" Det utspelar sig i en alternativ verklighet där några brittiska astronauter har landat på månen och "Radical Liberals" (läs pragmatiker och relativister) har tagit över den brittiska regeringen (pjäsen verkar antyda att pragmatiker och relativister skulle vara omoraliska eftersom Archie säger att mord inte är fel, bara "antisocialt"). Den var inspirerad av föreställningen att en bemannad månlandning skulle förstöra månen som en poetisk trop och möjligen leda till en kollaps av moraliska värderingar . Det har sagts att Jumpers är "en pjäs som ofta avfärdas som för smart till hälften", men ett antal andra författare har listat den bland Stoppards högsta prestationer.

Komplott

En betydande del av pjäsen är Georges resultatlösa ansträngningar att definiera "Bra" och andra filosofiska abstraktioner där han visar sin dårskap och brist på koppling till den verkliga världen.

Det badande klimaxet kommer när George, som skjuter en pil för att demonstrera Zenos paradox , av misstag skjuter ihjäl en husdjurshare som han använder för att modellera fabeln om Haren och sköldpaddan . Förblindad av sorg kliver han på och krossar sköldpaddan, som utgör den andra delen av demonstrationen.

Den brittiska månlandningen parodierar Terra Nova-expeditionen till sydpolen ledd av Robert Falcon Scott eftersom astronauterna, snarare än att dö tillsammans, vänder sig mot varandra i motgång.

Produktioner

Pjäsen framfördes första gången av National Theatre Company på Old Vic Theatre, London , den 2 februari 1972 med Michael Hordern och Diana Rigg i huvudrollerna som George och Dorothy. Peter Wood regisserade originalproduktionen och Carl Toms designade dess scenografi och kostymer. [ citat behövs ]

The Melbourne Theatre Company (MTC), i Australien , satte upp pjäsen 1972.

Pjäsen hade premiär på Broadway den 22 april 1974 på Billy Rose Theatre och stängde den 1 juni 1974 efter 48 föreställningar. Regisserad igen av Peter Wood, med koreografi och iscensättning av Dennis Nahat och originalmusik av Claus Ogerman , med Brian Bedford och Jill Clayburgh . Bedford vann Drama Desk Award , Outstanding Performance. [ citat behövs ]

1984 regisserade Nicholas Hytner en produktion på Royal Exchange, Manchester , med Tom Courtenay som George, Julie Walters som Dotty och John Bennett som Archie. [ citat behövs ]

En nypremiär regisserad för Royal National Theatre av David Leveaux öppnade i Londons Lyttelton Theatre den 19 juni 2003. Föreställningen överfördes till Broadway den 25 april 2004, spelade på Brooks Atkinson Theatre och stängde den 11 juli 2004 efter 89 föreställningar och 23 föreställningar. förhandsvisningar. [ citat behövs ] Broadway-showen visade Simon Russell Beale som George och Essie Davis som Dotty. Pjäsen fick en Tony Award- nominering för bästa pjäs återupplivande.

Reception

Premiären av Jumpers i London fick lovord och pjäsen började en andra gång (på National Theatre) 1976, men Jumpers , enligt Paul Delaney, "kom över till USA i en likgiltigt mottagen produktion; och 1975 utsattes för en katastrofal premiär i Chicago-området på Evanston (senare bli Northlight) Theatre." Belackare "förbråkade först pjäsen som en "grund uppvisning av scenpyroteknik" och beundrare berömde den för "en bländande uppvisning av virtuositet". Kenneth Tynan 1977 beskrev Jumpers som Stoppards mästerverk fram till den punkten, och Delaney instämde genom att hävda att karaktären Moore varken var Stoppards mästerverk eller den komiska ändan av farsen och att pjäsen istället "leder oss till en komplex vision som utesluter en enkelt ja eller nej svar på frågan om Stoppard kommer ner på Georges sida”. Benedict Nightingale hyllade pjäsen för att ha uppnått en kombination av samhällskritik och metafysik "med en teatralisk extravagans som gränsar till det upprörande, [och] med en fin känsla för individuell karaktär".

Michael Hinden 1981 kallade Jumpers "Stoppards mest ambitiösa verk", noterade de många hänvisningarna till andra litterära figurer och filosofer och hänvisade till det som en mycket läskunnig pjäs "som knyter sig själv på många trådar till en nytrande tradition av litteratur och tanke. [. ..] få samtida pjäser är lika passionerade eller så intelligent skrivna”. Richard Christiansen berömde textens "gnistrande kvickhet och mörka förtvivlan". Trots att han beskrev Court Theatre-föreställningen som han deltog i som något oinvolverande, hävdade Christiansen att "Stoppard håller [pjäsens] olika krafter sammansmälta med studsande ordspel och knockabout-komedi". Nigel Purse i Tom Stoppard's Plays hyllade pjäsen för tematiska anordningar och humorn som speglar eller förstärker teman: "det skenbara kaoset har faktiskt en förklaring inom ramen för debatten om moral". Bill Alexanders produktion från 1999 hånades av kritiker, men själva pjäsen hyllades fortfarande i The Independent för att ha "spry mental gymnastik".

Theresa Montana Sabo sa att "handlingen i pjäsen dramatiserar på många rika och roliga sätt de filosofiska frågor som George utvecklar i sina monologer och argument". The Independents Robert Hanks, som diskuterade pjäsen 2003, sa att några punkter i handlingen förutsåg en kabinettsombildning av Tony Blair (som beskrevs som avslöjade en törst efter radikala konstitutionella reformer) och berömde "patoset i Georges situation". Kritikern fann att filosofin var daterad: "Den sorts enkla, positivistiska inställning till moral som Stoppard hatar har länge varit omodern". Ändå kallade Hanks Jumpers "en fantastisk uppvisning av Stoppards verbala uppfinningsrikedom, med några vackert konstruerade tvärsyfte och snygga gags". 2003 The Guardians Michael Billington att politiken är daterad och att "hans pjäs är bäst när det gäller att spåra kollapsen av ett dysfunktionellt äktenskap och den stegvisa förödmjukelsen av dess hjälte".

År 2004 beskrev Elysa Gardner från USA Today verket som "en frigående fars med ett själfullt, brännande samvete". Hon hävdade att Moore "lever diskurser som på en gång är sökande, provocerande och förödande roliga. [...] Stoppard avvisar föreställningen att religiös och andlig övertygelse automatiskt översätts till anti-intellektualism ". Ben Brantley från The New York Times nämnde Jumpers som "ett gripande erkännande av gränserna för smarthet [...] Liksom George kan 'Jumpers' verka alltför uppsvept i sin egen cerebrala infall. Men det är också som George i allvar som ligger bakom dess avledande yta". Brantley sa att det är "mindre en showoff-demonstration av vad Mr. Stoppard vet än en ödmjuk kontemplation av vad han och hela mänskligheten aldrig kan veta". Gabrielle Kloppers från Bwog berömde "dess övertygande karaktärsskildringar och gränslösa sexuella insinuationer".

Varietys Charles Isherwood hyllade en produktion från 2004 men hade mer blandade åsikter om själva pjäsen. Han hyllade Georges ihållande okunnighet om den våldsamma handlingen som är central för handlingen som en "suverst rolig löpargag". Men Isherwood skrev, "Stoppards författarskap är ofta onödigt mångsidigt här, och idéerna i "Jumpers" är inte lika elegant integrerade i handlingen som de är i senare pjäser som "Arcadia" och The Invention of Love " .

Vissa recensenter har kritiserat pjäsen. Jonathan Bennett hävdade, " Rosencrantz visar inte sitt filosofiska innehåll, men filosofin finns där, och den är solid, seriös och funktionell. I motsats till detta är filosofin som prunkas genom Jumpers tunn och ointressant, och den tjänar pjäsen endast på ett dekorativt och marginellt sätt". David Finkle klagade på att Stoppard "plötsligt stänger sin påse med tricks". Han hävdade att verket kan ha ett budskap men gav intrycket att "Stoppard hade ett frestande upplägg och tog det så långt han kunde [...] Han har tillräckligt med kraft för att ta sig igenom första akten men han gör det inte vet vad du ska göra i andra akten". Finkle kallade drömsekvensen "överdriven och underskriven; den flyttar också fokus bort från George".

Malcolm Johnson kritiserade Stoppards högerinriktade politik och kallade Jumpers för en "komplex, till och med invecklad text" och skrev: "På grund av Stoppards överdrivna klurighet kan 'Jumpers' ibland försöka. Och ibland misslyckas den att passa ihop på ett övertygande sätt". Lizzie Loveridge skrev, "Även om Jumpers är en komedi med den vanliga strängen av briljanta stoppardiska kvickheter och smarta iakttagelser, är den ganska svår att följa som en integrerad helhet. [...] Att läsa pjäsen som text är på sina ställen svårt på grund av interjektion av de många och bisarra scenanvisningarna som är svåra att visualisera när du inte har sett dem och svårare att tolka när du har det." Brian Clover hävdade att en annan kritikers syn på Stoppards författarskap som "otröttligt facetious" kunde appliceras på Jumpers . Clover sa att dramatikern i första akten ibland "tycks tömma ut alla aforismer i sin anteckningsbok snarare än att skriva. Den andra akten fungerar i ett bättre tempo och fungerar som ett teaterstycke men inte som drama, eftersom de problem som väcktes i den första halvan, både mänskliga och abstrakta, förblir olösta".

  1. ^ a b c   Tom Stoppard (1972). Byglar . Faber och Faber. ISBN 0571099785 .
  2. ^ "Jumpers Broadway @ Billy Rose Theatre" . Playbill . Hämtad 8 januari 2019 .
  3. ^ "Jumpers (skådespelare och produktionsteam)" . Playbill . Hämtad 8 januari 2019 .
  4. ^ 'WhatsOnStage.com', 16 juni 2003 Arkiverad 16 juni 2011 på Wayback Machine .
  5. ^ 'playbill.com', 7 juni 2004 .
  6. ^ a b c   Delaney, Paul (1990), Delaney, Paul (red.), "The Flesh and the Word in Jumpers" , Tom Stoppard: The Moral Vision of the Major Plays , London: Palgrave Macmillan UK, s. 36– 57, doi : 10.1007/978-1-349-20603-2_3 , ISBN 978-1-349-20603-2 , hämtad 22 oktober 2020
  7. ^ a b Christiansen, Richard (27 februari 1987). " 'JUMPER' EN GOD ANSÖKNING, MEN BLIR BLYG FÖR STOPPARDS MÄRKE" . Chicago Tribune . Hämtad 22 oktober 2020 .
  8. ^ Tynan, Kenneth (19 december 1977). "Tom Stoppard, drar sig tillbaka med stil från kaoset" . New Yorkern . Hämtad 23 oktober 2020 .
  9. ^ a b c Sabo, Theresa Montana (1989). Språk och sanning i Tom Stoppards verk ( avhandling). Lehigh University . Hämtad 14 oktober 2020 .
  10. ^    Hinden, Michael (1981). "Jumpers: Stoppard and the Theatre of Exhaustion" . Tjugonde århundradets litteratur . 27 (1): 1–15. doi : 10.2307/441082 . ISSN 0041-462X . JSTOR 441082 .
  11. ^   Purse, Nigel (1 januari 2017). Stoppards teatralitet . Brill Rodopi. s. 427–559. ISBN 978-90-04-31965-3 .
  12. ^ "Informationen om: Tom Stoppards "Jumpers" " . The Independent . 15 juli 1999 . Hämtad 23 oktober 2020 .
  13. ^ Wintour, Patrick; Dyer, Clare (13 juni 2003). "Blairs reformerande ombildning" . The Guardian . Hämtad 23 oktober 2020 .
  14. ^ Hanks, Robert (20 juni 2003). "Jumpers, Lyttelton, National Theatre, London" . The Independent . Hämtad 23 oktober 2020 .
  15. ^   Billington, Michael (20 juni 2003). "Jumpers, National Theatre, London" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Hämtad 27 oktober 2020 .
  16. ^ Gardner, Elysa (25 april 2004). "USATODAY.com - 'Jumpers' värda steget" . USA idag . Hämtad 23 oktober 2020 .
  17. ^   Brantley, Ben (26 april 2004). "TEATERRECENSION; Udda britter som hoppar med kroppar eller hjärnor (publicerad 2004)" . New York Times . ISSN 0362-4331 . Hämtad 27 oktober 2020 .
  18. ^ Kloppers, Gabrielle (15 april 2016). "Absurdly Funny: Bwog Recensioner CUPlayers' Jumpers" . Bwog . Hämtad 22 oktober 2020 .
  19. ^ Isherwood, Charles (25 april 2004). "Jumpers" . Variation . Hämtad 27 oktober 2020 .
  20. ^    Bennett, Jonathan (januari 1975). "Filosofi och Mr Stoppard" . Filosofi . 50 (191): 5–18. doi : 10.1017/S0031819100059064 . ISSN 1469-817X . S2CID 145639351 .
  21. ^ Finkle, David (26 april 2004). "Jumpers | TheaterMania" . TheaterMania . Hämtad 23 oktober 2020 .
  22. ^ Johnson, Malcolm (28 april 2004). "STOPPARDS TÄNKANDE 'JUMPERS' ÄR UTTRÄTTANDE KUL" . Hartford Courant . Hämtad 22 oktober 2020 .
  23. ^ a b "Jumpers, en CurtainUp-recension" . www.curtainup.com . Hämtad 26 oktober 2020 .

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jumpers_(play)&oldid=1133830977 "