Enrique Peña Nietos säkerhetspolicy

Säkerhetspolicyn för Enrique Peña Nieto- administrationen som styrde Mexiko från 1 december 2012 till 30 november 2018 prioriterade minskningen av våldet snarare än att attackera Mexikos narkotikahandelsorganisationer direkt, vilket markerade ett avsteg från strategin för de föregående sex åren under Felipe Calderóns administration . Peña Nieto har satt upp ett antal konceptuella och organisatoriska förändringar från den tidigare regimpolitiken, och en av de största kontrasterna är fokus på att sänka antalet mord, kidnappningar och utpressningar, i motsats till att arrestera eller döda landets mest eftertraktade knarkbaroner och avlyssna deras drogtransporter. Regeringen i Calderón har dock motiverat sin ståndpunkt med att det nuvarande våldet i landet är ett nödvändigt steg i Mexikos drogkrig , eftersom försvagande kriminella grupper kämpar för territoriell kontroll mot varandra och mot regeringen. Dessutom består en del av Peña Nietos strategi också av skapandet av en nationell polis bestående av 40 000 medlemmar, känd som ett " gendarmeri ". Han föreslog också att centralisera de subfederala polisstyrkorna under ett kommando. Den tillträdande presidenten betonade att han inte stöder inblandning eller närvaro av beväpnade amerikanska agenter i Mexiko, men överväger att tillåta USA att instruera Mexikos militära träning i taktik mot uppror . Utöver det lovade Peña Nieto att inga andra åtgärder kommer att vidtas av USA i Mexiko. Under sin kampanj utsåg Peña Nieto en före detta general från Colombias nationella polis till sin externa rådgivare för allmän säkerhet och lovade djärvt att minska 50 % av mordtalen i Mexiko vid slutet av sin sexåriga mandatperiod.

Kritiker av Peña Nietos säkerhetsstrategi säger dock att han erbjöd "liten mening" i exakt hur han kommer att minska våldet. Under den tre månader långa kampanjen var Peña Nieto inte explicit om sin anti-kriminalitetsstrategi, och många analytiker undrar om Peña Nieto håller tillbaka politiskt känsliga detaljer i sin säkerhetsstrategi eller helt enkelt inte vet ännu hur han kommer att undertrycka våldet och bära ut nästa steg i Mexikos drogkrig. Dessutom var amerikanska tjänstemän oroade över att återgången av Peña Nietos institutionella revolutionära parti (PRI) till makten kan innebära att man återgår till den gamla PRI-taktiken med "korruption [och] bakrumsavtal" med kartellerna i utbyte mot mutor och relativ fred. Peña Nieto förnekade senare att han skulle förhandla med kartellerna.

Säkerhetspolicy

Se även: Mexikanskt drogkrig

Kingpin strategi

Under hela administrationen av Felipe Calderón hävdade den mexikanska regeringen att arresteringarna av toppledarna i narkotikahandelsorganisationerna inte ledde till våld. I en ny offentlig kampanj släppte regeringen 10 videor som förklarade "myterna" bakom Mexikos drogkrig, en av dem inkluderar den så kallade "kingpin-strategin", som fokuserar på att slå ner knarkbarnarna och ledarna för knarkkartellerna . Regeringens motargument mot kritik var att döda eller arrestera knarkungar inte hade någon effekt på de redan stigande mordtalen i ett område. I vissa fall hävdade regeringen dock att våldet gick ner efter att en drogkung togs ut. Den vanligaste kritiken mot kingpin-strategin är att arrestering eller dödande av ledare i kriminella organisationer lämnar ett ledarskapstomrum, splittrar kartellerna och tillåter rivaliserande grupper att ta över kartellens tillgångar. Teorin används för att förklara varför våldet har ökat i delstaterna Tamaulipas och Nuevo León , där gripandet av Gulfkartellens ledare – Osiel Cárdenas Guillén – ledde till splittringen av de två grupper som utgjorde organisationen: Gulfkartellen och Los Zetas . Tillbaka 2010 levde staten Chihuahua på ett liknande fenomen, då Sinaloa-kartellen och Beltrán Leyva-kartellen bröts efter att militären sköt ner Arturo Beltrán Leyva , en toppledare i Beltrán Leyva-kartellen. Calderón har dock en annan tolkning av situationen. Han menar att att ta ner kingpins inte ökar våldet i stater som redan är bland de farligaste i Mexiko. Enligt denna teori sändes armén in för att återställa ordningen i stater som redan plågades av våld; därför är deras närvaro en produkt, inte en orsak, av de stigande mordtalen.

Peña Nieto sa dock på en presskonferens att han kan lindra våldsvågorna i det mexikanska drogkriget genom att omdirigera fokus för det militära tillvägagångssättet som genomfördes av Mexikos nuvarande president, Felipe Calderón . Istället för att i första hand fokusera på att ta ner cheferna för de kriminella organisationerna och kartellernas mest eftertraktade knarkbaroner, föreslår han att man ska använda statliga resurser för att slå ner mord, kidnappningar och utpressningar – brott som gör störst skada för det mexikanska folket — genom att översvämma trupper och poliser till platser med de högsta frekvensen av våldsbrott. Peña Nieto sa dock att hans förslag inte betyder att regeringen inte kommer att ta itu med andra brott eller förhindra narkotikahandel, utan snarare noterade att arrestering av narkotikabossar inte längre kommer att vara i fokus för hans administration. Motståndare till Peña Nieto har sagt att PRI:s återkomst kommer att innebära att man går tillbaka till den "gamla PRI-modellen" för att göra avtal med kartellerna. Icke desto mindre har presidentkandidaten hyllat Calderóns beslut att skicka in trupper för att bekämpa kartellerna, och har betonat planer på att öka den militära närvaron i områden som är mest drabbade av narkotikarelaterat våld, som Monterrey och Veracruz . Peña Nietos säkerhetspolitik säger inte att den kommer att sluta bekämpa drogkartellerna; Den föreslår att den helt enkelt kommer att övergå från att rikta in sig på kartellernas chefer. Denna omdirigering är ett svar på kritiken från kritiker mot Calderón för att ha riktat in sig på några få huvudkarteller och delat upp dem i mindre och mer våldsamma fraktioner. Peña Nietos strategi skulle vara i linje med ett nytt tänkande för allmänheten, som kräver att brottsbekämpning i både USA och Mexiko gör minskningen av våld, kidnappningar och utpressning till deras överväldigande fokus i kriget mot droger. Enligt Reuters hävdar andra experter att Mexikos kriminella grupper inte behöver bli provocerade och ofta överfaller Mexikos säkerhetsstyrkor när de är på patrull, och att kartellerna har blivit så våldsamma att den mexikanska regeringen inte har något annat val än att fortsätta kämpa dem – vare sig de vill eller inte.

Icke desto mindre förespråkar Eric Olson, en amerikansk-mexikansk säkerhetssamarbetsforskare från Woodrow Wilson International Center for Scholars, en liknande strategi för att minska våldet. Olson erkände att regeringen borde bromsa sina attacker mot karteller som är mindre våldsamma än andra, och fokusera på Mexikos "största problem, våldet som terroriserar befolkningen och undergräver statens legitimitet." Olson sa att brott alltid kommer att finnas, men man kan göra det mindre skadligt genom att få ut det ur människors liv så mycket som möjligt. Han avslutade med att säga att detta förslag inte är en "de facto-förhandling" med kartellerna – utan snarare en fråga om vad som kommer först. Vissa amerikanska tjänstemän är dock oroade över att Peña Nietos strategi kommer att innebära en återgång till PRI-regimens gamla och korrupta praxis, där regeringen gjorde affärer och blundade för kartellerna i utbyte mot fred. När allt kommer omkring oroar de sig för att Mexikos drogkrig , som har kostat över 50 000 liv, kommer att få mexikaner att ifrågasätta varför de ska "betala priset för en amerikansk drogvana." Peña Nieto förnekar dock att hans parti kommer att tolerera korruption och uppgav att han inte kommer att göra avtal med kartellerna. Den 1 juli 2012, valdagen, sa den tillträdande presidenten följande:

"Kampen mot brottsligheten kommer att fortsätta, ja, med en ny strategi för att minska våldet och framför allt skydda alla mexikaners liv... Låt det vara väldigt tydligt: ​​Det kommer ingen deal, ingen vapenvila med organiserad brottslighet."

— Enrique Peña Nieto

Gendarmeri

Peña Nieto har under hela sin kampanj upprepat att han kommer att bygga en ny paramilitär polis med 40 000 medlemmar som kommer att skickas till områden som plågas av narkotikavåld. Skapandet av det "nationella gendarmeriet " är planerat att vara större än storleken på den federala polisen , med extra patruller, större intelligens, och består av soldater som redan utplacerades under Felipe Calderóns sexenio . Hans mål med skapandet av denna nya polis är, förutom att minska våldet, att stödja kommuner med stor institutionell svaghet, eftersom han sa att vissa kommuner i Mexiko saknar en polisstyrka. Framgången för det nya gendarmeriet kommer till stor del att återspeglas på dess finansieringsnivå; Mexiko har i åratal omorganiserat, bytt namn och skapat nya säkerhetsorganisationer eftersom de tidigare myndigheterna har visat sig vara ineffektiva och korrupta. Regeringens finansieringskapacitet kommer därför att vara avgörande för gendarmeriets framgång, för om den är dåligt finansierad kommer den med största sannolikhet att infiltreras av narkotikahandelsorganisationerna och vara dömd att misslyckas.

Det nya gendarmeriet kommer mestadels att distribueras till landsbygden, men säkerhetsexperter har nämnt att att flytta säkerhetsresurser från stadsområdena kan vara bekymmersamt för städerna. Idén med en sådan styrka verkar vara ett svar på de lugnande kritikerna av Felipe Calderóns överväldigande beroende av den mexikanska väpnade styrkan för att konfrontera drogkartellerna. Människorättsförespråkare och policyexperter sa att användningen av trupperna ledde till kränkningar av de mänskliga rättigheterna och betonade byggandet av en kapabel civil polisstyrka. Peña Nietos nya gendarmeri kommer dock att bestå av led från den mexikanska militären, vilket väcker tvivel om huruvida hans förslag helt enkelt kommer att vara en ompaketering av Calderóns militärledda strategi. Dessutom skrev Alejandro Hope, en säkerhetsexpert och tidigare medlem av CISEN, Mexikos underrättelsetjänst, i maj 2012 om de obesvarade frågorna angående skapandet av det nya gendarmeriet. I ett fall skrev han att skapandet av Peña Nietos nya polisstyrka inte kommer att skilja sig mycket från att hålla de nuvarande trupperna under ett militärt kommando. Som Hope påpekar, "om inte [nya gendarmeriet] är magi", kommer scenariot att vara samma personer som utför samma uppgifter och med samma utrustning. I ett andra scenario skrev Hope hur militären aktivt kommer att stödja gendarmeriet i problemområden. Följaktligen påpekade han att detta scenario kommer att eliminera den enda fördelen med att ha ett gendarmeri: att sakna inblandning eller kommando från en militär enhet. Den sista kritiken av Hope var tanken att det nya gendarmeriet ska bestå av före detta militärmedlemmar. Han påpekar att de två största poolerna för att få den här typen av människor skulle vara från pensionerade eller desertörer från Försvarsmakten, varken som Hope anser vara önskvärda medlemmar i ett gendarmeri. Enligt InSight Crime ger gendarmeriets förslag som utfärdats av Peña Nieto kritiker en öppning för att antyda att han "spelar till det mexikanska folkets frustrationer" och föreslår polisreformer enbart för att ändra Calderóns strategi, även om den inte förbättras. säkerhetsåtgärderna i hela Mexiko.

Kraftens påverkan skulle också bero på hur den används. Om Peña Nieto bestämmer sig för att flytta gendarmeriet från hotspot till hotspot och inte tillåta styrkan att bana sin kontinuitet i ett givet område, kan det ha liten inverkan på att slå ner våldet. Icke desto mindre, om Peña Nieto bestämmer sig för att fokusera gendarmeriet för att rikta in sig på vissa celler inom kartellerna som är involverade i utpressningar och kidnappningar , kan det bli framgångsrikt.

Enligt en rapport från 2013 publicerad av Washington Office on Latin America som tittar på det första året av Peña Nietos administration, kommer gendarmeriet, som ursprungligen annonserades som en paramilitär polisstyrka med 40 000 medlemmar, att reduceras till 5 000 civila medlemmar inom den federala polisen, och kommer inte att vara i drift förrän i juli 2014.

Colombiansk rådgivare

Peña Nieto lovade att om han röstades in skulle han utse Óscar Naranjo till sin säkerhetsrådgivare, en framstående colombiansk polisgeneral. Naranjo är mycket kvalificerad för jobbet, efter att ha levt i förvandlingen av en misskrediterad polisstyrka i Colombia . På 1980-talet, när Naranjo var en ung officer, hade Colombias polisstyrka ett problem som liknade det i Mexiko: nästan all polis stod under knarkbaronernas lönelista. Idag Colombias nationella polis en modell för reformer i Latinamerika och utbildar ofta polisstyrkor runt halvklotet. Som chef för polisstyrkan var Naranjos "enda största prestation" Colombias skapande av den mest effektiva och sofistikerade underrättelsetjänsten i regionen. Enligt InSight Crime har Naranjo arbetat nära flera korrupta tjänstemän, och anklagats vid mer än ett tillfälle för att själv vara korrupt. Men även om det sällan erkänns, är det viktigt att arbeta regelbundet med tjänstemän som man inte kan lita på och försiktigt avskeda dem med minimal skada som Naranjo gjorde. CS Monitor hävdar att Naranjo visste hur man marginaliserade korrupta tjänstemän och maximerade användningen av sin ärliga personal. Icke desto mindre kommer Naranjo att arbeta i Mexiko , ett land med dubbelt så många invånare som Colombia, och med många av polisstyrkorna som arbetar på kommunal och statlig nivå och utanför federal kontroll. De byråkratiska och politiska utmaningar som Naranjo kommer att möta i Mexiko kan kväva hans försök att reformera landets polisstyrka. Naranjo kommer också att hantera en annan organisationsstruktur, som kan vidmakthålla "politiska strider" mellan SPP, Sekretariatet för nationella försvaret och Mexikos åklagare om vem som har vissa resurser, information och prestige.

Peña Nieto lovar att Naranjos införlivande kommer att ge Mexiko ett starkt fokus på kartellernas finansiella nätverk, precis som strategin som implementerades i Colombia . Ändå är det fortfarande oklart om attacker mot de finansiella sektorerna i knarkkartellerna kommer att få ner våldet. Enligt The Huffington Post sa Naranjo att det nya gendarmeriet inte bara kommer att rikta sig mot stora narkotikahandlare, utan kartellmördare på mellannivå och lägre nivå som ett sätt att minska våldet. Han nämnde också att Peña Nieto skulle kunna uppfylla sitt löfte om att minska antalet mord och kidnappningar med 50 % under sina sex år som president. Den taktik som Naranjo använder i Colombia har skapat frågor om den strategin skulle kunna ge liknande resultat i ett annat land. Dessutom, enligt InSight Crime, är det högst osannolikt att Peña Nieto kommer att få en sådan minskning av mordfrekvensen enbart med sin säkerhetspolitik. Det finns dock preliminära tecken från och med 2012 på att våldet i Mexiko redan är på topp och att kartellerna väljer en politik med mer försiktighet och lägre synlighet, vilket kan innebära att det kan börja minska avsevärt under Peña Nietos administration.

Debatter om legalisering av narkotika

Under en intervju med PBS NewsHour som tillträdande president sa Peña Nieto att Mexiko – tillsammans med Latinamerika och USA – borde ha en debatt om legalisering av narkotika och reglering av drogförsäljning i landet, ett tillvägagångssätt som förespråkas av en del latinamerikaner. ledare som vill minska intäkterna från narkotikahandelsorganisationerna genom att legalisera marijuana . Han insisterade dock på att han inte är för att legalisera narkotika, utan är för att öppna en ny debatt för att bekämpa narkotikahandel. Enligt Peña Nieto kriget mot drogerna inte gett positiva resultat eftersom det inte har minskat drogkonsumtionen eller narkotikahandeln, vilket betyder att politiken "inte går i rätt riktning". Peña Nieto pratade också med Fareed Zakaria i en sändningsintervju genom CNN där han efterlyste en "ny debatt" om drogkriget och sa att USA borde spela en viktig roll i diskussionen och sa:

"Ja, jag tror att vi borde öppna en ny debatt om hur man för krig mot narkotikahandel . Personligen är jag inte för att legalisera droger . Jag övertygas inte av det som ett argument. Men låt oss öppna upp en ny debatt, en granskning, där USA spelar en grundläggande roll i genomförandet av denna översyn ... Det vi nu söker i vår nya strategi är att justera det som har gjorts fram till nu. Det är inte en radikal förändring. Det är att bredda täckningen och framför allt betoningen jag strävar efter att minska våldet i Mexiko ."

— Enrique Peña Nieto

Genom att argumentera för att legaliseringsdebatten bör diskuteras, upprepar Peña Nieto att Mexiko är beredd att gå i den riktning som flera ledare i Latinamerika öppet har debatterat. Under det sjätte toppmötet i Amerika i april 2012 diskuterade många ledare i den latinamerikanska världen för första gången vid toppmötet – fastän bakom stängda dörrar – om de skulle sluta följa det "USA-sponsrade och dikterade" kriget mot Droger , legaliserar delvis droger eller reglerar narkotikahandeln. Enligt The Huffington Post nådde debatten president Barack Obama , men bevakningen av debatten av amerikanska medier minskade på grund av konkurrensen från en pinsam sexskandal som involverade USA:s underrättelsetjänst och några prostituerade. Trots det var budskapet från de latinamerikanska ledarna tydligt: ​​"[de] accepterar inte längre den amerikanska linjen för narkotikapolitik."

USA:s partnerskap

Peña Nieto vill utöka Mexikos drogkrigspartnerskap med USA , men kasserade närvaron av beväpnade amerikanska agenter i Mexiko. Dessutom stödde den tillträdande presidenten att vara värd för amerikansk militär utbildning på mexikansk mark, men endast i träningssyfte och för att hjälpa de mexikanska väpnade styrkorna att dra nytta av USA:s upprorsbekämpande taktik som lärts ut i Irakkriget och i kriget i Afghanistan . Han godkände också fortsatta flygningar med amerikanska övervakningsdrönare för att samla information om narkotikahandel, men uppgav att ytterligare uppdrag skulle hanteras av de mexikanska myndigheterna med hjälp och teknik från USA. Dessutom signalerar införlivandet av den tidigare colombianska polisgeneralen Óscar Naranjo att Peña Nieto kommer att vara en solid partner med USA, eftersom Naranjo är nära den amerikanska militären och de brottsbekämpande myndigheterna.

Till skillnad från länder som Honduras , Guatemala och Colombia , där USA bekämpar narkotikahandel sida vid sida med lokal polis och militär, gjorde Peña Nieto motstånd mot liknande gemensamma operationer genom att hävda att de skulle bryta mot Mexikos suveränitet och dess skrivna konstitution . Det finns inga amerikanska militärbaser i Mexiko; och enligt lag får amerikanska brottsbekämpande agenter inte bära några vapen i Mexiko, inte ens för personligt skydd.

En rapport från den amerikanska senaten i juli 2012 drog slutsatsen att utplaceringen av militären för att bekämpa organiserad brottslighet i Mexiko till stor del har varit "ineffektiv" och har ökat antalet mord i landet. Den skrevs för att hjälpa kongressen att vägleda den nya strategin av Peña Nieto, som föreslog att hans regim kommer att fokusera på att få ner våldet snarare än att arrestera och döda de främsta drogbaronerna och genomföra narkotikabeslag på väg till världens största drogkonsument, USA Stater. Istället för att ge bort miljarder dollar i utrustning till Mexiko, uppmanar rapporten till en policyändring för att undervisa och utbilda Mexikos polis, som är överkörda och korrumperade av de kriminella grupperna. Sammantaget ger rapporten en bedömning som kan ta år, kanske till och med en hel generation, att förverkliga. I rapporten drog ett uttalande följande slutsats:

"Mexikos presidentövergång ger ett nytt fönster för att diskutera och debattera de bästa säkerhetsstrategierna för att hantera det allvarliga våld som plågar Mexiko ... Eftersom det politiska landskapet fortsätter att förändras i båda länderna , understryker denna rapport vikten av kontinuitet på två kritiska områden — reform av rättsväsendet och polisen."

— Förenta staternas senats kommitté för utrikesförbindelser

Som svar på rapporten avvisade Mexikos federala regering anspråken från den amerikanska senaten och uppgav att regeringen har arbetat mycket för att upplösa de kriminella grupperna, reformera dess domstolar och rättssystem, förbättra dess federala polis och stärka kapaciteten hos Mexikanska väpnade styrkor . De varnade också för att deras handlingar kommer att vara värdelösa och otillräckliga om USA inte tar ansvar för att stoppa flödet av vapen till Mexiko, bekämpa penningtvätt och minska drogkonsumtionen.

Kontroverser och anklagelser mot den mexikanska regeringen för missbruk av PGR och dess resurser

Anklagelser om bristande skydd mot nyhetsjournalister och för missbruk av Pegasus-programvara för att spionera dem

Långt ifrån att bara ta emot anklagelser om att sprida falska nyheter, den mexikanska regeringen i EPN har också anklagats för våld mot nyhetsjournalister och för att spionera på dem, och även mot medborgarrättsledare och deras familjer. Under sin tid som president har Peña Nieto anklagats för att ha misslyckats med att skydda nyhetsjournalister, vars död spekuleras vara politiskt utlöst, av politiker som försökt hindra dem från att täcka politiska skandaler. New York Times publicerade en nyhetsrapport om saken med titeln "I Mexiko är det lätt att döda en journalist", där det nämns hur Mexiko under EPN:s regering blev ett av de värsta länderna att vara journalist i. Mordet på journalisten Javier Valdez den 23 maj 2017 fick nationell bevakning, med flera nyhetsjournalister som bad om "riktigt skydd", såväl som yttrandefrihet. Presidenten meddelade att han var "djupt sårad" av en sådan död. Trots detta uppfattade mexikanska medborgare, såväl som politiska oppositionspartier presidentens ord som hycklande, och utsikterna ser inte gynnsamma ut med Mexiko som redan leder som det land som flest journalister dödade i 2017, med 5 mord.

Den 19 juni 2017 rapporterade The New York Times i samarbete med nyhetsreportern Carmen Aristegui , och till och med uppbackad av en nyhetsreporter från Televisa Carlos Loret de Mola , att den mexikanska regeringen använder en spionprogramvara känd som Pegasus, för att spionera på mål som t.ex. Mexican News reportrar (och deras familjer) och Civil Rights Leaders (och deras familjer) använder textmeddelanden som lockbete. Sedan 2011 har den mexikanska regeringen investerat 80 miljoner dollar i spionprogram. Pegasus spionprogram infiltrerar en persons mobiltelefon och rapporterar varje detalj i deras meddelanden, e-post, kontakter och kalendrar. Efter avslöjandet upprepade den israeliska tillverkaren av Pegasus spionprogram, NSO Group , att den endast sålde sådan teknik till regeringar med ett "uttryckligt avtal", att sådan teknik "endast var avsedd att bekämpa organiserad brottslighet" genom att spionera på den; även om den väl säljer mjukvaran inte kan kontrollera vem de använder den mot och i princip lämnar regeringen själva att övervaka att de inte missbrukar programvaran. New York Times och oberoende kriminaltekniska analytiker analyserade uppgifterna i "dussintals meddelanden", flera gånger innan de bevisade deras anklagelse, och kommenterade sådant spionage mot nyhetsjournalister och medborgarrättsledare, som "ett försök från den mexikanska regeringen att omintetgöra striden mot korruption som infekterar alla delar av det mexikanska samhället", och hur mycket osannolikt det skulle vara att sådant spionage skulle få "rättsligt godkännande". Edward Snowden som arbetade för den amerikanska regeringens NSA innan han avslöjade att den spionerade på sina medborgare, sa också att alla bevis pekar på att den mexikanska regeringen är spionen, och på Twitter sa att det är "ett brott för allmänheten".

Hackningsförsöken var "mycket personliga" för varje mål, de skulle bestå av att skicka textmeddelanden med en bifogad länk, och för att spionprogrammet skulle komma in i en användares smartphone behövde det bara att smartphoneägaren klickade på länken. Nyhetsreportern Carmen Aristegui, som tidigare 2014, hade avslöjat en intressekonflikt angående presidentens ägande av ett mexikanskt "Casa Blanca (Vita huset)" och fick orättvist sparken från sitt jobb för att ha sänt en sådan utredning, fick själv 22 hackningsförsök , mest för alla journalister som har hittats som måltavlor, ett av dessa försök förklädd till ett meddelande som skickats av en amerikansk ambassad i Mexiko, för att försöka hjälpa henne med ett problem med hennes visum ; dessutom fick Aristeguis son Emilio Aristegui försök i 23 månader trots att han var en minderårig 16-årig tonåring. Nyhetsmedia uppfattade försök till Aristegui som en hämnd från den mexikanska regeringen. Nyhetsreportern Carlos Loret de Mora fick 8 försök. Medan Juan E. Pardinas, chefen för Mexican Institute of Competitiveness , också fick flera försök där han fick höra att män med vapen befann sig utanför hans hus och ett annat där en kontakt som inte fanns på hans lista bjöd in honom till sin fars begravning eftersom han sa att han var en "nära vän", försöket på hans fru gick så långt som att hävda att Padilla hade en utomäktenskaplig affär , men hon kunde bara se bevisen om hon klickade på länken. De flesta av föräldrarna, demonstranterna och de stora ledarna för undersökningarna av "Ayotzinapa, 43 Students Massacre" fick också spionprogrammeddelanden, så även "Women of Atenco" (en skandal direkt kopplad till Enrique Peña Nietos tid som guvernör i State of Mexico). New York Times-artikeln innehöll en bild av EPN.

Den 20 juni 2017, dagen efter. Det politiska oppositionspartiet, National Action Party (PAN) fördömde den mexikanska regeringen till Inter-American Commission on Human Rights för misstankar om kränkningar av mänskliga rättigheter och bad dem att leda en utredning som hänvisar till att sådan spioneri orsakar kränkningar av artikel 16 i Mexikansk konstitution, samt brott mot artikel 11 i den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter . Medan Peña Nieto, som svar på anklagelserna, offentliggjorde att sådan teknik köptes och faktiskt användes av den mexikanska regeringen, men han förnekade missbruk och uppgav att den bara användes för att skydda mexikaner genom att söka efter kriminella genom att säga att han "också kände spionerade på, men det fanns inget mer falskt än att skylla på den (mexikanska) regeringen", och att det inte fanns "inga bevis"; Han sa att han beordrade PGR en utredning och att han hoppades "i enlighet med lagen kan den tillämpas mot de som har tagit upp falska anklagelser mot regeringen.", med den sista delen av citatet som gör att journalisthackningsoffer känner sig hotade. Vilket tvingade den mexikanske presidenten att ringa artikelförfattaren Azam Ahmed för att berätta att han inte hotade honom. Men på grund av hans tidigare presidentskandaler saknade Peña Nietos ord trovärdighet för de flesta mexikaner, med journalister som Jorge Ramos som klagade över hur Enrique Peña Nieto förblir vid makten trots hans olagliga handlingar. Senare på dagen avslöjades den politiska rivalen Andrés Manuel López Obrador (AMLO) som tävlade om presidentposten mot EPN 2012 och avser att tävla igen 2018 som kandidat från det politiska partiet MORENA, med sin son också som mål. Den 23 juni 2017 National Human Rights Commission (Mexiko) ett ärende angående regeringsspionaget.

Anklagelser om att lagen om inre säkerhet kränker mänskliga rättigheter

I november 2017 rapporterade Aristegui Noticias att "PRI och deras allierade försökte godkänna "Ley de Seguridad Interior (lagen om intern säkerhet)". Som den mexikanska nationella människorättskommissionen (CNDH) tidigare sagt att den kränkte mänskliga rättigheter . Rättigheter , eftersom det gynnar den diskretionella användningen av arméns styrkor. Utsätta medborgarna i fara genom att ge en blankocheck till armén" och presidenten, för att beordra en attack mot vilken grupp människor som helst som de anser vara en fara utan att behöva en förklaring. Detta kan inkludera personer som sociala aktivister. Enrique Peña Nieto undertecknade lagen i godkännande, medan CNDH beslutade att kräva den mexikanska regeringen tills lagen passar kriterier som inte bryter mot mänskliga rättigheter.

Anklagelser mot EPN:s regering som blockerar sina egna utredningar mot korruption och för missbruk av PGR för att blanda sig i presidentvalet 2018

New York Times publicerade en artikel från december 2017, som beskrev anklagelser mot EPN:s regering som blockerar sina egna utredningar mot korruption i den mexikanska regeringen, med en kommissionär som sa att den mexikanska regeringen förhindrar inrättandet av en opartisk ledare i FEPADE med ansvar för att utreda politisk korruption. Tidigare nämnda 22 före detta guvernörer, alla medlemmar av det politiska partiet PRI, utreds för korruption med endast fem fängslade.

I mars 2018 i början av nästa presidentval gjorde PGR officiell en utredning angående PAN:s kandidat Ricardo Anaya som tvättar pengar. Ex-chefen för FEPADE (den mexikanska regeringens gren fokuserade på politiska brott), Santiago Nieto, som i oktober förra oktober hade blivit kontroversiellt avsatt från sitt jobb som chef för FEPADE, av en slump precis efter att ha startat en utredning angående olagliga kampanjpengar från presidentkampanjen 2012 , mottogs av EPN och skulle vara president för Pemex , Emilio Lozoya från det brasilianska konglomeratet Odebrecht . Den före detta chefen för FEPADE sa att anklagelserna mot Anaya var små i jämförelse med Odebretch- och EPN-skandalen, och lade också till samma åsikt om pengarna som förlorats av SEDESOL, till korrupta guvernörer från PRI som Javier Duarte och Cesar Duarte , alla medan PRI:s presidentkandidat Jose Antonio Meade var ansvarig för SEDESOL (skandalen är känd som "La Estafa Maestra (The Master Robbery)" och cirka 435 miljoner dollar förlorades). Samma vecka kritiserades PRI-lagstiftarna för att de röstade för att stoppa utredningen av Odebretch mot det mexikanska folkets och organisationers önskemål mot korruption som "Mexicanos contra la corrupcion (mexikaner mot korruption)". Utredningen om Odebretch mot Pemex -ledaren vid den tidpunkten Lozoya stoppades lagligt efter, en domare beordrade den kontroversiellt dagar efter. Satiago Nieto sa att PGR användes som ett verktyg av EPN:s regering för att manipulera val och gynna Meade genom att ta bort Anaya från loppet, och klagade på att det inte var neutralt det sätt på vilket de brottsbekämpande organisationerna hade ansträngt sig mer för att utreda Anaya i en månad än för att undersöka EPN:s Odebretch-pengar och Meades SEDESOL förlorade pengar under de senaste sex åren. Att gå så långt som att säga att PGR och FEPADE bara attackerade PRI:s rivaler och sa att organisationerna inte var neutrala.

Javier Duarte gick i fängelse 2017, men Cesar Duarte trots de överväldigande bevisen mot honom, i mars 2018 fann PGR honom oskyldig till något brott. Efterträdarens guvernör Javier Corral från PAN, som tidigare kämpade mot Televisa-lagen , gav en liknande åsikt till Santiago Nieto och sa att PGR användes för att skydda EPNs och PRI:s allierade och attackera deras rivaler. AMLO sa att att inte föregå mot Duarte, är en av huvudorsakerna till att mexikaner tappade tron ​​på PRI, och sa att de få ex-guvernörer som förklarade att brottslingar bara var för att simulera att de bryr sig.

I en intervju med The Wall Street Journal skulle Santiago Nieto senare avslöja att EPN:s regering försökte muta honom för att hålla honom tyst, vilket han vägrade säga "Förlåt, men jag kan inte ta emot några pengar från Peña Nieto." genom telefonmeddelanden med orden "Döden följer dig" och "Råd: håll dig borta från problem", som en konsekvens avslöjade han att han fruktade för sig själv och sin familjs liv.

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Security_policy_of_the_Enrique_Peña_Nieto_administration&oldid=1119692597 "