Det fascistiska Italiens ekonomi

BNP per capita-utveckling i Italien, 1922 till 1943

Det fascistiska Italiens ekonomi hänvisar till ekonomin i kungariket Italien mellan 1922 och 1943, under fascismen . Italien hade kommit ur första världskriget i ett fattigt och försvagat tillstånd och, efter kriget, drabbades av inflation , massiva skulder och en utdragen depression. År 1920 befann sig ekonomin i en massiv konvulsion, med massarbetslöshet, livsmedelsbrist, strejker, etc. Den uppflammningen av åsikter kan exemplifieras av den så kallade Biennio Rosso (två röda år).

Bakgrund

Det fanns några ekonomiska problem i Europa som inflationen i efterdyningarna av kriget. Konsumentprisindexet i Italien fortsatte att öka efter 1920 men Italien upplevde ingen hyperinflation på samma nivå som Österrike , Polen, Ungern, Ryssland och Tyskland. Kostnaderna för kriget och efterkrigstidens återuppbyggnad bidrog till inflationstrycket. Efterkrigstidens förändrade politiska attityder och arbetarklassens uppgång var också en faktor och Italien var ett av flera länder där det rådde oenighet om skattetrycket .

Fascistisk ekonomisk politik

Benito Mussolini kom till makten 1922 under en parlamentarisk koalition tills det nationalfascistiska partiet tog kontrollen och inledde en enpartidiktatur i början av 1925. Tillväxten i Mussolinis popularitet till att bli en nationell ledare var gradvis som man kunde förvänta sig för ledare för någon fascistisk rörelse. Doktrinen lyckades bara i Italien eftersom allmänheten var lika entusiastisk för förändringar som Mussolini var engagerad i att göra sig av med de liberala doktrinerna och marxismen i landet. Därför skulle han senare skriva (med hjälp av Giovanni Gentile ) och distribuera Fascismens lära till det italienska samhället, vilket slutade med att vara grunden för den fascistiska agendan under hela Mussolinis diktatur. Mussolini kastade sig inte bara in i diktaturens position, utan steg snarare gradvis baserat på sin förståelse för det befintliga stödet för hans idéer i landet.

Före diktaturens era försökte Mussolini omvandla landets ekonomi enligt fascistisk ideologi, åtminstone på papperet. I själva verket var han ingen ekonomisk radikal, och han sökte inte heller fria händer i ekonomin. Det fascistiska partiet hade en minoritetsfraktion på endast tre poster i kabinettet, exklusive Mussolini; och ge andra politiska partier mer självständighet. Under koalitionsperioden utsåg Mussolini en klassisk liberal ekonom, Alberto De Stefani , ursprungligen en trogen ledare i Centerpartiet till Italiens finansminister, som förde fram ekonomisk liberalism , tillsammans med mindre privatiseringar . Innan han avskedades 1925, "förenklade Stefani skattelagstiftningen, sänkte skatterna, sänkte utgifterna, liberaliserade handelsrestriktioner och avskaffade hyreskontrollen", där den italienska ekonomin växte med mer än 20 procent, och arbetslösheten sjönk med 77 procent, under hans inflytande.

För förespråkare av den första uppfattningen hade Mussolini en tydlig ekonomisk agenda, både på lång och kort sikt, från början av sitt styre. Regeringen hade två huvudmål — att modernisera ekonomin och att råda bot på landets brist på strategiska resurser. Innan Stefani avsattes drev Mussolinis administration den moderna kapitalistiska sektorn i statens tjänst och ingrep direkt efter behov för att skapa ett samarbete mellan industrimän, arbetarna och staten. Regeringen gick mot att lösa klasskonflikter till förmån för korporatism . På kort sikt arbetade regeringen med att reformera det allmänt missbrukade skattesystemet, göra sig av med ineffektiv statlig industri, sänka statliga kostnader och införa tullar för att skydda de nya industrierna. Denna politik upphörde dock efter att Mussolini tagit diktatoriska kontroller och avslutat koalitionen.

Bristen på industriella resurser, särskilt de viktigaste ingredienserna i den industriella revolutionen, motverkades av den intensiva utvecklingen av de tillgängliga inhemska källorna och av aggressiva kommersiella policyer – letande efter speciella råvaruhandelsavtal eller försök till strategisk kolonisering. För att främja handel, pressade Mussolini det italienska parlamentet att ratificera ett "italiensk-sovjetiskt politiskt och ekonomiskt avtal" i början av 1923. Detta avtal bidrog till Mussolinis försök att få Sovjetunionen officiellt erkänd av Italien 1924, den första västerländska nationen att göra så. I och med undertecknandet av 1933 års fördrag om vänskap, icke-aggression och neutralitet med Sovjetunionen, blev det fascistiska Italien en viktig handelspartner med Josef Stalins Ryssland , och bytte ut naturresurser från Sovjetryssland mot tekniskt bistånd från Italien, vilket inkluderade områdena flyg-, bil- och marinteknik.

Även om en lärjunge till den franske marxisten Georges Sorel och den främsta ledaren för det italienska socialistpartiet under hans tidiga år, övergav Mussolini teorin om klasskamp för klasssamarbete . Vissa fascistiska syndikalister vände sig till ekonomiskt samarbete mellan klasserna för att skapa en "produktivistisk" hållning där "ett proletariat av producenter" skulle vara avgörande för "uppfattningen om revolutionär politik" och social revolution. Men de flesta fascistiska syndikalister följde istället Edmondo Rossonis ledning, som föredrog att kombinera nationalism med klasskamp, och ofta visade en fientlig attityd mot kapitalister. Denna antikapitalistiska fientlighet var så omtvistad att Rossoni 1926 fördömde industrimän som "vampyrer" och "profitörer".

Eftersom Italiens ekonomi generellt sett var outvecklad med liten industrialisering, hävdade fascister och revolutionära syndikalister, som Angelo Oliviero Olivetti , att den italienska arbetarklassen inte kunde ha det erforderliga antalet eller medvetandet "för att göra revolution". De följde istället Karl Marx förmaning att en nation krävde "full mognad av kapitalismen som en förutsättning för socialistiskt förverkligande". Under denna tolkning, särskilt som förklarats av Sergio Panunzio , en stor teoretiker av italiensk fascism , "var [s]yndikalisterna produktivister, snarare än distributionister". Fascistiska intellektuella var fast beslutna att främja ekonomisk utveckling för att göra det möjligt för en syndikalistisk ekonomi att "nå sitt produktiva maximum", vilket de identifierade som avgörande för "socialistisk revolution".

Strukturellt underskott, offentliga arbeten och social välfärd

John Maynard Keynes ekonomi som "användbar introduktion till fascistisk ekonomi", tillbringade Mussolini Italien i ett strukturellt underskott som växte exponentiellt. Under Mussolinis första år som premiärminister 1922 uppgick Italiens statsskuld till Lit. 93 miljarder. År 1934 uppskattade den italienske historikern Gaetano Salvemini att Italiens statsskuld hade stigit till 149 miljarder litre. 1943 The New York Times Italiens statsskuld till 406 miljarder litre.

En före detta skollärare, Mussolinis utgifter för den offentliga sektorn, skolor och infrastruktur ansågs extravaganta. Mussolini "inledde ett program för offentliga arbeten som hittills varit oöverträffade i det moderna Europa. Broar, kanaler och vägar byggdes, sjukhus och skolor, järnvägsstationer och barnhem; träsk dränerades och mark återtogs, skogar planterades och universiteten begåvades". När det gäller omfattningen och utgifterna för sociala välfärdsprogram, jämförde den italienska fascismen sig "gynnsamt med de mer avancerade europeiska nationerna och var i något avseende mer progressiv". När New Yorks stadspolitiker Grover Aloysius Whalen frågade Mussolini om innebörden bakom italiensk fascism 1939, var svaret: "Det är som din New Deal !".

År 1925 hade den fascistiska regeringen "inlett ett utarbetat program" som inkluderade kosttillskottshjälp, spädbarnsvård, mödrahjälp, allmän hälsovård, lönetillägg, betald semester, arbetslöshetsersättning, sjukförsäkring, arbetssjukdomsförsäkring, allmän familjehjälp, offentlig bostads- och ålderdoms- och sjukförsäkring. När det gäller offentliga arbeten, "avsatte Mussolinis administration 400 miljoner lire offentliga medel" för skolbyggen mellan 1922 och 1942, jämfört med endast 60 miljoner lire mellan 1862 och 1922.

Första stegen

Den fascistiska regeringen började sin regeringstid i en osäker position. När den kom till makten 1922 efter marsen mot Rom , var den en minoritetsregering fram till 1923 års Acerbo-lag och 1924 års val och det tog till 1925, efter mordet på Giacomo Matteotti , att etablera sig säkert som en diktatur.

Den ekonomiska politiken under de första åren var till stor del klassisk liberal, med finansministeriet kontrollerat av den gamle liberalen Alberto De Stefani. Flerpartikoalitionsregeringen genomförde ett lågmält laissez-faire -program – skattesystemet omstrukturerades (lag från februari 1925, lagdekret 23 juni 1927 och så vidare), det gjordes försök att locka till sig utländska investeringar och upprätta handelsavtal och ansträngningar gjordes att balansera budgeten och minska subventionerna. Skatten på 10 % på kapital investerat i bank- och industrisektorer upphävdes samtidigt som skatten på styrelseledamöter och administratörer av anonyma företag (SA) halverades. Allt utländskt kapital befriades från skatt samtidigt som lyxskatten också upphävdes. Mussolini motsatte sig också kommunalisering av företag.

Lagen av den 19 april 1923 överförde livförsäkring till privat företag och upphävde en lag från 1912 som skapade ett statligt institut för försäkringar, som hade föreställt sig byggandet av ett statligt monopol tio år senare. Dessutom undertryckte ett dekret av den 19 november 1922 kommissionen om krigsvinster, medan lagen av den 20 augusti 1923 upphävde arvsskatten inom familjekretsen.

Det fanns en allmän betoning på vad som har kallats produktivism - nationell ekonomisk tillväxt som ett medel för social förnyelse och bredare hävdande av nationell betydelse.

Fram till 1925 hade landet en blygsam tillväxt, men strukturella svagheter ökade inflationen och valutan föll långsamt (Lit.90 till £1 stg 1922, Lit.135 till £1 stg 1925). 1925 skedde en stor ökning av spekulation och korta lopp mot liran . Kapitalrörelserna blev så stora att regeringen försökte ingripa. De Stefani fick sparken, hans program ställde sig på sidospår och den fascistiska regeringen blev mer involverad i ekonomin i takt med den ökade maktsäkerheten.

1925 övergav den italienska staten sitt monopol på telefoninfrastruktur medan den statliga tillverkningen av tändstickor överlämnades till ett privat "Konsortium av tändsticksproducenter".

Vidare fick olika bank- och industriföretag ekonomiskt stöd av staten. En av Mussolinis första handlingar var att finansiera metallurgiska stiftelsen Ansaldo till en höjd av 400 miljoner litre. Efter en deflationskris som startade 1926 fick även banker som Banco di Roma , Banco di Napoli och Banco di Sicilia hjälp av staten. 1924 bildades Unione Radiofonica Italiana (URI) av privata entreprenörer och en del av Marconi -gruppen och beviljade samma år monopol på radiosändningar. URI blev RAI efter kriget.

Utlåningen till den privata sektorn ökade med en årlig takt på 23,8 procent: aktiebankernas totala nettovinster fördubblades, vilket gav "utmärkta möjligheter för finansiella mellanhänder." När denna period stoppades föll bördan av deflationspolitiken oproportionerligt mycket på arbetarna och de anställda.

Fastare ingrepp

Liran fortsatte att sjunka in i 1926. Det kan hävdas att detta inte var en dålig sak för Italien eftersom det resulterade i billigare och mer konkurrenskraftiga export och dyrare import. Den sjunkande liran ogillades dock politiskt. Mussolini såg det tydligen som "en virilitetsfråga" och nedgången var en attack mot hans prestige. I Pesaro-talet den 18 augusti 1926 började han " Slaget om liran ". Mussolini gjorde ett antal starka uttalanden och satte sin position att återföra liran till 1922 års nivå mot pundet, " Quota 90 ". Denna politik genomfördes genom en förlängd deflation av ekonomin när landet åter gick med i guldmyntfoten , penningmängden minskade och räntorna höjdes . Denna aktion resulterade i en kraftig lågkonjunktur, som Mussolini tog upp som ett tecken på att han hävdade makten över "besvärliga element" - en smäll till både kapitalistiska spekulanter och fackföreningar .

I en bredare skala drev den fascistiska ekonomiska politiken landet mot den korporativa staten, en insats som varade långt in i kriget. Tanken var att skapa en nationell gemenskap där alla delar av ekonomins intressen integrerades i en klassöverskridande enhet. Vissa ser övergången till korporatism i två faser. Först sattes arbetarna i krängning under 1925–1927. Till en början förstatligades de icke-fascistiska fackföreningarna och senare (mindre kraftfullt) de fascistiska fackföreningarna av Mussolinis administration och sattes under statligt ägande. Enligt denna arbetspolitik antog det fascistiska Italien lagar för att göra fackligt medlemskap obligatoriskt för alla arbetare. Detta var ett svårt skede eftersom fackföreningarna var en betydande del av den italienska fascismen från dess radikala syndikalistiska rötter och de var också en stor kraft i den italienska industrin. Förändringarna förkroppsligades i två nyckelutvecklingar. Vidonipalatsets pakt 1925 sammanförde de fascistiska fackföreningarna och de stora industrierna och skapade en överenskommelse för industriisterna att endast erkänna vissa fackföreningar och på så sätt marginalisera de icke-fascistiska och socialistiska fackföreningarna. De syndikala lagarna från 1926 (ibland kallade Rocco-lagarna efter Alfredo Rocco ) tog detta avtal ett steg längre eftersom det i varje industrisektor bara kunde finnas en fackförening och en arbetsgivarorganisation. Labour hade tidigare förenats under Edmondo Rossoni och hans General Confederation of Fascist Syndical Corporations, vilket gav honom en betydande mängd makt även efter de syndikala lagarna, vilket fick både industrimännen och Mussolini själv att reta honom. Därmed avskedades han 1928 och Mussolini tog över hans position också.

Endast dessa syndikat kunde förhandla fram avtal, med regeringen som en "domare". Lagarna gjorde både strejker och lockout olagliga och tog det sista steget att förbjuda icke-fascistiska fackföreningar. Trots strikt regemente hade arbetssyndikaten makten att förhandla fram kollektivavtal (likformiga löner och förmåner för alla företag inom en hel ekonomisk sektor). Företag som bröt kontrakt kom vanligtvis undan med det på grund av den enorma byråkratin och svårigheten att lösa arbetskonflikter, främst på grund av det betydande inflytande som industrimännen hade över arbetsmarknadsfrågor.

Arbetsgivarsyndikat hade också en ansenlig makt. Medlemskap inom dessa föreningar var obligatoriskt och ledarna hade makten att kontrollera och reglera produktionsmetoder, distribution, expansion och andra faktorer tillsammans med sina medlemmar. Kontrollerna gynnade i allmänhet större företag framför små producenter, som var bestörta över att de hade förlorat en betydande del av individuell autonomi.

Eftersom de syndikala lagarna höll kapital och arbete åtskilda, fortsatte Mussolini och andra partimedlemmar att försäkra allmänheten om att detta bara var ett stopp och att alla föreningar skulle integreras i företagsstaten i ett senare skede.

Den korporativa fasen

Från 1927 ledde dessa juridiska och strukturella förändringar in i den andra fasen, den korporativa fasen. Labour Charter från 1927 bekräftade vikten av privata initiativ för att organisera ekonomin samtidigt som man förbehåller sig rätten till statlig intervention, framför allt i den förment fullständiga fascistiska kontrollen av arbetaranställning. 1930 inrättades National Council of Corporations och det var för representanter för alla nivåer av de tjugotvå nyckeldelarna i ekonomin att möta och lösa problem. I praktiken var det en enorm byråkrati av kommittéer som samtidigt som den konsoliderade statens potentiella befogenheter resulterade i ett krångligt och ineffektivt system av beskydd och obstruktion. En konsekvens av rådet var det faktum att fackföreningar hade liten eller ingen representation medan organiserat företag, särskilt organiserad industri (CGII), kunde få fotfäste över sina konkurrenter.

En nyckeleffekt som rådet hade på ekonomin var den snabba ökningen av karteller, särskilt den lag som antogs 1932, som gjorde det möjligt för regeringen att föreskriva kartellisering. Tvisten utlöstes när flera industriföretag vägrade CGII-order att kartellisera, vilket fick regeringen att gå in. Eftersom företagen sträckte sig över alla produktionssektorer var ömsesidiga överenskommelser och kartellisering en naturlig reaktion. År 1937 hade alltså över två tredjedelar av karteller godkända av staten, av vilka många korsade sektorer av ekonomin, startat efter grundandet av rådet, vilket resulterade i den märkbara ökningen av kommersiell-industriell kartellisering. Karteller undergrävde generellt de korporativa organen som var avsedda att säkerställa att de fungerade enligt fascistiska principer och i nationellt intresse, men cheferna kunde visa att kartellföreträdare hade total kontroll över de enskilda företagen i fördelningen av resurser, priser, löner och konstruktion. Affärsmän argumenterade vanligtvis för att "kollektiv självreglering" skulle ligga inom fascistiska ideologiska linjer när de bildade karteller och subtilt undergrävde korporativa principer.

Regeringens ingripande i industrin var mycket ojämnt när stora program startade, men med liten övergripande inriktning. Intervention började med " Slaget om spannmålet " 1925 när regeringen ingrep efter den dåliga skörden för att subventionera inhemska odlare och begränsa utländsk import genom att höja skatterna. Detta minskade konkurrensen och skapade, eller bibehöll, utbredd ineffektivitet. Enligt historikern Denis Mack Smith (1981), "[framgången i denna kamp var [...] ytterligare en illusorisk propagandaseger som vann på bekostnad av den italienska ekonomin i allmänhet och konsumenterna i synnerhet", och fortsätter att "[t] Hose som vann var ägarna till Latifondia och de ägande klasserna i allmänhet [...] hans politik gav Latifondisti en stor subvention " .

Större program började på 1930-talet med Bonifica Integrale landåtervinningsprogram (eller så kallade " Slaget om landet "), som sysselsatte över 78 000 personer 1933; Mezzogiorno - politiken för att modernisera södra Italien och attackera maffian som inkomst per capita i söder var fortfarande 40 % lägre än i norr; elektrifiering av järnvägar och liknande transportprogram; vattenkraftsprojekt; och kemisk industri, bilar och stål. Det var också ett begränsat övertagande av strategiska områden, särskilt olja i och med skapandet av Agip ( Azienda Generale Italiana Petroli — General Italian Oil Company).

Den stora depressionen

Den världsomspännande depressionen i början av 1930-talet drabbade Italien mycket hårt från och med 1931. När industrier var nära att misslyckas köptes de ut av bankerna i en i stort sett illusionär räddningsaktion – tillgångarna som användes för att finansiera köpen var i stort sett värdelösa. Detta ledde till en finanskris som toppade 1932 och stora statliga ingripanden. Kredit Anstalts konkurs i maj 1931 följde italienska banker, med Banco di Milanos , Credito Italiano och Banca Commerciale i konkurs . För att stödja dem skapade staten tre institutioner finansierade av den italienska skatten, där den första var Sofindit i oktober 1931 (med ett kapital på 500 miljoner litre), som köpte tillbaka alla industriaktier som ägdes av Banca Commerciale och andra anläggningar i trubbel. I november 1931 skapades också IMI (med ett kapital på 500 miljoner litre) och det emitterade fem och en halv miljard lira i statliga åtaganden som återbetalningsbara under en period av tio år. Detta nya kapital lånades ut till den privata industrin under en period av högst tio år.

Slutligen bildades Institute for Industrial Reconstruction (IRI) i januari 1933 och tog kontroll över de bankägda företagen, vilket plötsligt gav Italien den största industrisektorn i Europa som använde statligt knutna företag (GLC). I slutet av 1933 räddade det Hydroelectric Society of Piemont, vars aktier hade sjunkit från 250 lire till 20 litre — medan Ansaldo-stiftelsen i september 1934 återigen ombildades under IRI:s ledning, med ett kapital på 750 miljoner litre. Trots detta övertagande av kontrollen över privata företag genom (GLC) förstatligade inte den fascistiska staten något företag.

Inte långt efter skapandet av Institutet för industriell återuppbyggnad, skröt Mussolini i ett tal 1934 till sin deputeradekammare: "Tre fjärdedelar av den italienska ekonomin, industri och jordbruk, är i statens händer". När Italien fortsatte att nationalisera sin ekonomi blev IRI "ägare inte bara av de tre viktigaste italienska bankerna, som uppenbarligen var för stora för att gå omkull, utan också till huvuddelen av den italienska industrin".

Mussolinis ekonomiska politik under denna period skulle senare beskrivas som " ekonomisk dirigisme ", ett ekonomiskt system där staten har makten att styra ekonomisk produktion och allokering av resurser. De ekonomiska förhållandena i Italien, inklusive institutioner och företag, gav Mussolini tillräcklig makt för att engagera sig med dem som han kunde. Även om det fanns ekonomiska problem i landet, inkluderade de tillvägagångssätt som användes för att ta itu med dem under den fascistiska eran politiska interventionsåtgärder, som i slutändan inte kunde lösa stridigheterna effektivt. En redan dålig situation blev värre eftersom de lösningar som presenterades till stor del syftade till att öka den politiska makten i stället för att hjälpa de drabbade medborgarna. Dessa åtgärder spelade en avgörande roll för att förvärra förhållandena under den stora depressionen i Italien.

År 1939 uppnådde det fascistiska Italien den högsta andelen statligt ägande av en annan ekonomi i världen än Sovjetunionen, där den italienska staten "kontrollerade över fyra femtedelar av Italiens sjöfart och skeppsbyggnad, tre fjärdedelar av dess tackjärnsproduktion och nästan hälften av stål". IRI klarade sig också ganska bra med sina nya ansvarsområden – omstrukturering, modernisering och rationalisering så mycket den kunde. Det var en viktig faktor i utvecklingen efter 1945. Det tog dock den italienska ekonomin fram till 1955 att återhämta sig tillverkningsnivåerna 1930 – en position som bara var 60 % bättre än 1913. [ ^{citat behövs ]}

Efter depression

Det finns inga bevis för att Italiens levnadsstandard, som är den lägsta av stormakterna, har höjts med en jota eller pjäs sedan Il Duce kom till makten.

— Life 9 maj 1938

I takt med att Mussolinis ambitioner växte underordnades inrikespolitiken av utrikespolitiken, särskilt strävan efter autarki efter invasionen av Abessinien 1935 och de efterföljande handelsembargon. Strävan efter oberoende från utländskt strategiskt material var dyrt, ineffektivt och slösaktigt. Det uppnåddes genom en massiv ökning av statsskulden, stränga valutakontroller och utbyte av ekonomisk dynamik mot stabilitet.

Återhämtningen från efterkrigstidens svacka hade börjat innan Mussolini kom till makten, och senare tillväxttakten var jämförelsevis svagare. Från 1929 till 1939 växte den italienska ekonomin med 16 %, ungefär hälften så snabbt som den tidigare liberala perioden. Den årliga tillväxttakten var 0,5 % lägre än förkrigstiden, och den årliga värdetillväxten var 1 % lägre. Trots de ansträngningar som riktades mot industrin var jordbruket fortfarande den största sektorn i ekonomin 1938, och endast en tredjedel av den totala nationalinkomsten härrörde från industrin. Jordbruket sysselsatte fortfarande 48 % av den arbetande befolkningen 1936 (56 % 1921), industrisysselsättningen hade bara vuxit med 4 % under fascistiskt styre (24 % 1921 och 28 % 1936), och det var mer tillväxt inom traditionella än i moderna industrier. Bruttoinvesteringstakten föll faktiskt under Mussolini, och övergången från konsument- till investeringsvaror var låg jämfört med de andra militaristiska ekonomierna. Försöken att modernisera jordbruket var också ineffektiva. Landåtervinning och koncentrationen på spannmål skedde på bekostnad av andra grödor, vilket producerade mycket dyrt subventionerat vete samtidigt som man minskade mer livskraftiga och ekonomiskt givande ansträngningar. De flesta bevis tyder på att fattigdomen och osäkerheten på landsbygden ökade under fascismen, och deras ansträngningar misslyckades markant för att skapa ett modernt, rationellt jordbrukssystem.

I slutet av 1930-talet var ekonomin fortfarande för underutvecklad för att upprätthålla kraven från en modern militaristisk regim. Produktionen av råvaror för liten, och färdig militär utrustning var begränsad i kvantitet och alltför ofta i kvalitet. Även om minst 10 % av BNP, nästan en tredjedel av de offentliga utgifterna, började riktas mot försvarsmakten på 1930-talet, var landet "spektakulärt svagt". Noterbart är att investeringen i början av 1930-talet gjorde att tjänsterna, särskilt armén, var föråldrade 1940. Utgifter för konflikter från 1935 (såsom åtaganden till det spanska inbördeskriget 1936 till 1939 samt Italien-Albanienkriget 1939) orsakade liten lageruppbyggnad skulle ske för det mycket större andra världskriget 1940–1945.

Se även

Vidare läsning

Celli, Carlo. 2013. Ekonomisk fascism: Primära källor om Mussolinis Crony Capitalism . Axios Press.
Mattesini, Fabrizio och Beniamino Quintieri. "Italien och den stora depressionen: en analys av den italienska ekonomin, 1929–1936." Explorations in Economic History (1997) 34#3 pp: 265-294.
Mattesini, Fabrizio och Beniamino Quintieri. "Minskar en minskning av arbetsveckans längd arbetslösheten? Några bevis från den italienska ekonomin under den stora depressionen." Explorations in Economic History (2006) 43#3 pp: 413-437.
Zamagni, Vera. Italiens ekonomiska historia 1860-1990 (Oxford University Press, 1993).