Denis Tomaj
Denis (II) Tomaj | |
|---|---|
 Denis Tomajs sigill (1237)
| |
| Ungerns Palatine | |
| Regera | 1235–1241 |
| Företrädare | Denis, son till Ampud |
| Efterträdare | Arnold Hahót |
| dog |
11 april 1241 Slaget vid Mohi |
| Adlig familj | gens Tomaj |
| Problem |
Üne I Samud Denis III Nicholas I |
| Far | Denis I |
Denis från släkten Tomaj ( ungerska : Tomaj nembeli Dénes ; död 11 april 1241) var en ungersk inflytelserik baron under första hälften av 1200-talet, som tjänstgjorde som Ungerns Palatin under kung Béla IV från år 1235 till 1241, fram till hans död i slaget vid Mohi .
Familj
Denis (II) föddes i släkten (klanen) Tomaj av Pechenegiskt ursprung. Släkten härstammade från hövding Tonuzoba , som bosatte sig med sitt folk i Furstendömet Ungern under Taksonys regeringstid i mitten av 1000-talet. Släkten Tomajs eponyma förfader – Tonuzobas barnbarn – levde på kung Stefan I:s tid (r. 1000–1038). Klanen ägde till en början land i Heves län , men förvärvade senare gods i länen Zala , Szabolcs och Szolnok också.
Hans far var Denis (I), vars namn endast är känt. Han hade tre bröder, Privartus (Pelbárt), Csák och möjligen Urkund (Örkénd eller Örkény). Äktenskapet mellan Denis (II) och en oidentifierad adelskvinna gav fyra söner: Üne (I), Samud, Denis (III) – stamfader till de mäktiga adelsfamiljerna Losonci och Bánffy de Losoncz – och Nicholas (I), förfader till den mindre adelsmännen Tomaji och Bezdédi familjer.
Tidig karriär
Denis började sin karriär som partisan till kung Andrew II av Ungern . Hans namn nämns första gången, när han tjänstgjorde som mästare på hästen från 1222 till 1224. Därefter gjordes Denis till mästare över skattkammaren 1224, och ersatte Denis, son till Ampud . Han fungerade i denna egenskap fram till 1231. Utöver det administrerade han också Szolnok County åtminstone mellan 1228 och 1230. Hans position bevisar att Szolnok County inte var en del av det territoriella området för kung Andrews son, Béla, hertig av Transsylvanien ( hertigen , som inte höll med sin fars reformåtgärder, överfördes från Slavonien till Transsylvanien som ett slags "inre exil" 1226).
För sin lojalitet beviljades Denis byarna Széplak och Gyeke i Kolozs län (nuvarande Goreni respektive Geaca i Rumänien ) av Andrew II 1228. Dessförinnan konfiskerades båda bosättningarna från Simon Kacsics på grund av hans påstådda inblandning i mordet på drottning Gertrud av Merania . Andrew donerade dessa länder trots att byarna tillhörde hertig Bélas territoriella domän. Donationen gjordes med vetskap och samtycke från hertigen, som annars stod i ett spänt förhållande till sin far. Denis blev gradvis en framstående godsägare i Transsylvanien. Han bjöd in och bosatte sachsiska hantverkare i Szászrégen (nuvarande Reghin, Rumänien) under samma period. Han hade Idecs (idag Ideciu de Jos, Rumänien) också (Losoncis byggde senare ett fort där). Han förvärvade också landområden i Nógráds län omkring 1230, möjligen från Kacsics -klanens förmögenhet . En av egendomarna, Losonc (idag Lučenec, Slovakien ) och de omgivande byarna blev eponymous residens för hans ättlingar. Det är möjligt att Denis eller hans namne son byggde slottet Divény (nuvarande Divín, Slovakien). Han ägde också det närliggande godset Gács (idag Halič, Slovakien), där hans ättlingar reste ett stenslott.
Efter 1228 utvecklade Denis Tomaj gradvis ett gott förhållande till hertig Béla, som tog makten i kungarådet efter ytterligare en våg av missnöje det året, då Andreas II tvingades ge sin son tillstånd att revidera sina tidigare landförläningar i hela Ungern. Det är troligt att Denis bistod denna avsikt i Szolnoks län och de omgivande områdena i Transsylvanien och inte hade någon konflikt med hertigen. Andrew II återfick inflytande över det kungliga rådet 1231 och förvisade hertig Bélas partisaner från regeringen. Kungen avbröt granskningen av kungliga donationer och återställde sina finansiella reformer. Denis, på grund av sin "bipolära politik", förlorade också sitt ämbete och sitt politiska inflytande i flera år. Denis Tomaj försvinner från källor under perioden mellan 1231 och 1235. Tidigare historieskrivning hävdade felaktigt att Denis Tomaj är identisk med den baronen med namne, som tjänstgjorde som Voivode av Transsylvanien mellan 1233 och 1234. Men historikern Attila Zsoldos bevisade att Bélas lojala partisan och barndom vännen Denis Türje hade det ämbetet under samma period.
Palatine av Ungern
Strax före Andrews död utnämndes Denis Tomaj till Palatine av Ungern någon gång vid årsskiftet 1234 och 1235. Denis bar titeln redan strax efter mars 1235. Baserat på ett splittrat sigill ansåg historikern Mór Wertner att Denis Tomaj ersatte Denis, son till Ampud i ställningen fortfarande 1234. Det är möjligt att hertig Béla praktiskt taget hade tagit kontroll över landet före sin sjuka fars död. Det finns också ett alternativt argument att Andrew II, med utnämningen av Denis – vars person sågs som en kompromiss mellan far och son – försökte lätta på övergången och dämpa Bélas ilska mot kungens lojala anhängare. Icke desto mindre undvek Denis politisk utrensning och förföljelse, till skillnad från många andra, efter Bélas uppstigning till den ungerska tronen i september 1235. Förutom den mest prestigefyllda värdigheten i Ungern fungerade Denis återigen som ispán i Szolnok län mellan 1235 och 1241. Ett enda dokument stilar också. honom som ispán i Bihar County i november 1236 (han innehade troligen kontoret en kort tid 1235–1236). Strax efter sin utnämning donerade Andrew en halv del av landet Kozár i Szolnoks län till Denis. På instruktion av Béla IV utförde Denis ett diplomatiskt uppdrag "bortom Alperna " , dvs på den italienska halvön 1239. Det kan antas att han besökte den romerska kurian , eftersom påven Gregorius IX det året bemyndigade den ungerske kungen att anställa Judar och muslimer i kunglig finansförvaltning, i utbyte mot att Béla avstod från att ta tillbaka kungliga gods.
Under första hälften av 1200-talet utfärdade Denis Tomaj proportionellt flest antal palatsiska diplom fram till den institutionella reformen av Roland Rátót . Hans arton stadgar med fulltext bevarades, tretton av dem är originaldokument (dvs inte transkriberade eller kopierade). Utöver det finns det även andra handlingar och två anteckningar från Regetrum Varadinense , som kan kopplas till hans rättsliga verksamhet. Hans vice-palatiner eller "palatinal vice-domare" var Endre eller Andrew (1235), sedan Albert Bogátradvány (1236–1239). Hans notarie var Matthias Hermán 1239. Sedan början av Denis mandatperiod började de palatsiska fogdarna ( pristaldus ) att utformas som " homo noster " ("vår man"), vilket helt kommer att ersätta den tidigare mandatperioden i början av 1300-talet. Flera medlemmar av hans fogdar härstammar från gens (klanen) Rosd, ett nätverk av släktingar som utvecklats inom den professionella personalen.
Under hans mandatperiod fanns det ingen permanent palatsisk domstol, de aktuella stämningarna diskuterades av hans personal på den aktuella platsen. Hans rättsliga verksamhet omfattade olika delar av riket. Han avkunnade domar över fall i, till exempel, Bihar (1235, möjligen), Hont , Zala (1236), Pozsony (1237) och Szatmár (1239) län. Under sina rättegångsresor dök Denis upp i bosättningarna i ett kvarter vid förutbestämda tider så att målsägande och svarande kunde hitta honom, vilket framgår av en rättegång 1236 i Zala län, som involverade den blivande prelaten Zlaudus Ják . Denis mandatperiod täcktes mestadels av stämningarna som inleddes av Pannonhalma Abbey och dess kraftfulla abbot Uros. Efter att Béla IV beviljat asyl till de kumanska flyktingarna, som anlände till den ungerska gränsen på flykt från de framryckande mongolerna 1239, placerade kungen kumanerna under Denis Tomajs direkta jurisdiktion. Historikern Tibor Szőcs hävdade att Denis ovanligt, i motsats till sina efterträdare, höll ispánates i östra Ungern vid sidan av sin position som Palatine, som låg nära Cuman-stammarnas land, så han kunde vara den första ämbetsinnehavaren som blev domare över Cumanerna .
1239–1240 hade Denis Tomaj för avsikt att upprätta ett cistercienserkloster i Dénesvölgye ( latin : Vallis Dyonisii ; lit. "Denis' dal") längs strömmen Tugár (Tuhár) vid byn med samma namn (dagens Slovakien), nordväst om herrskapet Losonc. Cisterciensernas generalkapitel instruerade Szepes Abbey (eller Savnik) att skicka munkar till det nyuppförda klostret 1240. Om detta inte är möjligt skulle Dénesvölgye bli en filial av Morimond Abbey , vilket skulle säkerställa tillräcklig personal, enligt dokumentet . Men grundandet avstannade på grund av den mongoliska invasionen och Denis död våren 1241. Årtionden senare avslutade hans söner byggandet av klostret tillägnat Sankt Stefan I av Ungern . De bjöd dock in benediktinerbröder istället för cistercienser till det nyuppförda klostret.
Mongolisk invasion och död
[...] nyheter kom att tatarerna [mongolerna] ödelade Ungerns gränser intill Rus. När detta bekräftades för kungen [Béla IV] av budbärare skickade han sin chef ispán , palatinen [Denis Tomaj], med en armé för att bevaka den ryska porten – kallad Bergsporten [Veretskyi-passet] – genom vilken vägen leder till Ungern [...]. Omkring mitten av fastan anlände en av palatsens män skyndsamt till kungen och rapporterade i grevepaltsens namn att [tatarerna] hade nått den ryska porten och höll på att förstöra gränshindren, och de var rädda att palatsen skulle inte kunna stå emot dem om inte kungen skickade hjälp snabbt. Kungen, fortfarande vantro, hade inga beväpnade krigare med sig. Medan han stannade där mitt under sådana bekymmer, på den fjärde dagen, anlände palatsen själv, efter att ha ridit natt och dag, och rapporterade att han i början av mars, den tolfte, hade förlovat dem vid Porten. Nästan alla hans män dödades grymt av pilar och svärd; han hade rymt med några och kommit för att rapportera vad som hänt.
Efter plundringen av Kiev och sönderfallet av Kievan Rus i december 1240, samlades mongolerna i länderna som gränsar till Ungern och Polen under befäl av Batu Khan . Det ungerska kungliga rådet fick veta om den militära utvecklingen kring jul . Mongolerna krävde att Béla skulle underkasta sig sin stora Khan Ögödei , men den ungerske kungen vägrade ge efter och beslöt att befästa bergspassen längs den östra gränsen. I början av januari 1241 skickade Béla IV Denis Tomaj och hans banderium för att skydda Verecke-passet (även känt som Russian Gate, dagens Veretskyi-pass i Ukraina ), det viktigaste naturliga passet i de nordöstra Karpaterna . Lokala gränsvakter i gyepűelve anslöt sig också till Denis trupper. Mongolerna bestämde sig för att hindra Denis spaningsverksamhet genom att plundra och bränna gränslandet mellan Ungern och Halych .
Béla IV sammankallade ett krigsråd i Buda i mitten av februari 1241. Roger av Torre Maggiores eländiga Carmen berättar att Denis skickade kurirer till mötet, som anlände i början av mars 1241 och rapporterade att mongolerna nådde Verecke-passet och demolerade barrikaderna , och palatsen skulle inte kunna stå emot dem i en öppen strid med de små trupper han fått av kungen och armén i de omkringliggande länen. Den 12 mars 1241 stormade den huvudsakliga mongoliska armén under ledning av Batu och Subutai in i Ungern efter att de med våld demolerat träbarrikaderna med sina fyrtiotusen ryska yxmän, enligt Thomas ärkediakonens Historia Salonitana . Mongolerna tillintetgjorde försvarsstyrkorna för cirka 5 000 soldater ledda av Denis Tomaj, som, svårt skadad, bara kunde fly med några få män och skyndade till Buda för att rapportera sitt nederlag och början av den mongoliska invasionen till den ungerske kungen. Därefter stannade Denis kvar i det kungliga lägret som marscherade till Pest på Donaus vänstra strand och sedan till floden Sajó . Denis Tomaj dödades i slaget vid Mohi den 11 april 1241.
Källor
Primära källor
- Mästare Rogers brev till den sorgsna klagan vid tatarernas förstörelse av kungariket Ungern (Översatt och kommenterad av János M. Bak och Martyn Rady) (2010). I: Rady, Martyn; Veszprémy, László; Bak, János M. (2010); Anonym och Mäster Roger ; CEU Press; ISBN 978-9639776951 .
Sekundära källor
- B. Szabó, János (2007). En tatárjárás. A mongol hódítás és Magyarország [Den mongoliska invasionen av Ungern] (på ungerska). Corvina. ISBN 978-963-13-6348-7 .
- Engel, Pál (1996). Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I. [Secular Archontology of Hungary, 1301–1457, Volym I] (på ungerska). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 963-8312-44-0 .
- Karácsonyi, János (1901). En magyar nemzetségek a XIV. század közepéig. III. kötet [De ungerska släktena fram till mitten av 1300-talet, vol. 3] (på ungerska). Ungerska vetenskapsakademin .
- Keglevich, Kristóf (2007). "A szepesi apátság története az Árpád- és az Anjou-korban, 1223–1387 [ History of the Szepes Abbey in the Árpádian and Anjou Ages, 1223–1387 ]" . Fons . Szentpétery Imre Történettudományi Alapítvány. 14 (1): 3–58. ISSN 1217-8020 .
- Markó, László (2006). A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [Stora statsofficerare i Ungern från kung Sankt Stefan till våra dagar: En biografisk uppslagsbok] ( på ungerska). Helikon Kiadó. ISBN 963-208-970-7 .
- Pintér, János Zsolt (2005). "Tatárok és magyarok (1241–1242) [ tartarer och ungrare (1241–1242) ] ". Hadtörténelmi Közlemények (på ungerska). Hadtörténeti Intézet és Múzeum. 118 (3): 660–696. ISSN 0017-6540 .
- Szőcs, Tibor (2010). "A nádori oklevéladás kezdeti szakasza [ Det inledande skedet av Palatinaldiplomet]" . I Almási, Tibor; Révész, Éva; Szabados, György (red.). "Fons, skepsis, lex": Ünnepi tanulmányok a 70 esztendős Makk Ferenc tiszteletére ( på ungerska). Szegedi Középkorász Műhely. s. 429–437. ISBN 978-963-30-6073-5 .
- Szőcs, Tibor (2014). A nádori intézmény korai története, 1000–1342 [An Early History of the Palatinal Institution: 1000–1342] (på ungerska). Magyar Tudományos Akadémia Támogatott Kutatások Irodája. ISBN 978-963-508-697-9 .
- Zsoldos, Attila (2011). Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Ungerns sekulära arkontologi, 1000–1301] (på ungerska). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-9627-38-3 .
- Zsoldos, Attila (2022). Az Aranybulla királya [Kungen av den gyllene tjuren] (på ungerska). Városi Levéltár és Kutatóintézet. ISBN 978-963-8406-26-2 .