Domare i Cumans
Domaren i Cumanerna ( ungerska : kunok bírája eller kunbíró ; latin : iudex Cumanorum ) var ett kortlivat juridiskt ämbete, då en ex officio -titel i det ungerska kungahovet, som funnits sedan andra hälften av 1200-talet. År 1270 Ungerns Palatiner värdigheten och blev en del av sin titel för att slå samman de två positionerna i århundraden, under vilken tid Cuman- bosättare koncentrerades till Kunság -regionen.
Historia
Ursprung
Positionen utvecklades troligen i och med återbosättningen av Cuman-stammarna efter den mongoliska invasionen av Ungern 1242. I inledningen av den så kallade andra Cuman-lagen från 1279 hänvisade kung Ladislaus IV ("cumanen") till sin farfar kung Béla IV , som placerade Cumans under Palatinens direkta jurisdiktion, i enlighet därmed. Nora Berend, bland andra, ifrågasatte dokumentets äkthet och kallade en "1700-talsförfalskning" som tjänade syftet med historisk legitimitet till restaureringen ( redemptio ) av det autonoma Jassic-Cuman-distriktet av Maria Theresa 1745. Däremot historiker Attila Zsoldos och Tibor Szőcs ansåg att texten var autentisk och hävdade att Palatinen fick den auktoriteten redan under Cumanernas första intåg i Ungern 1239, i analogi med statusen för värdigheten för greve av Pechenegerna. Szőcs hävdar att Denis Tomaj ovanligt höll ispánates i östra Ungern vid sidan av sin position som Palatine, som låg nära Cuman-stammarnas land, så han kunde vara den första ämbetsinnehavaren som blev domare över Cumanerna. I motsats till Denis Tomaj, senare Palatines efter slaget vid Mohi (11 april 1241), till exempel Ladislaus Kán , Denis Türje , Roland I Rátót och Henry Kőszegi härstammade från transdanubiska släkter, vilket orsakade nedgången och marginaliseringen av värdigheten som domare i Cumans. , förutom det framväxande inbördeskriget mellan Béla IV och hans son hertig Stephen .
Efter kriget blev Cuman-områdena en del av Stephens rike, som antog titeln underkung och herre över Cumans (latin: dominus Cumanorum) 1262. Hertig Stephen gifte sig också med Elizabeth , dotter till Zeyhan, en Cuman-hövding. Den första kända personen som innehade värdigheten som domare i Cumans var Gregory Monoszló , som nämnde i denna egenskap två gånger 1269. Det pågår en vetenskaplig debatt, huruvida Gregorius II eller hans namne son från Monoszló-släkten tjänade som domare under den tiden. Ändå var Gregorius III Elizabeths svåger genom sitt äktenskap och var även medlem av Stefans hertigdomstol på 1260-talet. Efter Béla IV:s död efterträdde Stefan V sin far som kung av Ungern. Med utnämningen av Mojs II i augusti 1270 – också en släkting till kungen – antog Palatinen titeln och blev ex officio domare för Cumans för att lätta på trycket på kungens jurisdiktionsbefogenheter. När Palatins värdighet delades upp på två ämbetsmän ibland på 1290-talet var det bara den "transdanubiska" Palatinen (t.ex. Roland II Rátót ) som bar titeln.
Tibor Szőcs noterar, värdigheten som domare för Cumanerna förblev bara en teoretisk roll, eftersom den andra Cuman-lagen aldrig kom in i genomförandet. Under de kommande decennierna finns det inget diplom eller annan samtida källa som hänvisar till palatinernas förfaranden relaterade till Cuman-frågor. Endast Palatine James Borsa nämnde en plundring av Cumans bland sina klagomål under perioden av feodal anarki 1306, men denna kommentar kopplade till hans eget personliga klagomål (Borsas egendomar låg nära Cumans land och släkten hade ett långvarigt förhållande med dem) och inte hans värdighet. Innan Árpád-dynastin utplånades (1301), var den siste Palatinen som också ex officio domare för Cumans, Amadeus Aba i augusti 1300. Under den feodala anarkin och efterföljande tronföljdskriget, när många oligarker var stilade palatiner, var positionen tillfälligt devalverat fram till 1320-talet. Under denna, titeln som domare för Cumans fristående från den palatsinska institutionen, bar framstående lojala baroner av Charles I , till exempel Thomas Szécsényi och Demetrius Nekcsei titeln, 1319 respektive 1328, men med begränsad jurisdiktion.
Funktioner och utveckling
Sedan 1322 övertogs ämbetet som domare i Cumans återigen den palatsiska värdigheten, och alla palatiner bar denna titel, utom Leustach Jolsvai (1392–1397) och Derek Bebeks tidiga regeringstid (1397–1398). Men Pál Engel noterade att andra myndigheter också höll titeln samtidigt vid sidan av Palatinen, eftersom de utövade suveränitet över varje plats . I detta samtidiga system var Palatinen endast en ceremoniell och "heders"domare för Cumans, och domarna agerade oberoende av Palatinen, enligt Tibor Szőcs. Den första kända Palatinen var Nicholas Zsámboki , som vidtog åtgärder i frågan om Cumans, i enlighet med ett diplom från den 12 april 1343. Dokumentet bevarade att Cuman-hövdingen Buthemers släkt hörde under Zsámbokis jurisdiktion från Thomas Szécsényi, Voivode of Transylvania i för att Louis I :s försörjning. Detta bekräftar också att Palatinens auktoritet berodde på ett ad hoc kungligt privilegium, och inte en permanent fast roll. År 1371 beviljade Ludvig I detta privilegium till sin kungliga fågelfågel med ursprung i Cuman, Ladislaus och hans Kuncheg-släkt också.
Sedan 1370-talet finns det stadgar som bekräftade existensen av Palatinens dom i juridiska frågor för ungrare och cumaner, eller i klart enda Cuman fall. Under hela 1400-talet fluktuerade fortfarande Palatinens övervakning över Cumans. Stadgan XI från 1485, en del av de så kallade Palatinska artiklarna från 1485, fastställde att Palatinen var ex officio domare för Cumans, som "domar över hela Cumania och också är ispán (greve) och domare över Cumans". För denna roll fick Palatinen 3 000 guldmynt från Cuman-distriktet, vilket bekräftar den tidigare etablerade sedvanerätten. Sedan slutet av 1400-talet har titeln ofta ändrats till "domare av Cumans och Jassics " ( latin : iudex Cumanorum et Philisteorum ).
Medan auktoriteten över Pechenegerna gradvis atrofierades på grund av assimileringsprocessen, gick titeldomaren för Cumanerna till en annan väg. Efter slaget vid Mohács (1526) och efterföljande ottomanska-habsburgska krig annekterades större delen av området i Jassic-Cuman-distriktet av ottomanerna, medan andra delar administrativt var knutna till närliggande gränsslott, såsom Eger , Szolnok och Gyula. Större delen av 1500-talet förblev kontoret i Palatine vakant, så de bevarade Cuman-områdena åtnjöt större autonomi under bemyndigande av Pressburg, då Szepes-kammaren. År 1608 Matthias II det ungerska medeltida administrativa systemet baserat på sedvanerätt. Palatinen blev återigen domare över Cumans, som utsåg en generalkapten till chef för Cuman-distriktet. Stadgan XLIII från 1630 garanterade generalkaptenens dömande befogenheter i Palatinens namn. Tibor Szőcs noterar att Palatinens teoretiska jurisdiktion över Cumanerna, som fastställdes i slutet av 1200-talet, materialiserades först på 1600-talet, som ett nytt element, men inte en renovering av traditionen.
Förteckning över tjänstemän
Före 1270
Termin | Sittande | Monark | Anteckningar | Källa |
---|---|---|---|---|
1269 | Gregory Monoszló | Béla IV | medlem av Junior King Stephens kungliga hov; det finns en vetenskaplig debatt, huruvida Gregorius II eller hans namne son tjänade i den egenskapen |
Efter 1270
Sedan 1270 tjänstgjorde Palatinen som ex officio domare av Cumans, förutom några års intervall i början av 1300-talet (de första två decennierna, mellan 1300 och 1322) och från 1392 till 1398. Andra myndigheter innehade också titeln samtidigt bredvid Palatinen, eftersom de utövade suveränitet över varje säte. Följande lista innehåller de personer, som också bar liknande titlar förutom de sittande Palatinerna.
Termin | Sittande | Monark | Anteckningar | Källa |
---|---|---|---|---|
1306–1308 | James Borsa | Charles I | endast Palatine (1306–1314), som också utnämnde sig själv till domare av Cumans bland flera ämbetsmän under den feodala anarkin | |
1319 | Thomas Szécsényi | Charles I | även ispán av Arad , Bács och Szerém län, castellan av Solymos och Hasznos slott (1318–1321) | |
1328 | Demetrius Nekcsei | Charles I | Domare i släkten Olás (" iudex Cumanorum de genere Olaas "); tillika mästare i skattkammaren (1316–1338), ispán i Trencsén (1321–1328) och Bács län (1321–1329); även castellan från Körösszeg Castle (1327–1228) | |
1380 | Nicholas Pekri | Louis I | Domare i Queens's Cumans | |
1390–1392 | Desiderius Serkei |
Mary och Sigismund |
Domare i Queens's Cumans | |
1393 | Frank Szécsényi |
Mary och Sigismund |
Jassikernas domare; även kunglig skattmästare (1392–1393) | |
1394–1395 | Nicholas Kanizsai |
Mary och Sigismund |
tillika mästare i skattkammaren (1388–1398); även ispán i Zala , Vas och Sopron län (1387–1398) | |
1397–1400 | Nicholas Csáki | Sigismund | även ispán s i Temes och Krassó län (1394–1402) | |
Nicholas Marcali | ||||
1404 | John Antimus | Sigismund | domare i Royal Cumans; även vice-Pfalz (ca 1404–1419) | |
1411 | John de Nassis | Sigismund | Jassikernas domare; även hästens mästare (1409–1412) | |
1419 | Nicholas Perényi de Rihnó | Sigismund | Domare av Cumans och Jassics; även Lord Steward (1417–1420) | |
1424 | Pipo av Ozora | Sigismund | också ispán av Temes , Csanád , Arad , Krassó , Keve län (1404–1426); även ispán av saltkammaren (1400–1426) | |
1428 | Michael Kátai | Sigismund | domare för Royal Cumans, Jassics and Tatars; även ispán i Outer Szolnok County (1428–1429) | |
1429–1430 | Lawrence Hédervári | Sigismund | Greven av Jassics och Cumans; även hästmästare (1428–1437) och ispán i Outer Szolnok County (1429–1436) | |
1430 | Nicholas Gereci | Sigismund | greve och domare av Cumans; också en kunglig riddare | |
1431 | Joseph Kristallóci | Sigismund | ||
1434 | Matko Talovac | Sigismund | även ispán i Keve County (1429–1435) | |
1436–1437 | John Ország | Sigismund | även castellan från Világos slott och ispán i Zaránd County (1430–1438) | |
1436 | Ladislaus Kátai | Sigismund | son till Michael Kátai (1428); även ispán i Outer Szolnok County (1436–1443) | |
1437 | John Siebenlinden | Sigismund | Greve av drottningens Cumans; även castellan av Óbuda och Solymár slott (1436–1437) | |
1438–1443 | Stephen Berzevici |
Albert Ladislaus V |
Jassikernas domare; även greve av de kungliga Cumans och Jassics (1442) enligt en enda stadga; också Mästare över drottningens dörrvakter, ispán i Borsod County , castellan i Diósgyőr , Dédes och Cserép Castles (1438–1439) | |
1439 | Ladislaus Maglódi | Albert | Domare i drottningens Cumans; även greve av Kecskemét | |
1439 | Paul Kompolti | Albert | ||
1444–1446 | John Székely de Szentgyörgy | Ladislaus V | ||
1446–1448 | Emeric Bebek | Ladislaus V | Greven av Jassikerna; även ispán i Abaúj County (1440–1448) och Voivode of Transylvania (1446–1448) | |
1448–1449 | Nicholas Újlaki | Ladislaus V | Domare, sedan greve av Cumans; även Voivode of Transylvania , Ban of Macsó och befälhavare för Nándorfehérvár (Beograd, Serbien ) (1441–1458) | |
1454 | Dominic Ravaszdi | Ladislaus V | ||
1456 | John Marcali | Ladislaus V | son till Nicholas Marcali (1397–1400); domare i Royal Cumans; även ispán av Somogy (1439–1459) och Zala län (1453–1456) |
Se även
Källor
- Berend, Nora (2006). Vid kristenhetens port: judar, muslimer och "hedningar" i medeltida Ungern, ca. 1000 -c. 1300 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-02720-5 .
- Ember, Győző (1946). Az újkori magyar közigazgatás története Mohácstól a török kiűzéséig [Historien om den ungerska administrationen i den moderna eran från Mohács till turkarnas utvisning] (på ungerska). Magyar Országos Levéltár.
- Engel, Pál (1996). Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I. [Secular Archontology of Hungary, 1301–1457, Volym I] (på ungerska). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 963-8312-44-0 .
- Szőcs, Tibor (2014). A nádori intézmény korai története, 1000–1342 [An Early History of the Palatinal Institution: 1000–1342] (på ungerska). Magyar Tudományos Akadémia Támogatott Kutatások Irodája. ISBN 978-963-508-697-9 .
- Tatár, Sarolta (2013). "A rábaközi besenyő ispánság szervezete és fennállása [Organisationen och varaktigheten av Pecheneg Comitatus i Rábaköz]". I Kahler, Frigyes; Bank, Barbara (red.). Utak és útkereszteződések. Ünnepi tanulmányok M. Kiss Sándor tiszteletére (på ungerska). Történelmi Ismeretterjesztő Társulat Egyesület. s. 33–42.
- Zsoldos, Attila (2011). Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Ungerns sekulära arkontologi, 1000–1301] (på ungerska). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-9627-38-3 .