Den polska bonden i Europa och Amerika

Den polska bonden i Europa och Amerika

Omslag (eller en av introsidorna) till den första (1918) upplagan av boken
Författare	Florian Znaniecki , William I. Thomas
Land	Förenta staterna
Språk	engelsk
Ämne	Sociologi , invandring
Mediatyp	Skriva ut

Den polska bonden i Europa och Amerika är en bok av Florian Znaniecki och William I. Thomas , som anses vara en av sociologins klassiker . Boken är en studie av polska immigranter till USA och deras familjer, baserad på personliga dokument, och publicerades i fem volymer åren 1918 till 1920.

Tema

Vid 1900-talets början stod polacker för ungefär en fjärdedel av alla nya invandrare till USA. Chicago var värd för omkring 350 000 polacker och hade den tredje största befolkningen av polacker (efter Warszawa och Łódź ).

Den polska bonden i Europa och Amerika var kulmen på forskning av den amerikanske sociologen William I. Thomas och den polske forskaren Florian Znaniecki , utförd främst under deras tid vid University of Chicago och stödd av ett betydande anslag från miljonären Helen Culver . Det är en studie av polska invandrare till Amerika och deras familjer baserad på personliga dokument (främst brev) samt på dokument som broschyrer, tidningsartiklar, församlings- och domstolshandlingar och så vidare.

Arbetet inleds med en introduktion, eller metodologisk anteckning , skriven i första hand av Znaniecki, där han diskuterar den polska landsbygdens historia och struktur, och studiens metodik . Det här ämnet är det primära intresset för avsnitt ett och två, med avsnitt tre till fem som fokuserar på de senaste förändringarna på den polska landsbygden och omvandlingen av polska bonde-invandrare i Amerika. Den tredje bokens huvudfokus är analysen av en självbiografi av en bonde, Władysław Wiśniewski.

Thomas var upphovsmannen till denna studie, efter att ha intresserat sig för att studera invandrarsamhällen i Chicago redan på 1890-talet. Han var också upphovsmannen till konceptet att studera skriftligt material för sociologisk insikt, och från början tänkte han att detta arbete skulle vara en samling av översatta och kommenterade primära dokument . Znaniecki övertygade honom om att utöka detta projekt till ett större arbete, ett med en mer detaljerad analys av ämnet, dess metodik och motsvarande teori.

Thomas och Znaniecki hade för avsikt att utforska relationen mellan individer och samhälle, med fokus på grupper som familjer och grannskap, och gemenskapsband, som de trodde var nyckeln till social förändring . De hävdar att det polska samfundet formats mindre av USA:s regeringspolitik, och mer av sin egen kultur och sociala band. De betonar vikten av gruppen och tillskriver social desorganisation till fall då individer blir isolerade från en grupp (se även anomi ). Författarna börjar med att analysera omständigheterna på den polska landsbygden och orsakerna till immigration, och avslutningsvis diskutera omvandlingen av nämnda invandrare, visar att polackerna inte blir amerikanska utan polsk-amerikaner , en ny etnisk grupp , eftersom deras kultur förändras för att passa in den amerikanska kontexten, men behåller några unika egenskaper.

De fem tomerna uppgick till cirka 2 232 sidor. De publicerades under tre år: 1918 (volym I och II), 1919 (volym III) och 1920 (volym IV och V).

Kontroverser

Verket har varit föremål för två stora kontroverser. Den första gäller en samhällsskandal som omslöt Thomas runt 1918, vilket resulterade i att han förlorade sin professur vid University of Chicago, och att University of Chicago Press avbröt sitt avtal med författarna om tryckningen av den första upplagan. Därefter publicerades boken i den mindre prestigefyllda Gorham Press från Boston.

Den andra kontroversen gäller frågan om författarskap, i synnerhet om Thomas eller Znaniecki ska betraktas som huvudförfattare. Bokens idé har sitt ursprung hos Thomas; men efter att ha sett Znanieckis förslag om att ändra det från en samling av primära material till ett analytiskt stycke, och läst hans föreslagna om-framing-introduktion, föreslog Thomas honom att de skulle bli medförfattare. Dulczewski i sin biografi om Znaniecki drar slutsatsen att frågan är omtvistad, eftersom båda hade bidragit till detta verk väsentligt och "ingendera skulle ha kunnat författa detta verk på egen hand". Medan vissa anser Znaniecki vara en yngre författare, skrev Thomas själv att "det skulle vara ganska omöjligt att fastställa vem som skrev vad", och Bulmer drar slutsatsen att "att betrakta Zaniecki som bara Thomas assistent är felaktigt... han tog en stor del vid utformningen av boken... var de två sanna kollaboratörer", med Znanieckis skicklighet i filosofi, metodik och ämnet för det polska samhället som kompletterar Thomas expertis inom sociologi, socialpsykologi och det polsk-amerikanska Chicago- samhället .

Betydelse

Detta femvolymsverk anses vara en klassiker inom empirisk sociologi. Martin Bulmer 1986 beskrev det som ett "försummat klassiker... landmärke eftersom det försökte integrera teori och data på ett sätt som ingen amerikansk studie hade gjort tidigare". I inledningen till 1996 års upplaga hävdar Eli Zaretsky att det kan ses som ett "grundläggande arbete" av amerikansk sociologi.

Det är ett värdefullt bidrag till den metodologiska utvecklingen av samhällsvetenskaperna i USA. Boken hade börjat ett skifte från teoretisk forskning till en grundad på empirisk data. Bulmer noterar att "den efterföljande användningen i sociologisk forskning av personliga dokument, såsom livshistorier , brev, dagböcker och annat förstapersonsmaterial, till stor del kan spåras tillbaka till inflytandet från den polska bonden . (Detta tillvägagångssätt är känt som innehållsanalys , och denna studie har också beskrivits som en klassisk fallstudie av detta tillvägagångssätt. Władeks livshistoria var den första systematiskt insamlade sociologiska livshistorien".

Det var ett stort inflytande på Chicago-skolan och gav en modell för mycket framtida forskning. Den bidrog till utvecklingen av teorin om social desorganisation och blev en landmärkestudie av amerikanisering (i ordets ursprungliga betydelse, dvs hur blir nya invandrare till USA "amerikaner"). Det var också ett av de tidigaste verken att studera ämnet immigration till USA, särskilt när det gäller att försöka förstå både det europeiska och det amerikanska sociala sammanhanget.

År 1937 listade Social Science Research Council boken som ett av de sex viktigaste verken inom samhällsvetenskap . Ett år senare Herbert Blumer en kommission som producerade en omfattande, ungefärlig 200-sidors analys av boken, och blev den första delen i en serie av Critiques of Research in the Social Science . År 1939 hade den minst 30 engelska recensioner och 10 på olika språk.

En polsk upplaga, Chłop polski w Europie i Ameryce , publicerades 1976.

Bibliografi

•   Martin Bulmer (15 augusti 1986). Chicago School of Sociology: Institutionalization, Diversity, and the Rise of Sociological Research . University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-08005-5 .
•   Eli Zaretsky; Florian Znaniecki; William I. Thomas (1996). "Introduktion" . Den polska bonden i Europa och Amerika: ett klassiskt verk i immigrationshistoria . University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-06484-5 .
•   Zygmunt Dulczewski (1984). Florian Znaniecki: życie i dzieło (på polska). Wydawnictwo Poznańskie. ISBN 978-83-210-0482-2 .

Vidare läsning

•   Kritik av forskning inom samhällsvetenskap: en bedömning av Thomas och Znanieckis The Polish Peasant in Europe and America . Transaktionsutgivare. 1 januari 1979. ISBN 978-1-4128-2076-9 .

externa länkar

• Bokens fullständiga text på archive.org: 1927 års upplaga , 1918 års upplaga , andra versioner
• Bokens fullständiga text, 1918-1920 upplagan, på cornell.edu