Cyphornis

Cyphornis; Tidsintervall: tidig miocen (se text)
Vetenskaplig klassificering
Rike:	Animalia
Provins:	Chordata
Klass:	Aves
Beställa:	† Odontopterygiformes
Familj:	† Pelagornithidae
Släkte:	; † Cyphornis Cope , 1894
Arter:	† C. magnus
Binomialt namn
	† Cyphornis magnus ; Cope, 1894
Synonymer
	Se text

Cyphornis är ett släkte av de förhistoriska pseudotandfåglarna . Dessa var förmodligen ganska nära släktingar till antingen pelikaner och storkar , eller till sjöfåglar , och är här placerade i ordningen Odontopterygiformes för att förklara denna osäkerhet.

Beskrivning

Endast en enda art , Cyphornis magnus , är känd hittills. Det är bara känt med säkerhet från ett enda exemplar, den ganska avskalade proximala delen av en vänster tarsometatarsus som hittades vid Carmanah Point på Vancouver Island ( Kanada ), där Juan de Fuca-sundet mynnar ut i Stilla havet . De fyndigheter som den härrörde från daterades ursprungligen till eocen ; efterföljande författare har vanligtvis tilldelat dem till tidig miocen , även om stenar från runt gränsen mellan Eo och Oligocen också förekommer i regionen där den hittades. Vid tiden för dess upptäckt representerade den "troligen den största kända flygfågeln." Än idag är det en av de största (men inte tyngsta) flygande fåglarna som är kända.

Några enorma fossiler av pseudotandvingben har hittats i Oregon . Prov LACM 128462, en mestadels komplett proximal ände av en vänster ulna , kommer från Keasey-formationen i Washington County . LACM 127875 är fragment av de proximala humerusändarna , den proximala högra ulna och den högra radien av en enda individ som antas vara av samma art; de hittades i Pittsburg Bluff-formationen nära Mist . Dessa lämningar är alla från den eo-oligocena gränsen, och med tanke på deras storlek kan de mycket väl vara av C. magnus om den i själva verket är så gammal, eller av dess förfader eller äldre släkting.

Systematik

På grund av sin fragmentariska natur – benen hos pseudotandsbårder är mycket tunnväggiga och lätta och notoriskt lätt att krossas och krossas vid fossilisering – var den ofta förenad med den gåtfulla Cladornis , och även om den placerades i ordningen Pelecaniformes (som pseudotandfåglar ofta var) separerade i en underordning Cladornithes. Men den något äldre ( sen oligocene ) Cladornis från den argentinska delen av Patagonien är känd från enbart en distal högertarsometatarsus och är alltså inte direkt jämförbar med Cyphornis . De två släktena var allierade helt enkelt på grund av sin storlek och för att de båda vagt påminde om pelikanernas tarsometatarsus. Idag hålls dock Cladornis mer allmänt för att vara en landfågel snarare än en sjöfågel . Andra författare hade varit mer konservativa hela tiden och ansåg att Cyphornis var ganska nära pelikaner och förenade dessa som en superfamilj Pelecanides i underordningen Pelecanae, eller senare (efter att ändelserna av taxonomiska rangordningar fixerades till dagens standard) Pelecanoidea i underordningen Pelecani.

För att skilja den från sina påstådda släktingar separerades Cyphornis tidigt i en familj Cyphornithidae tillsammans med Palaeochenoides mioceanus och så småningom även Tympanonesiotes wetmorei som också är föga kända pseudotandfåglar men bebodde Atlanten . Men dessa är förmodligen alla nära besläktade med den mer kända Pelagornis , typsläktet av familjen Pelagornithidae. Och även om Cyphornis är den högsta synonymen för alla senare beskrivna släkten (vilket inte är särskilt troligt), enligt reglerna för zoologisk nomenklatur skulle inte familjenamnet Pelagornithidae ändras. Således skulle Cyphornithidae nästan säkert vara en junior synonym till Pelagornithidae även om pseudotandfåglarna är (som vissa har föreslagit) uppdelade i flera familjer – snarare än att alla placeras i Pelagornithidae som är vanligt nuförtiden – som Cyphornis , Osteodontornis , Palaeochenoides , Pelagornoides , och kanske verkar de mindre Tympanoneisioterna vara mycket nära besläktade och är förmodligen alla en del av en monofyletisk linje av (vanligtvis) jätteliknande pseudotandfåglar. Endast om Stillahavslinjen är tillräckligt distinkt, skulle Cyphornithidae förbli giltiga, men i det här fallet skulle de förmodligen inte inkludera de atlantiska formerna.

Fotnoter

Bourdon, Estelle (2005). "Osteologiska bevis för systergruppsförhållande mellan pseudotandade fåglar (Aves: Odontopterygiformes) och vattenfåglar (Anseriformes)". Naturwissenschaften . 92 (12): 586–591. doi : 10.1007/s00114-005-0047-0 . PMID 16240103 . Elektroniskt tillägg
Brodkorb, Pierce (1963). "Katalog över fossila fåglar. Del 1 (Archaeopterygiformes genom Ardeiformes)" . Bulletin från Florida State Museum, Biological Sciences . 7 (4): 179–293. Arkiverad från originalet 2007-03-11 . Hämtad 2009-08-06 .
Goedert, James L. (1989). "Jätte sena eocena marina fåglar (Pelecaniformes: Pelagornithidae) från nordvästra Oregon". J. Paleontol. 63 (6): 939–944. JSTOR 1305659 .
Hopson, James A. (1964). " Pseudodontornis och andra stora marina fåglar från miocen i South Carolina" . Postilla . 83 : 1–19.
Lanham, Urless N. (1947). "Anteckningar om Pelecaniformes fylogeni" (PDF) . Auk . 64 (1): 65–70. doi : 10.2307/4080063 .
Mayr, Gerald (2009). Paleogena fossila fåglar . Heidelberg & New York: Springer-Verlag. ISBN 3-540-89627-9 .
Miller, Loye H. (1911). "En sammanfattning av vår kunskap om de fossila fåglarna vid Stillahavskusten i Nordamerika" ( PDF) . Kondor . 13 (4): 117–118. doi : 10.2307/1361799 .
Mlíkovský, Jirí (2002). Cenozoic Birds of the World, Del 1: Europa (PDF) . Ninox Press, Prag.
Olson, Storrs L. (1985). "Fåglarnas fossila uppteckning". I Farner, DS; King, JR; Parkes, Kenneth C. (red.). Avian Biology, Volym VIII (PDF) . New York, NY, USA: Academic Press. s. 79–252.
Stone, Witmer (1928). "Senaste litteratur – Wetmore om Cyphornis magnus " (PDF) . Auk . 45 (4): 523. doi : 10.2307/4075677 .
Wetmore, Alexander (1956). "En checklista över de fossila och förhistoriska fåglarna i Nordamerika och Västindien" . Smithsonian Diverse samlingar . 131 (5): 1 –105.