Chumbi Valley
| Chumbi Valley | |
|---|---|
| Dromo, Tromo, Jumo | |
 Chumbi Valley, 1938.
| |
.png) | |
| Golvhöjd | 3 000 m (9 800 fot) |
| Långaxelriktning | norr söder |
| Namngivning | |
| Inhemskt namn | གྲོ་མོ ( standardtibetanska ) |
| Geografi | |
| Plats | Tibet , Kina |
| Befolkningscentra | Phari , Yatung |
| floder | Amo Chhu |
| Chumbi Valley | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| kinesiska | 春 丕 <a i=3>河谷 谷 | ||||||
|
|||||||
Chumbidalen , kallad Dromo eller Tromo på tibetanska, är en dal i Himalaya som sträcker sig söderut från den tibetanska platån, mellan Sikkim och Bhutan . Det har samma utsträckning som den administrativa enheten Yadong County i den autonoma regionen Tibet i Kina. Chumbidalen är ansluten till Sikkim i sydväst via bergspassen Nathu La och Jelep La .
Dalen ligger på en höjd av 3 000 m (9 800 fot) och ligger på södra sidan av Himalaya och har ett blötare och mer tempererat klimat än större delen av Tibet. Dalen stödjer viss vegetation i form av de östra Himalayas lövskogar och övergångar till den östra Himalayas alpina buske och ängar i norr. Växten Pedicularis chumbica ( 春丕马先蒿 ) är uppkallad efter dalen.
1904 års Younghusband Expedition i Brittiska Indien passerade genom Chumbi Valley på väg till Lhasa. I slutet av expeditionen tog britterna kontroll över Chumbidalen i stället för en krigsersättning. Kina gick med på att betala den skadestånd som tibetanerna är skyldiga i tre omgångar och Chumbidalen överfördes tillbaka till Tibet den 8 februari 1908.
namn
Det tibetanska namnet på regionen stavas Gromo ( tibetanska : ་གྲོ་མོ , Wylie : gro mo , THL : dro mo , ZYPY : chomo ) och uttalas Dromo eller Tromo .
På Dzongkha-språket i Bhutan skrivs namnet tydligen Gyumo och uttalas J'umo . J'umbi sägs vara dess adjektiv, som betyder "av eller hänför sig till [ J'umo ]". Språkforskaren George van Driem säger att "Chumbi" är ett derivat av J'umbi .
Termen "Chumbi" för att beskriva regionen dök först upp i Joseph Dalton Hookers skrifter , den första européen som skrev om regionen. Vissa källor som specialiserar sig på Tibet översätter "Chumbi Valley" som Lho Dromo ( tibetanska : ལྷོ་གྲོ་མོ , Wylie : Lho gro mo , THL : lho dro mo ), eller södra Dromo, vilket antyder att den norra delen av Phari är den norra delen av Phari . inte omtalad med namnet Chumbi av tibetanerna. I det engelska språkbruket syftar dock "Chumbi Valley" på båda delarna.
"Chumbi" är också namnet på den mest framstående staden i södra delen av dalen. Vissa engelska författare hävdar att "Chumbi Valley" är uppkallad efter staden, men det finns ingen sådan indikation i Hookers skrifter.
Geografi
.jpg)
Joseph Dalton Hooker beskrev Chumbi Valley som en triangulär region med den bredare öppningen i norr. Det sades vara begränsat i väster av Chola Range upp till " Gipmochi ", och "Kamphee eller Chakoong Range" i öster, som han trodde var kontinuerligt med "Chumulari" ( Chomolhari ). Dessa namn förekommer inte i senare litteratur, men kartor i mitten av 1900-talet markerar den östra gränsen som "Masang Kyungdu Range" (karta 2), med Khundugang-toppen ( ) som dess andra framträdande topp (efter Chomolhari) .
Chumbi-dalen, som tillhör Tibet (nu en del av Kina ), är inklämd mellan två Himalaya-stater: Sikkim i väster och Bhutan i öster. Sikkim och Bhutan anses vara en del av den indiska subkontinenten eller södra Asien, med Sikkim nu integrerad som en delstat i Indien.
Strategisk betydelse
Forskaren Susan Walcott räknar Kinas Chumbi-dal och Indiens Siliguri-korridor i dess söder till "strategiska bergstopp som är avgörande i global maktkonkurrens". John Garver har kallat Chumbi Valley "den enskilt mest strategiskt viktiga fastigheten i hela Himalaya-regionen". Chumbidalen ingriper mellan Sikkim och Bhutan söder om de höga Himalaya och pekar mot Indiens Siliguri-korridor som en "dolk". Den senare är en smal 24 kilometer bred korridor mellan Nepal och Bangladesh i Indiens västra Bengaliska delstat, som förbinder de centrala delarna av Indien med de nordöstra staterna inklusive den omtvistade delstaten Arunachal Pradesh . Siliguri-korridoren kallas ofta för "kycklingens hals" och representerar en strategisk sårbarhet för Indien. Det är också av central strategisk betydelse för Bhutan, som innehåller de viktigaste försörjningsvägarna in i landet.
Historiskt sett var både Siliguri och Chumbi Valley en del av en motorväg för handel mellan Indien och Tibet. På 1800-talet försökte den brittiska indiska regeringen öppna vägen för brittisk handel, vilket ledde till deras överhöghet över Sikkim med dess strategiska Nathu La och Jelep La in i Chumbidalen. Efter det anglo-kinesiska fördraget 1890 och Younghusband-expeditionen etablerade britterna handelsposter vid Yatung och Lhasa , tillsammans med militära avdelningar för att skydda dem. Dessa handelsförbindelser fortsatte till 1959, då den kinesiska regeringen avslutade dem.
Indiska underrättelsetjänstemän uppger att Kina hade genomfört en stadig militär uppbyggnad i Chumbidalen, byggt många garnisoner och omvandlat dalen till en stark militärbas. 1967 gränskrockar vid Nathu La- och Cho La-passen, när kineserna bestred de indiska avgränsningarna av gränsen på Dongkya-området. I den efterföljande artillerielden, säger forskaren Taylor Fravel , förstördes många kinesiska befästningar när indianerna kontrollerade den höga marken. I själva verket tros den kinesiska militären vara i en svag position i Chumbidalen eftersom de indiska och bhutanska styrkorna kontrollerar höjderna som omger dalen.
Längtan efter höjder tros föra Kina till Doklam -platån vid Chumbidalens södra gräns. Indiska säkerhetsexperter nämner tre strategiska fördelar för Kina från en kontroll över Doklam-platån. För det första ger det en befallande utsikt över själva Chumbi-dalen. För det andra flankerar den det indiska försvaret i Sikkim som för närvarande är orienterat nordost mot Dongkya-området. För det tredje har den utsikt över den strategiska Siliguri-korridoren i söder. Ett anspråk på berget Gipmochi och Zompelri åsen skulle föra kineserna till själva kanten av Himalaya, varifrån sluttningarna går ner till Bhutans och Indiens södra fot. Härifrån skulle kineserna kunna övervaka de indiska trupprörelserna på slätten eller inleda en attack mot den vitala Siliguri-korridoren i händelse av ett krig. För New Delhi representerar detta en "strategisk redline". Forskaren Caroline Brassard säger, "dess strategiska betydelse för den indiska militären är uppenbar."
Historia
Det finns bevis för att Chumbidalen användes som en handelsväg mellan Tibet och Indien under det första årtusendet e.Kr. En lotsawa vid namn Yontendrak ( Yon tan Grags , f. 973) sägs ha fått kontroll över vägen till Indien av en indisk lärare "Aryadeva". Omnämnandet av detta faktum förekommer i texter från 1300-talet. En mer grafisk utveckling anges under namnet på en Sakya- guvernör Phakpa Balzang (' Phags-pa-dpal-bzang ) i mitten av 1300-talet, som sägs ha bjudit in 150 hövdingar och lärare från Paro , Haa och andra platser för en fest i Fari och låt dem döda alla. Efter detta kom dessa regioner under hans kontroll och han sägs ha byggt en dzong och handelsmarts i Phari, och utsett sin yngre bror Phakpa Rinchen (' Phags-pa-rin-chen) till den första distriktsguvernören. Det nämns inte mer om kontroll över västra Bhutan efter detta, men Phari-handeln har bestått långt in på 1700-talet.
Enligt den sikkimesiska traditionen, när kungariket Sikkim grundades 1642, omfattade det Chumbidalen, Haadalen i öster samt områdena Darjeeling och Kalimpong i söder. Under 1700-talet stod Sikkim inför upprepade räder från Bhutan och dessa områden bytte ofta ägare. Efter ett anfall från Bhutan 1780 nåddes en uppgörelse, vilket resulterade i att Haa-dalen och Kalimpong-området överfördes till Bhutan. Doklamplatån inklämd mellan dessa regioner har sannolikt varit en del av dessa territorier. Chumbidalen sades fortfarande ha varit under kontroll av Sikkim vid denna tidpunkt.
Historiker kvalificerar denna berättelse, Saul Mullard säger att det tidiga kungadömet Sikkim var mycket begränsat till den västra delen av moderna Sikkim. Den östra delen var under kontroll av oberoende hövdingar, som stod inför gränskonflikter med bhutaneserna och förlorade Kalimpong-området. Sikkimesernas besittning av Chumbidalen är osäker, men tibetanerna är kända för att ha avvärjt Bhutanes intrång där.
Efter enandet av Nepal under Gorkhas 1756 hade Nepal och Bhutan samordnat sina attacker mot Sikkim. Bhutan slogs ut ur tävlingen genom ett anglo-bhutanesiskt fördrag 1774. Tibet tvingade igenom en uppgörelse mellan Sikkim och Nepal, vilket sägs ha irriterat Nepal. Efter detta, 1788, ockuperade Nepal alla Sikkim-områdena väster om Teesta -floden samt fyra provinser i Tibet. Tibet sökte så småningom hjälp av Kina, vilket resulterade i det kinesisk-nepalesiska kriget 1792. Detta visade sig vara ett avgörande inträde för Kina i Himalayas politik. Den segrande kinesiske generalen beordrade en landmätning, i processen för vilken Chumbi-dalen förklarades som en del av Tibet. Sikkimeserna ogillades över förlusterna som tvingades dem i efterdyningarna av kriget.
Under de följande decennierna etablerade Sikkim förbindelser med det brittiska ostindiska kompaniet och återtog en del av dess förlorade territorium efter ett anglo-nepalesiskt krig . Relationerna med britterna förblev dock steniga och sikkimeserna behöll sin lojalitet till Tibet. Britterna försökte genomdriva sin överhöghet genom Tumlongfördraget 1861. 1890 försökte de utesluta tibetanerna från Sikkim genom att upprätta ett fördrag med kineserna, som antogs utöva överhöghet över Tibet. Det anglo-kinesiska fördraget erkände Sikkim som ett brittiskt protektorat och definierade gränsen mellan Sikkim och Tibet som Teestaflodens norra vattendelare ( på Dongkya-området), med start vid "Mount Gipmochi ". 1904 undertecknade britterna ytterligare ett fördrag med Tibet, som bekräftade villkoren i det anglo-kinesiska fördraget. Den gräns som fastställdes mellan Sikkim och Tibet i fördraget lever fortfarande kvar, enligt forskaren John Prescott.
Se även
Anteckningar
Bibliografi
- Vetenskapliga källor
- Ardussi, John Albert (1977), Bhutan före britterna: A historical study , Australian National University, doi : 10.25911/5d74e29e9f60e , hdl : 1885/11280
- Bajpai, GS (1999), China's Shadow Over Sikkim: The Politics of Intimidation , Lancer Publishers, ISBN 978-1-897829-52-3
- Chandran, D. Suba; Singh, Bhavna (2015), Indien, Kina och subregionala anslutningar i södra Asien , SAGE Publications, ISBN 978-93-5150-326-2
- Fravel, M. Taylor (2008), Strong Borders, Secure Nation: Cooperation and Conflict in China's Territorial Disputes , Princeton University Press, ISBN 978-1-4008-2887-6
- Garver, John W. (2011), Protracted Contest: Sino-Indian Rivalry in the Twentieth Century , University of Washington Press, ISBN 978-0-295-80120-9
- Harris, George L. (1977) [först publicerad av American University, 1964], Area Handbook for Nepal, Bhutan and Sikkim (andra upplagan), US Government Printing Office
- Hooker, Joseph Dalton (1854), Himalayan Journals – Notes of a Naturalist in Bengal, the Sikkim and Nepal Himalayas, the Khasia Mountains etc., Vol. 2 , London: John Murray – via archive.org
- Joshi, Manoj (2017), Doklam: För att börja från början , Observer Research Foundation
- Kumar, Pranav; Acharya, Alka; Jacob, Jabin T. (2011). "Sino-Bhutanes relationer". Kina rapport . 46 (3): 243–252. doi : 10.1177/000944551104600306 . ISSN 0009-4455 . S2CID 153382221 .
- Mathou, Thierry (2004), "Bhutan–Kina Relations: Towards a New Step in Himalayan Politics" (PDF) , The Spider and The Piglet: Proceedings of the First International Seminar on Bhutanese Studies , Thimpu: The Center for Bhutan Studies
- Mullard, Saul (2011), Opening the Hidden Land: State Formation and the Construction of Sikkimese History , BRILL, ISBN 978-90-04-20895-7
- Penjore, Dorji (2004), "Security of Bhutan: walking between the giants" (PDF) , Journal of Bhutan Studies
- Phuntsho, Karma (2013), The History of Bhutan , Random House India, ISBN 978-81-8400-411-3
- Prescott, John Robert Victor (1975), Map of Mainland Asia by Treaty , Melbourne University Press, ISBN 978-0-522-84083-4
- Rose, Leo E. (1971), Nepal – Strategy for Survival , University of California Press, ISBN 978-0-520-01643-9
- Shakabpa, Tsepon Wangchuk Deden (1984) [först publicerad Yale University Press 1967], Tibet: A Political History , New York: Potala Publications, ISBN 978-0-9611474-0-2
- Singh, Mandip (2013), Critical Assessment of China's Vulnerabilities in Tibet (PDF) , Institutet för försvarsstudier och analyser, ISBN 978-93-82169-10-9
- Smith, Paul J. (2015), "Bhutan–Kina gränstvister och deras geopolitiska konsekvenser" , i Bruce Elleman; Stephen Kotkin; Clive Schofield (red.), Beijing's Power and China's Borders: Twenty Neighbours in Asia , ME Sharpe, s. 23–36, ISBN 978-0-7656-2766-7
- Van Praagh, David (2003), Greater Game: India's Race with Destiny and China , McGill-Queen's Press - MQUP, s. 349–, ISBN 978-0-7735-7130-3
- Waddell, L. Austin (1905), Lhasa and its Mysteries , London: John Murray – via archive.org
- Walcott, Susan M. (2010), "Bordering the Eastern Himalaya: Boundaries, Passes, Power Contestations" (PDF) , Geopolitics , 15 : 62–81, doi : 10.1080/14650040903420396 , S425ID 2954
- Primära källor
-
Kinas utrikesministerium (2 augusti 2017), fakta och Kinas ståndpunkt angående de indiska gränstruppernas korsning av gränsen mellan Kina och Indien i Sikkim-sektorn till det kinesiska territoriet (2017-08-02) ( PDF) , Kinas regering , hämtad 15 augusti 2017
{{ citation }}: CS1 underhåll: ref duplicates default ( länk ) - Indien. Utrikesministeriet (1966), anteckningar, memoranda och brev utbytta mellan Indiens och Kinas regeringar, januari 1965–februari 1966, vitbok nr XII ( PDF)
- Indien. Utrikesministeriet (1967), anteckningar, memoranda och brev utbytta mellan Indiens och Kinas regeringar, februari 1966–februari 1967, vitbok nr XIII ( PDF)
- Indien. Utrikesministeriet (1967), anteckningar, memoranda och brev utbytta mellan Indiens och Kinas regeringar, februari 1967–april 1968, vitbok nr XIV ( PDF)
- Bell, Charles (1992) [1927], Tibet förr och nutid , Motilal Banarsidass Publ., ISBN 978-81-208-1048-8
externa länkar
- . Encyclopædia Britannica (11:e upplagan). 1911.