Alvin E. Roth

För andra personer som heter Alvin Roth, se Alvin Roth (disambiguation) .

Alvin Roth
Alvin E. Roth i Stockholm 2012
Född	Alvin Eliot Roth ( 1951-12-18 ) 18 december 1951 New York City , New York, USA
Nationalitet	amerikansk
Medborgarskap	Amerikas förenta stater
Barn	Aaron Roth
Institution	Stanford University Harvard University
Fält	Spelteori , marknadsdesign , experimentell ekonomi
Alma mater	Columbia University BS Stanford University Ph.D.
Doktorand rådgivare	Robert B. Wilson
Doktorander _	Muriel Niederle Georg Weizsäcker Parag Pathak Fuhito Kojima
Bidrag	Marknadsdesign
Utmärkelser	Frederick W. Lanchester Prize (1990) Nobel Memorial Prize in Economic Sciences (2012) Golden Goose Award (2013) Medlem av National Academy of Sciences (2013)
Information på IDÉER / RePEc

Alvin Eliot Roth (född 18 december 1951) är en amerikansk akademiker. Han är Craig och Susan McCaw professor i ekonomi vid Stanford University och Gund professor i ekonomi och företagsekonomi emeritus vid Harvard University . Han var ordförande för American Economics Association 2017.

Roth har gjort betydande bidrag till områdena spelteori , marknadsdesign och experimentell ekonomi , och är känd för sin betoning på att tillämpa ekonomisk teori på lösningar för "verkliga" problem.

2012 vann han Nobels minnespris i ekonomisk vetenskap tillsammans med Lloyd Shapley "för teorin om stabila tilldelningar och praktiken av marknadsdesign".

Biografi

Al Roth, Sydney Idéföreläsning 2012

Alvin Roth föddes i New Yorks stadsdel Queens till Ernest och Lillian Roth, som båda var offentliga gymnasielärare . Roth följde sin bror Ted Roth när han gick på Science Honours-programmet vid Columbia University , som erbjöd klasser till högstadie- och gymnasieelever på lördagar och gick in på Columbias ingenjörskola hösten 1968 när han var 16, utan att ha tagit examen från gymnasiet .

Roth tog examen från Columbia Universitys School of Engineering and Applied Science 1971 med en kandidatexamen i Operations Research . Han flyttade sedan till Stanford University och fick både sin magister- och doktorsexamen i Operations Research där 1973 respektive 1974.

Efter att ha lämnat Stanford fortsatte Roth att undervisa vid University of Illinois i Urbana–Champaign, som han lämnade 1982 för att bli Andrew W. Mellon-professor i ekonomi vid University of Pittsburgh . Medan han var i Pittsburgh, tjänstgjorde han också som stipendiat vid universitetets Center for Philosophy of Science och som professor vid Katz Graduate School of Business . 1998 lämnade Roth för att ansluta sig till fakulteten vid Harvard där han stannade tills han bestämde sig för att återvända till Stanford 2012. 2013 blev han fullvärdig medlem av Stanford-fakulteten och tog emeritus vid Harvard.

Roth är en Alfred P. Sloan-stipendiat , en Guggenheim-stipendiat och en fellow vid American Academy of Arts and Sciences . Han är också medlem av National Bureau of Economic Research (NBER) och Econometric Society . 2013 vann Roth, Shapley och David Gale en Golden Goose Award för sitt arbete med marknadsdesign. En samling av Roths papper finns på Rubenstein Library vid Duke University .

Akademiskt arbete

I oktober 2012 var Roth medmottagare av 2012 års Nobels minnespris i ekonomisk vetenskap, tillsammans med Lloyd S. Shapley , uppgav Kungliga Vetenskapsakademien att de delade ut Nobels minnespris gemensamt till Roth och Shapley "för teorin" av stabila tilldelningar och praxis för marknadsdesign."

Citatet fortsatte med att säga:

Nobelpristagare 2012 under ceremonin: Alvin E. Roth, Brian Kobilka, Robert J. Lefkowitz, David J. Wineland och Serge Haroche

Alvin Roth insåg att Shapleys teoretiska resultat kunde klargöra hur viktiga marknader fungerar i praktiken. I en serie empiriska studier visade Roth och hans kollegor att stabilitet är nyckeln till att förstå framgången för vissa marknadsinstitutioner. Roth kunde senare underbygga denna slutsats i systematiska laboratorieexperiment. Han hjälpte också till att omforma befintliga institutioner för att matcha nya läkare med sjukhus, studenter med skolor och organdonatorer med patienter. Dessa reformer är alla baserade på Gale-Shapley-algoritmen, tillsammans med ändringar som tar hänsyn till specifika omständigheter och etiska begränsningar, såsom uteslutning av sidobetalningar.

Marknadsdesign

Roth gjorde flera grundläggande bidrag till marknadsdesign från 1990-talet till och med dagens dag i ämnen inklusive njurbyte , skolval, medicinsk residensmatch, nybörjararbetsmarknad för ekonomer och andra marknader. När han beskriver dynamiken i marknadsdesign, föreslår Roth att "När marknadens villkor förändras förändras människors beteende och det gör att gamla regler förkastas och nya regler skapas."

Roth är också en aktiv bloggare om ämnen relaterade till marknadsdesign : han hanterar Market Design Blog.

Njurbyte

Roth (till vänster), observerar en njurtransplantation som möjliggjorts av njurbyte.

Roth gjorde grundläggande teoretiskt arbete om njurutbyte tillsammans med Tayfun Sonmez och Utku Unver, och senare med Itai Ashlagi och andra medförfattare. Roth, tillsammans med Tayfun Sonmez och Utku Unver, var en av de första som noterade likheten mellan njurbyte och ensidig matchning som beskrivs av Lloyd Shapley och Herbert Scarf . De anpassade David Gales topphandelscykelalgoritm för att tillåta ensidig matchning med väntelistalternativ och föreslog effektiva och incitamentskompatibla kedjevalsregler. Samma team visade sedan att effektiva resultat med goda incitamentsegenskaper kan hittas på beräkningseffektiva sätt när endast parvisa njurbyten beaktas.

New England Program för njurbyte

Se även: Organtransplantation

Roth är en av grundarna av New England Program for Kidney Exchange, ett register och matchande program som parar kompatibla njurdonatorer och mottagare.

Programmet utformades för att fungera främst genom användning av två par inkompatibla donatorer. Varje donator var oförenlig med sin partner men kunde vara kompatibel med en annan donator som likaså var oförenlig med sin partner. Francis Delmonico , en transplantationskirurg vid Harvard Medical School , beskriver en typisk situation,

Njurbyte möjliggör transplantation där den annars inte skulle kunna genomföras. Det övervinner frustrationen av ett biologiskt hinder för transplantation. Till exempel kan en fru behöva en njure och hennes man kanske vill donera, men de har en blodgruppsinkompatibilitet som gör donation omöjlig. Nu kan de göra ett utbyte. Och vi har gjort dem. Nu arbetar vi med ett trevägsutbyte.

Eftersom den nationella organtransplantationslagen förbjuder skapandet av bindande kontrakt för organtransplantation, måste steg i proceduren utföras ungefär samtidigt. Två par patienter innebär fyra operationssalar och fyra operationsteam som agerar i samförstånd med varandra. Sjukhus och yrkesverksamma inom transplantationsområdet ansåg att den praktiska bördan med tre parvisa utbyten skulle vara för stor. Medan det ursprungliga teoretiska arbetet upptäckte att en "effektiv gräns" skulle nås med utbyten mellan tre par av annars inkompatibla givare, fastställdes det att programmets mål inte skulle offras genom att begränsa utbytena till par av inkompatibla givare. Ett njurbyte med 12 parter (6 givare och 6 mottagare) genomfördes i april 2008.

Global Kidney Exchange

Tillsammans med sin långvariga medarbetare Dr Michael Rees, introducerade Roth idén om globalt njurutbyte. Globalt njurbyte är njurbyte som bedrivs mellan patienter från olika länder. Sådant utbyte är särskilt fördelaktigt när kostnaden för hemodialys i den utvecklade världen överstiger kostnaden för njurtransplantation med ett belopp som är större än den kombinerade kostnaden för transplantation, efterföljande immunsuppression och medicinsk uppföljning för ett par givare och mottagare från ett utvecklingsland. Roth, Rees och andra medförfattare föreslog implementering av globala njurutbytesprogram som utnyttjar kostnadsbesparingarna som uppnåtts genom tidigare transplantation över dialys för njurtransplantationskandidater i utvecklade världar för att finansiera kostnaden för njurutbyte mellan utvecklade patient-donatorpar med immunologiska barriärer och utvecklingsvärldens patient–donatorpar med ekonomiska barriärer. Det första sådana utbytet genomfördes 2015.

Roth och medförfattare har fortsatt att bidra till etiska diskussioner och till praktiska verksamhetsdesigner som kan underlätta globala njurkedjor. 2021 genomfördes ett njurutbyte mellan Israel och Förenade Arabemiraten där Roth och hans kollegor som Dr Michael Rees och Itai Ashlagi spelade nyckelroller.

Skolval

Roth hjälpte till att omforma mekanismer för att matcha elever till New York City gymnasier och Boston grundskolor .

New Yorks offentliga skolsystem

Roth hjälpte senare till att utforma marknaden för att matcha New York Citys offentliga skolelever med gymnasieskolor som inkommande förstaårsstudenter. Tidigare hade skoldistriktet eleverna skickat en lista över sina fem föredragna skolor i rangordning och sedan skickat en fotokopia av listan till var och en av de fem skolorna. Som ett resultat kunde skolor avgöra om eleverna hade listat dem som sitt förstahandsval eller inte. Detta innebar att en del elever verkligen kunde välja en skola, snarare än fem. Det innebar också att eleverna hade ett incitament att dölja sina verkliga preferenser. Roth och hans kollegor Atila Abdulkadiroğlu och Parag Pathak föreslog David Gale och Lloyd Shapleys incitamentskompatibla elevförslagsalgoritm för uppskjuten acceptans till skolstyrelsen 2003. Skolstyrelsen accepterade åtgärden som urvalsmetod för New York Citys offentliga skolstudenter.

Bostons offentliga skolsystem

I samarbete med Atila Abdulkadiroğlu, Parag A. Pathak och Tayfun Sonmez presenterade Roth en liknande åtgärd för Bostons offentliga skolsystem 2003. Här gav Boston-systemet så mycket företräde åt en sökandes förstahandsval som var att en student inte fick sin första eller andrahandsvalet var det troligt att hon inte skulle matchas med någon skola på hennes lista och bli administrativt tilldelad skolor som hade lediga platser. Vissa Boston-föräldrar hade informellt erkänt denna funktion i systemet och utvecklat detaljerade listor för att undvika att deras barn tilldelas administrativt. Boston höll offentliga utfrågningar om skolvalssystemet och slutligen 2005 bestämde sig för David Gale och Lloyd Shapleys incitamentskompatibla studentföreslagna algoritm för uppskjuten acceptans.

National Medical Residency Match

Huvudartiklar: Stabilt äktenskapsproblem och National Resident Matching Program

Roths artikel från 1984 om National Resident Matching Program (NRMP) lyfte fram systemet designat av John Stalknaker och FJ Mullen 1952. Systemet byggdes på teoretiska grunder som introducerades oberoende av David Gale och Lloyd Shapley 1962. Roth bevisade att mekanismen som användes i NRMP var både stabilt och strategisäkert för ogifta medicinska invånare men sköt upp med framtida studier av frågan om hur man matchar gifta par effektivt.

På 1990-talet gjorde Roth om matchningsprogrammet för att bland annat producera stabila tändstickor effektivt även med gifta par. Tillsammans med Elliott Peranson föreslog Roth en variant av den sökandes föreslagna algoritm för uppskjuten acceptans modifierad för att tillgodose par genom att lösa potentiella instabiliteter orsakade av närvaron av par sekventiellt, efter den instabilitetskedjande algoritm som föreslagits av Roth och John H. Vande Vate. NRMP antog den nya algoritmen 1997. Algoritmen används fortfarande i NRMP från och med 2021. Dessutom har den antagits på nybörjararbetsmarknader för andra organisationer som Association of Psychology Postdoctoral and Internship Centers .

Organdonation

I en serie artiklar med Judd Kessler undersöker Roth ekonomiska och psykologiska krafter som påverkar beslut om organdonation. De undersöker hur förändringar i hanteringen av organväntlistor och donatorregistreringsprogram kan påverka donationer. En anmärkningsvärd insikt från detta arbete tyder på att organtilldelningspolicy att prioritera väntelistor till dem som tidigare registrerat sig som donatorer har en betydande positiv inverkan på registreringen. I en annan artikel fann Roth och Kessler att ge potentiella donatorer fler möjligheter att donera organ samtidigt som de förses med mer information kan öka registreringarna.

Nybörjararbetsmarknad för ekonomer

2005 bad American Economic Association (AEA) Roth att vara ordförande för en ny ad hoc-kommitté för arbetsmarknaden för ekonomer. Kommitténs mål var att bedöma om AEA bättre kunde främja en tjock marknad för nya doktorer inom ekonomi, samtidigt som problemen med trängsel och samordningsmisslyckanden minskade, faktorer som tidigare identifierats som avgörande för en framgångsrik marknadsdesign.

Runt 1970 annonserade många ekonomiavdelningar inte ut biträdande professorstjänster. Istället tillsattes jobb från mun till mun och genom förfrågningsbrev, och marknaden var relativt tunn. Sedan 1974 har AEA hjälpt till att göra marknaden tjockare genom att publicera Job Openings for Economists (JOE), först som en papperstidning och sedan 2002 exklusivt online. De årliga Allied Social Science Associations januarimötena blev också en central plats för intervjuer. På 2000-talet hade antalet jobb och kandidater möjliggjort ganska tjocka marknader, och marknaden var tvungen att hantera den trängsel som orsakades av de många möjligheter som både arbetsgivare och sökande kunde överväga.

Kommitténs arbete resulterade i införandet av två marknadsdesigninterventioner: För det första, i början av december, före mötet i januari av Allied Social Science Associations, har sökande möjlighet att skicka högst två signaler av särskilt intresse till arbetsgivare genom AEA- signaleringen service . Signalerna är avsedda att låta kandidater på ett trovärdigt sätt uttrycka intresse för arbetsgivare och att hjälpa arbetsgivare att identifiera kandidater som är intresserade av deras positioner. För det andra, under de sena stadierna av intervjuer och anställningsprocesser, kanske vissa arbetsgivare inte har anställt någon av kandidaterna de intervjuat, och kandidater kan upptäcka att alla potentiella arbetsgivare som de intervjuat har anställt någon annan. För att komma till rätta med detta problem kan sökande som fortfarande söker jobb och arbetsgivare med obesatta jobb i mars ange sin fortsatta tillgänglighet på AEA Scramble-webbplatsen .

I en studie av data från de första fyra åren av signal- och förvrängningsmekanismerna fann Roth och medförfattare att att skicka en signal ökade sannolikheten för att få en intervju med 6,8 ​​procentenheter i genomsnitt. Dessutom fann de också att minst 10 procent av jobben som listades i krypteringen tillsattes genom de kontakter som underlättades av krypningen.

Market Timing

Roth skrev tillsammans med Xiaolin Xing två viktiga artiklar som utökade vår förståelse av tidpunkten för transaktioner. I en artikel undersökte de hur strategiska incitament kan leda till att marknadsaktörer orsakar problem när anställningssidan på en marknad ger erbjudanden längre före anställning för att föregripa sina konkurrenter. I en annan studerade de miljön där transaktioner tar tid att utvärdera och slutföra, vilket gör att marknaderna är överbelastade.

I en serie artiklar med Axel Ockenfels studerade Roth auktionsbudbeteendet på eBay och fann att en mycket hög andel av buden lämnades in i den allra sista minuten eller sekunderna av auktionen. De lyfte fram hur eBays design när studien genomfördes, som inkluderade en fast sluttid, gav budgivare incitament att fördröja att lägga sina bud, och de visade hur prickskytte kan förhindras i auktioner som slutar med en soft-close.

Avsky

I en artikel i Journal of Economic Perspectives med titeln "Repugnance as a Constraint on Markets" introducerade Roth "i den ekonomiska litteraturen begreppet "repugnance" för en transaktion som motvilja mot andra individer som deltar i den, även om parterna är direkt involverade. dra nytta av den handeln (dvs. "Det finns vissa saker som ingen borde få göra"). Motståndshänsyn har viktiga konsekvenser på de typer av marknader och transaktioner som vi observerar och som sådana innebär de en utmaning för policy och marknadsdesign ."

Roth själv uttalade att: "Vi måste förstå bättre och engagera oss mer i fenomenet "motbjudande transaktioner", vilket, jag kommer att hävda, ofta fungerar som ett viktigt hinder för marknader och marknadsdesign." Roth har publicerat om ämnet i topptidskrifter inom ekonomi, medicin, samhällsvetenskap, filosofi och etik. Mycket av Roths fokus på detta område har fokuserats på de etiska konsekvenserna av njurbyte och kompensation för organdonatorer och deras familjer. Roth har också genomfört en studie över jurisdiktioner om sambandet mellan motstridighet och reglering av transaktioner.

Experimentell ekonomi

Roth är en av de tidiga pionjärerna inom experimentell ekonomi och har gjort flera grundläggande bidrag till området från början av 1970-talet. Roths förhållningssätt till experiment utökade möjligheterna för ekonomiska experiment och inledde ett tillvägagångssätt som var öppet för påverkan av andra samhällsvetenskaper såväl som spelteori. Till skillnad från tidigare experimentellt arbete av Vernon Smith , Charles Plott och andra, vädjade Roth och hans medförfattare till sociologiska och psykologiska koncept för att förklara hur försökspersoner avvek från rationellt förutspådda resultat redan från början. Hans tidiga arbete "var rigorös i sin specifikation av vad ekonomiska modeller förutspådde och var förankrat i formella ekonomiska teorier, men gav ändå korrekta och insiktsfulla beskrivningar av faktiskt beteende baserat på psykologi och sociologi." Det vetenskapliga bakgrundsdokumentet för 2012 års Nobelpris i ekonomi säger:

Roth beskriver hur laboratorieexperiment och fältobservationer kan interagera med spelteori och därigenom etablera ekonomi som en mer tillfredsställande empirisk vetenskap.

Förutom att bidra till några laboratoriespelsdesigner som har blivit standard (till exempel, tillsammans med sin tidiga medarbetare psykologen J. Keith Murnighan , designade Roth ett upprepat spelexperiment där det fanns en fast sannolikhet att varje spelperiod skulle vara den sista , vilket ger forskare ett verktyg för att studera oändligt upprepade spel i laboratoriet). Roth har också beskrivit metodologiska frågor som både producenter och konsumenter av experimentell forskning måste överväga när de tolkar experimentella resultat och publicerade den fullständiga datamängden av sina experiment medan fältet fortfarande var i sin linda, vilket lade grunden för mycket av de metavetenskapliga debatterna om experiment inom ekonomi. .

Roth redigerade också två volymer av Handbook of Experimental Economics tillsammans med John Kagel.

Förhandlingar

Tillsammans med några av hans tidiga medarbetare inom experimentell ekonomi, framför allt Michael Malouf och J. Keith Murnighan , testade förutsägelserna om kooperativa förhandlingar i laboratoriet. Detta arbete gav viktiga empiriska bevis för att stödja påståendet att kooperativa förhandlingsmodeller var användbara för att förutsäga de kvalitativa effekterna av förändringar i riskaversion. Några av dessa experiment lyfte också fram vikten av fokuseffekter och rättvisa. Roth och Murnighan fann att informationsasymmetri och kommunikationsstruktur är avgörande bestämningsfaktorer för förhandlingsresultat, och att även om riskvilliga förhandlare gör eftergifter för att vända sin motvilja mot risk, är detta mindre skadligt än vad konventionell ekonomi förutspår i förutsägbara sammanhang. Roth har också genomfört en serie experiment för att testa förutsägelserna av icke-kooperativ förhandlingsteori i samarbete med Jack Ochs.

Roth publicerade tillsammans med Vesna Prasnikar, Masahiro Okuno-Fujiwara och Shmuel Zamir en inflytelserik studie för att undersöka förhandlingar i fyra olika länder (Israel, Japan, USA och fd Jugoslavien). Den här artikeln är en av de första experimentella studierna inom ekonomi för att tackla kulturella skillnader med data, och fann inga kulturella skillnader på marknaderna, som alla konvergerade till det förutspådda perfekta resultatet av delspelet. Denna inflytelserika tidning har valts ut till en av de 20 bästa uppsatserna inom experimentell ekonomi.

Förstärkningsinlärning

En serie artiklar av Roth med Ido Erev visar att de huvudsakliga avvikelserna från rationella val i upprepade valuppgifter (inklusive omfattande formspel, spel med unik blandad strategijämvikt och beslut under osäkerhet) kan förutsägas med förvånansvärt enkla inlärningsmodeller.

Marknadsdesignexperiment

Tillsammans med medförfattare som John Kagel, Muriel Niederle och andra, hade Roth banat väg för användningen av experiment för praktisk marknadsdesign. Roth och Kagel jämförde algoritmen som användes i clearinghus i Edinburgh och Cardiff för att tilldela nybörjarläkare till positioner med den stabila algoritmen för uppskjuten acceptans och tillhandahöll empiriska bevis för att den senare inte led av att rivas upp – vilket gav det första experimentella beviset för att stabiliteten av matchande algoritmstöd spelar en marknad en avgörande roll för att en sådan marknad ska fungera.

Denna forskningslinje har fördjupats med Roths arbete med Muriel Niederle som hjälpte till att belysa hur en matchande marknad kan kollapsa och dess konsekvenser, med inspiration från kollapsen av gastroenterologistipendiet i USA. Detta och annat arbete hjälpte American Gastroenterology Association att återinföra en uppskjuten acceptansalgoritm 2006. Roth har också använt experiment för att utvärdera beslutsarkitekturen och konsekvenserna av matchande marknader, inklusive matchning av advokatbyråer. Från och med 2021 har Roth nyligen börjat använda laboratorieexperiment för att studera regleringen av transplantationscentra och organförsörjningsorganisationer med Alex Chan.

 

Spel teori

Roth gjorde flera grundläggande bidrag till spelteorin om ämnen inklusive Shapley Value , axiomatiska förhandlingar och matchningsteori .

Shapley värde

Roth introducerade ett nyttoperspektiv på Shapley-värdet . Roths nyckelbidrag är att visa att ett värde kan ses representera en värdering eller nytta av en spelare angående en kooperativ interaktiv beslutssituation där spelaren deltar. Enligt denna tolkning beskriver ett kooperativt spel de potentiella värden som kan genereras av de olika koalitioner som spelaren är medlem i. Denna spelare utvärderar denna situation med hjälp av en nyttofunktion, och Shapley-värdet kan tolkas som en sådan nyttofunktion – Shapley-värdet är den specifika von Neumann–Morgensterns förväntade nyttofunktion som är neutral mot ordinarie såväl som neutral till strategisk risk.

Axiomatic Bargaining

1978 tog Roth en terminsledighet vid ekonomiavdelningen i Stanford samtidigt som han var fakultetsmedlem vid University of Illinois , där han undervisade i en kurs vars föreläsningsanteckningar blev en lärobok om axiomatiska modeller för förhandlingar. Vissa ekonomer har studerat effekterna av riskaversion på förhandlingslösningen. Jämför två liknande förhandlingsproblem A och B, där det möjliga utrymmet och användbarheten för spelare 1 förblir fixerade, men nyttan av spelare 2 är annorlunda: spelare 2 är mer riskvillig i A än i B. Sedan blir spelares utdelning 2 i Nashs förhandlingslösning är mindre i A än i B. Detta gäller dock endast om själva resultatet är säkert; om resultatet är riskabelt, kan en riskvillig spelare få en bättre affär, vilket bevisats av Roth och Uriel Rothblum .

Matchningsteori

Roth har gjort flera grundläggande bidrag till teorin om matchning. Framträdande exempel inkluderar:

Bostadsmarknadens kärna sammanfaller med den unika konkurrensutsatta allokeringen: Roth och Postlewaite har visat att på marknader med odelbara varor och privata donationer ("bostadsmarknader") sammanfaller kärnan med den unika konkurrensutsatta tilldelningen. Deras konstruktion använder David Gales topphandelscykelalgoritm ( TTC), som också användes av Shapley och Scarf för att bevisa förekomsten av en konkurrenskraftig allokering.

Landsbygdssjukhusteoremet, som säger att samma positioner fylls i alla stabila matchningar, och att uppsättningen av matchade agenter är identisk i alla stabila matchningar. Detta teorem motbevisade förslag om att ändra det sätt på vilket National Residency Match Program behandlar medicinska akademiker och sjukhus kan ändra antalet läkare som tilldelats landsbygdssjukhus.

Strategisäkerhet för uppskjuten acceptans och topphandelscykel . Roth har visat att studentförslag på uppskjuten acceptans är svagt (grupp) strategisäkert – sanningsenlig rapportering till studentförslagsuppskjuten acceptansmekanism är en svagt dominerande strategi och dessutom kan den inte strikt gynna någon koalition av manipulatorer. Samma dokument visar också att ingen stabil matchningsmekanism gör sanningsenlig rapportering dominerande för båda sidor av marknaden. Han var också den första som visade att topphandelscykeln är strategisäker.

Utöver dessa (och många andra) bidrag har Roth tillsammans med Marilda Sotomayor skrivit en bok om dubbelsidig matchning . Denna bok organiserade den kunskap som fanns tillgänglig vid den tiden och satte agendan för forskning inom matchningsteori under de följande decennierna.

Undervisning

Roth har undervisat i en mängd olika kurser i ekonomi. I början av 2000-talet undervisade Roth tillsammans med Paul Milgrom i den första forskarkursen om Market Design , som samlade ämnen om auktioner, matchning och andra relaterade områden. Marknadsdesignkursen har fungerat som grund för många liknande forskarkurser i USA och runt om i världen, och har hjälpt till att sätta fart på området Market Design.

Under sin karriär hade han rådgivit över fyra dussin doktorander och ungefär lika många postdoktorer. Många av hans studenter har gått vidare till produktiva forskarkarriärer, och många har vunnit stora utmärkelser inom området, inklusive en John Bates Clark-medaljör , en Nakahara- pristagare, en Gottfried Wilhelm Leibniz- pristagare och en Oskar-Morgenstern- medaljör. Roth har mottagit undervisningspriser från University of Illinois , University of Pittsburgh och Harvard University .

Privatliv

Roth är gift med Dr Emilie Roth och har två söner. Emilie Roth är psykolog specialiserad på kognitiv teknik . Hans äldre son, Aaron Roth , är Henry Salvatori-professor i data- och kognitionsvetenskap vid University of Pennsylvania . Från och med 2015 är hans yngre son, Ben Roth, biträdande professor i företagsekonomi vid Harvard Business School .

Böcker

Roth är författare till många vetenskapliga artiklar, böcker och andra publikationer. Ett urval:

• 1979. Axiomatiska modeller för förhandlingar, föreläsningsanteckningar i ekonomi och matematiska system . Springer Verlag.
• 1985. Game-Theoretic Models of Bargaining" , (redaktör) Cambridge University Press, 1985.
• 1987. Laboratory Experiment in Economics: Six Points of View . (redaktör) Cambridge University Press. (Kinesisk översättning, 2008)
• 1988. The Shapley Value: Essays in Honor of Lloyd S. Shapley . (redaktör) Cambridge University Press.
• 1990. Tvåsidig matchning: En studie i spelteoretisk modellering och analys . Med Marilda Sotomayor . Cambridge University Press.
• 1995. Handbok i experimentell ekonomi . Redigerad med JH Kagel. Princeton University Press.
• 2001. Game Theory in the Tradition of Bob Wilson . Redigerad med Bengt Holmström och Paul Milgrom .
• 2015. Vem får vad och varför . Eamon Dolan/Houghton Mifflin Harcourt.

Tidskriftsartiklar

Roth har publicerat över 200 artiklar i peer reviewed tidskrifter. Enligt Google Scholar har de mest citerade varit:

•   Erev, Ido; Roth, Alvin E. (1998). "Förutsäga hur människor spelar spel: förstärkande lärande i experimentella spel med unika, blandade strategijämvikter". American Economic Review . 88 (4): 848–881. JSTOR 117009 .
• Roth, Alvin E.; Erev, Ido (1995). "Lärande i omfattande spel: Experimentell data och enkla dynamiska modeller på mellanliggande sikt". Spel och ekonomiskt beteende . 8 (1): 164–212. doi : 10.1016/S0899-8256(05)80020-X .
•   Roth, Alvin E.; Prasnikar, Vesna; Okuno-Fujiwara, Masahiro; Zamir, Shmuel (1991). "Förhandling och marknadsbeteende i Jerusalem, Ljubljana, Pittsburgh och Tokyo: En experimentell studie". American Economic Review . 81 (5): 1068–1095. JSTOR 2006907 .
•    Roth, Alvin E. (1984). "Utvecklingen av arbetsmarknaden för medicinska praktikanter och invånare: en fallstudie i spelteori" ( PDF) . Journal of Political Economy . 92 (6): 991–1016. doi : 10.1086/261272 . JSTOR 1831989 . S2CID 1360205 .
•   Roth, Alvin E.; Ockenfels, Axel (2002). "Sista-minuten-budgivning och reglerna för att avsluta andraprisauktioner: Bevis från eBay- och Amazon-auktioner på Internet". American Economic Review . 92 (4): 1093–1103. doi : 10.1257/00028280260344632 . JSTOR 3083298 .
•   Roth, Alvin E. (2002). "The Economist as Engineer: Game Theory, Experimentation and Computation as Tools for Design Economics". Econometrica . 70 (4): 1341–1378. doi : 10.1111/1468-0262.00335 . JSTOR 3082001 .
• Roth, Alvin E. (1982). "The Economics of Matching: Stabilitet and Incentives". Operationsforskningens matematik . 7 (4): 617–628. doi : 10.1287/moor.7.4.617 .
•     Roth, Alvin E.; Peranson, Elliott (1999). "The Redesign of the Matching Market for American Physicians: Some Engineering Aspects of Economic Design" ( PDF) . American Economic Review . 89 (4): 748–780. doi : 10.1257/aer.89.4.748 . JSTOR 117158 . PMID 29115787 . S2CID 14904630 .
• Roth, Alvin E.; Sönmez, Tayfun; Ünver, M. Utku (2004). "Njurbyte" . The Quarterly Journal of Economics . 119 (2): 457–488. doi : 10.1162/0033553041382157 .
• Abdulkadiroğlu, Atila; Pathak, Parag A.; Roth, Alvin E. (2005). "The New York City High School Match" . American Economic Review . 95 (2): 364–367. doi : 10.1257/000282805774670167 .

Se även

• Marknadsdesign
• Experimentell ekonomi
• Motbjudande marknad
• Avvisningskostnader

externa länkar

• Alvin E. Roth vid Harvard Business School
• Sammanställning av forskning och pressbevakning på Al Roths sida för spelteori, experimentell ekonomi och marknadsdesign.
• Video - Alvin E. Roth (2014): Motbjudande marknader och förbjudna transaktioner vid Lindau Nobelpristagares möte 20 augusti 2014
• Framträdanden på C-SPAN
• Alvin E. Roth på Nobelprize.org