Zulu (film från 1964)

Zulu
Zulu film poster.jpg
UK bioreleaseaffisch
Regisserad av Cy Endfield
Manus av
John Prebble Cy Endfield
Berättelse av John Prebble
Producerad av
Stanley Baker Cy Endfield
Medverkande
Berättad av Richard Burton
Filmkonst Stephen Dade
Redigerad av John Jympson
Musik av John Barry

Produktionsbolag _
Diamantfilmer
Levererad av Paramount bilder
Utgivningsdatum
  • 22 januari 1964 ( 22-01-1964 )
( London )
Körtid
 139 minuter
Land Storbritannien
Språk engelsk
Budget USD . (666 554. GBP)
Biljettkassan $8 miljoner (USA)

Zulu är en brittisk episk krigsfilm från 1964 som skildrar slaget vid Rorke's Drift mellan den brittiska armén och zuluerna i januari 1879, under anglo-zulukriget . Den visar hur 150 brittiska soldater, varav 30 var sjuka och skadade patienter på ett fältsjukhus, framgångsrikt höll undan en styrka på 4 000 zulukrigare.

Filmen regisserades av den amerikanske manusförfattaren Cy Endfield och producerades av Stanley Baker och Endfield, med Joseph E. Levine som exekutiv producent. Manuset var av Endfield och den historiska författaren John Prebble , baserat på Prebbles Lilliput -artikel från 1958 "Slaughter in the Sun". Filmen spelar Baker och introducerar Michael Caine , i sin första stora roll, med en biroll som inkluderar Jack Hawkins , Ulla Jacobsson , James Booth , Nigel Green , Paul Daneman , Glynn Edwards , Ivor Emmanuel och Patrick Magee . Zuluhövdingen och den framtida sydafrikanske politiska ledaren Mangosuthu Buthelezi spelade Zulukungen Cetshwayo kaMpande , hans farfarsfar. Den inledande och avslutande berättelsen talas av Richard Burton .

Filmen visades första gången på 85-årsdagen av den faktiska striden, 22 januari 1964, på Plaza Theatre i West End i London . Under 2017 rankade en undersökning av 150 skådespelare, regissörer, författare, producenter och kritiker för Time Out den som den 93:e bästa brittiska filmen någonsin.

Komplott

År 1879 beskriver en kommuniké från Lord Chelmsford ( berättad av Richard Burton ) till utrikesministern för krig i London det förkrossande nederlaget för en brittisk kolonn på 1 300 man av zuluarméerna vid Isandlwana . I efterdyningarna av striden visas zulustammar som rensar slagfältet och samlar gevär och ammunition från de döda soldaterna. Vid en massceremoni för Zulu-vigseln som bevittnas av missionären Otto Witt och hans dotter Margareta, informeras Zulukungen Cetshwayo om den stora segern; Witt och Margareta flyr när de inser vad som har hänt.

Ett kompani från den brittiska arméns 24:e fotregemente använder Witts missionsstation vid Rorke's Drift i Natal som förrådsdepå och sjukhus för brittiska styrkor i Zululand . När löjtnant John Chard från Royal Engineers tar emot nyheter om Isandlwana från Natals infödda kontingentbefälhavare Adendorff och varningar om att 4 000 zulukrigare avancerar på sin position, tar över kommandot över en styrka som består av mindre än 200 man eftersom han är något högre än deras nominella befälhavare, Löjtnant Gonville Bromhead . Med inte tillräckligt med tid för att beställa en fullständig evakuering, bestämmer sig Chard för att stanna och slåss. Han har vagnar , säckar med mjöl (majs) och lådor med hardtack staplade för att bilda en defensiv perimeter , pistolhål knackade i sjukhusets väggar och en medicinsk avdelning inrättad i Witts kapell.

En kontingent av sydafrikanska kavallerimän som hade kämpat vid Isandlwana anländer, vägrar Chards vädjande att hjälpa till att förstärka stationen med motiveringen att den är hopplös, och avgår snabbt på sina hästar. Witt, arg över att Chard beväpnar sjukhusets patienter och beordrar dem att slåss istället för att tillåta dem att evakueras, övertalar zuluerna som tjänstgör i den infödda kontingenten att desertera. Chard beordrar sedan argt Witt att låsas in i kapellets förrådsrum efter att Witt börjat dricka mycket och proklamerar att ingen av soldaterna kommer att överleva den kommande striden.

Zulu impis närmar sig och laddar sedan innan de snabbt drar sig tillbaka under brittisk eld; Adendorff förklarar att man försöker hitta svaga punkter i stationens försvar. Chard tillåter Margareta att ta bort hennes far; Zuluerna, som känner igen Witt, låter dem passera oskadda. Chard är oroad över att den norra omkretsmuren är underförsvarad och inser att zuluerna, medvetna om detta, förbereder sig för att attackera stationen från alla håll. Zulukrigare beväpnade med brittiska gevär börjar också ta potshots på soldaterna. Under hela dagen och natten stöts våg efter våg av Zulu-angripare tillbaka, men försvararna dödas långsamt en efter en. Zuluerna lyckas sätta eld på sjukhuset och menig Henry Hook samlar patienterna för att bekämpa dem och fly.

Nästa morgon närmar sig zuluerna inom flera hundra meter och sjunger en klagolåt innan de åter går in i sin krigssång; britterna svarar genom att sjunga den walesiska sången " Men of Harlech ". I det sista anfallet, precis som det verkar som om zuluerna äntligen kommer att överväldiga de trötta försvararna, faller de brittiska soldaterna tillbaka till en liten skans framför kapellet. Med en reserv av män gömda i skansen, bildas de i tre led och skjuter salva efter salva, vilket orsakar tunga offer; Zulus reträtt. Efter en paus på tre timmar formar zuluerna om på Oscarberget . Efter att ha gett upp sig för ett nytt överfall blir britterna förvånade när zuluerna istället sjunger en sång för att hedra försvararnas tapperhet innan de avgår.

Filmen avslutas med en annan berättelse av Richard Burton, som listar de elva försvararna som fick Victoria Cross för försvaret av Rorke's Drift, det mest prisbelönta någonsin för en enskild handling.

Kasta

Stanley Baker och Michael Caine
Michael Caine minns audition för Zulu
från BBC Radio 4-programmet Front Row , 29 september 2010
Problem med att spela upp den här filen? Se mediahjälp .

Produktion

En paus i inspelningen på plats med stjärnorna Michael Caine och Stanley Baker närvarande.

Cy Endfield blev inspirerad att göra filmen efter att ha läst en artikel om slaget vid Rorke's Drift av John Prebble. Han tog den till skådespelaren Stanley Baker som han hade gjort flera filmer med och som var intresserad av att gå in i produktionen. Endfield och Prebble skrev ett manus, som Baker sedan visade för Joseph E. Levine när han gjorde Sodom och Gomorra (1962) i Italien. Levine gick med på att finansiera filmen, som producerades av Bakers företag, Diamond Films. Den spelades in med hjälp av filmprocessen Super Technirama 70 och distribuerades av Paramount Pictures i alla länder utom USA, där den distribuerades av Embassy Pictures .

Det mesta av Zulu sköts på plats i Sydafrika. Uppdragsdepån vid Rorke's Drift återskapades under den naturliga amfiteatern i Drakensbergen (betydligt mer brant än den riktiga Rorke's Drift, som är lite mer än två små kullar). Uppsättningen för det brittiska fältsjukhuset och förrådsdepån vid Rorke's Drift skapades nära Tugelafloden med Amfiteatern i bakgrunden. Den verkliga platsen för slaget var 100 kilometer (60 mi) nordväst, vid Buffalo River nära den isolerade kullen vid Isandlwana.

Andra scener filmades i nationalparkerna i KwaZulu-Natal . Interiörer och alla scener med James Booth färdigställdes i Twickenham Film Studios i Middlesex , England. Majoriteten av zuluerna var riktiga zuluer. 240 Zulu statister anställdes för stridsscenerna, bussade in från deras stamhem över 100 mil bort. Omkring 1 000 ytterligare stammän filmades av den andra enheten i Zululand . Åttio sydafrikanska militärer castades som soldater.

Filmen jämfördes av Baker med en västernfilm , med de traditionella rollerna som USA:s kavalleri och indianer som tas av britterna respektive zuluerna. Regissören Endfield visade statister från västern till Zulu för att demonstrera konceptet med filmskådespeleri och hur han ville att krigarna skulle uppföra sig. Det har ryktats att på grund av apartheidlagarna i Sydafrika , kunde ingen av Zulu-statisterna betalas för sin prestation och att Endfield följaktligen kringgick denna begränsning genom att lämna dem alla djur, främst boskap, som användes i filmen. Detta påstående är felaktigt; ingen sådan lag existerade och alla Zulu extras betalades i sin helhet – huvuddelen av statister betalades motsvarande nio shilling per dag vardera, ytterligare extras åtta shilling och de kvinnliga dansarna något mindre.

Michael Caine, som i detta tidiga skede av sin karriär främst spelade bitroller, var ursprungligen aktuell för rollen som menig Henry Hook, som gick till James Booth. Enligt Caine var han extremt nervös under sitt screentest för rollen som Bromhead, och regissören Cy Endfield sa till honom att det var det värsta screentestet han någonsin sett, men de castade Caine i rollen ändå eftersom produktionen skulle lämna för Sydafrika inom kort och de hade inte hittat någon annan för rollen. Caine trodde också att han hade turen att filmen regisserades av en amerikan (Endfield), eftersom "ingen engelsk regissör skulle ha castat mig som officer, jag lovar dig, inte en", på grund av hans Cockney-rötter. Caine sa senare "Hela min filmkarriär är baserad på längden på baren på Prince of Wales-teatern, eftersom jag var på väg ut [efter att ha misslyckats med att få rollen på audition för] och det var en mycket lång promenad till dörren Och jag hade precis kommit dit, när han ropade: "Kom tillbaka!"

Caines framträdande i Zulu vann honom beröm från recensenter, och hans nästa filmroll skulle bli som stjärnan i The Ipcress File där han återförenades med Nigel Green.

Företaget kunde inte få tillräckligt med historiskt autentiska Martini-Henry-gevär för alla extramaterial, och var tvungna att använda ytterligare senare Lee Enfields , med en mycket märkbar rörlig bult på höger sida, frånvarande på Martini-Henry. De sidovapen som användes var också synligt senare typer, World War I-vintage Webley Mk VI revolvrar.

Filmens budget har varit föremål för en del spekulationer. Pressrelaterade siffror på 3 miljoner dollar och till och med 3,5 miljoner dollar nämndes när bilden släpptes i USA. Joe Levine avslöjade senare att Stanley Baker hade kontaktat honom med ett manus och en budget 1962, strax efter inspelningen av Sodom och Gomorra . Levine gick med på att finansiera bilden upp till 2 miljoner dollar. Enligt uppgifterna från det brittiska bolaget Film Finance, Ltd., slutförde produktionen sin budget till £666 554 (ungefär 1 720 000 $). Detta inkluderade ett oförutsedda belopp på £82 241, varav endast £34 563 hade använts när bilden nästan hade avslutats efter produktionen (kostnadsrapport #15, 18 oktober 1963). Detta skulle ha placerat den nästan slutliga negativa kostnaden på £618,876 (ungefär $1,600,000).

Historisk noggrannhet

Historisk bild av zulukrigare från ungefär samma tid som händelserna som skildras på Zulu

Filmens grundpremisser är sanna och i stort sett korrekta, men är inte en historisk återskapande av verkliga händelser. De kraftigt undermåliga britterna försvarade framgångsrikt Rorke's Drift mer eller mindre som porträtterats i filmen. Författaren Cy Endfield rådfrågade till och med en Zulu stamhistoriker för information från Zulu muntliga tradition om attacken. Det finns dock ett antal historiska felaktigheter i filmen.

Regementet

  • Manuset presenterar 24th Regiment of Foot som ett övervägande walesiskt regemente, vilket inte var fallet 1879. Av de soldater som var närvarande vid Rorke's Drift var 49 engelsmän, 32 walesiska, 16 irländska och 22 andra av obestämd etnicitet. Medan regementet hade varit baserat i Brecon i södra Wales i flera år, var dess fullständiga namn vid den tiden 24th (2nd Warwickshire) Regiment of Foot. (1881 antog regementet sitt senare namn South Wales Borderers.)
  • Sången " Men of Harlech " har en framträdande plats som regementssången; det blev inte så förrän senare. Vid tiden för striden var regementssången "The Warwickshire Lad". Det fanns ingen "slagfältssångtävling" mellan britterna och zuluerna.

The Witts

Det finns flera inkonsekvenser med de historiska uppgifterna om de svenska missionärerna, Witts. I filmen framställs Witt som en medelålders änkeman, en pacifist och fyllare, som har en vuxen dotter som heter Margareta. I verkligheten var Otto Witt 30 år och hade en fru, Elin, och två spädbarn. Witts familj befann sig 30 kilometer (19 mi) bort vid tiden för striden. På stridsmorgonen hade Otto Witt, tillsammans med prästen, George Smith och kirurg-major James Henry Reynolds tagit sig upp på Shiyane (Oscarberg), den stora kullen nära stationen, och lagt märke till Zulustyrkans närmande över Buffalofloden. Långt ifrån att vara en pacifist, hade Witt samarbetat nära med armén och förhandlat fram ett hyresavtal för att ställa Rorke's Drift till Lord Chelmsfords förfogande. Witt gjorde det klart att han inte motsatte sig brittisk intervention mot Cetshwayo. Han hade vistats på Rörkes Drift, därför att han ville "deltaga i försvaret av mitt eget hus och samtidigt i försvaret av en viktig plats för hela kolonin, ändå gick mina tankar till min hustru och till mina barn, som var på kort avstånd därifrån och visste ingenting om vad som pågick”. Han lämnade därför på hästryggen för att ansluta sig till sin familj strax före striden.

Regementets män

  • Löjtnanterna John Chard och Gonville Bromhead: Chard hade fått sitt uppdrag i februari 1868, vilket gjorde Bromhead till juniorofficer och andrebefälhavare vid Drift trots att han var infanterist och Chard var ingenjör. I filmen står det att Bromhead fick sin provision bara tre månader efter Chard när det i själva verket var hela tre år efter Chard.
  • Kirurg Reynolds : Under slaget vid Rorke's Drift gick Reynolds runt barrikaderna, distribuerade ammunition och tog hand om de sårade där, något som inte visas i filmen. Under den avslutande voiceoveren hänvisas han också felaktigt till som "Surgeon-Major, Army Hospital Corps"; Reynolds tillhörde Army Medical Department och befordrades inte till rang som kirurg-major förrän efter aktionen vid Rorke's Drift. Pacifismen som syns i Magees skildring är också något anakronistisk och inte baserad på den historiska kirurgen Reynolds.
  • Menige Henry Hook VC avbildas som en skurk med en förkärlek för alkohol; i själva verket var han en modellsoldat som senare blev sergeant; han var också en nybörjare . Medan filmen har honom på sjukhuset "malinging, arrested", hade han faktiskt tilldelats dit specifikt för att vakta byggnaden.
  • Korpral William Allen avbildas som en modellsoldat; i verkliga livet hade han nyligen blivit degraderad från sergeant för fylleri.
  • Färgsergeant Frank Bourne (1854–1945) avbildas som en stor, härdad medelålders veteran; i själva verket var han av blygsam ställning och, 24 år gammal, den yngsta färgsergeanten i den brittiska armén. Han kallades "The Kid" av sina män. Färgsergeant Bourne skulle inte ha burit medaljer på sin tjänstgöringsuniform. Dessutom har Greens kostym vinklarna på fel arm. Efter striden erbjöds Bourne ett uppdrag men tackade nej eftersom han saknade de pengar som var nödvändiga för att tjänstgöra som officer; han accepterade ett uppdrag 1890. Han var den sista brittiska överlevande från slaget och dog som överste.
  • Rollen som Padre George Smith ("Ammunition" Smith) ignoreras helt.
  • Korpralen Christian Ferdinand Schiess var bara 22, betydligt yngre än skådespelaren som porträtterade honom.
  • Avdelningen av kavalleri från " Durnford's Horse " som rider upp till missionsstationen var medlemmar av Natal Native Contingent , huvudsakligen sammansatt av svarta ryttare snarare än de lokala vita bönderna som avbildas i filmen, som hade överlevt slaget vid Isandlwana och hade ridit till Rorke's Drift för att varna och bistå garnisonen där. De var närvarande under öppningsaktionen med zuluerna, men red sedan iväg eftersom de hade väldigt lite ammunition till sina kavallerikarbiner. Kapten Stephenson är avbildad i spetsen för dem; i verkligheten ledde han NNC-infanteriet, som redan hade deserterat.
  • Uniformerna för den Natalska infödda kontingenten är felaktiga: NNC-trupper fick inte kläder i europeisk stil. Endast deras europeiska officerare bar provisoriska uniformer. De meniga bar traditionell stamdräkt toppad av en röd trasa som bärs runt pannan (som korrekt avbildas i prequel Zulu Dawn ). Historien om deras desertering är sann. Men eftersom Witt redan hade lämnat var han inte ansvarig för deras avgång. De gick av sig själva, med kapten Stephenson och hans europeiska underofficerare. Dessa desertörer besköts när de lämnade och en av deras underofficerare, korpral Anderson, dödades. Stephenson dömdes senare för desertering vid en krigsrätt och avskedades från armén.

Zuluerna

Attacken mot missionsstationen beordrades inte av kung Cetshwayo, eftersom publiken förleds att tro på filmen. Cetshwayo hade specifikt sagt till sina krigare att inte invadera Natal, den brittiska kolonin. Attacken leddes av prins Dabulamanzi kaMpande , kungens halvbror, som förföljde flyende överlevande vid Isandlwana över floden och sedan gick vidare för att attackera Rorke's Drift. Trots att nästan 20 000 skott av ammunition avfyrades av försvararna, dödades knappt 400 Zulus vid Rorke's Drift. Ett liknande antal lämnades kvar när zuluerna drog sig tillbaka, eftersom de var för svårt sårade för att kunna röra sig. Kommentarer från veteraner många år efter händelsen tyder på att britterna dödade många av dessa sårade män i stridens efterdyningar, vilket höjde det totala antalet zuludödar till över 700.

Slut

Vid ungefär 07:00 dök en Impi upp som uppmanade britterna att bemanna sina positioner igen. Ingen attack genomfördes, eftersom zuluerna hade varit i farten i sex dagar före striden. I deras led fanns hundratals sårade, och dessutom var de flera dagars marsch från alla förråd.

Runt 08:00 dök en annan styrka upp, försvararna övergav sin frukost och tog upp sina positioner igen. De annalkande trupperna var spetsen för Lord Chelmsfords hjälpkolonn.

Zuluerna sjöng inte en sång som hälsade medkrigare och avgick när den brittiska hjälpkolonnen närmade sig. Denna felaktighet har hyllats för att ha visat zuluerna i ett positivt ljus och för att ha behandlat dem och britterna som jämlikar, men den har också kritiserats för att undergräva filmens alla antiimperialistiska budskap.

Reception

Vid den första releasen 1964 var den en av de största biljettsuccéerna genom tiderna på den brittiska marknaden. Under de följande 12 åren förblev den i konstant biocirkulation innan den gjorde sitt första framträdande på tv. Den fortsatte sedan med att bli en tv-perenn och är fortfarande älskad av den brittiska allmänheten.

Zulu fick mycket positiva recensioner från kritiker. Bosley Crowther från The New York Times skrev att "om du inte är alltför tjatig vid åsynen av slakt och blod och kan hålla ditt sinne fast vid föreställningen att det fanns något heroiskt och starkt med den brittiska koloniala expansionen på 1800-talet, kan hitta en hel del spänning i den här robusta kiplingeska filmen. För säkert har de som gjorde den, Cy Endfield och Stanley Baker, gjort ett ungefär lika snyggt jobb med att förverkliga formeln som man kunde göra." Variety berömde det "intelligenta manuset" och den "höga allroundstandarden på skådespeleriet", och avslutade: "Högklassiga tekniska egenskaper avrundar en elegant produktion." Richard L. Coe från The Washington Post skrev att filmen var "i den mycket saknade traditionen av ' Beau Geste ' och ' Four Feathers ' . Den har en återhållen, maklig spänning, hjältemoden är fantastiskt styv-överläpp och sådana granitvärdiga som Stanley Baker och Jack Hawkins leder rollerna." Whitney Balliett från The New Yorker skrev att filmen "inte bara hade renoverat alla klyschorna i genren utan gett dem glansen av hög stil ... Det har redan påpekats att "Zulu" är i dålig smak. Men det är också sådana ovärderliga reliker som GA Henty och Rider Haggard och Kipling." The Monthly Film Bulletin kallade Zulu "en typiskt moderiktig krigsfilm, som ger plikttrogen läpparnas bekännelse till slaktens meningslöshet samtidigt som den mjölkar den för spänning. Och striden, som upptar hela andra halvan av filmen, är utan tvekan spännande ... Men Närhelst det blir en paus i handlingen störtar manuset obevekligt ned i bathos, med fejdande officerare, komiska andra led och alla andra drag av den brittiska krigsfilmen Mark I, som man hade hoppats var säkert föråldrade."

Rotten Tomatoes ger ett betyg på 96 % baserat på recensioner från 27 kritiker. Konsensus sammanfattar: " Zulu etablerar tålmodigt en skara färgglada karaktärer och oöverstigliga insatser innan de släpper lös sitt skådespel med vita knogar och levererar ett oförglömligt krigsepos på köpet."

Bland mer moderna bedömningar gav Robin Clifford från Reeling Reviews filmen fyra av fem stjärnor, medan den brasilianske recensenten Pablo Villaça från Cinema em Cena (Cinema Scene) gav filmen tre stjärnor av fem. Dennis Schwartz från Ozus Movie Reviews berömde Caines prestation och kallade det "en av hans mest fantastiska timmar på film" och betygsatte filmen "A".

Även om de faktiska deltagarna i striden är namngivna karaktärer i filmen, har de liten likhet med historisk noggrannhet. Den mest kontroversiella skildringen är den av Private Hook som avbildas som en tjuv och smutskastare (den verkliga Hook var en modellsoldat och en tjuvförbrytare ). Hans äldre döttrar var så äcklade av Zulu -karaktären att de gick ut från Londonpremiären 1964. Den fiktiva skildringen har lett till en pågående kampanj för att få det historiska ryktet att återställa till den verkliga Private Hook. Filmens producenter erkände att de valde Hook helt enkelt för att "de ville ha en antihjälte som skulle komma bra under press".

När filmen släpptes i Apartheid Sydafrika 1964 förbjöds filmen för svarta publiker (eftersom regeringen fruktade att dess scener med svarta som dödar vita skulle kunna hetsa dem till våld), förutom några speciella visningar för dess Zulu-extramaterial i Durban och några mindre Kwazulu städer.

År 2007 var kritikerna delade om huruvida filmen skulle ses som djupt antiimperialistisk eller som rasistisk.

År 2018 försvarade chefen Mangosuthu Buthelezi filmens kulturella och historiska förtjänster, och påstod att det finns en "...djup respekt som utvecklas mellan de krigförande arméerna, och adeln hos kung Cetshwayos krigare när de hälsar fienden, krävde ett annat sätt att tänka från den genomsnittliga tittaren vid tiden för filmens premiär. Det förblir faktiskt en film som kräver ett eftertänksamt svar.'

Presentationsformat

Zulu filmades i Technirama och avsedd för presentation i Super Technirama 70, som visas på utskrifterna. I Storbritannien var dock den enda 70 mm-visningen en pressvisning innan den släpptes. Medan de allra flesta biografer skulle ha spelat filmen i 35 mm i alla fall, var Plazas West End-visningar också av den 35 mm anamorfiska versionen snarare än, som man kunde ha förväntat sig, ett 70 mm-tryck. Detta berodde på Storbritanniens filmkvotregler , som krävde att biografer skulle visa 30 % brittiska filmer under kalenderåret, men reglerna gällde bara 35 mm-presentationer. År 1964 kunde antalet brittiska filmer som var tillgängliga för en biograf som Plaza begränsas och Zulu gav dem flera veckors brittisk kvotkvalificering om de spelades i 35 mm. I andra länder fick allmänheten se filmen i 70 mm.

Utmärkelser och utmärkelser

Ernest Archer nominerades till ett BAFTA-pris för bästa färgkonst i filmen. Tidningen Total Film (2004) rankade Zulu som den 37:e största brittiska filmen genom tiderna, och den rankades på åttonde plats i det brittiska tv-programmet The 100 Greatest War Films . Empire magazine rankade Zulu på plats 351 på sin lista över de 500 bästa filmerna.

Hemvideosläpp

I USA behåller en LaserDisc- utgåva från The Criterion Collection det ursprungliga stereofoniska soundtracket från ett 70 mm-tryck.

En officiell DVD-release (med ett monosoundtrack eftersom de ursprungliga stereospåren inte var tillgängliga) gavs senare ut av StudioCanal genom Metro-Goldwyn-Mayer . Filmen släpptes på Blu-ray i Storbritannien 2008; denna version är regionfri. Den 22 januari 2014 Twilight Time ut en begränsad upplaga av Blu-ray av Zulu i USA [ citat behövs ] med John Barrys partitur som ett isolerat spår; släppdatumet var 50-årsdagen av filmen och 135-årsdagen av den faktiska striden.

Merchandising

I populärkulturen

  • Battle of Helms Deep- sekvens i Peter Jacksons Sagan om ringen: The Two Towers filmades på ett sätt som medvetet påminner om Zulu , enligt Jacksons kommentarer i tilläggsmaterial som ingår i den speciella utökade DVD-upplagan av The Two Towers .
  • Blood Bath at Orc's Drift är ett kampanjtillägg från 1985 till spelet Games Workshop Warhammer Fantasy Battle (2:a upplagan), som ställde en liten styrka av höga alver , dvärgar och människor mot en attackerande armé av orcher . 1997 hämtade Games Workshop återigen inspiration från Zulu för massakern vid Big Toof River . I den här händelsen mötte Praetorian Guards, en fraktion baserad direkt på koloniala engelska styrkor från det sena 1800-talet, mot orc-angripare och fyllde rollen som zuluerna.
  • Stanley Baker köpte John Chards Victoria Cross 1972 och trodde att det var en replik. Efter Bakers död såldes den till en samlare till ett lågt pris men visade sig sedan vara den äkta medaljen.
  • Afrika Bambaataa har i många intervjuer sagt att han valde namnet "Zulu" baserat på inspiration från filmen med samma namn från 1964. Vad Afrika Bambaataa "såg i Zulu, var kraftfulla bilder av svart solidaritet." Detta skulle senare inspirera namnet för hans organisation, Universal Zulu Nation, på 1970-talet.

Galleri

Se även

Bibliografi

externa länkar


Hämtad från " https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Zulu_(1964_film)&oldid=1143995569 "