Xia Nai

I detta kinesiska namn är efternamnet Xia .

Xia Nai
kinesiska	夏鼐
Transkriptioner Standard Mandarin Hanyu Pinyin Xià Nài Wade–Giles Shiah Nae

Xia Nai
夏鼐
Xia Nai 1935
Född	1910 ( 1910 ) Wenzhou , Zhejiang , Kina
dog	1985 (74–75 år)
Yrke(n)	Arkeolog, professor, samhällsvetare
Akademisk bakgrund
Utbildning	Tsinghua University College London
Akademiska rådgivare	Li Ji
Akademiskt arbete
Disciplin	Arkeologi, egyptologi , ekonomisk historia , samhällsvetenskap
Underdisciplin	Kinas arkeologi , kinesisk historia
institutioner	Central Museum Academia Sinica Zhejiang University Chinese Academy of Sciences Institute of Archaeology Chinese Academy of Social Sciences

Xia Nai ( Wade–Giles : Shiah Nae ; 1910–1985) var en banbrytande kinesisk arkeolog. Han föddes i Wenzhou , södra Zhejiang- provinsen. Han var den andra sonen till Xia Yuyi (夏禹彝) som var en rik bonde. Xia fick förnamnet Guodong (國棟) men bad senare om att få heta Nai (鼐) och stilade sig själv som Ming (铭) när han blev intellektuell på gymnasiet. Han studerade ekonomisk historia vid Tsinghua University i Peking (BA, 1934), och vann ett stipendium för att studera utomlands. På råd från sin mentor Li Ji gick han till University College London och studerade egyptologi , och tog en doktorsexamen som slutligen tilldelades honom 1946. Under tiden hade han återvänt till Kina och anslöt sig till Centralmuseets personal och sedan 1944 gick med vid Institutionen för arkeologi vid Institutet för historia och filologi, Academia Sinica (1943–49), och blev tillförordnad direktör 1948. När institutet flyttade till Taiwan 1949 stannade Xia kvar på fastlandet och undervisade vid Zhejiang University i ett år innan dess gick med i den kinesiska vetenskapsakademin och blev så småningom chef för dess arkeologiska institut (1962–82). Före sin död var han förste vicepresident för den kinesiska samhällsvetenskapsakademin ( CASS).

När kulturrevolutionen inleddes 1966 förföljdes Xia och drabbades av offentlig förnedring och hårt arbete. 1970 skickades han till May Seventh Cadre School tillsammans med andra arkeologer, där de hade "omskolning". På grund av ett uppdrag som institutet fick från Albanien, 1972, återvände Xia till Peking med sina kollegor och återupplivade sin akademiska karriär.

Tack vare sina bidrag till kinesisk arkeologi och världsarkeologi var Xia en av de mest hyllade kinesiska forskarna inom akademin, och fick medlemskap från British Academy, German Archaeological Institute, Swedish Royal Academy of Letters, History and Antiquities, US Academy of Sciences , Third World Academy of Sciences, The International Association for Mediterranean and Oriental Studies, etc., bland andra.

Tidigt liv

Trots att han föddes under instabila tider (det kejserliga Qing Kina var ödelagt och störtades av Xinhai-revolutionen 1911), var Xias familj ganska rik och Xia behövde inte oroa sig för grundläggande behov till skillnad från många av hans samtida på den tiden. Han gick i sishu ( 私塾 ), grundskola och gymnasieskola i sin hemstad Wenzhou och åkte till Shanghai 1927 för att gå på gymnasiet. Han gick på Yenching University efter sin gymnasieexamen 1930 och flyttade till Tsinghua University året därpå. Xia studerade ekonomisk historia och belönades med kandidatexamen i konst 1934 och fick ett stipendium för att studera utomlands. Enligt lokal praxis var eleverna tvungna att praktisera på en praktikplats innan de studerade utomlands, så Xia gick med i Liang Siyongs (梁思永) utgrävningsprojekt av Shangdynastins nordvästra kungliga massgrav 1935, även om Leung föreslog att Xia skulle studera arkeologi under V. Gordon Childe. vid University of Edinburgh trodde han att det skulle vara bättre för Xia att lära sig grunderna i London.

Dr Xias studier i Storbritannien

Xia lämnade för sina studier vid University College London i juni 1935 och anlände till Storbritannien i september senare samma år. Vid tiden för sina studier Sir Flinders Petrie redan gått i pension från universitetet och det var Sir Mortimer Wheeler som ledde Institute of Archaeology och arkeologikursen vid University College London. Xia lärde sig forntida egyptiska hieroglyfer under professor Stephen Glanville . Medan många av hans professorer var väletablerade och kunniga, kritiserade Xia Walter Perceval Yetts , en av hans professorer i arkeologi för hans inkompetens i både kinesiska och arkeologi, och utmanade hans ironiska roll i att leda avdelningen för kinesisk konst och arkeologi vid London University. Han påpekade hur Yetts inte kunde läsa kinesiska när en student ställde en fråga under en föreläsning och hur han kämpade för att förstå dynastisk jargong när han analyserade äktheten av en originaluppteckning av det kejserliga hovet i Qing som förvaras i British Museum. Xia samlade på sig en handfull fälterfarenhet inom arkeologi genom att delta i Wheelers utgrävning på Maiden Castle i Dorset i juli 1936 och återvände till London i september senare samma år. Han deltog också i britternas utgrävningsprojekt i Armant, Egypten och Tell Duweir, Palestina. Xia besökte Petrie under sin tid i Palestina när den senare höll på att återhämta sig på ett sjukhus i Jerusalem. Trots att han var långt hemifrån höll han sig alltid uppdaterad om Kinas ständigt föränderliga situation genom att läsa tidningen och ha samtal med kinesiska studenter som studerar utomlands. På grund av andra världskrigets utbrott åkte Xia hem 1939. Xia tillbringade dock ett år med att bedriva egyptologisk forskning vid Kairomuseet i nästan ett år och anlände till Kunming, Kina först 1941.

Dr Xia och de egyptiska pärlorna

Sir William Flinders Petrie satte ihop en samling forntida egyptiska pärlor efter sina utgrävningar i Egypten men kunde aldrig bedöma samlingen fullt ut, men han sa att "pärlor med keramik utgör alfabetet för arkeologisk forskning", och betonade de potentiella fördelarna med att studera pärlor. Inspirerad av Petrie bestämde sig Xia för att organisera och utvärdera den antika egyptiska pärlsamlingen (Petrie Collection) som sin doktorsavhandling under ledning av Stephen Glanville.

Detta projekt består av 1760 registerkort, med vart och ett med registreringsnummer, härkomst, datum, användning, referens, anmärkningar, ritning och fotonummer för motsvarande pärlsträng. Betydelsen av Xias registerkort var dess tydlighet, enkelhet och trovärdighet som gavs genom inkluderingen av både ett register och en bibliografi. Därför trodde man att dessa kort var avsiktligt gjorda för framtida forskningsändamål, eftersom hans anteckningar tillät både honom själv och moderna forskare att lätt förstå hans fynd. Xias forskning diskuterade pärlornas material, typologi (inklusive tekniska egenheter), användning, arrangemang och bildrepresentation i förhållande till de forntida egyptiska dynastiernas nio divisioner. Därför belyste hans forskning egenskaperna hos var och en av perioderna, den allmänna utvecklingen från dynasti till dynasti och det antika Egyptens kontakt med främmande länder. Hans bedömning av pärlorna korrigerade också många misstag angående dateringen och materialet av Petrie. Till exempel klassificerades vissa pärlor som gjorda av samma material eftersom de såg likadana ut eller att vissa strängar skulle dateras baserat på dateringen av graven från vilken den återfanns istället för själva dateringen av själva pärlorna. Xia föreslog också en ny metod för att kategorisera pärlorna och kom därmed fram till den första heltäckande pärlkorpusen någonsin som har inkluderat forntida egyptiska pärlor från alla perioder daterade före den arabiska erövringen av Egypten. Han kom fram till en klassificeringsmetod som är baserad på 'materialgruppen' som delas in i två grupper av 'dekorerade' och 'odekorerade'. Han motiverade att hans klassificeringsmetod var både vetenskaplig och systematisk efter att ha utvärderat för- och nackdelarna med andra redan existerande pärlklassificeringsmetoder av Horace C. Beck, George Reisner , Guy Brunton och Hermann Junker .

Trots betydelsen av Xias fynd för studiet av egyptologi publicerades hans arbete inte förrän 2014, 71 år efter att forskningen slutförts. Dessutom fick han vad han förtjänade för sina bidrag till egyptologin. Det finns några anledningar till att hans namn är relativt okänt inom egyptologin: hans eget stopp i egyptologisk forskning, andra världskrigets utbrott, den oönskade politiska situationen i Nya Kina och potentiellt europeisk exkludering av orientaliska forskare.

Efter sin återkomst till Kina 1941 och slutförandet av sin bedömning av de forntida egyptiska pärlorna 1943 forskade Xia inte vidare på studiet av egyptologi. Det var inte klart om han tappat intresset för ämnet eller om han var alltför upptagen av kinesiskt arkeologiskt arbete på grund av sina positioner i respektive akademi. Det bör dock påpekas att Xia alltid har varit hängiven kinesisk arkeologi och att han ursprungligen hade för avsikt att ägna sig åt arkeologi istället för egyptologi.

Andra världskrigets utbrott stoppade också en kort stund hans forskning eftersom University College London stängdes och han var tvungen att återvända till Kina. Lyckligtvis gav hans inlämning av sin avhandling 1943 honom en doktorsexamen i egyptisk arkeologi 1946 utan att behöva försvara sig. På samma sätt hindrade den spända politiska situationen i Kina Xia från att bedriva egyptologisk forskning. Speciellt under kulturrevolutionen 1966 kunde Xias deltagande i utrikesrelaterade studier få honom i problem. Ändå var han fortfarande förföljd av kommunistpartiet även om han helt fokuserat på kinesisk arkeologi sedan 1943 (vilket kommer att diskuteras i nästa avsnitt), vilket hindrade honom från att potentiellt fortsätta studiet av egyptologi av självskydd.

Förslaget om möjligheten för européer att utesluta orientaliska forskare är baserat på det faktum att många icke-europeiska forskare har uteslutits från studiet av egyptologi. Det var inte förrän Donald Reid publicerade sin bok Whose Pharaohs? Arkeologi, museer och egyptisk nationell identitet från Napoleon till första världskriget att han ifrågasatte varför egyptiernas roller inte är lika framträdande som europeiska forskare. Det kan också bero på effekterna av det kalla kriget där Kina var på det kapitalistiska blockets oppositionsblock. Därför skulle det inte vara en överraskning för västerlänningar att undergräva en enskild "kommunistisk fiende". Oavsett vad gäller det faktum att Xias ansträngningar inte erkändes officiellt med publicering förrän 71 år senare och det skulle vara nästan omöjligt att förstå de exakta orsakerna till att detta har hänt sedan Xia gick bort.

Dr Xias återkomst till Kina

Xia anslöt sig till Centralmuseets personal när han återvände till Kina. Han gick med i den senare bildade avdelningen för arkeologi vid Institutet för historia och filologi, Academia Sinica (1943–49) och blev direktör 1948. Han valde att stanna i Kina när institutionen flyttade till Taiwan 1949, i väntan på nederlaget för Kuomintang (Guomindang) av det kinesiska kommunistpartiet (KKP) i det kinesiska inbördeskriget. Han åkte kort tillbaka till sin hemprovins för att undervisa vid Zhejiang University. 1950 utnämndes han till biträdande dekan vid den nyinrättade kinesiska vetenskapsakademin och ledde arkeologiska fältprojekt. Senare samma år ledde han sin första utgrävning i provinsen Henan (河南), som upptäckte artefakter från Shangdynastin. Dr Xia var angelägen om att förmedla sina utgrävningsfärdigheter och -tekniker till sina elever eftersom han en gång lärde dem att en arkeologs framgång inte bestäms av vad han eller hon lyckas upptäcka utan metoden för hur han eller hon återställer artefakter. Dr Xia utsågs till dekanus för akademin 1962 efter att Liang och Zheng Zhenfeng (鄭振鋒) (ursprunglig dekan för akademin) avlidit.

Han gick med i KKP 1959 och valdes in som suppleant till den andra till sjätte nationella folkkongressen. Förutom att aktivt leda arkeologiska utgrävningar började Xia också publicera de första kinesiska arkeologiska tidskrifterna, Kaogu (考古) och Kaogutongxun (考古通訊) 1966 och hade tillträtt positionen som chefredaktör. Publikationerna av båda tidskrifterna pausades 1966 på grund av kulturrevolutionen men publiceringarna återupptogs lyckligtvis 1972 under godkännande av generalsekreterare Zhou Enlai. Trots hans hängivenhet och hängivenhet för kinesisk arkeologi och Kina, kategoriserades han tillsammans med många av sina kollegor och studenter som "kapitalistiska vägfarare" (走資派), "högerister" och "Kodemoner och ormandar" (牛鬼蛇神) som var hindra revolutionens mål att utrota samhällsklasser. Följaktligen, under hela kulturrevolutionen (fram till 1972), paraderades Xia med de andra offentligt och fick sina tillhörigheter, såsom sina dagböcker, konfiskerade av röda gardet. Under tiden användes till och med hans doktorsavhandling mot honom eftersom den inkluderade pronationalistiskt (kuomintang) innehåll (vilket Xia noterade att han tvingades av Chiang att göra det då i sin dagbok). Han skickades sedan till ett "kohus" (牛棚), termen för omskolningsläger som etablerades under kulturrevolutionen och som riktades mot intellektuella, i Peking. Han tvingades också gå på Sjunde maj-kadreskolan , som syftade till att "omskola" elever om Mao Zedongs storhet .

Han släpptes slutligen 1971 efter att ha ansetts "passad" av myndigheterna och återupptog sitt arkeologiska arbete. Med Kinas förbättrade relationer med väst som ett resultat av den kinesisk-sovjetiska splittringen kunde Xia delta i utländska konferenser och ta emot utländska akademiker. Albanernas besök 1971 för att reparera historiska böcker såväl som japanernas besök samma år i akademiskt utbytessyfte var bland de otaliga möjligheter som han deltog i. Xia redigerade många kinesiska arkeologiska publikationer inklusive rapporten om utgrävningen i Hui District (輝縣發掘報告) och rapporten om utgrävningen i Changsha (長沙發掘報告) före kulturrevolutionen. Ett av hans viktigaste bidrag till kinesiska arkeologiska publikationer var dock hans roll som chefredaktör för Archaeological Volume of the Chinese Encyclopedia (中國大百科全書·考古學卷), som inkluderade den fullständiga förteckningen över arkeologiska fynd och upptäckter i Kina går tillbaka till stenåldern fram till Mingdynastin. Xia blev senare den första presidenten för den kinesiska akademin för samhällsvetenskaper (CASS) 1982. Xia bidrog också i hög grad till bevarandet av kinesiska artefakter genom att ge råd vid utarbetandet av lagen om skydd av kulturminnen, och påpekade att avsnittet om "handel med reliker" borde kasseras eftersom det direkt strider mot lagens avsikt att skydda reliker.

Öppnandet av Kina på 1970-talet gjorde att Xia kunde återförenas med sina lärare och genomföra utbyten med andra utländska forskare. Xias bidrag till arkeologiområdet erkändes äntligen internationellt och erkändes av uppskattade institutioner. Han fick elva medlemskap under 1974–85 från British Academy, German Archaeological Institute, Swedish Royal Academy of Letters, History and Antiquities, US Academy of Sciences, Third World Academy of Sciences, The International Association for Mediterranean and Oriental Studies etc.

Dr Xia och utvecklingen av egyptologi i Kina

Dr Xia var den första kinesiska doktorsexamen som studerade egyptologi. Även om det kan ha funnits andra som Guo Songtao ( 郭崧濤 ), en diplomat från Qing-imperiet som hade rest till Egypten eller Duan Fang (端方) , en forskare som samlade spår av egyptisk stela, förstod eller utvecklade ingen av dem riktigt teknik för att genomföra en grundlig utgrävning som Dr Xia eftersom de inte hade för avsikt att studera egyptologi ordentligt. Dr Xia tog tillbaka sina kunskaper i egyptologi och arkeologi från sin studietid i Storbritannien för att hjälpa hans arkeologiska arbete i Kina. Även om han betraktas som den första legitime kinesiske "egyptologen", gav han upp helt på egyptologisk forskning när han lämnade in sin doktorsavhandling 1943, och därför blev det ett avbrott i utvecklingen av egyptologi i Kina. Dr Xias publicerade artikel - "A Chinese Parallel to an Egyptian Idiom" - som påpekade likheten mellan hur kineser och forntida egyptier drog kopplingar mellan "ungdom" och "munlukten efter att ha druckit bröstmjölk". Dr Xia anses också vara den "första vågen" (och den enda från denna generation) av kinesiska egyptologiska forskare vars betydelse ligger i hans förmåga att sätta sig själv som en pionjär inom det egyptologiska området. Han tjänar som en inspiration för framtida generationer och påminner dem om vikten av det kinesiska perspektivet som bidrag till "en ny förståelse" av det antika Egypten.

Vidare läsning

• E. Field och Wang Tao, "Xia Nai: the London Connection", i Orientations , juni 1997.
• KC Chang , 'Xia Nai (1910-1985)', i American Anthropologist , New Series, Vol. 88, nr 2 (juni 1986), s. 442–444.
• Liu Wensuo och Clayton D. Brown, '夏鼐與李濟 (Xia Nai och Li Ji)' i 古今論衡 (Disquisitions on the Past and Present) v. 20 (dec. 2009): 61–74.
•   Xia Nai, Ancient Egyptian Beads , London, 2014 ISBN 978-3-642-54868-0 (Xia Nais doktorsavhandling från UCL).