Wikipedia-gemenskapen

Wikipedia-gemenskapen
Typ Informell organisation av enskilda bidragsgivare
Fokus Gratis, öppet innehåll , wiki -baserade internetuppslagsverk
Område som betjänas
 Över hela världen
Tjänster Författare och redigerar Wikipedia
Hemsida wikipedia .org

Wikipedia -gemenskapen , gemensamt och individuellt känd som Wikipedians , är en online-gemenskap som frivilligt skapar och underhåller Wikipedia , ett onlineuppslagsverk . Sedan augusti 2012 har ordet "Wikipedian" varit ett inlägg i Oxford Dictionary .

Wikipedianer kan betrakta sig som en del av Wikimedia-rörelsen , ett globalt nätverk av frivilliga bidragsgivare till Wikipedia och andra relaterade projekt som är värd för Wikimedia Foundation .

Demografi

I april 2008 uppskattade författaren och föreläsaren Clay Shirky och datavetaren Martin Wattenberg den totala tiden som spenderades på att skapa Wikipedia till ungefär 100 miljoner timmar. I november 2011 fanns det cirka 31,7 miljoner registrerade användarkonton i alla språkversioner av vilka cirka 270 000 var "aktiva" (gjorde minst en redigering varje månad).

Wikipedia redaktör demografi (2008)

En studie publicerad 2010 fann att bidragsgivarens bas till Wikipedia "var knappt 13 % kvinnor; medelåldern för en bidragsgivare var i mitten av 20-talet". En studie från 2011 av forskare från University of Minnesota fann att kvinnor utgjorde 16,1 % av de 38 497 redaktörer som började redigera Wikipedia under 2009. I en New York Times- artikel från januari 2011 observerade Noam Cohen att 13 % av Wikipedias bidragsgivare är kvinnor enligt en 2008 Wikimedia Foundations undersökning. Sue Gardner , en tidigare verkställande direktör för Wikimedia Foundation, hoppades att kvinnors bidrag skulle öka till 25 % till 2015. Linda Basch, ordförande för National Council for Research on Women, noterade kontrasten i denna Wikipedia-redaktörsstatistik med andelen kvinnor avslutar för närvarande kandidatexamen, magisterexamen och doktorandprogram i USA (alla med priser på 50 % eller mer).

Som svar har olika universitet anordnat edit-a-thons för att uppmuntra fler kvinnor att delta i Wikipedia-gemenskapen. Hösten 2013 erbjöd 15 högskolor och universitet – inklusive Yale, Brown och Penn State – högskolepoäng för studenter att "skriva feministiskt tänkande" om teknik till Wikipedia. En självvald undersökning från 2008 av mångfalden av bidragsgivare efter högsta utbildningsgrad visade att 62 % av de svarande Wikipedia-redaktörerna hade antingen en gymnasieutbildning eller en högskoleutbildning.

I augusti 2014 sa Wikipedias medgrundare Jimmy Wales i en BBC-intervju att Wikimedia Foundation "... verkligen fördubblade våra ansträngningar ..." för att nå 25 % av kvinnliga redaktörer (ursprungligen inriktad på 2015), sedan Foundation hade "totalt misslyckats" hittills. Wales sa att "många saker måste hända ... mycket uppsökande, många mjukvaruförändringar". Andrew Lih , som skrev i The New York Times , citerades av Bloomberg News i december 2016 som stöd för Wales kommentarer om brister i Wikipedias uppsökande verksamhet till kvinnliga redaktörer. Lih uttrycker sin oro över frågan som indikerar att: "Hur kan du få människor att delta i en [redigerings]miljö som känns otrygg, där att identifiera dig som kvinna, som feminist, kan öppna dig för fult, skrämmande beteende".

Motivering

Se även: Online deltagande § Motivationer
Video som uttrycker Wikipedias entusiasm
Data från april 2011 Editor Survey visar de mest rapporterade anledningarna till att börja bidra.
Data från april 2011 Editor Survey visar de mest rapporterade anledningarna till att fortsätta att bidra.
Data från april 2011 Editor Survey visar de mest rapporterade anledningarna till att hata att bidra.

I en studie från 2003 av Wikipedia som en gemenskap, ekonomi Ph.D. Student Andrea Ciffolilli hävdade att de låga transaktionskostnaderna för att delta i wiki- programvara skapar en katalysator för samarbetsutveckling, och att en "kreativ konstruktion"-strategi uppmuntrar deltagande. En artikel skriven av Andrea Forte och Amy Bruckman 2005, kallad "Why Do People Write for Wikipedia? Incitament to Contribute to Open-Content Publishing", diskuterade de möjliga motiven för Wikipedia-bidragsgivare. Den tillämpade Latour och Woolgars koncept om kreditcykeln på Wikipedia-bidragsgivare, vilket tyder på att anledningen till att folk skriver för Wikipedia är att få erkännande inom gemenskapen.

Oded Nov, i sin artikel "What Motivates Wikipedians" från 2007, relaterade motivationen hos frivilliga i allmänhet till motivationen hos människor som bidrar till Wikipedia. Nov genomförde en undersökning med hjälp av de sex motivationerna från volontärer, som identifierats i en tidigare uppsats. De sex motiveringar han använde var:

  • Värderingar – uttrycka värderingar som har med altruism att göra och att hjälpa andra
  • Socialt – engagera sig med vänner, delta i aktiviteter som andra ser positivt på
  • Förståelse – utöka kunskap genom aktiviteter
  • Karriär – skaffa arbetslivserfarenhet och färdigheter
  • Skyddande – t.ex. att minska skuld över personliga privilegier
  • Förbättring – visa kunskap för andra

Till dessa sex motiveringar lade han också till:

  • Ideologi – uttrycka stöd för vad som uppfattas vara den underliggande ideologin för aktiviteten (t.ex. tron ​​att kunskap ska vara fri )
  • Kul – njuta av aktiviteten

Undersökningen visade att de vanligast angivna motiven var "kul", "ideologi" och "värderingar", medan de minst frekvent angivna motiven var "karriär", "social" och "skyddande".

Wikimedia Foundation har genomfört några undersökningar av Wikipedia-bidragsgivare och användare. 2008 lanserade Wikimedia Foundation, tillsammans med Collaborative Creativity Group vid UNU-Merit , en undersökning av Wikipedias läsare och redaktörer. Resultaten av undersökningen publicerades två år senare den 24 mars 2010. Wikimedia Foundation påbörjade en process 2011 med halvårsundersökningar för att bättre förstå Wikipedia-redaktörer och bättre tillgodose deras behov.

"Motivations av Wikipedia-innehållsbidragsgivare", en artikel av Heng-Li Yang och Cheng-Yu Lai, antog att eftersom det är frivilligt att bidra till Wikipedia, skulle en individs njutning av att delta vara den högsta motivationen. Deras studie visade dock att även om folk till en början kan börja redigera Wikipedia av glädje, är den mest sannolika motivationen för att fortsätta delta självkonceptbaserade motiveringar som "Jag gillar att dela kunskap som ger mig en känsla av personlig prestation."

En ytterligare studie 2014 av Cheng-Yu Lai och Heng-Li Yang undersökte orsakerna till varför människor fortsätter att redigera Wikipedia-innehåll. Studien använde författare till den engelskspråkiga versionen av sajten och fick 288 giltiga onlineenkätsvar. Deras resultat indikerade och bekräftade att subjektivt uppgiftsvärde, engagemang och processuell rättvisa påverkade Wikipedians tillfredsställelse; och tillfredsställelse påverkade en författares fortsatta avsikt att redigera Wikipedia-innehåll.

Redaktörer för Wikipedia har gett personliga vittnesmål om varför de bidrar till Wikipedia. Ett tema för dessa vittnesmål är njutningen som redaktörer kan få av att bidra till Wikipedia och vara en del av Wikipedia-gemenskapen. Den potentiella beroendeframkallande kvaliteten på att redigera Wikipedia nämns också. Gina Trapani från Lifehacker sa "det visar sig att det inte är skrämmande att redigera en artikel alls. Det är enkelt, överraskande tillfredsställande och kan bli tvångsmässigt beroendeframkallande." Jimmy Wales har också kommenterat Wikipedias beroendeframkallande kvalitet och sagt "Huvudsaken med Wikipedia ... är att det är roligt och beroendeframkallande". Wikipedianer ger ibland varandra " barnstjärnor " för bra arbete. Dessa personliga tecken på uppskattning avslöjar en rad värdefulla arbeten som sträcker sig bortom "enkel redigering" och inkluderar socialt stöd, administrativa åtgärder och typer av artikulationsarbete. Barnstar-fenomenet har analyserats av forskare som försöker avgöra vilka konsekvenser det kan ha för andra samhällen som är engagerade i vissa samarbeten.

Media

Wikipedia har gett upphov till ett antal publikationer för communitynyheter. Ett onlinenyhetsbrev, The Signpost , har publicerats sedan 10 januari 2005. Den professionella serietecknaren Greg Williams skapade en webbserie kallad WikiWorld som gick i The Signpost från 2006 till 2008.

En podcast kallad Wikipedia Weekly var aktiv från 2006 till 2009, medan en serie konferenssamtal med titeln "Not the Wikipedia Weekly" pågick från 2008 till 2009.

Umgås

Offlineaktiviteter organiseras av Wikimedia Foundation eller Wikipedias community.

Wikimania

Huvudartikel: Wikimania
Wikimania , en årlig konferens för användare av Wikipedia och andra projekt som drivs av Wikimedia Foundation

Wikimania är en årlig internationell konferens för användare av wikiprojekt som drivs av Wikimedia Foundation (som Wikipedia och andra systerprojekt ) . Ämnen för presentationer och diskussioner inkluderar Wikimedia Foundation-projekt, andra wikis, programvara med öppen källkod , gratis kunskap och gratis innehåll, och de olika sociala och tekniska aspekterna som relaterar till dessa ämnen.

Wiknics

Wiknic 2011 i Pittsburgh

Den årliga Great American Wiknic var en social sammankomst som ägde rum i vissa städer i USA under sommaren. Wiknic-konceptet gjorde det möjligt för Wikipedianer att ta med picknickmat och att interagera personligen.

Det finns också en årlig WikiConference Nordamerika .

Kritik

Huvudartikel: Kritik av Wikipedia § Kritik av samhället

Wikipedia har varit föremål för vissa typer av kritik. Till exempel Seigenthaler och Essjay kritik av Wikipedias tillförlitlighet och användbarhet som referens. Klagomålen relaterade till samhället inkluderar effekterna av användarnas anonymitet, attityder till nykomlingar, missbruk av privilegier av administratörer , fördomar i samhällets sociala struktur, i synnerhet könsfördomar och brist på kvinnliga bidragsgivare, och rollen av projektets medgrundare Jimmy Wales , i samhället. En kontrovers väcktes med betalda bidragsgivare till Wikipedia, vilket fick Wikimedia Foundation att skicka ett upphörandebrev till Wiki-PR- byrån.

Wikipedias medgrundare Larry Sanger , som senare grundade det rivaliserande projektet Citizendium , karakteriserade Wikipedia-gemenskapen 2007 som ineffektiv och missbrukande, och sa att "Communityn tillämpar inte sina egna regler effektivt eller konsekvent. Följaktligen kan både administratörer och vanliga deltagare i huvudsak agera. oskyldigt ostraffat, vilket leder till en oändlig cykel av övergrepp." Oliver Kamm från The Times uttryckte skepsis mot Wikipedias beroende av konsensus vid utformningen av dess innehåll: "Wikipedia söker inte sanning utan konsensus, och som ett oändligt politiskt möte kommer slutresultatet att domineras av de högljuddaste och mest ihärdiga rösterna."

Erkännande

Wikipedia -monumentet , av Mihran Hakobyan (2014), i Słubice, Polen

Ett Wikipedia-monument av skulptören Mihran Hakobyan restes i Słubice, Polen 2014 för att hedra Wikipedia-gemenskapen.

Erasmuspriset 2015 tilldelades Wikipedia-gemenskapen för att "[främja] spridningen av kunskap genom ett omfattande och allmänt tillgängligt uppslagsverk. För att uppnå det har initiativtagarna till Wikipedia utformat en ny och effektiv demokratisk plattform. Priset erkänner specifikt Wikipedia som en gemenskap — ett delat projekt som involverar tiotusentals volontärer runt om i världen."

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_community&oldid=1145628412 "