Veterinär etik

Veterinär etik är ett system av moraliska principer som tillämpar värderingar och bedömningar på utövandet av veterinärmedicin . Som en vetenskaplig disciplin omfattar veterinäretik dess praktiska tillämpning i kliniska miljöer samt arbete med dess historia, filosofi, teologi och sociologi. Veterinäretik kombinerar veterinär yrkesetik och ämnet djuretik . Ämnet veterinär etik kan tolkas som en förlängning av kritiskt tänkande som krävs för att fatta beslut inom veterinärvården för att stödja yrkets ansvar gentemot djur och mänsklighet.

Historia

Djurens välbefinnande som ämne har studerats ingående. Den tittar till stor del på hur ett djur kan lida under särskilda omständigheter, eller hur deras liv kan berikas. Djuretik är ett annat väldokumenterat ämne, och filosofer sedan Aristoteles har kommenterat dess betydelse. Ofta hänvisade till som "djurproblemet", de frågor som verkar ställas inom detta område är grunden för att försöka avgöra vad den moraliskt relevanta skillnaden är mellan djur och människor , och om det inte finns någon skillnad hur rättfärdigar vi att behandla djur ett visst sätt, och om det finns en skillnad vad är det då med denna skillnad som gör att vi kan behandla djur på ett visst sätt.

Veterinäretik är ett modernt ämne som inte har en definierad utgångspunkt. Eftersom den kombinerar studiet av djurskydd och djuretik som sin rot och använder information från denna som data för sina överväganden kan den sägas ha en lång historia, men som en akademisk disciplin är det först nyligen som verk har publicerats om ämne.

De två akademiker som har skrivit om veterinäretik under längst tid är Bernard Rollin ( Colorado State University ) och Jerrold Tannenbaum ( University of California, Davis ). Mer nyligen akutveterinär Jessica Fragola 2022 om etiken kring djurtriage , med pressen på veterinärer som förvärrats av personalbrist som var ett resultat av Covid-pandemin , i kombination med ökade utgifter för veterinärvård och husdjursförsäkringar . De kan ses som grundarna av ämnet i veterinär etik. I dagsläget undervisar de flesta veterinärskolorna i veterinäretik, och det kombineras ofta i undervisning med djurskydd eller med juridik.

Relation med medicinsk etik

Ämnet är mycket likt det för mänsklig medicinsk etik , eftersom studiet av relationen mellan läkaren och patienten är nära relaterad till veterinärens och djurägarens. Emellertid skiljer sig ämnet mycket åt när det gäller hänsyn till användningen av djur - medan en läkares plikt kan bevara liv till nästan varje pris, måste veterinären anpassa sin inställning till hälsa och livslängd till djurets syfte ( t.ex. , bondgårdsdjur).

Mycket av det som förstås inom området professionalism och yrkesansvar inom konfidentialitet, bevarande av autonomi, välgörenhet, sanningssägande, whistleblowing, informerat samtycke och kommunikation lyfts till stor del från den forskning som görs inom läkarkåren. Skillnaden mellan mänskliga patienter och djurpatienter stör inte professionalismdiskussionen mellan läkare och mänskliga patienter och veterinärer med sina klienter.

En annan stor skillnad mellan veterinäretik och humanmedicinsk etik är samspelet med juridik. Människans medicinska etik har drivit på lagändringar och, i mindre grad, vice versa . Till stor del involverade fall av mänskliga rättigheter har en mängd olika högprofilerade juridiska utmaningar i många länder involverat användningen av etik för att uppmuntra lagändringar (till exempel assisterat självmord , abort, vårdplikt , rätten att vägra behandling). Veterinäretiken har inte ett så starkt samspel. Det är sällsynt att en djurbaserad juridisk utmaning når högt in i rättssystemet. Ärenden som innebär utmaningar mot professionalism och vårdplikt handläggs till stor del via de veterinära styrande organen.

Veterinäryrket är fortfarande till stor del självreglerande över hela världen ( t.ex. av RCVS i Storbritannien och AVMA i USA). Detta har orsakat en del kontroverser om varför veterinäryrket fortfarande är ett av få kvarvarande självreglerande yrken. Bernard Rollin skrev om svårigheten att behålla allmänhetens förtroende samtidigt som han förblir självreglerande; tillit och opartiskhet är avgörande, men viktigast är behovet av att ett yrke är självuppoffrande genom att sätta klientens behov över yrkets eller yrkesutövarens behov.

"Varje yrke - vare sig det är medicin, juridik eller jordbruk - ges frihet av den sociala etiken att fullfölja sina mål. I gengäld säger samhället i princip till yrkesgrupper som det inte förstår tillräckligt bra för att reglera, ”Ni reglerar er själva på det sätt som vi skulle reglera er om vi förstod vad ni gör, vilket vi inte gör. Men vi kommer att veta om du inte självreglerar ordentligt och då kommer vi att [hamra dig med drakoniska regler och] reglera dig, trots vår bristande förståelse.”

Principer

American Veterinary Medical Association (AVMA) granskar och uppdaterar regelbundet sina etiska principer. AVMA Judicial Council säkerställer att principerna är aktuella. Ungefär som den mänskliga medicinska koden förväntas veterinärer "följa en progressiv kod för etiskt uppförande". Sammantaget finns det åtta huvudprinciper som täcker områden som kompetens, djurskydd, veterinär-klient-patient-relationen, standarder för professionalism, ärlighet, efterlevnad av lagen, fortbildning, agerande inom kompetensgränserna och förbättring av folkhälsan .

Viktiga ämnen

Nyckelämnen inom veterinär etik inkluderar:

Se även

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Veterinary_ethics&oldid=1136805635 "