Vetenskaplig satsning

En vetenskaplig satsning är en satsning vars resultat avgörs med vetenskaplig metod . De består vanligtvis av ett erbjudande att betala en viss summa pengar på vetenskapliga bevis eller motbevisning av något för närvarande osäkert uttalande. Vissa satsningar har specifika datumbegränsningar för insamling, men många är öppna. Insatser utövar ibland en kraftfull galvaniserande effekt på samhället och det vetenskapliga samfundet.

Anmärkningsvärda vetenskapsmän som har gjort vetenskapliga satsningar inkluderar Stephen Hawking och Richard Feynman . Stanford Linear Accelerator har en öppen bok som innehåller cirka 35 satsningar inom partikelfysik som går tillbaka till 1980; många är fortfarande olösta.

Anmärkningsvärda vetenskapliga satsningar

• År 1870 satsade Alfred Russel Wallace en teoretiker på jorden vid namn John Hampden att han kunde bevisa att hypotesen om platt jord var felaktig. Summan som satsades var £500 (motsvarande cirka £51000 i dagens termer). ett test (nu känt som Bedford Level-experimentet ) som involverade en sträcka av Old Bedford River i Norfolk : Wallace mätte krökningen av kanalens yta med hjälp av två markörer åtskilda med cirka 5 kilometer (3,1 mi) och suspenderade vid lika höjder över vattenytan. Med hjälp av ett teleskop monterat 5 km från en av markörerna konstaterade Wallace att den närmaste verkade vara den högre av de två. En oberoende domare höll med om att detta visade att jordens yta krökte sig bort från teleskopet, och så vann Wallace sina pengar. Hampden accepterade dock aldrig resultatet och gjorde allt mer obehagliga hot mot Wallace.
• 1975 satsade kosmologen Stephen Hawking med kosmologen Kip Thorne på en prenumeration på Penthouse magazine för Thorne mot fyra års Private Eye för honom att Cygnus X-1 skulle visa sig inte vara ett svart hål . 1990 erkände Hawking att han hade förlorat vadet. Hawkings förklaring till sin ståndpunkt var att om svarta hål faktiskt inte existerade skulle mycket av hans forskning vara felaktig, men han skulle åtminstone få trösten att vinna vadet.
• 1978 vann den internationella schackmästaren David Levy £1250 från fyra experter på artificiell intelligens genom att aldrig förlora en match mot ett schackprogram under en tioårsperiod från 1968 till 1978.
• 1980 satsade biologen Paul R. Ehrlich ekonomen Julian Lincoln Simon på att priset på en portfölj på 200 dollar av var och en av fem mineralråvaror ( koppar , krom , nickel , tenn och volfram ) skulle stiga under de kommande 10 åren. Han förlorade och betalade summan som det totala priset hade minskat: $576,07. Se: Simon–Ehrlich satsar
• 1997 gjorde Stephen Hawking och Kip Thorne en vadslagning med John Preskill om den ultimata lösningen av den uppenbara motsättningen mellan Hawking-strålning som resulterar i förlust av information , och ett krav från kvantmekaniken att information inte kan förstöras. Hawking och Thorne slår vad om att information måste gå förlorad i ett svart hål; Preskill satsar på att det inte får. Den formella satsningen var: "När ett initialt rent kvanttillstånd genomgår gravitationskollaps för att bilda ett svart hål, kommer det slutliga tillståndet i slutet av det svarta hålets avdunstning alltid att vara ett rent kvanttillstånd". Insatsen var ett uppslagsverk efter vinnarens val, från vilket "information kan återvinnas efter behag". Hawking medgav vadet 2004 och gav ett baseballuppslagsverk till John Preskill. Thorne har inte formellt medgett. Se: Thorne-Hawking-Preskill bet
• År 2000 gjorde ungefär 40 fysiker en satsning om förekomsten av supersymmetri som skulle avgöras 2011, men eftersom Large Hadron Collider försenades förlängdes satsningen till 2016. Från och med sommaren 2016 hade det inte funnits några tecken på superpartiklar, och förlorarna levererade "bra konjak till ett pris som inte är mindre än $100" vardera till vinnarna.
• År 2000 satsade Steven Austad och Jay Olshansky $150 vardera på om någon född före 2001 kommer att nå 150 års ålder. De ökade senare insatsen till $300 vardera. Potten är investerad i en fond och kan vara värd flera hundra miljoner dollar år 2150.
• Från 2000 till 2003 satsade forskare på antalet gener i det mänskliga genomet i en utlottning känd som GeneSweep organiserad av Ewan Birney .
• År 2005 föreslog den brittiske klimatforskaren James Annan satsningar med förnekare av global uppvärmning om huruvida framtida temperaturer kommer att öka. Två ryska solfysiker, Galina Mashnich och Vladimir Bashkirtsev, accepterade satsningen på 10 000 USD att den globala genomsnittstemperaturen under 2012–2017 skulle vara lägre än under 1998–2003. Satsningen avslutades 2017 med en vinst till Annan. Mashnich och Bashkirtsev höll inte vadet. Tidigare utmanade Annan först Richard Lindzen direkt . Lindzen hade varit villig att satsa på att den globala temperaturen skulle sjunka under de kommande 20 åren. Annan berättar att Lindzen ville ha oddset 50–1 mot fallande temperaturer. Lindzen säger dock att han bad om 2–1 odds mot en temperaturhöjning på över 0,4 °C. Annan och andra förespråkare för global uppvärmning uppger att de har utmanat andra förnekare att satsa på global uppvärmning som inte accepterades, inklusive Annans försök 2005 att acceptera en satsning som hade erbjudits av Patrick Michaels 1998 om att temperaturen skulle bli svalare efter tio år . Annan gjorde en satsning 2011 med doktor David Whitehouse om att Met Office- temperaturen skulle sätta ett nytt årsrekord i slutet av året. Annan förklarades ha förlorat den 13 januari 2012.
• 2005 utmanade The Guardians krönikör George Monbiot Myron Ebell från Competitive Enterprise Institute till en satsning på 5 000 £ på global uppvärmning kontra global kylning.
• Den 8 juli 2009, vid en FQXi-konferens på Azorerna, gjorde Antony Garrett Lisi ett offentligt vad med Frank Wilczek om att superpartiklar inte skulle upptäckas senast den 8 juli 2015. Den 16 augusti 2016, efter att ha gått med på ett års försening För att möjliggöra mer datainsamling från Large Hadron Collider , medgav Frank Wilczek superpartikelsatsningen till Lisi.
• 2012 förlorade Stephen Hawking 100 dollar till Gordon Kane från University of Michigan på grund av upptäckten av Higgs boson .
• Zvi Bern har vunnit många spel kopplade till kvantgravitation .
• 2016 förlorade David Gross en satsning om supersymmetri, men han fortsätter att tro på teorin.
• 2021 förlorade Alexander Kusenko en satsning på 10 000 $ till Derek Muller över möjligheten att segla rakt i motvind snabbare än vinden.

Se även

• Long Now Foundation § Long Bet Project
• Eadweard Muybridges ansträngningar för att fånga rörelsen hos en galopperande häst var inte en del av en satsning, i motsats till vad folk tror.
• Pascals satsning är inte en satsning i den mening som används i denna artikel, och den är inte heller vetenskaplig.