Välfärdsreform och arbetslag 2016
| Act of Parliament | |
| |
| Lång titel | En lag för att göra bestämmelse om rapporter om framsteg mot full sysselsättning och lärlingsutbildningsmålet; att tillhandahålla bestämmelser om rapporter om effekten av visst stöd till familjer med problem; att ta hänsyn till livschanser; att göra bestämmelser om förmånstaket; att göra bestämmelser om social trygghet och skattelättnader; att göra avsättning för lån för hypotekslån och andra skulder; och att göra bestämmelser om hyror för sociala bostäder. |
|---|---|
| Citat | 2016 c. 7 |
| Introducerad av |
Iain Duncan Smith ( Commons ) Lord Freud ( Lords ) |
| Territoriell utsträckning | Storbritannien |
| Datum | |
| Kungligt samtycke | 16 mars 2016 |
| Annan lagstiftning | |
| Relaterar till | Child Poverty Act 2010 |
Status: Nuvarande lagstiftning | |
| Historik för passage genom parlamentet | |
| Lagtext som ursprungligen antogs | |
| Reviderad lagtext som ändrad | |
The Welfare Reform and Work Act 2016 (c. 7) är en lag från Storbritanniens parlament . Den introducerades i underhuset den 9 juli 2015 av Iain Duncan Smith och fick kungligt medgivande i mars 2016.
Bakgrund
Lagen implementerar policyer som fanns i både det konservativa partiets manifest inför det allmänna valet 2015 samt uttalanden i juli 2015 års budget . Den lagen representerar bland annat regeringens försök att öka sysselsättningen, strypa välfärdsbudgeten, minska barnfattigdomen och stödja arbetande hushåll.
Avsättningar
- I 1 § fastställs en skyldighet att årligen ta fram en rapport om framstegen mot full sysselsättning.
- I avsnitt 2 fastställs en skyldighet att rapportera om framstegen mot tre miljoner lärlingsutbildningar under detta parlament .
- Avsnitt 5 ändrar Child Poverty Act 2010 så att utrikesministern måste ta fram en årlig rapport om "livschanser".
- Avsnitt 7 upphäver mycket av Child Poverty Act 2010 .
- Avsnitt 8 ändrar Welfare Reform Act 2012 så att den årliga gränsen för förmåner är "£23,000 eller £15,410, för personer bosatta i Greater London [och] £20,000 eller £13,400, för andra personer."
- 11 § fryser ett antal socialförsäkringsförmåner i fyra år.
- 18 § ersätter Stöd för hypoteksränta med lån mot boränta.
- Enligt 23 § ska leverantörer av sociala bostäder sänka hyresnivåerna med 1 % varje år under fyra år från och med 2016/17.
Kritik
Många människor har kritiserat lagförslaget, och vissa har till och med gått så långt som att definiera det som en " Pandoras ask för Storbritanniens fattigaste familjer". Nedskärningarna av skattelättnader har kritiserats för att orättvist påverka de arbetande fattiga, och en klausul i lagförslaget tillåter att förmånstaket på 20 000 pund (23 000 pund i London) kan sänkas ytterligare, utan ytterligare samråd med parlamentet (bortsett från passagen av lagen genom parlamentet), vilket gör dem från större familjer ännu sämre. Det krävde också att 12 miljarder pund skulle göras i nedskärningar.
Harriet Harman , då tillfällig ledare för Labourpartiet , krävde Labours parlamentsledamöter att avstå från att rösta för lagförslaget i stället för att rösta emot det (ett drag som den amerikanska tidskriften The Nation sa "understryker Labours moraliska och intellektuella bankrutt" .) Labourpartiet var dock i färd med att välja en ny ledare vid den tiden, och en kandidat med anknytning till partiets vänsterkant, den eventuellt nya ledaren Jeremy Corbyn, röstade emot lagförslaget tillsammans med 48 av hans Labour- kollegor som trotsade också Labour-piskan. Andra partier som var motståndare till lagförslaget var Scottish National Party (som sa att lagförslaget var "...en attack på det civila samhället, det är en attack mot våra fattigaste och hårt arbetande familjer, och det är ett regressivt lagförslag som tar oss tillbaka in tid med nedskärningar som kommer att drabba kvinnor och barn hårdast"), Liberal Democrats , Democratic Unionist Party (Nordirland), Plaid Cymru och Green Party of England and Wales .
