Upplysningar

I common law- jurisdiktioner är en informationsförklaring en detaljerad, formell, skriftlig redogörelse för åtal eller anspråk från en målsägande eller åklagare som ges på svarandens formell begäran till domstolen för mer detaljerad information. En upplysningsförteckning kan användas i antingen straffrättsligt försvar eller i civilrättsliga tvister .

Använda sig av

Inom straffrätten kan försvarsadvokater lämna in en motion för att begära en räkning av uppgifter från åklagare . Åklagare kan dock inte begära detsamma av försvaret. Denna begäran kan vara en del av en omnibusrörelse, rörelse i limine eller liknande rörelse.

I en civilrättslig talan såsom ett skadestånds- eller avtalsbrottsmål kan antingen advokat eller part begära det. Det används sällan i amerikanska småmål . Det är inte helt klart om detta kan göras i praktiken i Storbritannien på Allocation questionnaire . Ett otillräckligt svar på en begäran om en faktura kan vara skäl för avvisning av kravet eller andra sanktioner mot den svarande parten. I tvistemål är en informationsförklaring en plädering, som "förstärker" klagomålet, men kan också fungera som en upptäcktsanordning eller verktyg.

I amerikansk lag

Federal Rules of Criminal Procedure föreskriver i regel 7(f) att "domstolen kan beordra regeringen att lämna in ett lagförslag".

I USA:s delstatslag avskaffades informationsförteckningen i nästan alla domstolssystem på 1940- och 1950-talen på grund av det utbredda erkännandet att mycket av den begärda informationen kunde erhållas mer effektivt genom upptäcktsprocessen . Idag är det bara en minoritet av USA:s stater, som New York , Illinois , Kalifornien (CCP 454) och Virginia , som använder upplysningsförteckningen, och även där kan motioner om upplysningar avvisas eller tas bort. I Illinois, till exempel, är det vanligare att svarande lämnar in en begäran om avvisning enligt Illinois Code of Civil Procedure § 2-615, och hävdar att de åberopade fakta är otillräckliga för att stödja de påstådda orsakerna till talan. Det har dock observerats att motionen om ett lagförslag kan ha strategiska fördelar framför en motion i § 2-615, eftersom den senare, även om den blir framgångsrik, vanligtvis leder till att käranden ges en möjlighet att lämna om ansökan. Ett lagförslag begränsar emellertid, när det väl har lämnats in, klaganden till alla skäl för talan eller försvar i lagförslaget. Den närmaste moderna motsvarigheten, även om den sällan används, är motionen om mer bestämt uttalande .

Se även

• Lämplig ålder och diskretion