Tokyo två
Tokyo Two är Greenpeace -antivalfångstaktivisterna Junichi Sato och Toru Suzuki, som greps för att ha stulit valkött som de trodde var förskingrat , från en depå i Aomori Prefecture, Japan 2008.
Stöld och utredning
2008 fångade Sato och Suzuki, efter ett tips från en uppgiftslämnare som påstod sig vara medlem av en valfångstbesättning, en låda med valkött vid en leveransdepå från Seino Transportation Company i Aomori och överlämnade den till polisen som bevis. av en stöldring inom valfångstindustrin . Japan säger att industrin är till för vetenskaplig forskning men får kritik för att köttet säljs i butiker och restauranger. Sato och Suzuki höll en presskonferens i syfte att avslöja vad de kallade förskingring av valkött. En utredning inleddes, men inga åtal väcktes mot valfångarna efter att utredarna fann att köttet var avsett som souvenirer och inte såldes. Seino lämnade in en brottsrapport till Aomori-polisen.
Arrestering och rättegång
Ungefär en månad efter presskonferensen greps Sato och Suzuki och anklagades för stöld och intrång. Enligt aktivisterna hölls de fängslade av polisen i 26 dagar och hölls utan åtal i 23 dagar. Under den tiden sa de också att de förhördes utan advokat, bundna vid stolar och förhördes i upp till 12 timmar om dagen. Enligt en FN- grupp för mänskliga rättigheter var deras behandling av japanska myndigheter godtycklig och stred mot delar av den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna och den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter. Amnesty International uttryckte också sin oro över deras behandling och föreslog att frihetsberövandet och anklagelserna mot Sato och Suzuki kan ha syftat till att skrämma aktivister. Under sitt förhör av polisen hävdar Suzuki att han jämfördes med Aum Supreme Truth , som begick giftgasattacker på Tokyos tunnelbana. De två aktivisterna riskerar upp till 18 månaders fängelse. Sato uppgav den 24 juni 2010 att, även om han tror att han och Suzuki kommer att dömas, ångrar han inget, eftersom han anser att "felhandlingen" måste avslöjas.
Den 6 september 2010 befanns de skyldiga till intrång och för att ha stulit valkött som de trodde att de olagligen avleddes från valfångstforskning för personlig vinning. De dömdes till ett års fängelse av Aomori District Court, men straffen suspenderades i tre år. De överklagade domen med utgångspunkt i att aktivister inte ska straffas för att ha avslöjat fel. Den 12 juli 2011 avslog appellationsdomstolen i Sendai deras överklagande.
Åsikter mot valfångst uttryckt av Sato
Före den påstådda stölden av valkött uttryckte Sato vid en presskonferens utanför Internationella valfångstkommissionens (IWC) möte 2007 sitt stöd för aggressiva konfrontationer mellan grupper mot valfångst och valfångare i södra oceanen. Sato anser nu att antivalfångstorganisationer inte bör engagera sig i årliga konfrontationer med valfångstexpeditioner i södra oceanen, utan istället bör fokusera på att "kampanja med ord". Dessutom hävdar han att utomstående grupper som vill förändra valfångsten i Japan måste förstå att varje förändring som sker kommer att ske långsamt, men att sådana förändringar är möjliga och för närvarande sker.
Se även
- Fabriksfartyg
- Institutet för forskning om valar
- Internationell konvention för reglering av valfångst
- Kyodo Senpaku
- Valfångst
- Valfångstkontrovers
- Valfångst i Japan