Stolt profet

Proud Prophet var ett krigsspel som spelades av USA som började den 20 juni 1983 och designades av Thomas Schelling . Simuleringen spelades i realtid under det kalla kriget . Stolt profet spelades i huvudsak för att testa olika förslag och strategier, som svar på Sovjetunionens militära uppbyggnad. Det fanns förespråkare för ett antal strategier, som varierade från demonstrationsattacker med kärnvapen, begränsat kärnvapenkrig och halshuggningsattacker. Det var inte möjligt för USA att fullfölja var och en av dessa strategier. President Ronald Reagan och hans administration ställdes inför dilemmat att ta reda på hur USA skulle svara på Sovjetunionens stora kärnkraftsprogram, samtidigt som man hittade vilken strategi som skulle vara mest effektiv.

Krigsspelet, och användningen av krigsspel i allmänhet, visar vikten av att tänka på det otänkbara genom att gå igenom scenarier och planera lämpliga svar på motstridiga kärnvapenangrepp. Spelet simulerade konflikter i ett antal regioner, från Östasien till Europa och i Medelhavet och Mellanöstern. Simuleringen bestod av 200 militärer och politiker med endast tolv dagars faktisk spelande. Efter att ha sträckt ut de tolv dagarna av spelande över flera veckoperioder tvingades personal som var involverade i simuleringen fatta kritiska strategiska och diplomatiska beslut för att testa effektiviteten av USA:s strejkplan. Ökade spänningar på grund av det pågående kalla kriget gjorde denna simulering till den mest realistiska i USA:s militärhistoria. För första gången någonsin deltog försvarssekreteraren och ordföranden för de gemensamma stabscheferna i spelet, även om deras deltagande var dolt. Ett av huvudsyften med simuleringen var att testa svaret från National Command Authority (NCA) beslutsfattande när man hanterar många olika situationer samtidigt.

Även om Proud Prophet var avsedd att hjälpa högre tjänstemän att testa sina kärnkraftsstrategier, var det uppenbart att många av koncepten på plats var oförenliga med nuvarande militära kapacitet. Många viktiga delar av denna simulering såg begränsad användning av nedtrappningstaktik . Om en risk för krig inträffade såg många militära rådgivare användningen av kärnvapenmissiler som den avskräckande faktorn när de hade att göra med Sovjetunionen. Tanken bakom detta koncept var att sovjetiska styrkor skulle söka vapenvila om väst gick över till att använda kärnvapen. Det slutliga resultatet av krigsspelet Proud Prophet skulle visa behovet av att lösa globala problem i tider av krig eller potentiellt krig. Resultatet av ett totalt kärnvapenkrig är total förstörelse av båda inblandade sidor, och en dödssiffra som nästan når en halv miljard medan de återstående dör av svält eller dödliga doser av strålning. Regeringsakten för Proud Prophet hävdes inte förrän den 20 december 2012 och hävdes bara delvis.

Utbildningsmål

De pedagogiska målen som diskuteras baserat på avsnitt II, Bakgrundsinformation, i regeringsdokumentet för den stolta profeten som har avvisats.

  • Huvudsyftet var att utsätta de politiskt-militära spelarna för att fatta svåra beslut med olika nivåer av osäkerhet
  • Spelare och observatörer skulle lära sig mer om de möjliga konsekvenserna av varje fattat beslut
  • Sammantaget få insikt om vad som kan starta ett krig
  • Utforska effekterna av att använda konventionell och okonventionell krigföring för olika situationer där fienden kan vara antingen sårbar eller förberedd
  • Ta reda på de bästa metoderna för att avsluta fientligheterna

Kommandon och myndigheter inblandade

Listan över involverade organisationer finns i avsnitt II, Bakgrundsinformation, i regeringsdokumentet för den stolta profeten.

Inledning till Stolt Profet

Ytterligare information: Kärnvapenkapplöpning , avskräckningsteori och tredje världskriget

Bakgrund

Det kalla krigets antagonism tvingade USA:s ledarskap att överväga eventuella ett kärnvapenkrig och hur det beslutet kan påverka det amerikanska folket. I början av 1980-talet Sovjetunionen befunnit sig i en vapenuppbyggnad på två decennier, inklusive dess kärnvapenarsenal och politiska arsenal. Frågan som USA ställdes inför var det bästa sättet att svara på denna uppbyggnad. Ett antal strategier föreslogs, inklusive uppskjutning-på-varning, demonstration av kärnvapenattacker, begränsat kärnvapenkrig, halshuggningsattacker mot sovjetisk kommando och kontroll, förskjutning av ett krig till Fjärran Östern genom att attackera sovjetiska baser där, vapen i rymden, NATO-arméer anfaller in i Östeuropa och rekrytera de polska och tjeckiska arméerna för att hjälpa, och låta Kina attackera Sovjetunionen i ett tvåfrontskrig. De många föreslagna strategierna krävde en utvärdering av deras genomförbarhet och praktiska tillämpning. Det var mycket debatt om denna fråga, som kom till sin spets när Andrew W. Marshall , chefen för nätbedömning, föreslog att en grupp skulle inrättas för att hjälpa försvarsministern att bedöma de olika strategier han presenterades för och utforska nya alternativ. Denna grupp bestod av militära officerare från var och en av de väpnade tjänsterna, såväl som seniora civila och konsulter. Dessa individer skulle få tillgång till de resurser som National War College hade att erbjuda, utan militär inblandning.

Denna idé var dock inte särskilt populär bland många generaler, vilket ledde till utformningen av Strategic Concepts Development Center (SCDC). Utrikesministern vid den tiden, Caspar Weinberger , tog in Phillip A. Karber som grundande direktör, och bad honom att ta in de bästa och smartaste strategerna som inte var ideologiska och representerade ett brett spektrum av tvåpartiska åsikter. Hela den här operationen måste göras med största konfidentialitet, vilket gjorde det så mycket svårare. Kort därefter togs förslaget om ett krigsspel upp.

KAL-007

Huvudartikel: Korean Air Lines Flight 007

Sovjetunionen levde i betydande rädsla för ett eventuellt tredje världskriget, och på grund av detta tenderade det att ha en håravtryckare när det kom till att reagera på en händelse. Därför var hotet om ett kärnvapenkrig en mycket reell möjlighet, även om orsakerna bakom det missförstås. Sovjetunionen var redo att gå när som helst, särskilt efter att ha varit rädd många gånger av mindre skäl. Natten till den 1 september 1983 passerade en civil Boeing 747 på väg till Sydkorea in i det sovjetiska luftrummet nära den sibiriska kusten. Ett Sukhoi Su-15 interceptorflygplan som lotsade av Gennadi Osipovich riktade in sig på det civila flygplanet och sköt ner det med två missiler. Sovjeterna hävdade att de visste att det var ett civilt flygplan, men de sa att det skulle vara mycket lätt att omvandla ett civilt flygplan till en underrättelseinsamlingsplattform. Sovjeterna hävdade att de trodde att de hade en motivering att skjuta ner detta flygplan eftersom de uppfattade det som en fientlig inkräktare. Det fanns en amerikan ombord, Larry McDonald som var medlem i USA:s representanthus. Oleg Gordievsky tror att Sovjetunionen misstog det civila flygplanet för att vara ett amerikanskt Boeing RC-135, vilket är ett spaningsinsamlingsflygplan som ser väldigt likt ut en Boeing 747 på grund av att det har fyra motorer och en bred kropp som liknar flygplanet. Detta motbevisas av piloterna till det attackerande sovjetiska flygplanet som hävdar att han visste att det var ett civilt jetplan, men han sköt ner det ändå eftersom det lätt kunde ha konverterats för spaning. Sovjeternas inställning till allt som kunde uppfattas som ett hot övergick mer och mer till en mentalitet "skjut först, ställ frågor senare". Även om det kan ha varit onödigt, var sovjeterna på kant om allt vid denna tidpunkt. Detta skulle visa sig vara otroligt farligt i de kommande strategiska kärnvapenkrigsövningarna som kommer att genomföras av USA och dess NATO-allierade.

Kunnig Archer 83

Huvudartikel: Able Archer 83

Able Archer 83 ägde rum mellan 2–11 november 1983. Detta var en strategisk vapenövning från North Atlantic Treaty Organization (NATO) som utfördes av USA:s regering för att simulera en eskalerande kärnvapenkonflikt. Personalen gick igenom proceduren som inkluderade att be om tillstånd från Natos politiska myndigheter att avfyra kärnvapen. Koderna ändrades för Able Archer eftersom det fanns nya meddelandeformat och perioder av radiotystnad. Able Archer 83 inträffade bara två månader efter nedskjutningen av Korean Air Lines Flight 007 . USA simulerade utplaceringen och användningen av Pershing II kärnmissilsystem som utvecklades vid den tiden. Sovjeterna misstänkte USA för att ha utfört en överraskande kärnvapenattack med Pershing II-systemet, trots att Pershing II-missilerna inte levererades till Europa förrän den 22 november, elva dagar efter avslutandet av Able Archer 83. Sovjet trodde på United. Stater hade bestämt att ett kärnvapenkrig var tekniskt möjligt att vinna. Anledningen till detta logiska skäl från Sovjetunionen var relaterat till det faktum att USA nyligen hade uppgraderat sin Minuteman III ICBM till Minuteman IIIA. Denna ICBM var flera gånger mer exakt och hade dubbelt så stor avkastning som sina föregångare, vilket gjorde sovjetiska härdade kärnsilos till ett livskraftigt mål. Samma år introducerade USA också den ubåtsskjutna ballistiska missilen Trident C-4 . Alla dessa faktorer kombinerade för att göra Able Archer 83-testet till en otroligt stressig och farlig tid.

Able Archer var en standard militärövning som utfördes årligen av USA. Tyvärr, 1983, kom de ovannämnda faktorerna alla in vid fel tidpunkt, och sovjetiska kärnvapenhot var på en kritisk nivå. Medan USA:s stabschefer i stort sett förblev likgiltiga inför denna sovjetiska uppfattning, "tonades övningen ner" ändå för att dämpa rädslan för förestående WWIII. President Reagan och vicepresident Bush togs bort från att delta i övningen, men den förblev fortfarande en av de mest realistiska övningarna hittills, med en komplett simulering av NATO-styrkor som gick till DEFCON 1. Den sovjetiska ledningens misstanke om Able Archer 83 som en försöket till en överraskande kärnvapenattack maskerad som en övning växte med underrättelsesamlingar av USA:s meddelandetrafik som var "ovanlig" i dess meddelandeformat och kommunikationsprocedurer. De ovanliga meddelandeprocedurerna fick det sovjetiska ledarskapet att tro att Able Archer kanske inte är en övning alls. Detta kombinerades med en "alltför bokstavlig" tolkning av scenariot, där NATO-styrkorna av sovjeterna uppfattades vara vid DEFCON 1. I själva verket var NATO-styrkorna aldrig vid DEFCON 1, det var allt simulerat, men sovjetisk ledning misstog fortfarande övningen för en verklig händelse.

RYAN

Huvudartikel: RYAN

Projekt VRYAN, eller RYAN som det är mer allmänt känt, är den ryska förkortningen för överraskande kärnvapenattack. Det var det största sovjetiska underrättelseinsamlingsprogram som någonsin genomförts under fredstid. Målet med RYAN var att övervaka USA och dess NATO-allierade för alla indikatorer på ett förestående kärnvapenangrepp. Projekt RYAN hade högsta prioritet framför alla andra underrättelseinsamlingsinitiativ i Sovjetunionen vid den tiden, inklusive alla som för närvarande genomförs av KGB eller GRU . Det fanns hundratals indikatorer som övervakades av Project RYAN, inklusive USA:s ekonomi. Mer specifikt kan varje storskaligt köp av guld av USA indikera en förestående kärnvapenapokalyps.

Traditionell sovjetisk doktrin krävde ett första anfall för att göra ett kärnvapenkrig tekniskt möjligt att vinna. Sovjeterna förvarade de flesta av sina missiler i silos över hela landet, medan USA hade majoriteten av sina stridsspetsar utplacerade på ubåtar. Detta faktum bidrog till Sovjetunionens ökande paranoia gentemot USA, och mer specifikt, alla övningar eller krigsspel som USA kunde delta i. Genom detta tänkesätt kom filosofin om en Launched On Tactical Warning (LOTW) strejk av sovjeterna. Detta var i huvudsak ett automatiskt uppskjutningssystem som skulle placera ut Sovjetunionens stridsspetsar vid alla tecken på inkommande USA-missiler via radar eller satellitdetektering. På grund av Project VRYAN kunde varje felläsning av västerländska avsikter ha fått katastrofala konsekvenser. Uppfattningen i Sovjetunionen vid den tiden var att USA inte skulle stoppa något för att förstöra dem, inklusive kärnvapenförintelse. KGB-officerare som var bekanta med väst hade ingen verklig makt att övertyga andra om att det aldrig skulle bli en kärnvapenangrepp.

Direktiven från Project RYAN understryker hur djupt rotad idén om en västerländsk första strejk var i medvetandet hos högt uppsatta sovjetiska tjänstemän. De trodde verkligen att kärnvapenkrig var nära förestående, och rädslan för en överraskande kärnvapenattack växte snabbt. Projekt RYAN upprättades inte så att sovjeterna kunde slå till som andra, det var för att säkerställa att sovjeterna hade den nödvändiga informationen för att slå till först.

Lag B

Bakgrund

Lag B var en militär försvarsgrupp som bildades i slutet av 1970-talet. Denna försvarsgrupp bildades med Central Intelligence Agency . Regeringen hade redan oro över Sovjetunionens kärnvapen, så de skapade den här alliansen för att se vad som kunde komma till USA från sovjetmakterna. Lag B var reaktionen på den allvarliga gripandet av Sovjetunionen som trodde att de möjligen kunde vara på randen av tredje världskriget. Många medlemmar i presidentens rådgivande nämnd för utrikesunderrättelser tyckte att det var absurt att göra något liknande. Huvudsyftet med Team B var att observera sovjetisk kapacitet i syfte att informera USA:s politik.

Reagan administration

Bakgrund

Ronald Reagan , USA:s president från 1981 till 1989 , valdes när spänningarna mellan USA och Sovjetunionen igen eskalerade efter Détente på 1970-talet.

Trots att fördrag och ekonomi användes som ett sätt att försvaga Sovjetunionen, hade Reaganadministrationen fortfarande oro för huruvida det kalla kriget skulle eskalera till kärnvapenkrig. I ett försök att vara förberedd på det värsta studerades ett antal strategier för att testa alla vägar i detta krig – från fredliga förhandlingar till Mutual Assured Destruction ( MAD). Administrationen använde tekniker som samtal och spel för att fastställa krigets karaktär och Sovjetunionens temperament.

Bekymrad över det växande antalet kärnvapen som innehas av de kärnvapenbeväpnade nationerna , blev Reagan allt mer intresserad av att hitta ett sätt att befria världen från kärnvapenhot. Denna motvilja mot kärnvapen sträcker sig dock ända tillbaka till början av hans första mandatperiod, då han, efter att ha informerat om sina olika tillgängliga kärnvapenstrategier, blev sjuk, mötet måste ställas om. 1983 visade sig vara ett mycket spänt år för Reagan-administrationen då saker och ting blev instabila med sovjeterna medan Reagan fortsatte att söka efter sätt att åstadkomma fred oavsett om lösningen innebar kärnvapenkrig eller inte.

I juni 1983 deltog Reagans försvarsminister, Caspar Weinberger , hans ordförande för Joint Chiefs of Staff, John William Vessey Jr., samt dussintals högt uppsatta militärer i ett hemligt krigsspel känt som Proud Prophet som arbetade i realtid vid National War College. Det var inte det första i sitt slag, men visade sig vara en av de mest fördelaktiga för att bestämma effektiviteten av USA:s kärnkraftsstrategi. I det här spelet använde de var och en av Amerikas kärnvapenanfallstaktik som inkluderade:

  • Lansering på varning: detta bröts ut nästan omedelbart av rädsla för att överlämna kärnvapenkoder till en dator som helt enkelt förlitade sig på en radar
  • Horisontell eskalering: detta innebar att attackera sovjetiska utposter för att uppmuntra ett svar och motangrepp som skulle minska antalet kärnvapen. Den avfärdades eftersom sovjeterna inte verkade bry sig om de förlorade sina satellitterritorier.
  • Tidig användning: detta visade sig vara meningslöst eftersom det amerikanska laget hotade det sovjetiska laget, i hopp om att sovjeterna kände sig hotade och överlämnade, istället kände sig hotade och svarade med massiva kärnvapensvar.
  • Tit-for-Tat: detta visade sig oansvarigt eftersom de två sidorna körde kärnvapen fram och tillbaka tills MAD uppnåddes

I vart och ett av dessa fall, testade upprepade gånger och med olika faktorer som skulle påverka resultaten, var resultaten dystra. Resultaten av den minst dödliga strategin resulterade i en basnivå på en halv miljard dödsfall och fler kommer i efterdyningarna av ett kärnkraftsnedfall som förorenade och förintade det norra halvklotet . Som svar på denna information ändrade Reaganadministrationen sin retorik och strategier ändrades, och insisterade på ett permanent förhindrande av kärnvapenkrigföring.

Ett antal åtgärder vidtogs för att säkerställa slutet på ett kärnvapenhot från såväl den sovjetiska som den amerikanska fronten. Genom att förstå att det realistiskt sett fortfarande existerade ett hot och i ett försök att skydda USA, inledde Reagan sitt Strategic Defense Initiative (med smeknamnet Star Wars-programmet) samt mer intensiva samtal för att få till stånd en kärnvapenfrysning. Dessa spänningar kom på sin spets när han diskuterade avtalet om medeldistanskärnkraftskrafter med den sovjetiske generalsekreteraren Mikhail Gorbatjov , vilket bidrog till att minska en del av kärnvapnen på båda de två motsatta sidorna, vilket bromsade kapprustningen som hade ökat kl. den här gången.

Politisk bakgrund

Spänningarna mellan sovjeterna och USA var otroligt höga 1983. Projekt RYAN hade samlat in data om USA i flera år, försökt förutsäga en första attack och spela in i den paranoia som Sovjetunionen upplevde vid den tiden. USA hade genomfört Able Archer-krigsspel årligen, vilket kulminerade i det mest realistiska krigsspelet enligt sovjeterna med Able Archer 83. Skillnaden mellan sovjeternas och USA:s övertygelse om kärnvapenkrig var otroligt stor. President Reagan erkände denna olikhet och det ökande sovjetiska försvaret och misstänksamheten. Han citeras i sin dagbok som säger:

Jag känner att sovjeterna är så försvarsinriktade, så paranoida över att bli attackerade att vi, utan att vara mjuka mot dem på något sätt, borde berätta för dem att ingen här har för avsikt att göra något sådant. Vad har de som någon skulle vilja ha? George går på ABC direkt efter sin stora atombombfilm söndag kväll. Det visar varför vi måste fortsätta göra det vi gör.

Denna tankeprocess är raka motsatsen till vad sovjeterna trodde på den tiden. Anatolij Dobrynin , den dåvarande sovjetiska ambassadören, trodde verkligen att möjligheten för kärnvapenkrig ökade kraftigt under 1980-talet. Sovjeterna trodde verkligen att Reagan-administrationen var på väg mot krig. President Reagan trodde att sovjeterna verkligen var rädda för USA och vad de var kapabla till. Reagan citeras återigen i sin dagbok och förklarar detta:

Jag valde hans hjärnor [president Mika Špiljak i Jugoslavien] om Sovjetunionen. Han var en tid ambassadör där. Han tror att tillsammans med deras expansionistiska filosofi är de också osäkra och verkligen rädda för oss. Han tror också att om vi öppnade upp dem lite så skulle deras ledande medborgare bli modigare av att föreslå förändringar i deras system. Jag ska fortsätta med det här.

Det är uppenbart att USA inte hade några avsikter att inleda en första kärnvapenattack mot sovjeterna, utan hade en betydande mängd problem med att kommunicera detta. Projekt RYAN fortsatte att mata in sovjetisk rädsla för att USA var oärlig, och Able Archer 83 spred helt enkelt lågorna.

sovjetisk administration

Bakgrund

Ledaren för Sovjetunionens kommunistiska parti under tiden fram till krigsspelen var Leonid Brezhnev . Han satt vid makten från oktober 1964 till november 1982. Spänningarna började stiga efter Détente på 1970-talet. Spänningarna ökade på grund av att Moskva hyste en växande oro för att deras arsenal av kärnvapen, som konkurrerade med USA:s, hade varit den faktor som uppmanade Nato i dess strävan efter militärt överhöghet. Den ryska administrationen trodde att denna strävan eftersträvades enbart för att rubba den jämvikt som nyligen förvärvades av Sovjetunionen med deras kärnvapen och konventionella makt. Sovjeterna såg uppbyggnaden av amerikanska styrkor som ett försök att "utpressa" Sovjetunionen till underkastelse. Detta ledde till att sovjeterna "förstärkte värdet av kärnvapen" som ett krigsvapen. Men 1982 avstod Sovjetunionen från den första användningen av kärnvapen, men deklarationen påverkade inte sovjeternas krigsplan, eftersom de fortfarande ansåg en förebyggande attack om autentisk information erhölls. I mars 1979 förutsåg den sovjetiske försvarsministern, marskalk Dmitrii Ustinov att Nato lätt skulle kunna ta hjälp av Kina och Frankrike, av det drog han slutsatsen att Nato kunde vara redo för krig på så lite som 48 timmar. I december 1979 såg Warszawapakten Natos motiv som drivna av deras önskan att vinna militär överlägsenhet. Dessa åsikter understöddes och stöddes av den underrättelsetjänst som samlades in vid den tiden. I februari 1980 uttryckte chefen för Kommittén för statlig säkerhet (KGB), Yurii V. Andropov , oro över "USA:s anbud om militär överlägsenhet". Ett möte i början av 1981 mellan Andropov och Brezhnev resulterade i bildandet av RYAN (som beskrivs ovan), med avsikten att skaffa tillräckligt med intelligens för att förutsäga kommande en kärnvapenattack. 1981 fick sovjeterna krigsplanen för USA:s 5:e armékår i Tyskland som antydde att de hade förmågan att stoppa Sovjets styrkor med hjälp av taktiska kärnvapen. Med denna information hotades Sovjetunionen med sin konventionella krigsmetod. Chefen för den sovjetiska generalstaben, Nikolai V. Ogarkov , hävdade att sovjeterna kunde vinna kriget om det var de som först slog till med taktiska kärnvapen. För att motverka denna uppfattning ogillade försvarsministern Dmitrii Ustinov dem som trodde på att vinna ett kärnvapenkrig och Brezhnev trodde också att det skulle vara omöjligt att vinna ett krig. Överste Vitalii N. Tsygichko fick i uppdrag att illustrera resultatet av vad utgången skulle bli om kärnvapenkrig bröt ut och visade att användning av kärnvapen inte var ett alternativ. I motsats till USA var de sovjetiska generalerna och marskalkerna de som drev krig, medan det i USA var civila och politiker. I november 1982 utsågs Andropov till generalsekreterare för Sovjetunionens kommunistiska parti (CPSU) efter Brezhnevs död. Andropov hade svårt att urskilja om USA hade för avsikt att utpressa Sovjetunionen eller förberedde sig på att använda kärnvapen. Andropov lade skulden på väster för den fortsatta kapprustningen som höll på att glida nedför en sluttning som till slut skulle sluta i krig. I februari 1983 höjdes hotnivån under RYAN, precis efter ett möte i Warszawapakten, och landet var i hög beredskap för alla överraskande attacker. Den 26 september 1983, i det passande namnet "Petrov-incidenten", Stanislav Petrov en vakthavande officer i ett sovjetiskt kärnvapenvarningscenter där det förekom en påstådd uppskjutning av amerikanska kärnvapenmissiler. Petrov valde att inte larma det sovjetiska överkommandot eftersom systemet inte fungerade, vilket tyder på att sovjeterna med nöd och näppe undvek krig. Ronald Reagans tal den 23 mars 1983 presenterade planen för "Star Wars" som tjänade till att reta upp Sovjetunionen, med Andropov som proklamerade att USA fortsatte sitt sökande efter fler sätt att vända ett kärnvapenkrig till deras fördel, istället för förlitar sig på Mutually Assured Destruction (MAD). Sovjetunionen var medveten om tidigare NATO-övningar, men inte tillräckligt med intelligens erhölls för att bevisa ofarligheten av Able Archer 83-övningarna, vilket ledde till ökande spänningar.

Början på Stolt Profet

Efter att idén om ett krigsspel föreslogs tog Karber in en Harvard-professor, Thomas Schelling , för att hjälpa till att designa ett spel som testade de olika förslagen och strategierna som listas ovan. Schelling sa till Weinberg kort efter att ha accepterat positionen att han trodde att de högre regeringsledarna var otroligt oförberedda på att ta itu med viktiga beslut, om en av strategierna skulle hända realistiskt. Weinberg var villig att vara den första seniora nationella säkerhetsledaren att delta i USA:s krigssimuleringsspel så länge Karber utformade ett hemligt sätt för honom och ordföranden för Joint Chiefs att göra det och så länge han designade spelet för att testa USA:s krigsplaner och som en lärandeövning och erfarenhet för sekreteraren. Weinberg oroade sig för att "fishbowl-effekten", rädsla för offentlig exponering och förlägenhet, skulle störa eller förvränga de beslut som spelare fattade i simuleringen.

En annan stor oro som ledde till sekretessen för detta spel var behovet av att förhindra ett medialäckage som potentiellt skulle kunna störa Sovjetunionens ledare eller till och med ledare från allierade länder. Under sommaren 1983 var USA:s och Sovjetunionens relationer inte särskilt bra så president Reagan och hans administration var tvungna att vara mycket försiktiga med mediabevakning och undvika negativa rubriker som potentiellt kunde misstolkas eller misstolkas.

Schellings tidigare krigstidsspel som krisspelen vid Rand Corporation på 1950-talet och i USA:s nationella säkerhetsråd i början av 1960-talet inkorporerade hjälp från personal från tankesmedjor, Pentagon och CIA medan hans nya spel designades där endast beslut fattades -makare som försvarsministern och ordföranden för de gemensamma stabscheferna kunde spela. Karber hade beordrat att en "Thucydidean Chronicler" oberoende observerade beslutsfattandet på båda sidor av spelets spektrum; de skulle göra det genom att vandra runt i spelet och spela in sina intryck.

Spelet

Stolt profet började den 2 maj 1983 och började med en hel dag av simulering. Spelet spelades i realtid på National Defense University som fokuserade på mobilisering och industriell beredskap. Faktiska topphemliga krigsplaner införlivades eftersom detta spel var den mest realistiska övningen som involverade kärnvapen av USA:s regering under det kalla kriget. Det intensiva spelet involverade Förenta staternas president eller hans representant för att gå igenom en processuell checklista med val av föreskrivna alternativ utan kommunikation eller förhandlingar med Sovjetunionen eller till och med allierade.

spelades i realtid på National War Colleges hemliga anläggning och fortsatte i två veckor, dygnet runt, och det mesta ägde rum i Washington. Många högt uppsatta militärer var i kontakt med militära kommandoposter över hela världen via topphemliga länkar som spelade upp scenarierna i Östasien, Medelhavet, Europa och Mellanöstern. Med säkerhet som högsta prioritet var det bara ett begränsat antal individer som visste vem som faktiskt var inblandad, vilket förhindrade någon form av medialäckage.

Varje morgon reste Karber över Potomacfloden till Pentagon eller använde en röd telefon för att ringa sekreteraren och ordföranden för att diskutera scenariot som utspelades. De pratade sedan om vilka åtgärder som behövde vidtas genom att diskutera USA:s politik, möjliga alliansreaktioner, samt potentiella strategiska drag som borde vidtas. Dessa scenarier ägde rum så reaktionstiderna kunde förbättras om något skulle hända.

Under spelen spelades många scenarier ut, särskilt de strategier som nämnts tidigare, såsom lansering på varning, som inte nådde snittet; idén att överlåta ett lanseringsbeslut till en dator var i ingens bästa intresse. Med tanke på hur många kärnvapen sovjeterna hade, gick det inte heller att attackera Moskva. De skulle bara slå tillbaka. Att sätta in NATO-arméer verkade vara en bra idé innan spelen, tills USA insåg att intagandet av en bit mark innebar att de skulle förlora mycket mer än de vunnit. Begränsade kärnvapenattacker kastades också. Sovjeterna tolkade bara strejkerna som attacker mot deras kultur och slog tillbaka, snarare än att se att USA var fullt kapabel att vinna och ge upp. Spelen fick USA att slå tillbaka, vilket resulterade i totalt kärnvapen Armageddon med mer än en halv miljard människor dödade, vilket gjorde att en stor del av det norra halvklotet blev obeboeligt. Onödigt att säga att denna strategi skrämde alla och kastades också.

Resultaten av spelet var störande för alla inblandade. Ryssland, Europa och USA var alla helt förstörda. Det mesta av norra halvklotet skulle nu göras obeboeligt och 500 miljoner människor skulle dö. Det uppskattades att en halv miljard människor också skulle dö av strålning och svält under månaderna efter strejkerna. Allt detta skulle hända helt enkelt för att utrikesministern ( Caspar Weinberger ) och ordföranden för de gemensamma stabscheferna ( John William Vessey Jr. ) följde USA:s strategi för en sådan händelse. Denna övning tjänade till att belysa svagheterna i USA:s kärnkraftsstrategi. Antalet civila offer tillsammans med den fullständiga förstörelsen av tre regioner krävde en fullständig förnyelse av hur USA skulle hantera en situation som denna utvecklas. Stolt profet förändrade också helt president Reagans kärnkraftsretorik angående sovjeterna. Med kunskapen om den stolta profeten i åtanke, och den absoluta katastrofen som kärnvapenkrig skulle medföra, kunde president Reagan omvärdera hur han handlade med sovjeterna och fokusera mer på nedtrappning snarare än kärnvapenbeväpning.

Röda laget (sovjeterna)

Det röda laget komponerades för Proud Prophet för att lägga strategier och vidta åtgärder baserat på vad de trodde att sovjeterna skulle göra under de olika scenarierna. De var i huvudsak det sovjetiska laget under Proud Prophet.

Red Team krigets lagar

Följande krigslagar följdes av det röda laget och återfinns i avsnitt V, Red Strategic Plan, i det avhemliga dokumentet för den stolta profetens regering. Marxism–leninismen är grunden för krigets lagar. Det fanns fyra teoretiska lagar som sovjeterna trodde att krig berodde på.

1. Kriget och dess slutresultat beror på strikt militära styrkor av kombattanter i början av kriget. Detta bygger på att sovjeterna analyserar både världskrigen och uppfinningen av kärnvapen som är kapabla att förändra krigets förlopp avsevärt.

2. Kriget och dess slutresultat beror huvudsakligen på kombattanternas militära potential. Denna lag lägger tonvikt på innebörden av "militära potentialer" och hur den inte strikt gäller militära styrkor. Istället gick sovjeterna längre på djupet med denna term genom att inkludera vetenskaplig, industriell och forskningsbas tillsammans med befolkningens arbetsstyrka, tekniska och utbildningsnivåer. De anses vara militära potentialer baserat på förvaltningsorganens potential att kunna utnyttja dessa resurser inom militären.

3. Kriget och dess slutresultat beror på det politiska sammanhanget. Denna lag bygger på befolkningselement och hur politik spelar en roll inom befolkningen. För att vara redo för krig förbereder sig sovjeterna psykologiskt, politiskt och ideologiskt. Krigets struktur måste göras på ett sätt för att maximalt använda propaganda under hela kriget.

4. Kriget och dess slutresultat beror på den moraliska-politiska och psykologiska förmågan hos kombattanternas befolkning och militär. Denna lag beror på hur de politiska gestalterna manipulerar krigets resonemang för att mentalt förbereda militären och befolkningen. Detta görs genom att få fienden att verka orättvis och utbilda befolkningen om hur effekten av kärnvapen inte är så illa som den verkar. I grund och botten är det en mental förberedelse för nationen som helhet så att det finns "positiv energi" som går in i kriget.

Röda nationella mål

De nationella målen återfinns i avsnitt V, Röd strategisk plan, i regeringsdokumentet Stolt profet som har avklassificerats. Det var dessa mål som det röda laget ville uppnå, så alla åtgärder som vidtogs under Proud Prophet skulle vara ett steg framåt mot deras mål.

1. Bevara det regerande kommunistpartiets makt .

2. Försvara hemlandet och säkerställa framsteg mot kommunism .

3. Försvara förvärvade territorier ( Warszawapaktens länder) och assimilera dem ytterligare.

4. Utnyttja alla möjligheter att utöka RED-kontrollen och störa den kapitalistiska kontrollen för att flytta kraftkorrelationen till förmån för RED.

Red Team strategiska principer

Följande finns i avsnitt V, Röd strategisk plan, i regeringsdokumentet för den stolta profetens hemligstämplade. De 14 grundläggande strategiska principerna som det röda laget följde var:

1. Framkalla oenighet i fiendens läger genom att stödja en eller flera interna oliktänkande rörelser.

2. Stöd inte en allierad om du på så sätt kommer att göra honom för stark.

3. Använd styrkorna från allierade, eller ännu hellre ens fiende, för att besegra den primära motståndaren.

4. Låt inte din fiende bli för svag för tidigt om en tredje part kommer att vara den primära förmånstagaren snarare än du själv.

5. Använd oavbrutet propaganda och krav på eftergifter enligt principen att förtrogenhet med obehagliga ämnen så småningom föder beredskap att ta dem för givna.

6. Använd terror på potentiella områden som ska erövras så att befolkningen kommer att välkomna din erövring med lättnad.

7. Var flexibel i synsätt och acceptera kompromisser som grund för de nya kraven.

8. Använd fredssamtal och vapenvila som en tid för omgruppering, bedrägeri och dra fördelar som motståndaren tolererar.

9. Undvik tvåfrontskrig.

10. Ha tålamod, fråga inte eller allt på en gång. Säkerställ en noggrann konsolidering av tidigare positioner innan du avancerar.

11. Bygg en så överväldigande militär makt som en motståndare kommer att inse att han inte får ta emot.

12. Kombinera offensiva och defensiva metoder, verktyg och vapen på ett samordnat sätt utformat för att säkerställa att initiativet bibehålls.

13. Använd psykologisk teknik som kallas "reflexiv kontroll" för att leda en motståndare till att omedvetet göra vad du vill.

14. Kom ihåg den avgörande betydelsen av tid som en nyckelfaktor i krigföring. Upprätta tidsfasade mål baserat på grundliga tester för att bestämma minsta realistiska och genomförbara tid som krävs för att utföra uppdrag.

Röda lagets icke-militära former av krig

Sovjet tror att de har mer styrka i sina icke-militära krigsformer i jämförelse med västländerna. På grund av denna tro maximerade sovjeterna användningen av dessa former av krig. Följande tre icke-militära former av krig kan hittas i avsnitt V, Röd strategisk plan, i regeringsdokumentet för den stolta profetens hemligstämplade.

1. Ekonomiskt - Använd västerländska svagheter i finansiell struktur och energiresurser som hävstång för att skapa arbetslöshet, panik och sammandrabbningar mellan folk och regeringar.

2. Kulturellt – Använd kulturella angelägenheter som psykologiska hävstänger för att förhindra västerländsk användning av kärnvapen.

3. Politisk - Manipulera lokala politiska intressen, såväl som grupper och individer.

Resultat

Stolt profet gjorde året 1983 till ett farligt år. Det fanns händelser som den som involverade Korean Air Flight 007 . Efter det var "Petrov-incidenten" och Able Archer- incidenten. Dessa händelser bevisade att spelarna i Proud Prophet inte insåg hur besatta och potentiellt farliga de sovjetiska ledarna började bli. Många av de strategiska koncept som var avsedda att hantera Sovjetunionen sorterades ut och avslöjades som antingen oansvariga eller helt oförenliga med nuvarande USA:s kapacitet, och kastades omedelbart ut. Det föreslogs strategier som att lansera på varning, som snabbt avvecklades. Myndigheterna var inte bekväma med tanken på att låta datorer kopplade till ett radarsystem ha förmågan att skjuta upp missiler. En annan strategi som inte varade länge var att attackera Moskva, i hopp om att slå ut det som en kommandocentral. Sovjeterna hade mer än 30 000 kärnvapen. Man kände att de skulle hitta ett sätt att hämnas mot USA. Det fanns intrycket att det var ett tilltalande alternativ att skicka NATO- arméer till Östeuropa tills någon kom på det och kom på att denna strategi inte var effektiv mot en mycket större sovjetisk armé i Östeuropa, och kategoriserade det som självmord. Andra strategier som lansering på varning, tidig användning av kärnvapen, tit-for-tat kärnkraftsutbyten och horisontell upptrappning förvisades så småningom. Efter Proud Prophet fanns det ingen mer överdriven kärnkraftsretorik spårad till USA.

Enligt deltagaren Paul Bracken var begränsade de-eskalerande kärnvapenangrepp det mest anmärkningsvärda strategiska förslaget under Proud Prophet. [ citat behövs ] Tanken bakom denna strategi var att om sovjetiska myndigheter fann att västvärlden var på väg att bli kärnvapen, skulle de komma till sina sinnen och acceptera en vapenvila. Detta var tänkt att begränsa kärnvapenkriget. Tyvärr blev det inte så. Teamet som representerade Sovjetunionen tolkade begränsade kärnvapenanfall som ett angrepp och hot mot deras nation, livsstil och heder. Detta ledde till att teamet som representerade Sovjetunionen svarade USA med en enorm kärnkraftssalva, som sedan fick USA att hämnas. Resultatet blev inget mindre än en katastrof.

I boken, The Second Nuclear Age: Strategy, Danger, and the New Power Politics, hävdade Paul Bracken att den stolta profeten hade en tuktig och dämpande inverkan på Reagans administrations retorik och tänkande om kärnvapenkrig, men det var inte allt det gjorde. Enligt Brackens tolkning av Stolt profets utfall ledde den standardpolicy som följdes av ordföranden för Joint Chiefs John William Vessey och försvarsminister Caspar W. Weinberger oundvikligen till en eskalerad konflikt mellan USA och Sovjetunionen. Under spelet initierade deras handlingar till slut ett stort kärnvapenkrig. Bracken hävdar att resultatet av Proud Prophet var en katastrof, på grund av antalet drabbade individer. Uppskattningar gjorda från spelet visade att en halv miljard människor dödades i de första utbytena, mer än en halv miljard människor dör därefter av strålning och svält och att stora delar av norra halvklotet blivit obeboeliga i årtionden. Ordföranden för Joint Chiefs John William Vessey tillbringade de kommande åren med att vitalisera och förnya USA:s krigsplaner. Nukleära hot var borta och den nya tonvikten fokuserades på att möta sovjetisk konventionell styrka med USA:s konventionella styrkor och följa en långsiktig konkurrensstrategi.

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Proud_Prophet&oldid=1120139507 "