Stoa USA
| Typ | Icke vinstdrivande organisation |
|---|---|
| Grundad | 2009 |
Nyckelpersoner |
Scott York, grundande president Dorr H. Clark, grundande debattordförande Maggie Carabelos, nuvarande president Lars Jorgensen, grundare |
| Hemsida | http://www.stoausa.org |
Stoa USA , även kallat Stoa , är en kristen hemundervisningsorganisation i USA . Det är en av de fyra stora nationella forensiska organisationerna för gymnasieskolor: de andra är National Speech and Debate Association (NSDA), National Catholic Forensic League (NCFL) och National Christian Forensics and Communications Association (NCFCA).
Stoa definieras av Merriam-Webster Dictionary som "en forntida grekisk portik som vanligtvis är murad på baksidan med en främre pelargång utformad för att ha råd med en skyddad promenad." Stoa var ett vanligt inslag i många städer i antikens Grekland och användes som en plats där människor kunde diskutera och diskutera sina idéer.
Översikt
Stoa skapades 2009 för att tillgodose behoven hos den växande hemundervisningens tal- och debattgemenskap. Dess webbplats förklarar att dess mål är "att träna kristna hemundervisade ungdomar i tal och debatt för att bättre kommunicera en biblisk världsbild."
Stoa USA är en ideell organisation som helt och hållet drivs av frivilliga. Det styrs av en styrelse som övervakar dess dagliga verksamhet och föreslår regeländringar som påverkar konkurrenter i hela landet. Medlemmarna röstar i viktiga frågor, såsom debattresolutioner och betydande regeländringar. Domare är vanligtvis föräldrar, tränare, alumner eller medlemmar i samhället.
Stoa sanktionerar endast en turnering varje år, National Invitational Tournament of Champions (NITOC) (referens nedan). Stoa finns till för att stödja statliga och lokala organisationer i att köra turneringar, men erkänner att de på statlig och lokal nivå har självständighet att verka på ett sätt som bäst tillgodoser deras särskilda behov. Vissa lokalt drivna turneringar lockar hundratals Stoa-tävlande varje år, som den som vanligtvis hålls på våren på Concordia University i Irvine, CA. Den bästa Stoa-konkurrenten anses allmänt vara Luis Garcia, som vann förstaplatsen i kategorin Apologetik vid varje turnering han deltog i, inklusive Concordia Challenge och NITOC.
Eftersom hemundervisade elever vanligtvis inte är förknippade med skolor , tillhör de flesta medlemsförbunden medlemmen "klubbar". De flesta klubbmedlemmar bor i det lokala området där deras klubb är baserad.
Speechranks och Point Recognition System
National Christian Homeschool Speech and Debate Rankings, även känd som Speechranks , är en omfattande webbplats som rankar kristna hemundervisade talare och debattörer runt om i landet som går i gymnasiet eller mellanstadiet. Speechranks skapades 2010 för att främja transparens och rättvisa i den kristna hemskolans kriminaltekniska community. Resultat från Stoa-turneringar laddas upp till Speechranks av turneringsadministratörer. Speechranks tillåter också elever att ange sin egen information om de tävlar i andra kristna hemundervisningsturneringar. Webbplatsen övervakas för att säkerställa integriteten hos den inmatade informationen. Tittare kan också "flagga" resultat som de tror är felaktiga. Enligt dess hemsida fanns det 1 946 aktiva tävlande på Speechranks under säsongen 2016–2017.
Det finns två sätt som Speechranks mäter elevernas deltagande: poäng och gröna bockar. Poäng delas ut till tävlande baserat på elevens percentilresultat i varje tävling. Studenter som uppnår samma percentilavslutning i alla evenemang och turneringar kommer att tilldelas samma antal poäng. En elevs tre bästa avslutningar i en viss händelse används för att summera deras totala poäng för den händelsen. Den totala rankningen på Speechranks bestäms av det totala antalet poäng en tävlande har samlat på sig. Gröna bockar erkänner konsekvent excellens under hela tävlingssäsongen. Det finns ingen gräns för antalet gröna bockar en student kan tjäna. I allmänhet tilldelas gröna bockar till alla tävlande som uppnår ett vinnande rekord i debatt eller slutar bland de 40 % bästa av ett individuellt evenemang (IE) . Gröna bockar är unika för varje evenemang och elever får inte överföra bockar från ett evenemang till ett annat.
Speechranks- kraven utarbetades av Isaiah McPeak, med utveckling som ordförande av Dr. Van Schalin och programmerad av Connor McKay. Den använder Ruby Programming Language , samma språk som Stoa använder för medlemskap och turneringsregistrering.
National Invitational Tournament of Champions [NITOC]
Varje år i slutet av maj eller början av juni är Stoas styrelse värd för National Invitational Tournament of Champions, vanligen kallad NITOC. Det finns två metoder där konkurrenter kan få en inbjudan till NITOC. Den första metoden, kallad "National Invitational Model", innebär att man tilldelas minst två gröna bockar på Speechranks i ett eller flera evenemang. I den andra metoden, känd som "State Invitational Model", kvalificerar topptalaren i varje stat i varje enskilt evenemang för en inbjudan, såväl som de två bästa lagen i Lincoln Douglas Debate och Team Policy Debate. Deltagande på NITOC kräver Stoa-medlemskap. Studenter kan tävla i lika många evenemang på NITOC där de är inbjudna av någon av de två inbjudningsmodellerna. 2012 National Invitational Tournament of Champions, som hölls i Colorado Springs, Colorado , betraktades som den största turneringen i hemundervisningens tal och debatts historia, där nästan 600 elever tävlade i 13 olika evenemang.
Platser
- 2022: Dallas Baptist University , Dallas, Texas
- 2021: Union University , Jackson, Tennessee (ursprungligen avsett att hållas vid Point Loma Nazarene University , San Diego, Kalifornien, men flyttades till Union University på grund av osäkerhet om delstaten Kaliforniens intensiva covid-19 - låsningar)
- 2020: Union University , Jackson, Tennessee (Inställd på grund av covid-19)
- 2019: Dallas Baptist University , Dallas, Texas
- 2018: Point Loma Nazarene University , San Diego, Kalifornien
- 2017: Union University , Jackson, Tennessee
- 2016: Drury University , Springfield, Missouri
- 2015: Bob Jones University , Greenville, South Carolina
- 2014: California State University , San Marcos, Kalifornien - På grund av en skogsbrand som bröt ut nära universitetet och skolans efterföljande evakuering, hölls denna turnering på flera platser i San Diego County, inklusive Point Loma Nazarene University och San Diego State University .
- 2013: John Brown University , Siloam Springs, Arkansas
- 2012: Fokus på familjens huvudkontor, Colorado Springs, Colorado
- 2011: Point Loma Nazarene University , San Diego, Kalifornien
- 2010: University of San Diego , San Diego, Kalifornien
evenemang
Debatt
Amerikansk parlamentarisk debatt
Tal
Begränsad förberedelse
Apologetik . "I Apologetics får den tävlande fyra (4) minuter på sig att förbereda ett övertygande och motiverat sex (6) minuters tal som försvarar en grundsats i den kristna tron och förklarar varför den principen är viktig."
Extempore . "I Extemporaneous speaking svarar den tävlande på en given fråga baserat på de senaste händelserna i nyheterna. Den tävlande undersöker nationella och internationella aktuella händelser och kan skapa referensfiler med nyhetsvärdig information. Extemporetal ska ses som en demonstration av personlig kunskap om ämnet , såväl som en originalsyntes av många källor."
Mars Hill Impromptu . "I Mars Hill Impromptu använder den tävlande böcker, filmer och andra genrer för att diskutera dragningskraften och effekterna av teman/temanen inom ämnet, och hålla dem uppe i ljuset av den kristna sanningen som finns i Bibeln. Denna händelse är avsedd för tävlande 14 år och äldre eller med samtycke från föräldrarna på grund av mogna teman i vissa ämnen."
Improviserad. 2015 tog STOA bort Impromptu som ett nationellt kvalificeringsevenemang, även om vissa delstater och turneringar fortsatte att coacha och tillåta improviserad tävling. 2022 blev det återigen ett NITOC-evenemang. Den tävlande får tre olika ämnen och måste välja ett ämne att prata om under en förberedelsetid på två (2) minuter. När förberedelsetiden går ut får den tävlande en talartid på fem (5) minuter.
Plattform
Förklarande. "En Expository är ett förberett tal skrivet av den tävlande som förklarar och illustrerar ett ämne genom både ord och bild (t.ex. illustrerade tavlor, fysisk rekvisita, digitala och elektroniska presentationer eller vilken kombination som helst)."
Original Oratorium . "An Original Oratory är ett förberett tal, skrivet av den tävlande, om ett ämne som den tävlande väljer. Syftet med detta informativa tal är att förklara, beskriva eller exponera ämnet."
Övertygande. "Ett övertygande tal är ett förberett tal, skrivet av konkurrenten, som förespråkar en specifik position eller handlingssätt."
Tolkande
Öppna tolkning.
Jokertecken
2022-2023 Interp in a Box
2021-2022: Oratorisk analys
2020-2021: Oratorisk analys
2019-2020: Oratorisk analys
2018-2019: Demonstration
2017-2018: Kallläsning, demonstration
2016-2017: Monolog, Kallläsning
2015-2016: Motiverande, Monolog
2014-2015: Broadcasting, Motivational
2013-2014: Storytelling, Broadcasting
2012-2013: Mars Hill Impromptu, Storytelling
2011-2012: Originaltolkning
Debattupplösningar
2023-2024
De möjliga resolutionerna för debattsäsongen 2023-2024 är:
Teampolicy:
1. Beslutat: Förenta staternas federala regering bör väsentligt reformera sin energipolitik.
2. Beslutat: Förenta staternas federala regering bör väsentligt reformera sin politik för konsumentskydd eller antitrust.
3. Beslutat: Att USA:s federala regering bör väsentligt reformera sin intäktsgenereringspolitik.
Lincoln-Douglas:
1. Beslutat: Lagens bokstav borde ha företräde framför lagens anda.
2. Löst: Nationella säkerhetsproblem bör värderas över individuella rättigheter.
3. Löst: Högre utbildning är övervärderad i USA.
4. Beslutat: En fri press borde prioritera objektivitet framför opinionsbildning.
5. Beslutat: Förtroendevalda bör värdera konstituerande intressen över sitt eget samvete.
2022-2023
Lagpolicy: Löst: USA:s federala regering bör väsentligt reformera sin policy gentemot ett eller flera länder i Europa.
Lincoln-Douglas: Löst: Brottsrätt borde prioritera rehabilitering framför vedergällning, restitution eller avskräckning.
2021-2022
Teampolicy: Löst: USA:s federala regering bör väsentligt reformera användningen av artificiell intelligens-teknologi.
Lincoln-Douglas: Löst: Inom området för biomedicinsk teknik borde återhållsamhet prioriteras framför vetenskapliga framsteg.
2020-2021
Lagpolicy: Löst: Förenta staternas federala regering bör minska sina militära åtaganden avsevärt.
Lincoln-Douglas: Löst: Ekonomisk stabilitet är viktigare än ekonomisk tillväxt.
2019-2020
Lagpolicy: Löst: USA:s federala regering bör väsentligt reformera sin bank-, finans- och/eller penningpolitik.
Lincoln-Douglas: Beslutat: Kultur borde värdera assimilering framför mångkultur.
2018-2019
Lagpolicy: Beslutat: USA:s federala regering bör väsentligt reformera sitt bistånd till utlandet.
Lincoln-Douglas: Löst: I straffprocessen borde sanningssökande värderas över individuell integritet.
2017-2018
Lagpolicy: Löst: USA:s federala regering bör väsentligt reformera sin transportpolicy.
Lincoln-Douglas: Löst: Förebyggande krigföring är moraliskt motiverat.
2016-2017
Lagpolicy: Löst: USA:s federala regering bör väsentligt reformera sin politik för jordbruk och/eller livsmedelssäkerhet i USA.
Lincoln-Douglas: Löst: Allmänhetens behov borde värderas över privat äganderätt.
2015-2016
Lagpolicy: Löst: USA:s federala regering bör väsentligt reformera sin handelspolitik med en eller flera av följande nationer: Kina, Japan, Sydkorea, Taiwan.
Lincoln-Douglas: Löst: I formell utbildning borde liberal arts värderas över praktiska färdigheter. (från 1 oktober 2015 till 30 januari 2016)
Löst: Utvecklingsländer borde prioritera ekonomisk tillväxt framför miljöskydd. (från 1 februari 2016 till 30 april 2016)
2014-2015
Lagpolicy: Löst: USA:s federala regering bör väsentligt reformera sin elektroniska övervakningslagstiftning.
Lincoln-Douglas: Löst: Vid konflikt bör en individs yttrandefrihet värderas över samhällets moraliska normer. (från 1 oktober 2014 till 30 januari 2015)
Löst: Förenta staternas federala rättspraxis, lagens bokstav borde ha företräde framför lagens anda. (från 1 februari 2015 till 30 april 2015)
2013-2014
Lagpolicy: Löst: USA:s federala regering bör väsentligt reformera sin marina naturresurspolicy.
Lincoln-Douglas: Löst: USA har en moralisk skyldighet att mildra internationella konflikter
2012-2013
Lagpolicy: Beslutat: USA:s federala regering bör väsentligt reformera sin utländska militära närvaro och/eller utländska militära åtaganden.
Lincoln-Douglas: Löst: Sekretessen är undervärderad.
2011-2012
Lagpolicy: Beslutat: Att USA:s federala regering bör väsentligt reformera sin intäktsgenereringspolicy.
Lincoln-Douglas: Löst: Vid konflikt bör personlig frihet värderas över ekonomisk säkerhet.
2010-2011
Lagpolicy: Beslutat: Att USA:s federala regering bör avsevärt reformera sin politik gentemot Ryssland.
Lincoln-Douglas: Löst: En regerings legitimitet bestäms mer av dess respekt för folksuveränitet än individuella rättigheter.
2009-2010
Lagpolicy: Beslutat: Att USA:s federala regering bör avsevärt reformera sin miljöpolicy.
Lincoln-Douglas: Löst: Att konkurrensen är överlägsen samarbete som ett sätt att uppnå excellens.
Se även
- National Christian Forensics and Communications Association
- National Forensic League
- National Catholic Forensic League