Steven Landsburg
Steven E. Landsburg | |
---|---|
Född | 24 februari 1954 |
Nationalitet | amerikansk |
Institution | University of Rochester |
Fält | Ekonomi |
Skola eller tradition |
Chicago School of Economics |
Influenser | Ronald Coase |
Steven E. Landsburg (född 24 februari 1954) är en amerikansk professor i nationalekonomi vid University of Rochester i Rochester , New York . Från 1989 till 1995 undervisade han vid Colorado State University . Landsburg är också en uttalad kommentator i ekonomiska, juridiska och politiska frågor vars kommentarer ibland har betraktats som kontroversiella.
Utbildning
Landsburg var en grundutbildning vid University of Rochester.
Landsburg fick en doktorsexamen i matematik från University of Chicago 1979.
Skrifter och arbete
Kommentarer och åsikter
Landsburg skrev en krönika om "vardagsekonomi" för tidskriften Slate från 1996 till 2008. Ämnena för spalterna var olika och drog ofta på aktuella frågor. I dem diskuterade Landsburg statsskulden , fetmakrisen , betalningar till orkanen Katrina evakuerade i New Orleans och lönetak i NFL . Landsburg diskuterade också nyare forskning inom mikroekonomi och dess implikationer, som i en artikel om värdet av mobiltelefoner och bilkörning , (karriär)kostnaden för moderskap och huruvida döttrar (i motsats till söner) orsakar skilsmässa eller inte .
Landsburg tog också upp juridiska frågor: i en Slate -kolumn från 2003 föreslog han att man skulle straffa jurymedlemmar när en jurys beslut senare "visas" vara felaktigt, till exempel när en frikänd åtalad senare erkänner att han begått brottet. Om en jurys bedömning senare "visas" vara rätt, föreslog Landsburg att jurymedlemmarna borde belönas ekonomiskt.
Landsburg har varit särskilt kritisk till mainstream- miljövården , efter att ha ägnat både Slate- kolumner och bokkapitel (i The Armchair Economist) för att kritisera miljöpolitiska principer. Som en självbeskriven "hardcore libertarian ", betonar Landsburg vikten av individuella val. Denna ståndpunkt sträcker sig till hälso- och sjukvården , och hans uppfattning att de som inte väljer någon försäkring inte bör få potentiellt livräddande behandling. Denna ståndpunkt hävdades delvis som ett svar på en artikel publicerad av Daily Kos .
Landsburg stöder frihandel och motsätter sig protektionism , och hans skrifter i ämnet har dykt upp i olika tidningar och tidskrifter, inklusive The New York Times och The Washington Post . Landsburgs jämförelse av protektionism med rasism i tidskriften Forbes föranledde ett svar från Pat Buchanan . Den 8 april 2005 debatterade Landsburg protektionism och frihandel med John Gibson på Fox News Channels The Big Story . Före presidentvalet 2004 uppgav Landsburg att han planerade att rösta emot John Kerry på grund av sin tro att John Edwards , Kerrys vicepresidentkandidat , var en " främlingsfientlig " på grund av hans motstånd mot frihandel. Han jämförde Edwards åsikter med David Dukes rasism .
Han har också recenserat populära ekonomiböcker Freakonomics och The Undercover Economist för Wall Street Journal .
Landsburg har talat vid många framstående evenemang och i februari 2012 talade han vid Warwick Economics Summit och Adam Smith Institute i Storbritannien.
I mars 2012 stödde Landsburg några av popradiopersonligheten Rush Limbaughs attacker mot en student vid Georgetown University, Sandra Fluke Fluke talade inför kongressen och förespråkade att man skulle föreskriva födelsekontrolltäckning i vissa försäkringsprogram, med hänvisning till deras användning för att förhindra cystor på äggstockarna. "Det finns riktigt bra argument för att subventionera och dåliga argument för att subventionera [födelsekontroll]," sa Landsburg under en intervju med WHAM-TV . "Men [Fluke] brydde sig inte om att göra något. Hon argumenterade inte. Hon sa helt enkelt att hon ville ha det subventionerat." På sin blogg diskuterade Landsburg att Limbaugh kallade Fluke för en " slampa " och sa: "Ett mycket bättre ord kan ha varit "prostituerad" (eller en synonym på fem bokstäver därför), men det är fortfarande fel eftersom Ms. Fluke faktiskt inte kräver att få betalt för sex...Det rätta ordet för det är något som är mycket närmare 'utpressare'." Landsburgs kommentarer fick en tillrättavisning från University of Rochesters president Joel Seligman , som sa att han var "upprörd över att någon professor skulle förnedra en student på det här sättet", och en tyst protest från trettio UR-studenter som bildade en linje mellan honom och hans studenter under en av hans klasser.
I ett blogginlägg från den 20 mars 2013 med titeln "Censur, miljöpolitik och Steubenville" skapade Landsburg kontroverser när man diskuterade principer för att motivera vad som är lagligt. Han föreslog som ett andra försök att "du kan göra vad du vill så länge du inte orsakar någon direkt fysisk skada"; han fortsätter att föra ett argument genom att visa att "det skulle också tillåta dig att våldta ett medvetslöst offer om det inte fanns några fysiska konsekvenser". Detta resultat, i uppenbart brott mot sunt förnuft, är då bevis mot den andra principen. Kritiker hävdar att detta är ett försök att rättfärdiga våldtäkt på ekonomisk grund. [ misslyckad verifiering ]
Många studenter och fakulteter vid University of Rochester hävdade att Landsburgs "tankeexperiment" var stötande och potentiellt farligt, eftersom det ifrågasatte om våldtäkt av medvetslösa individer borde vara olagligt eller inte. Vissa demonstranter påpekade att de unga män som åtalats i Steubenville våldtäktsfallet (som Landsburgs inlägg direkt hänvisar till) hävdade att de inte visste att det var olagligt att ha sex med en medvetslös partner som inte samtycker – en okunskap som, enligt demonstranter , bidrog Landsburgs tankeexperiment till att vidmakthålla. [ misslyckad verifiering ]
En petition som uppmanade universitetet att kritisera Landsburg fick flera hundra underskrifter; denna upprop, tillsammans med en studentledd protest utanför Landsburgs klassrum, väckte nationell mediauppmärksamhet. Som svar utfärdade Landsburg en ursäkt där han sa att han hade antagit att alla hans vanliga bloggläsare skulle veta att han fann våldtäkt motbjudande, och att poängen med inlägget var att illustrera paradoxerna som uppstår när man försöker bevisa så uppenbara slutsatser från första principer.
Akademiska skrifter
Landsburgs artiklar i akademiska tidskrifter har behandlat många områden, inklusive algebraisk K-teori , modullappning , vetenskapsfilosofi och moralfilosofi .
Undervisning
Landsburg undervisar i mellanliggande och avancerad mikroekonomi vid University of Rochester. Han befordrades från adjungerad docent till professor under läsåret 2005–2006 och 2007 fick han priset Årets professor i samhällsvetenskap.
Personlig
Under flera år satt Landsburg i styrelsen för Hutchinson Technology , en tillverkare av upphängningsenheter för diskenheter .
Landsburg bor i Rochester, NY . Han har en dotter, som heter Cayley, som var med i hans bok Fair Play .
Han har östeuropeiskt judiskt arv . Landsburg är ateist.
Böcker
- Pristeori och tillämpningar (1989)
- Fåtöljsekonomen (1993)
- Makroekonomi (1996)
- Fair Play (1997)
- More Sex is Safer Sex, The Unconventional Wisdom of Economics ( 2007)
- De stora frågorna: Att tackla filosofins problem med idéer från matematik, ekonomi och fysik ( 2009)
- Kan du överlista en ekonom? (2018)
externa länkar
- Om professor Landsburg via University of Rochester
- Steven Landsburgs personliga webbsida
- Bloggen med stora frågor
- Framträdanden på C-SPAN
- Landsburgs kolumn vid Slate
- Pristeori och tillämpningar
- City News Intervju av Landsburg: Del ett , del två
- New York Times recension av More Sex Is Safer Sex
- 1954 födslar
- Amerikanska ekonomer från 2000-talet
- amerikanska ekonomiskribenter
- amerikanska libertarianer
- Amerikanska manliga facklitteraturförfattare
- Colorado State University fakultet
- judiska amerikanska ateister
- Libertära ekonomer
- Levande människor
- Skiffer (tidning) människor
- University of Chicago alumner
- University of Rochester alumner
- University of Rochester fakultet