Starka två klubbar

Huvudartiklar: Kontraktsbrygga , Budgivningssystem , Brokonvention och Ordlista över kontraktsbryggningsvillkor

Bridgebudsystem som innehåller ett starkt öppningsbud med två klubbar inkluderar modern Standard American , standard Acol , 2/1 game force och många andra.

används öppningsbudet på 2 ♣ uteslutande för händer som är för starka för ett öppningsbud på en-nivån. Vanligtvis är budet reserverat för händer som är nästan starka nog att bjuda till spelnivån på egen kraft, eller till och med starkare. De exakta kraven för anbudet varierar avsevärt beroende på vilket system som används och partnerskapsavtal.

I de flesta tidiga budsystem betydde öppna bud av två i en färg en mycket stark hand och kallades starka två bud . Emellertid såg banbrytande brouppfinnare som Pierre Albarran och David Burnstine att frekvensen av sådana bud är ganska låg, och att ett 2 ♣ -bud kan användas för alla starka händer, vilket lämnar andra två-nivåer öppna bud för andra ändamål (till exempel, svaga två bud ).

Budkrav

Styrkekraven för 2 ♣ -budet skiljer sig något åt ​​i olika system. I alla fall visar de en hand som är nära spelforcering. För balanserade händer visar ett 2 ♣ -bud 22 eller fler poäng i Standard American (Yellow Card), och 23 eller fler poäng i standard Acol . För obalanserade händer är den typiska styrkan cirka 9 eller fler spelknep , eller 3 förlorare eller mindre om du använder Losing-Trick Count .

Svar

Naturliga svar

Med "naturliga" svar, som är den vanligaste behandlingen, är 2 ♦ -budet artificiellt och mycket svagt (upp till 6 HCP ). Alla andra bud är naturliga och positiva.

Väntande och positiv 2 ♦

Vissa spelare ändrar eller ändrar ordningen på naturliga svar för att bevara budgivningsutrymme och möjliggöra mer precision vid senare budgivning. Det finns flera behandlingar i omlopp:

  • Väntar 2 ♦ – ett svar på 2 ♦ är en relä som ber den öppnande budgivaren att ytterligare beskriva den starka handen. Detta bud begränsar inte svarandens hand på något sätt. Vissa spelare kombinerar detta svar med var och en av följande.
    • Naturligt 2 ♥ och 2 ♠ , som vanligtvis visar minst en pågående hand (4 eller fler HCP) med minst en femkorts major. Vissa spelare går så långt att de kräver en 6-kortsfärg med 2 högsta utmärkelser för en färgsvar.
    • Svag 2 ♥ . Svaret på 2 ♥ visar en mycket dålig hand (0-3 HCP), vilket gör 2 ♦ -reläet till ett speltvingande bud.
  • Positiva 2 ♦ – ett svar på 2 ♦ visar värden, och alla andra bud visar mindre än 7 HCP.
  • Positiva 2 ♥ – ett svar på 2 ♥ visar ett (semi-)positivt och 2 ♦ ett negativt (0-4 HCP)

"Trepunktssteg" svar

"Trepoängssteg"-svar på ett starkt 2 ♣ -öppningsbud är ett annat alternativ. I denna enkla konvention specificerar den som svarar den höga kortstyrkan på sin hand, utan hänsyn till fördelningen, enligt följande.

  • 2 ♦ = 0-3 High Card Points (HCP); Väldigt svag. Den som svarar kommer normalt att bjuda igen bara för att visa en lång färg (5 eller fler kort) eller en trumfpassning, men bör använda "Garbage Stayman" eller "Garbage Transfers" om lämpligt när öppnarens återbud är 2NT. Den öppnande budgivaren behöver uppenbarligen mer än minimivärden (minst 25 HCP) eller en bra trumfpassning för att gå till spelet.
  • 2 ♥ = 4-6 HCP; Alertable och Game Forcing. Efterföljande bud är naturliga, söker en trumf passning, typiskt med "system på" (Stayman och överföringar i effekt) om öppnare återbud 2NT visar en balanserad hand.
  • 2 ♠ = 7-9 HCP; Alert och Slam-inbjudande. Efterföljande bud är naturliga, söker en trumf passning, typiskt med "system på" (Stayman och överföringar i effekt) om öppnare återbud 2NT visar en balanserad hand. Öppnaren måste ha extra värden (minst 25 HCP) eller en bra trumfpassning för att gå till slam.
  • 2NT = 10 eller fler HCP; Alertable och Slam Forcering. Efterföljande bud är naturliga, söker en trumf passning, typiskt med "system på" (Stayman och överföringar i kraft) om öppnare återbud 3NT visar en balanserad hand.
  • Överstörning visar en dubbel (larmbar) av svarare ett stulet bud (det vill säga får samma innebörd som det störande budet) och ett pass visar eventuellt sämre svar. Denna behandling resulterar i förlust av granularitet endast om det störande budet är 2 ♠ eller högre.

Om så begärs bör förklaringen av en varning beskriva innebörden av budet fullständigt; till exempel:

  • "Min partners svar på 2 ♥ visar 4-6 HCP. Det säger ingenting alls om distribution, och i synnerhet varken visar eller förnekar hjärtan."

eller

  • "Min partners dubbla 2 ♠ visar 7-9 HCP. Det säger ingenting om fördelningen, och i synnerhet varken visar eller förnekar spader."

Denna konvention för svar har två betydande fördelar och två relativt mindre nackdelar jämfört med andra svar. Den första fördelen är att 2 ♦ "Drop dead!" svar varnar öppningsbudgivaren om partners svaghet omedelbart, medan det finns gott om utrymme för att hitta en säker landningsplats, när partnerns hand är för svag för att gå vidare till spelet – vilket händer ganska ofta i själva spelet. Den andra stora fördelen är att den omedelbart talar om för öppningsbudgivaren den kombinerade höga kortstyrkan för de två händerna inom en HCP, och därmed den mest sannolika optimala nivån att bjuda till (med varningen att man ibland kan gå en nivå högre med en bra trumfpassning). Den första nackdelen är att den svagare handen ibland kommer att sluta med att deklarera ett kontrakt med en trumfpassning i den stora färgen av svaret. (Observera att en överföring efter öppnarens återbud på 2NT över ett svar på antingen 2 ♥ eller 2 ♠ kan vara i samma färg som svaret. Sådana överföringar kan inte uppnå målet att göra den starka handen till deklaranten, men de hjälper ändå till att hitta sådana. en trumfpassning.) Den andra nackdelen är att det tar upp lite budutrymme om den som svarar har en ovanligt stark hand. Icke desto mindre lämnar öppnarens minimum på 22 HCP maximalt 18 HCP fördelade på de andra tre händerna. Det är ganska sällsynt att svarande håller mer än hälften av dem. Denna konvention har faktiskt vunnit popularitet både för sin enkelhet (jämförbar med standard Blackwood) och för den sällsynta förekomsten och relativt små konsekvenser av dess nackdelar.

Ursprunget till denna konvention är osäkert. Vissa spelare har tillskrivit det Oswald Jacoby , av Jacoby Transfer och Jacoby 2NT berömmelse, medan andra hänvisar till det som "Castlebury" (eller "Castleberry"?), men den nuvarande författaren är inte medveten om någon källa som skulle verifiera någon av tillskrivningarna.

Kontrollvisar svar

Vissa spelare föredrar att visa sina kontroller (höga kort) snarare än färger i svaret på 2 ♣ öppningsbud. Detta har en fördel i de fall då öppnaren har en stark en- eller två-suiter (dvs. har ett intresse av täckkort snarare än att hitta färgen som passar), men kan ta upp budutrymme och missa en färgpassning när öppnaren är balanserad eller halvbalanserad.

  • I standard "kontroller" räknas ett ess som två kontroller och en kung räknas som en kontroll. Den teoretiska fördelen med detta system är att ess och kungar kan vara mer betydelsefulla för att hitta en potentiell slam än andra hederskort, men det kan också missa en slam-möjlighet om den som svarar har många sämre hederskort. Det finns flera variationer i sättet att visa antalet kontroller, som alla är larmbara. Följande exempel på svar är representativa men inte på något sätt heltäckande.
    • 2 ♦ visar 0 eller 1 kontroll (högst 1 kung),
    • 2 ♥ visar 2 kontroller (1 ess eller 2 kungar),
    • 2 ♠ visar 3 kontroller (särskilt 1 ess och 1 kung),
    • 2NT visar 3 kontroller (särskilt 3 kungar), och
    • 3 ♣ visar 4 kontroller,
    • 3 ♦ eller högre, etc. på uppför linjen.
  • Med ess-visande svar bjuder den som svarar essets färg, 2NT med två eller fler kungar, och 2 ♦ med en kung eller mindre. Med (osannolikt) 2 ess, bjuder svararen 3 ♥ . Som en följd av detta frågar efterföljande Blackwood av öppnaren om kungar snarare än ess.

Antingen-eller behandling

Vissa spelare spelar att 2 ♣ också kan innehålla en svag variant, till exempel 2 ♦ svaga två-budet . I det här schemat är 2 ♦ av svarare ett väntande bud, som ber öppnaren att beskriva sin hand ytterligare om han är stark. Om öppningshanden har ett svagt tvåbud i ruter, bör han passera. Men om den som svarar har en stark hand, vanligtvis 15 höga kortpoäng eller mer, svarar han med 2NT. Denna behandling är ofta föremål för restriktioner i turneringsspel, eftersom den har en destruktiv potential—se Bridge-konventionen#Regulations .

Fördelar

En stor fördel med det konstgjorda öppningsbudet på 2 ♣ för alla typer av starka händer är att andra öppningsbud på tvånivåerna (2 ♦ , 2 ♥ och 2 ♠ ) blir tillgängliga för svaga två bud , vilket eliminerar många möjliga bud för motståndarna. Dessa svaga två händer visas 20 gånger så ofta som de mycket starka händerna, vilket illustrerar ineffektiviteten i att reservera alla öppningsbud på tvånivån för mycket starka händer.

Ett alternativ är att använda starka två-bud för händer som är starka men inte speltvingande, vilket minskar utbudet av ennivåöppningar och hjälper budgivningens noggrannhet. Men eftersom svaga tvåor är så användbara, finns det metoder som tillåter svaga tvåor i hjärter och spader och använder 2 ♦ för att visa ett annat antal starka händer; dessa är Benjaminised (Benji) Acol , Reverse Benji och Multicolored Two Diamonds .

En annan fördel är den relativa precisionen med vilken starka balanserade händer kan bjudas. Ett öppningsbud på 2 NT indikerar en balanserad hand med 20-21 HCP i Standard American eller 20-22 HCP i standard Acol , och för ännu starkare balanserade händer kan öppningsbudet på 2 ♣ användas. Öppnarens återbud (i dessa fall alltid i No Trump) indikerar sedan styrkan på handen med steg på 2-3 HCP. Därför visar 2 ♣ - 2 ♦ - 2NT 22-24 HCP i Standard American eller 23-24 HCP i Acol , medan ett 3NT återbud kan visa 25+ HCP.

Nackdelar

Om öppningsbudet på 2 ♣ uteslutande används för starka händer, blir auktionen mer mottaglig för störande (hopp) överbud (speciellt när det motsatta partnerskapet inte är sårbart ) än den "gamla" behandlingen av starka två bud. Den faran är dock mindre jämfört med ett starkt 1 ♣ -system i starka klubbsystem , eftersom 2 ♣ -budet görs med större högkortsstyrka och på en högre nivå. Å andra sidan minskar den starka 2 ♣ -öppningen budutrymmet för paret själva jämfört med starka 1 ♣ — ibland kan paret inte hitta en passform på en relativt låg nivå (under 3NT) och/eller minska utrymme för effektiv slam-utredning med cue bidding .

Andra behandlingar

I de flesta starka klubbsystem är öppningsbudet 2 ♣ naturligt och lovar en hand med långa klöver (till exempel i både Precision och Blue club visar den 11-15 höga kortpoäng och antingen en 6-korts klöverfärg eller kl. minst en 5-korts klubbfärg och en 4-korts major-färg ). Som sådan gör det överanrop svårare, eftersom de måste göras på två nivåer. Chansen ökar därför att sidan av öppnaren har en ostörd auktion, och motståndarna kommer inte att upptäcka en passform i en stor färg. Men som en följd av detta är deras starka 1 ♣ öppningsbud mer mottagliga för motståndare .

En annan variant förespråkar två starka forceringsöppningar, 2 ♣ för starka händer med färre än fyra spader och 2 ♦ för starka händer med fyra eller fler spader.

  1. ^ Goren, Charles (1944). The Standard Book of Budding (1:a upplagan). Garden City, NY: Doubleday, Doran and Company, Inc. sid. 22 .
  2. ^ Cohen, Ben ; Reese, Terence (1949). Acol System of Contract Bridge (4:e upplagan). London: Joiner and Steele Ltd. sid. 30.
  3. ^ BridgeGuys webbplatsbeskrivning av starka konstgjorda två klubbar.
  4. ^   Standard American 21, John Sheridan Thomas, ( ISBN 1-4120-2063-8 )
  5. ^   Rexford, Ken. Nya gränser för starka tvingande öppningar . Toronto: Master Point Press. sid. 208. ISBN 978-1-55494-752-2 .
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Strong_two_clubs&oldid=996842685 "