Despensers korståg

Despenser's Crusade
	Del av hundraåriga kriget och västra schism
	; Karta över engelska erövringar i Frankrike från 1360 till 1453, visad i rosa och gult i Flandern
Datum	December 1382 – september 1383
Plats	Västra Flandern
Resultat	Fransk-flamländsk seger
Krigslystna
kungariket England ; Gent rebeller ; Påvliga stater ;	kungariket Frankrike ; Flandern län ; Avignon påvedömet ;
Befälhavare och ledare
Biskop Henry le Despenser ; Frans Ackerman; Påven Urban VI ;	Kung Karl VI ; Greve Ludvig av Flandern ; Motpåven Klemens VII ;

Despenser's Crusade (eller biskopen av Norwich's Crusade , ibland bara Norwich Crusade ) var en militär expedition ledd av den engelske biskopen Henry le Despenser 1383 som syftade till att hjälpa staden Gent i dess kamp mot anhängarna till motpåven Clemens VII . Det ägde rum under den stora påvliga schismen och hundraåriga kriget mellan England och Frankrike . Medan Frankrike stödde Clement, vars hov var baserat i Avignon , stödde engelsmännen påven Urban VI i Rom .

Populärt på den tiden bland lägre och medelklass, Despenser's Crusade "blev bara mycket kritiserad i efterhand", och "för all sin kanoniska anständighet, [det] var hundraåriga kriget tunt förklädd". Bland samtida kritiker av korståget fanns John Wyclif och den franske krönikören Jean Froissart , som anklagade dess ledare för hyckleri.

Bakgrund

flamländsk revolt

Grevskapet Flandern , där Gent låg, var en allierad med Frankrike (en del av dess territorium låg i Frankrike och en del i det heliga romerska riket ). En revolt bröt först ut i Flandern i september 1379, och det engelska parlamentet 1380, det sista som samlades i Northampton , registrerade att ingen ullsubvention hade erhållits på grund av det "nuvarande upploppet" i Flandern. Ull var en stor engelsk export till de flamländska vävstolarna, och mellan räkenskapsåren 1381–82 och 1382–83 sjönk den totala exporten från 18 000 till 11 000 säckar. Åren 1382–83 passerade endast 2 192 säckar genom den engelska huvudhamnen Calais , vilket ledde till Middelburgs uppgång i konkurrens .

När medborgarna i Gent gjorde uppror mot greven Louis de Male i januari 1382 bad de engelsk hjälp. Louis försökte blockera engelsk import. Under ledning av Philip van Artevelde drev flammännen Ludvig från Flandern i slaget vid Beverhoutsveld och intog Brygge . Louis skaffade snart en fransk armé för att avlösa honom, och milisen i Gent besegrades på ett avgörande sätt i slaget vid Roosebeke den 27 november, där Filip dödades. Staden var tvungen att acceptera Ludvigs villkor, att erkänna Clement som den legitime påven och att hjälpa till i kampen mot engelsmännen. Gents flotta flydde till England, där den fortsatte kriget, medan rebellbefälhavaren Frans Ackerman försökte förhandla fram engelskt stöd för deras sak. Karl VI av Frankrike gick in i Brygge och konfiskerade alla engelska köpmäns varor.

Vapensköld av John of Gaunt , som visar hans anspråk på att styra Kastilien (betecknas med slotten) och León (betecknas med de lila lejonen). Han förespråkade ett korståg till Spanien i opposition till Despensers korståg.

Riksdagsdebatt

I oktober 1383 sammanträdde parlamentet för att diskutera finansieringen av ett korståg. Ena sidan, ledd av John of Gaunt , lade fram ett korståg för att etablera honom på Kastiliens tron och fick stöd av den övre kammaren, det senare House of Lords . Den andra sidan, ledd av Courtenays , Earl of Arundel och Earl of Buckingham , argumenterade för en kampanj för att avlasta Gent och fick stöd av underkammaren – det senare underhuset . Dessa var "två ädla sätt" ( deux noble chymyns ) för att hjälpa kungens vänner (de flamländska kommunerna och portugiserna mitt i en successionskris ) mot hans fiender.

Det förra alternativet, "vägen för Portugal" ( chemin de Portyngale ), var ett husdjursprojekt av John of Gaunt. Han hade formellt gjort anspråk på Kastiliens tron sedan åtminstone den 30 januari 1372, då han fick kungligt tillstånd att inkludera Kastiliens och Leóns vapen i sitt eget vapen. Edmund av Langley , Johns bror, ledde en katastrofal militärkampanj i Portugal till förmån för Johns anspråk 1379. I januari eller februari 1380 deklarerade Ferdinand I av Portugal för Clement, men den 29 augusti 1381 gick han över till Urbans läger. Sedan, i mars 1382, utfärdade Urban tjuren Regimini sacrosancte och fördömde den kastilianske kungen Henrik II som en schismatisk. Under den parlamentariska debatten påpekade John Gilbert, biskop av Hereford, att medan Frankrike förblev inom den katolska fållan, formellt sett, måste Despensers korståg vara en allmän ansträngning mot Clementisterna, medan John of Gaunts kunde gå vidare mot den exkommunicerade kungen av Kastilien . , specifikt.

Det senare alternativet, "Flanderns väg", var billigare och av mer omedelbart militärt värde, för det kunde lätta på trycket på den engelskhållna hamnen Calais . Parlamentet godkände finansieringen och utsåg Henry le Despenser , biskopen av Norwich , till ledare för korståget, även om det verkar som om korståget ursprungligen skulle ledas av John of Gaunt eller någon annan av kungens farbröder. Biskopen vägrade att acceptera Arundel som sin löjtnant och sekulära ledare för expeditionen. Vissa kamrater kritiserade korståget som ett hot mot Richard II:s anspråk på Frankrike, med hänvisning till det sätt på vilket Urban VI hade försökt kontrollera Neapel efter dess framgångsrika försvar mot Clementisten Louis av Anjous expedition 1381.

Planering och organisation

Påvlig och kyrklig

Redan 1378 uttryckte kardinal Pietro Pileo di Prata hopp om att genom Rikard II:s äktenskap med Anne av Böhmen kunde en anti-fransk allians mellan England och det heliga romerska riket skapas. Bohemerna vägrade dock att gå i krig med Frankrike om inte nationen bannlystes, en åtgärd som Urban fann för extrem.

År 1379 publicerade Despenser tjuren Nuper cum vinea (6 november 1378) av Urban VI som erbjuder plenum avlat till både levande och döda i utbyte mot bidrag som är proportionella med eller överensstämmer med donatorns rikedom till det allmänna korståget mot Clementisterna. (Kvinnor gav i allmänhet smycken och husgeråd.) I mars 1381, av två tjurar, utnämnde Urban Despenser till ansvarig för det anti-klemensistiska korståget i England, och gav honom makten att ge avlat och att ge präster att delta. Detta var förmodligen ett resultat av det diplomatiska arbetet av hans kontorist, Henry Bowet , som hade rest till Rom i kungliga ärenden i februari 1380. De två tjurarna han levererade till Despenser, Dudum cum vinea Dei (23 mars) och Dudum cum filii Belial ( 25 mars), överlevt i flera exemplar. Ytterligare en tjur, Dignum censemus , den 15 maj bemyndigade Despenser att predika korståget i båda ärkestiften i England, Canterbury och York , och att vidta åtgärder mot motståndare till hans budskap.

Dessa tre tjurar nådde England i augusti 1381, och exemplar delades ut till det engelska biskopsämbetet den 17 september. Despenser "på en gång", enligt Ranulf Higdens Polychronicon , skickade ut sina samlare för att ta emot donationer i utbyte mot att de beviljade avlat. De var oerhört framgångsrika, särskilt bland vanliga människor, kanske på grund av den ekonomiska fördelen av att återställa ordningen i Flandern, som England hade omfattande handel med. Den 21 december 1382, i Old St Paul's Cathedral i London, tog biskopen av Norwich korset och lovade formellt att gå på korståget.

Medan korståget predikades av munkar , gick falska biktfader omkring och utpressade pengar, medan några legitima präster vägrade att lämna över sina samlingar till krigskassan. Korruptionen inspirerade till en rad fördömanden från reformatorn John Wyclif . Despenser lovade dock att korståget bara skulle attackera anhängarna av den "schismatiska" motpåven, och:

om det inom året skulle hända att Frankrikes rike omvandlades till den sanne påven Urbans tro, skulle biskopen vara skyldig att vika ihop och lägga bort korstågets fana och hädanefter tjäna vår herre konungen under hans [konungens] egna färger [på någon annan teater].

Kunglig och parlamentarisk

Skattkassan såg till att anskaffa pilar och bågar . De offentliga finanserna övervakades av Despensers kassör, Robert Foulmere, och av en London-handlare, Sir John Philpot, som också agerade expeditionens bankir. Med sina privata pengar finansierade han några rekryter och deras transport över kanalen. Ceremonin där Despenser tog korset kännetecknades av den vanliga festligheten, "korset och korståget, och predikningarna, mässorna, processionerna och bekännelserna".

Despenser utnämnd till kaptener för korståget Hugh Calveley , William Elmham, Thomas Tryvet, John Ferris, Hugh Despenser, William Ferinton och Matthew Reedman. Korståget lockade ett stort antal rekryter, men det lockade också oönskade (och oinbjudna, enligt Westminster Chronicle ) volontärer: uttråkade munkar utan stridsförmåga, ungdomliga lärlingar från Londonskrået och direkta brottslingar. Korsfararna som hade avlagt de rätta löftena bar röda kors, vilken symbol redan höll på att förvandlas till den engelska nationella fanan . I sista stund, enligt historikern Thomas av Walsingham , gjordes ett försök att förhindra korstågets avgång. Kung Richard II , som förespråkade fred med Frankrike, beordrade Despenser att invänta ankomsten av William de Beauchamp , en erfaren general, men biskopen ignorerade honom.

Kampanj

Korståget mönstrades i Sandwich den 27 april och seglade till Calais den 16 maj 1383. Kronologin för korståget från seglingen fram till den 25 maj ges i ett brev som Despenser skrev till en annan prelat. De första korsfararna som anlände till Calais stannade bara några dagar, innan hela styrkan hade korsat kanalen. Biskopen ledde dem i en framgångsrik attack mot Gravelines . Den månaden (maj 1383), på hemmafronten, fängslades en Thomas Depham från Norfolk för att ha ställt tvivel på en officiell rapport från Flandern.

Belägringen av Ypres

Ypres under biskopen av Norwichs belägring. Illustrationen, en reproduktion av en gravyr publicerad 1610, visar belägringen på gång.

Korståget anslöt sig till milisen i Gent i juni. Det fanns en viss debatt om huruvida man skulle attackera Brygge eller Ypres i Flandern, eller att invadera Frankrike, "den värsta schimastikern", som en historiker uttrycker det. Armén beslutade att belägra Ypres, som i själva verket var en urbanistisk stad. Walsingham beskriver ändå korsfararna med en typisk men helt malplacerad retorik:

Med det heliga korsets fana framför sig trodde de att segern för denna sak var ära men dödens belöning... [D]e som led döden skulle vara martyrer ... och därmed uppnåddes korsets välsignelse, och crucesignati [korssignerade] erövrade staden på härligt sätt och förstörde där korsets fiender så att inte en av dem förblev vid liv .

I Ypres förvärrades problemet med de oavlönade "frivilliga" under belägringsförhållanden. I juni beordrade Despenser "alla som inte får officiella löner" att återvända till England. Dessa odisciplinerade element hade bara anslutit sig till värden för möjligheten att plundra, enligt Walsingham.

Från Flandern skrev några av kaptenerna till kungen att fälttåget höll på att falla samman "i brist på en löjtnant och av [biskopens] goda regering". Enligt utskriften av biskopens senare rättegång förhandlade kungen för Arundel att samla en grupp krigsmän och bågskyttar och bege sig till Flandern, men de "tvetydigt skrivna" breven från Despenser och rapporter om tal han hade hållit, antydde att han inte skulle acceptera en löjtnant. När en fransk hjälpstyrka närmade sig staden, beslutade Despenser att överge belägringen den 8 augusti, efter åtta veckors ansträngning. Calveley föreslog att man skulle vända sig mot det Clementistiska Frankrike, men ledarskapet för korståget splittrades sedan. Despenser, som vid sin rättegång påstod sig ha stöttat en attack mot Frankrike bara för att motarbetas av majoriteten av sina kaptener, tog sina styrkor till Gravelines, medan de återstående kaptenerna mutades för att överlämna landet de hade erövrat och åka hem.

Stillestånd

Efter att ha bränt Gravelines, som han hade velat hålla, gjorde Despenser ett avtal med fransmännen och seglade hem sin armé i september. Han hävdade senare att rastlösheten hos de 6 000–7 000 evakuerade från de andra överlämnade städerna och hans brist på proviant, med vapenvilan som skulle löpa ut om några dagar, tvingade hans hand. Han hade faktiskt fått kungligt tillstånd att evakuera om han hade ont om proviant. Vid tidpunkten för vapenvilan, kungen:

hade utsett sin farbror till Spanien [John av Gaunt] att snabbt komma till [Despensers] hjälp och stöd. Och inte desto mindre gick [Despenser] därifrån och lämnade samma stad till fienden, i motsats till formen av [hans] avtal.

Vapenstilleståndet, så påstods det av Despensers motståndare, berodde "på ankomsten av vår herre kungen och min herre av Lancaster [John av Gaunt], som var vid havet, redo att gå över" vid den tiden.

Verkningarna

När Despenser återvände, kallades Despenser och hans kaptener av kanslern , Michael de la Pole , på begäran av parlamentet, som öppnade den 26 oktober.

Impeachment av Despenser

I slutet av förfarandet, som ägde rum inför kung och riksdag, ställdes biskopen inför riksrätt, berövad sin tidsperiod i två år, på grundval "av flera ärenden, men särskilt av fyra artiklar". Dessa fyra artiklar var de främsta anklagelserna mot honom av de la Pole. De två första hävdade att även om han lovade att "tjäna kungen i hans krig i Frankrike" med 2 500 vapenstridiga män och lika många bågskyttar mönstrade i Calais under ett år, uppfyllde hans styrka inte den kvoten , det fanns ingen samling av helheten i Calais och styrkan hade återvänt och upplösts efter mindre än sex månader. De andra två artiklarna anklagade Despenser för att vägra följa villkoret att han skulle ta med sig "rikets bästa och mest tillräckliga kaptener, efter royalties" - ett tillstånd han kom runt genom att vägra att namnge sina kaptener förrän efter tillstånd för sin expedition redan beviljats, och genom att lura kungen genom " beaux promesses " för att behålla fullständig kontroll över militära angelägenheter (och undvika att ta Arundel med sig).

Despenser försvarade sig genom att hävda att belägringen av Ypres rådgavs av männen i Gent, att förluster för både hans egna styrkor och de i Gent (en " gudshandling ", aventure de Dieux ) hade tvingat honom att häva belägringen, och vapenvila med fransmännen kan vara preliminära för en varaktig fred. Han hävdade vidare att han hade mer än en kvot av styrkor i Ypres, även om de inte alla hade samlats i Calais; och att även om Lord Neville hade erbjudit sig att gå i kungens närvaro hade Richard vägrat tillstånd. Han erkände att ha mottagit kungliga brev i Flandern som bad honom att acceptera en löjtnant, på vilka han påstod sig ha svarat och bad kung och råd att utse en sådan. Efter att ha funnits skyldig bad Despenser kungen om en utfrågning inför parlamentet för att utan avbrott lägga fram sitt försvar, vilket beviljades den 24 november. I sitt sista försvar försökte biskopen lägga en viss skuld på sina kaptener, men Michael de la Pole fick ytterligare ett tillfälle att motbevisa honom. Hans skuld bekräftades, och även om han hade agerat "i strid med den vanliga seden av godset efter [en] prelat av England", erbjöd sig Richard II att behandla honom som en kyrklig. Hans tidsperioder inställdes och han bötfälldes för hela den offentliga kostnaden för expeditionen, att betalas av de franc han hade fått i Frankrike.

Bestraffning av kaptenerna

Korstågets kaptener ombads svara på anklagelser om att ha tagit emot mutor på totalt 18 000 guldfranc . Ledarna förnekade inte anklagelserna, men hävdade att eftersom de hade tvingats lämna efter sig värdefulla hästar var pengarna kompensation. Kassören, Foulmere, och fem av kaptenerna (särskilt inte Calveley) fängslades och bötfälldes med 14 600 guldfranc. Den 9 januari 1384 registrerade statskassan kvittot på £ 287 9 s . 4 d . av pengar som tillfångatogs under den flamländska expeditionen, betalat av en Henry Bowet på Foulmeres vägnar, och det ytterligare kvittot på £770 16 s . 8 d . för 5 000 francs "olagligt mottagna" utomlands.

Anteckningar

Vidare läsning

APR Coulborn. The Economic and Political Preliminaries of the Crusade of Henry Despenser, Bishop of Norwich, 1383, University of London PhD-avhandling (1931, opublicerad).
Alan Gaylord. "Chaucers godsägare och den härliga kampanjen". Papers of the Michigan Academy of Sciences, Arts and Letters 45 (1960): 341–61.
WA Pantin. "En medeltida avhandling om brevskrivning med exempel". Bulletin of the John Rylands Library 13 (1929): 359–64.
G. Skalweit. Der Kreuzzug des Bischofs Heinrich von Norwich imjahre 1383 (Königsberg, 1898).
E. Perroy. L'Angleterre et le Grand Schisme Occident (Paris, 1933).
GM fel. Korståget 1383, känt som biskopen av Norwich (1892).