Skjutning av Mohamed Taufik Zahar
| Datum | 31 maj 2015 |
|---|---|
| Tid | 04:36 SST (30 maj, 20:36 UTC) |
| Plats | Anderson Road, Singapore |
| Koordinater | Koordinater : |
| Också känd som | Shangri-La-skytte |
| Dödsfall | Mohamed Taufik bin Zahar |
| Icke-dödliga skador | Mohamed bin Ismail |
Den 31 maj 2015 sköts Mohamed Tuafik Zahar av polisen som bemannade en hög säkerhetskontroll belägen nära Shangri-La Hotel i Singapore där Shangri-La-dialogen hölls. Tuafik körde bil när han gasade mot poliser vid en vägspärr. Taufik död när han blev beskjuten och hans två passagerare dömdes därefter för narkotikabrott.
Incident
Strax efter midnatt den 31 maj 2015 körde Mohamed Taufik Zahar, en 34-årig logistikförflyttare, en hyrd röd Subaru Impreza som hans fru hade hyrt, utan giltigt körkort, efter att ha bråkat med sin fru. Han gick för att hämta två personer, Mohamed Ismail, och Muhammad Syahid Mohamed Yasin. Eftersom Mohamed Ismail och Syahid hade konsumerat droger tidigare, och Taufik och Mohamed Ismail hade öppna arresteringar för tidigare brott, kom de överens om Taufiks förslag att fly om de stötte på polisens vägspärr. De tre bestämde sig för att leta efter prostituerade i Geylang, men bestämde sig för att åka till Orchard Towers efter att inte hittat det de letade efter.
På väg till Orchard Towers missade Taufik en sväng och stötte på en säkerhetskontroll som sattes upp längs Ardmore Park vid cirka 04:17. Säkerhetskontrollen var en del av säkerhetsperimetern som etablerats sedan 2004 för den årliga Shangri-La Dialogue som är värd på det närliggande Shangri-La Hotel . Polissergeant Wang Zhenxiong och en kollega stoppade Taufiks fordon vid fordonskontrollstationen i checkpointen. Innan de kunde göra sina avsikter kända blev Syahid upprörd och skrek till Taufik att han skulle köra iväg. Taufik ignorerade flera knackningar på bilen och rop från olika poliser som signalerade honom att stanna och skyndade sig genom checkpointen och kraschade genom betongbarriärer och närmade sig den sista raden av betongbarriärer vid Anderson Road där två Gurkha-poliser var stationerade. Efter att ha gett flera verbala varningar för att stanna, svarade Gurkha-officerarna i enlighet med deras träning och sköt mot Taufik för att stoppa fordonet. De första fyra kulorna stoppade inte fordonet, och den femte kulan orsakade en skada i Taufiks huvud, alltså en nästan omedelbar död, och fordonet saktade ner till krypning. Mohamed Ismail och Syahid flydde till fots men arresterades därefter på hotellet och de närliggande Shangri-La Apartments. Narkotika hittades på Mohamed Ismail och i det bakre passagerarsätet.
Verkningarna
Efter händelsen dömdes de två passagerarna, Mohamed Ismail och Muhammad Syahid Mohamed Yasin, för narkotikabrott och dömdes till 8 respektive 7 års fängelse och 3 käppslag vardera . Taufik överlevde sin fru och en dotter.
Reaktioner
Detta är den fjärde polisskjutningen i Singapore på 15 år. Taufiks fru, Nassida Nasir, ansåg att döden var ett oproportionerligt straff för Taufik, men allmänheten stödde i allmänhet polisens agerande. Pensionerade och före detta poliser kommenterade att typiska polisvägspärrar skulle radiosända vidare till andra poliser som var stationerade för att jaga efter vägspärrar. De erkände dock att det höjda säkerhetstillståndet skulle ha resulterat i att polisen öppnade eld mot Taufik. Singapores regering har också försvarat och lovordat polisernas agerande.
Rättsläkares förfrågan
Utfrågningar för en rättsläkares utredning om Taufiks död hölls från januari 2016 till mars 2016. Vittnesmål från polisen hördes, där Gurkha-officeren som sköt den dödliga kulan återskapade hans handlingar i januari. Syahid skulle också vittna i mars 2016. Statsjurist Kwek Mean Luck hävdade att polisen inte hade tid eller möjlighet att ta reda på varför Taufik skulle krascha genom barriärerna och om de hotade säkerhetstoppmötet. Taufiks blod visade sig innehålla till mängder kontrollerade droger, Erimin-5 och amfetamin, och 30 gånger över ordinarie gränsvärden för metamfetamin. Kulan som kom in i Taufiks huvud splittrades vid sammanstötningen och orsakade en allvarlig hjärnskada. Den 22 april 2016 fastslogs att Taufiks död var ett "lagligt dödande". Rättsläkaren, Marvin Bay, uppgav att poliserna använde sina vapen som en sista utväg och hade "rimliga skäl att anta fientliga avsikter och att bilen bar en fordonsburen explosiv anordning".
- ^ a b c d e f "Shangri-La-skjutning: Trion hade gått med på att undvika poliskontroller" . IDAG . Hämtad 2023-01-24 .
- ^ a b Cheong, Danson (4 juni 2015). "Shangri-La Shooting: Hustru till man skjuten av polisen säger att de planerade ett nytt liv tillsammans" . Straits Times . Singapore . Hämtad 30 december 2015 .
- ^ "Konsoliderad uppdatering av incidenten längs Orange Grove Road" (Pressmeddelande). Singapore. Public Affairs Department, Singapores polisstyrka. 1 juni 2015. Arkiverad från originalet den 29 december 2015 . Hämtad 30 december 2015 .
- ^ a b "Shangri-La-skytte: Det var under speciella omständigheter" . AsiaOne . 2015-06-03 . Hämtad 2023-01-24 .
- ^ a b Amir Hussain (2016-01-27). "Shangri-La-skjutning: Bil tog fel sväng in i säkerhetszon | The Straits Times" . www.straitstimes.com . Hämtad 2023-01-24 .
- ^ a b c d e f Amir Hussain (2016-01-27). "Shangri-La Shooting: Gurkha officer återskapar incidenten under Coroner's Enquiry | The Straits Times" . www.straitstimes.com . Hämtad 2023-01-24 .
- ^ Malinda, Kyle (15 juni 2015). "Shangri-La-skjutning: Man dömd till fängelse, käpp för narkotikabrott" . Kanal NewsAsia . Singapore . Hämtad 30 december 2015 .
- ^ Chelvan, Vanessa (21 december 2015). "Shangri-La-skjutning: Man som uppmuntrade en vän att krascha genom polisbarriären fängslad, kanad" . Kanal NewsAsia . Singapore . Hämtad 30 december 2015 .
- ^ Goy, Priscilla (1 juni 2015). "Shangri-La-skjutning: Polisskjutningar mycket sällsynta i Singapore" . Straits Times . Singapore . Hämtad 30 december 2015 .
- ^ "Mans fru som sköts ihjäl vid poliskontrollen skyller på SPF - hävdar att hennes fästman bara körde utan körkort" . Stompa . Singapore. 2 juni 2015. Arkiverad från originalet den 3 april 2016 . Hämtad 30 december 2015 .
- ^ "Shangri-la-skjutning - De flesta stöder men en del ifrågasätter polisens agerande" . Allmän opinion . 2 juni 2015. Arkiverad från originalet den 8 februari 2016 . Hämtad 30 december 2015 .
- ^ Mohamad Salleh, Nur Asyiqin (14 juli 2015). "Shangri-La-skjutning: Polisen "agerade i linje med förfarandet" " . Straits Times . Singapore . Hämtad 30 december 2015 .
- ^ Teo, Chee Hean (13 juli 2015). "Muntligt svar på parlamentarisk fråga om Orange Grove Road Incident av Mr Teo Chee Hean, vice premiärminister, samordnande minister för nationell säkerhet och minister för inrikes frågor" (Pressmeddelande) . Singapore. inrikesministeriet. Arkiverad från originalet den 29 december 2015 . Hämtad 29 december 2015 .
- ^ a b Pang, Xue Qiang (2016-03-17). "Shangri-La-skjutning: Polisen var tvungen att agera "på grund av hot" | The Straits Times" . www.straitstimes.com . Hämtad 2023-01-24 .
- ^ Amir Hussain; Pang, Xue Qiang (2016-04-22). "Förarens död i skjutningsfallet i Shangri-La avgjorde 'ett lagligt dödande' | The Straits Times" . www.straitstimes.com . Hämtad 2023-01-24 .