Satires 2.5 (Horace)
Publicerad omkring 30 fvt, den andra boken Satires är en serie dikter komponerade i daktylisk hexameter av den romerske poeten Horace . Satires 2.5 sticker ut i arbetet för sin unika analys av arvsjakt.
Sammanfattning av handlingen
Horace's Satire Book II, Satire V är en dikt om en diskussion mellan Ulysses och Tiresias som presenteras som en fortsättning på deras interaktion i underjorden i bok 11 av Homers Odyssé . Ulysses är oroad över att han inte kommer att ha någon rikedom när han återvänder till Ithaca eftersom friarna kommer att ha slösat bort innehållet i hans förråd. Han säger rakt ut att avel och karaktär är meningslösa utan rikedom, och ber Tiresias om några förslag på hur han kan återuppbygga sitt välstånd. Tiresias föreslår att Ulysses ska försöka sig på arvsjakt, och ger exempel på karaktärer genom historien som har förgyllt de välbärgade för att bli utnämnda som välgörare i sitt testamente. Trots Ulysses skepsis, hävdar Tiresias planens förtjänst och ger exempel på hur man kan kurra gunst.
- Disposition av dikten
- A. 1-22 Inledning
- B. 23-44 Ensnarement of Victim. Smicker
- C. 45-69 Försiktighetsåtgärder. Misslyckande
- D. 70-98 Underhåll av kvarhållande offer. Smicker
- E. 99-110 Slutsatser. Framgång
Analys
Diktens struktur placerar huvuddelen av fokus på avsnitt C, särskilt berättelsen om Nasica och Coranus. Dikten bygger på jaktens bildspråk och hänvisar till arvssökanden som skicklig med snaror och till sitt byte som en oförsiktig tunnfisk. Viktigast av allt, i dikten "ingenting tyder på att den typiska senexen har ett eget sinne eller en egen vilja". Offret är fullständigt objektifierat och reducerat till en svag varelse som fångaren kan utnyttja.
På ett språkligt plan har dikten ett mycket vardagligt och uttrycksfullt språk. "'avel och karaktär utan tillgångar är dåliga alger - mer värdelösa än tång." Berätta för mig, säger Ulysses, hur jag kan få ihop "högar av kontanter" - aeris acervos. ”. Analogierna i texten är likadana grafiska, som i berättelsen om den alltför enträgna arvtagaren i Thebe som enligt sin välgörares vilja var tvungen att bära hennes oljeindränkta hala kadaver på sina axlar under begravningståget.
Satir 2.5 anses ofta vara den minst "horatianska" av satirerna och jämförs ofta med verk av Juvenal , en poet från 1:a århundradet e.Kr. Juvenals dikter fokuserar på människans perversioner och antyder människans förlust av "hans högsta potentialer". Många forskare erkänner denna cynism i Satir 2.5 och ser ett samband mellan de två författarna. Som Shackleton Bailey skriver: "Unikt för Horace handlar det om ett särskilt socialt felbehandling (touting för arv), och dess fräcka humor har påmint många läsare om Juvenal."
Karakteriseringar
Ulysses
Horace avviker från klassiska skildringar av Ulysses i denna satir. Ulysses är en heroisk grekisk huvudperson, men i den här dikten undviker han vikten av ädelt uppförande till förmån för tidsmässiga rikedomar. Michael Roberts skriver att "temat för perversion av mänskliga värderingar löper genom satiren", och detta är särskilt relevant för den utblottade Ulysses. Horaces val av en etablerad episk hjälte för att begära Tiresias intriga råd visar en förvrängning av grekiska heroiska värderingar. Dikten förvränger också innebörden av xenia och reducerar de kraftfulla banden av vänskap mellan värd och gäst ner till ett beräknat utbyte av smicker mot tjänster. Även om Ulysses för det mesta är tyst efter rad 23, antyds det att han har påverkats av pragmatismen i Tiresias ord.
Tiresias
Horaces karaktärisering av Tiresias skiljer sig påfallande från andra författare. Istället för att framställa honom som en stor profet, karakteriserar Horace honom som en skum figur, snabb med att avslöja hemligheten bakom att tjäna pengar. Med detta skapar karaktäriseringen av Tiresias en moralisk spänning mellan skenprofeten som är så högt respekterad i antik litteratur och den skumma sanningssägaren som avslöjar arvsjaktens inre funktioner. Det är från denna spänning som verkets satiriska karaktär härleds.
Penelope
Horace tar också ett märkbart annorlunda grepp än andra romerska och grekiska poeter när det gäller hans karaktärisering av Penelope . Horace presenterar henne först som den dygdiga hustru hon typiskt karaktäriseras som i raderna 77-78. Ulysses hävdar att hans kyska hustru aldrig skulle förråda deras löften om monogami, men Tiresias invänder att hon är kysk bara för att friarna är mer motiverade av att konsumera Ulysses rikliga förråd än av sex.
- ”Men om du gör henne till partner/ och låter henne smaka lite pengar på en gammal karls bekostnad,/ blir det inget att hålla henne. Hon kommer att bli som en hund med ett saftigt ben.”
Penelope, klassiskt en bastion av kyskhet, framställs härmed som fördärvlig som vilken kvinna som helst.