Rigby Swift

The Honourable Mr Justice Rigby Swift, MP for St Helens (1910–1918).jpg
Sir Rigby Swift
High Court of Justice

Tillträdde 21 juni 1920 – 19 oktober 1937
Personuppgifter
Född 7 juni 1874
dog 19 oktober 1937 ( 1937-10-20 ) (63 år gammal)
Nationalitet brittisk
Politiskt parti Konservativ
Yrke Advokat, domare

Sir Rigby Philip Watson Swift (7 juni 1874 – 19 oktober 1937) var en brittisk advokat , parlamentsledamot och domare. Född i en juridisk familj, utbildades Swift vid Parkfield School innan han tog plats i sin fars kammare och samtidigt studerade för sin LLB vid University of London . Efter att ha avslutat sin examen i januari 1895 kallades han till baren Lincoln's Inn den 26 juni. Han tog plats i sin fars kammare, och hans arbete ökade stadigt. Efter sin fars död den 26 september 1899 tog han över kamrarna, och 1904 tjänade han 3 000 guineas om året.

År 1909 ansågs han vara den mest prestigefyllda junioradvokaten i Liverpool, och 1910 blev han den konservativa parlamentsledamoten för St Helens . Han flyttade till London 1911 och utnämndes till kungsråd 1912. Hans arbete fortsatte att öka och 1916 tjänade han 10 000 guineas om året. Samma år blev han Recorder of Wigan och Bencher of Lincoln's Inn . År 1917 försvarade han Frederick Handel Booth i Gruban v Booth , och 1918 representerade han Air Ministry framför den utvalda kommittén av House of Lords på Women's Royal Air Force .

Den 21 juni 1920 utnämndes han till domare i High Court of Justice av lordkanslern lord Birkenhead och blev den yngste domaren vid den tiden. 1921 hörde han "Sinn Féin-fallet", en tillämpning av den kontroversiella Treason Felony Act 1848 , och hans beslut i Nunan v Southern Railway Company [1923] 2 KB 703 var ett viktigt beslut i förhållande till uteslutningsklausuler och ansvar, och var hänvisade till av Lord Hanworth i det senare fallet Thompson v LMS Railway . Swift dog den 19 oktober 1937 medan han fortfarande var domare i högsta domstolen och begravdes i Rotherfield .

tidigt liv och utbildning

Swift föddes den 7 juni 1874 i Hardshaw Hall, Lancashire till Thomas Swift och hans andra fru Emily. De manliga medlemmarna i familjen var mestadels advokater - Thomas Swift var advokat , tre av hans söner blev också advokater, hans bror var registrator och hans kusin, Sir John Rigby var advokat och senare domare. Efter att John Rigby blev en kunglig rådgivare 1880 bytte Thomas Swift väg och blev advokat. Han specialiserade sig på kriminellt arbete och tjänstgjorde som advokat i rättegången mot Florence Maybrick . Hans karriärbyte hade stor inverkan på familjen – de flyttade från Lancashire till Liverpool (där Thomas Swifts kammare låg) och Rigby Swift var utan tvekan influerad av sin fars karriär när det gällde att välja en av hans egna.

Efter att ha spenderat en tid med en guvernant började Swift formell utbildning vid en ålder av 10 när han gick i en liten förberedande skola . Skolan var inte bra - Swift skrev senare att "jag blev omåttligt mobbad... under hela tiden jag var där tror jag att jag inte lärde mig någonting." I maj 1886 flyttade han till Parkfield School, där han blev huvudpojke och hade en "vänlig, lätt auktoritet". 1892 började han studera för att bli advokat på ett sätt helt unikt – genom att arbeta på sin fars kammare från 17 års ålder. Vanlig praxis var att en student tog en juristexamen och studerade den juridiska teorin, innan han flyttade till en uppsättning kamrar som elev för att lära sig den praktiska tillämpningen av lagen. Swift studerade istället båda samtidigt och blev uppmärksammad av Liverpools advokater innan han ens kallades till baren . Vid denna tid blev han vän med Arthur Greer , senare baron Fairfield .

Förutom det praktiska arbetet i sin fars kammare studerade Swift också vid University of London , och fick en LLB i januari 1895 innan han var 21, och talade ofta vid Liverpool Law Students Society, där han diskuterade med Henry McCardie . Den 26 juni 1895 kallades han till baren Lincoln's Inn av Joseph Chitty och blev kvalificerad att praktisera som advokat .

Vid baren

Swifts första riktiga mål ägde rum i november 1895 vid High Court of Justice framför Mr Justice Cave - ett fall han vann, även om han kände att han hade arbetat "hemskt". Hans arbete ökade under de följande två åren, och 1897 agerade han som junior för John Bigham QC , senare High Court Judge. Swift skulle då och då dyka upp i rätten mot sin far, och de två noterades för att de medvetet agerade varandra. År 1899 tjänade han 462 guineas på ett år, mer än tolv gånger vad han tjänade när han först kallades till baren. Hans första mordfall var 1899, och även om han förlorade fick han beröm av domaren ( Mr Justice Wills ) för den "goda smaken och anständigheten" i hans sista argument.

Den 26 september 1899 blev hans far, Thomas Swift, sjuk på väg hem från kammaren och dog på bussen. Med Thomas Swift död, var Rigby Swift tvungen att bestämma vad han skulle göra med sin fars kammare. Även om det skulle orsaka betydande ekonomiska svårigheter för Swift och hans kontorist , bestämde han sig för att driva kamrarna själv. Detta visade sig snart vara ett klokt drag - många av Thomas Swifts kunder valde att stanna kvar med Rigby, och 1899 försvarade han United Alkali Company från en rättegång som följd av en stor explosion i deras kemiska fabrik i St Helens . Samma år anslöt sig ytterligare två advokater till kamrarna, av vilka en senare blev domare i högsta domstolen. I slutet av 1900 hade Swift tjänat över 1000 guineas. 1902 tjänade han 2 000 guineas om året och 1904 tjänade han 3 000. År 1909 ansågs han vara den mest prestigefyllda juniorbarrister (en advokat som inte är en Queen's Counsel) i Liverpool.

Politik och kungens råd

I januari 1910 kandiderade Swift som parlamentsledamot för St Helens på det konservativa partiets biljett. Platsen hade tidigare varit konservativ, men hade sedan 1906 kontrollerats av arbetarpartiet med en säker majoritet på 1 411 röster. Swift kampanjade hårt, men trots sitt arbete och en "lysande intrång" av FE Smith besegrades Swift med 6 512 röster mot 5 717, vilket lämnade den sittande Labour-medlemmen ( Thomas Glover ) med en majoritet på 795. Swift ställde upp på samma plats igen i Valet i december , den förra regeringen har bara suttit i 11 månader. Kampanjen var hårdare än den föregående och beskrevs som "ett av de hårdaste valen någonsin i en glödhet valkrets". När resultatet tillkännagavs hade Swift vunnit med 6 016 röster mot Glovers 5 752, en knapp majoritet på 264.

Nu när han var parlamentsledamot ansökte Swift om att bli kungens rådgivare (KC). Lord Chancellor ( Lord Loreburn ) avslog hans ansökan på grund av seden att en blivande KC först skulle öppna en praktik i London. 1911 flyttade han till London, något som till en början minskade hans inkomst eftersom advokater inte kände till honom. När den nye lordkanslern lord Haldane främjade en ny uppsättning KCs 1912 var Swift bland dem. Från denna tidpunkt och framåt började hans andel av fallen att förbättras.

1913 försvarade han Cecil Chesterton i förtalsrättegången över hans bevakning av Marconi-skandalen , tillsammans med Ernest Wild KC. I opposition var "ett lika formidabelt lag som någonsin genomfört ett åtal" - Edward Carson , senare baron Carson, FE Smith , senare Earl of Birkenhead, och Richard Muir . Chestertons anklagelser var så extrema att ett ärekränkningsfall inleddes. Chesterton förlorade, men fallet uppmärksammade Londons advokater på Swifts namn.

1916 blev han Recorder of Wigan . Samma år utnämndes han till Bencher of Lincoln's Inn , och vid det här laget tjänade han 10 000 guineas per år. Han ogillade att åka ut från London och dubblade sina avgifter till minst 200 guineas för fall utanför London. Trots detta, ju mer pengar han tog ut, desto fler fall fick han. Han följde också en regel som innebar att han bara skulle ta itu med ett ärende i taget - återigen misslyckades detta med att minska antalet advokater som ville anställa honom, eftersom de uppskattade en barrister som skulle ägna all sin arbetstid åt just deras ärende. År 1917 försvarade han Frederick Handel Booth i Gruban v Booth , och 1918 representerade han Air Ministry framför den utvalda kommittén av House of Lords på Women's Royal Air Force .

Bedöma

I juni 1920 fick han en inbjudan från Lord Birkenhead , Lord Chancellor , att bli domare i High Court of Justice . Han utnämndes formellt den 21 juni, tillsammans med Edward Acton , och adlades den 12 augusti. När han utnämndes var han 46 år och var den yngsta domaren vid den tiden. Hans utnämning ansågs vara bra av pressen; The Times skrev att "ingen utnämning kunde mötas med större godkännande - vi kan till och med säga entusiasm - i advokatkåren och bland allmänheten än Mr. Rigby Swifts", medan Daily Mail skrev att "Mr. Rigby Swift har länge utmärkts för domaruppdrag". Efter 1934 satt han ibland som en extra domare i Court of Appeal i England och Wales .

År 1934 i rätten under en förtalsprocess väckt av Aleister Crowley (efter ett uttalande om att Crowley utövade svart magi), diskuterades svart och vit magi högtidligt i domstolen inför Mr. Justice Swift. Käranden sa att han hade grundat ett samhälle på Sicilien i syfte att studera vit magi.

Fallet Sinn Féin

1921 hörde Swift ett fall (känt vid den tiden som Sinn Féin-fallet) där den kontroversiella lagen om Treason Felony 1848 tillämpades. Från 1920 till 1921 Manchester varit måltavla av IRA- styrkor som startade en brandkampanj mot staden och satte eld på över 40 byggnader mellan november 1920 och april 1921. Den 2 april slog polisen till mot det lokala IRA-högkvarteret och i den efterföljande striden en IRA-medlem dödades och ytterligare en skadades. Ytterligare nitton tillfångatogs, och de ställdes inför rätta vid nästa Assize-domstol . De anklagades enligt Treason Felony Act baserat på deras medlemskap i IRA och Sinn Féin . Detta var första gången som någon anklagades bara för att vara medlem i Sinn Féin, och sågs av den brittiska regeringen som ett landmärkefall, med justitieministern Sir Gordon Hewart som åklagare.

Rättegången inleddes den 4 juli och varade i sex dagar. Förhandlingarna var hårt bevakade – Swift eskorterades in i domstolen av beväpnad polis, själva domstolen var omringad av beväpnade patruller och allmänheten fick inte se förfarandet. Vittnen fördes över från Irland under beväpnad bevakning och fick fullständig anonymitet. Försvarets argument var svagt och accepterades inte av de tilltalade själva, som hävdade att de var krigsfångar och att deras handlingar därför inte omfattades av normal straffrätt. Varken Swift eller juryn var dock övertygade, och efter att ha befunnits skyldiga dömdes männen till mellan tre och femton års straffarbete .

Ett fall av Swifts med viktiga konsekvenser för sedvanerätten var Nunan v Southern Railway Company [1923] 2 KB 703. Nunan var en arbetare som dödades i en olycka orsakad av försumlighet av järnvägsanställda. Enligt lagen om dödliga olyckor kunde hans änka kräva ersättning från järnvägsbolaget, men ärendet komplicerades på grund av en uteslutningsklausul på biljetten han använde som begränsade företagets ansvar till 100 pund. Änkan hävdade att uteslutningsklausulen bara var bindande för hennes man när han levde, och att den inte påverkade parlamentarisk stadga som t.ex. lagen om dödsolyckor.

Swift beslutade att medan biljetten bundna Nunan, hade hans änka rätt när han sa att klausulen inte påverkade parlamentarisk stadga, och han tilldelade henne 800 pund. Hans omdöme spelade en viktig roll i och hänvisades till i det senare beslutet av Lord Hanworth i Thompson v LMS Railway .

Äktenskapsskillnad

Under 1920-talet var skilsmässodomstolen massivt eftersatt, med till och med lordkanslern Lord Birkenhead som hjälpte till med att hantera fall. Trots detta fortsatte eftersläpningen att växa, och 1920 utstationerades Swift till skilsmässodomstolen för att behandla ärenden. Många av dem var avsiktligt arrangerade skilsmässor, där den ena parten skickade ett brev till den andra med texten "Snälla skil dig från mig. Här är en räkning från - Hotell, jag var där med en man som vill kasta sin lott med min" . 1925 utstationerades Swift igen till skilsmässodomstolen och började bli frustrerad över de arrangerade skilsmässorna. Den 22 april, när han hörde ett ärende, utbrast han att de arrangerade skilsmässorna var "en perfekt fars", innehöll inslag av maskopi och att han hade ett halvt sinne att skicka ärendena till åklagardirektören . Hans kommentarer rapporterades flitigt av pressen, och han bad om ursäkt dagen efter och sa att han helt enkelt var äcklad av ett system där en part måste låtsas begå äktenskapsbrott för att få en skilsmässa.

Fredrik Nodder

Strax före sin död, i mars 1937, ledde Swift rättegången i Warwick Winter Assizes mot Frederick Nodder, som anklagades för att ha bortfört Mona Tinsley , 10 år gammal, som inte hade setts sedan han lämnade skolan den 5 januari 1937. Hans genomförande av rättegången präglades av dåligt humör avbrott, sarkastiska kommentarer (främst riktade till försvarsadvokat Maurice Healy ) och omotiverade klagomål om att dokument hade undanhållits. När juryn dömdes hänvisade Swift i sin dom till det fortsatta mysteriet om Mona Tinsleys öde: "Vad du gjorde med den lilla flickan, vad som blev av henne, vet bara du. Det kan vara att tiden kommer att avslöja den fruktansvärda hemligheten som du bär på i ditt bröst." Tre månader senare återfanns Mona Tinsleys kropp från en närliggande flod, och Nodder dömdes därefter för mord och hängdes.

Död

Den 15 april 1937 fick hans fru, Lady Swift, en stor hjärtattack. Hon överlevde i fyra dagar innan hon slutligen dog den 19 april. Swift återvände till jobbet och hans liv fortsatte, men det var "fortsättning från bara fart" snarare än någon önskan att leva. Den 15 oktober fick han en hjärtattack och den 19 oktober, exakt sex månader efter hans frus död, dog han hemma och begravdes på en kyrkogård i Rotherfield .

Bibliografi

  •   Fay, ES (1938). Mr Justice Swifts liv . Methuen & Co Ltd. OCLC 5018299 .
  •   Hyde, H Montgomery (1960). Sir Patrick Hastings, hans liv och fall . London: Heinemann. OCLC 498180 .
  • Pritchard, Frederick Eills (1968). Rigby: Remembered Mr Justice Swift . London: W & J Mackay & Co Ltd.
  • Hole, Christina (1940). Engelsk folklore . London: BTBatsford Ltd.

externa länkar

Storbritanniens parlament
Föregås av
Parlamentsledamot för St Helens december 1910 1918
Efterträdde av