Ramadan al-Shallash

Shallash (vänster) kapitulerar till högkommissarie Henry de Jouvenel (höger) i januari 1926

Ramaḍān Pāshā al-Shallāsh ( arabiska : رمضان شلاش ; 1879–1962) var en framstående rebellbefälhavare för 1925 års stora syriska revolt och, innan dess, en militärofficer i de osmanska och sharifianska arméerna.

Shallash blev kapten i den osmanska armén, och tjänstgjorde på den libyska och balkanfronten 1911 respektive 1912. 1916 gick han med i den arabiska självständighetsrörelsen Sharif Hussein . Tre år senare ledde han ansträngningar för att säkerställa att Deir ez-Zor och dess omgivningar blev en del av Syrien ; för det ändamålet drev han och hans beduinkrigare ut britterna från staden utan synbar sanktion från Husseins son, Emir Faisal . Han avskedades följaktligen från Deir ez-Zor men fortsatte sina ansträngningar ändå.

Efter att Frankrike störtat Faisals regering och tagit över Syrien 1920, flyttade Shallash till Transjordanien . Han tjänade som mellanhand mellan landets emir och Faisals bror, Abdullah , och den norra syriska revoltledaren Ibrahim Hananu . Med lanseringen av den stora syriska revolten återvände Shallash för att befalla sitt eget rebellband. Han deltog i rebellernas korta tillfångatagande av Damaskus och ledde senare operationer i Anti-Libanonbergen .

tidigt liv och utbildning

Shallash föddes i al-Shumaytiyah, Deir ez-Zor Governorate , troligen 1879. Hans självbiografi säger att han föddes 1869, men detta var troligen ett stavfel. Hans far var sheikh (hövding) för Al Bu Saraya (även stavat "Albu Saray"), en beduinstam som bebodde området runt Deir ez-Zor. Shallash tog examen från Istanbuls militärskola för beduinhövdingar 1898. Hans femåriga militära skolgång fokuserade på islamisk utbildning, ottomansk kultur och historia, och grundläggande läs- och skrivkurser. Historikern Michael Provence menar att på grund av sin högre ålder och andra faktorer, Shallash "säkert skulle ha behövt den specialiserade avhjälpande läroplanen från Tribal School". Det var på militärakademin han troligen träffade ett antal arabiska officerare som senare blev hans medarbetare, inklusive Yasin al-Hashimi , Fawzi al-Qawuqji , Sa'id al-'As och Ja'far al-Askari .

Militär karriär

Service med osmanerna

Efter examen gjordes Shallash till yüzbaşı (kapten) i den osmanska armén ; detta var en hög rang för en nyutexaminerad och dess uppnående berodde på den kejserliga gunst som visades till sönerna till lantliga shejker i militären. 1911 skickades han för att slåss i Libyen mot den italienska invasionen . Där mötte han de framstående osmanska officerarna Aziz Ali al-Misri , Mustafa Kemal och Enver Pasha . Efter det osmanska nederlaget i Libyen omplacerades Shallash till Balkanfronten, där han befälhavde en enhet av soldater från Palestina . Källor är inte klara om Shallashs tjänst hos ottomanerna under första världskriget .

Service med hashemiterna

Shallash själv hävdade att han hoppade av från ottomanerna 1916 för att tjäna i den hashemitiska ledaren Sharif Husayns Sharifiska armé . Följaktligen stred han vid Medina under den arabiska revolten mot ottomanerna. Han tjänade som befälhavare och en privat kammarherre av Sharif Husayn fram till 1918, efter den brittiskstödda Sharifianska erövringen av det osmanska Syrien . Sharif Husayns son, Emir Faisal , bildade en rudimentär regering i Damaskus i oktober–november 1918 med stöd av de allierade och hemliga arabiska nationalistiska samhällena, al-Fatat och al-Ahd . Al-Shallash hade varit medlem i den senare gruppen, som mestadels bestod av före detta osmanska officerare från imperiets arabiska territorier.

I slutet av maj 1919 återvände Shallash till Deir ez-Zor för att samla stöd för den arabiska regeringen i Damaskus och väcka motstånd mot brittiska styrkor bland de största beduinstammarna i Jazira -regionen, Shammar och `Anazzah . Han gick så långt norrut som det turkiskt hållna Urfa för att samla stamtrohet för den arabiska regeringen och stöd för Damaskus annektering av regionerna nära det brittiska Irak . Han fick stöd av flera stam-schejker, men ingen gick med på att följa med honom tillbaka till Damaskus för att visa sin trohet mot Faisal, och många gynnade att deras regioner skulle bli en del av Irak.

Åtgärder i Deir ez-Zor

Huvudartikel: Occupation of Zor

Räd

Syrien var planerad att komma under franskt styre enligt det hemliga Sykes-Picot-avtalet med britterna, medan de senare skulle kontrollera Irak och Palestina. I september 1919 enades britterna och fransmännen om att de förstnämnda skulle dra tillbaka sina trupper från Syrien för att ge plats åt fransmännen, som då bara hade utplacerats längs Syriens norra kustlinje och i Libanonberget . Faisal och de arabiska nationalisterna var upprörda över uppdelningen av arabiska territorier mellan kolonialmakterna, efter att ha lovats av den brittiska självständigheten i utbyte mot att de gjorde uppror mot ottomanerna. Det förestående tillbakadragandet av brittiska styrkor fick al-Ahds centrala ledning att använda tillfället att annektera Deir ez-Zor till Syrien och al-Ahds ledning valde Shallash att leda den arabiska attacken i Jazira. Al-Ahds högsta ledare och stabschefen för den arabiska armén i Syrien, Yasin al-Hashimi, instruerade Ja'far al-Askari, den arabiska guvernören i Aleppo Vilayet , att utse Shallash till guvernör i Raqqa-distriktet , vilket gav honom officiell täcka för sin operation i Deir ez-Zor. Al-Hashimi gav Shallash i uppdrag att ta över staden och överförde till honom några irakiska officerare och medel för att få stöd från lokala beduinstammar.

Den 12 november 1919 lämnade Shallash Damaskus med hundra kamelbesatta trupper till Raqqa , varifrån han begav sig österut till Deir ez-Zor med fyrtio soldater i december. Då hölls staden av en brittisk militärguvernör, kapten Chamier. När Shallash förberedde sitt angrepp på Deir ez-Zor, avfärdade han stamledare i närheten för att motsätta sig britterna och överlämnade dem ett brev undertecknat av Emir Zayd, Faisals bror och platshållare medan han var i Europa, som bad dem att hjälpa Shallash , den "militära guvernören i qadaʿ [distriktet] i Raqqa-regionen, Khabur-floden och Eufrat". Kapten Chamier fick underrättelser om Shallashs aktiviteter och som svar arresterades Deir ez-Zors borgmästare misstänkt för samarbete med Shallash. Den 10 december begärde Chamier dessutom stöd via telegraf från det brittiska regionala högkvarteret i Albu Kamal och Bagdad . Shallash lät klippa telegraflinjerna till Deir ez-Zor strax efter.

Den 11 december, klockan 03.00, plundrade mellan 500 och 2 000 beduinstammar Deir ez-Zor, och kom in från dess södra ingång, dvs från öknen istället för befolkningscentra i öster, väster och norr. Stammännen fick sällskap av stadsbor och tillsammans brände de ner det lokala brittiska högkvarteret och gick in på stadens sjukhus, två moskéer och en kyrka. Kontanter som förvarades i regeringshuset beslagtogs, men stadens basar plundrades inte. Stammännen plundrade det lokala fängelset och befriade dess fångar. I striderna dödades trettio rebeller och sextio skadades när en bränsletank antändes och exploderade nära dem vid 05:00-tiden. Shallash befallde inte stammännen, utan var i beredskap utanför Deir ez-Zor. Chamier och hans relativt lilla grupp av officerare och trupper, tillsammans med sextio lokala gendarmer, barrikaderade sig i sina baracker. De hade två pansarvagnar och två maskingevär. Pansarvagnen som skickades av Chamier för att införa ordning inne i Deir ez-Zor neutraliserades. Under tiden hoppade ett fyrtiotal av gendarmerna av och flydde från barackerna. Klockan 10:00 hamnade barackerna under rebellbeskjutning och Chamiers sista maskingevär skadades kraftigt.

När förnödenheterna tog slut, var Chamier tvungen att förhandla om en vapenvila med stadsborna och lokala shejker i borgmästarens bostad. Shallash gick in i staden senare på eftermiddagen, förklarade distriktets självständighet och höjde den arabiska flaggan över det brittiska högkvarteret. Han berättade för Chamier att folket i Deir ez-Zor hade begärt hans ingripande och krävde att britterna skulle dra sig tillbaka. Han krävde också att Syriens gräns skulle förlängas österut mot Anah . Chamier höll med så länge Shallash garanterade säkerheten för den kristna gemenskapen och araberna som hade tjänat britterna. Shallash höll britterna som gisslan i avvaktan på en officiell försäkran om att inga straffåtgärder skulle vidtas mot staden.

Ytterligare offensiver och administration

Shallash hade för avsikt att göra Albu Kamal till en del av Syrien och skickade två kolonner för att driva ut britterna från den staden. Den 13 december fångade de Mayadin innan de fortsatte till Albu Kamal nästa dag. Då drog dess fyrtiomanna brittiska garnison sig tillbaka. Shallash bjöd in Dulaim- stamschejkerna att delta i hans ansträngningar mot britterna, men de avvisade och fördömde honom. Under tiden kämpade stamstyrkorna om plundring, försvagade dem och tillät britterna att återta staden med lite motstånd senast den 21 december. Mayadin förblev under Shallashs kontroll.

Stamsheikerna runt Deir ez-Zor delades ut medel av Shallash för att hålla sina styrkor utplacerade i staden. Men de flesta av sheikerna drog sig tillbaka till sina läger inom några dagar, och lämnade Shallash endast med soldaterna han anlände med och Al Bu Saray stammän. Ett tiomannaråd bestående av lokala dignitärer och shejker bildades för att administrera staden. Finansiering tillhandahölls av turkiska och andra utländska givare. Men de lokala invånarna blev förbittrade över Shallashs inblandning i deras angelägenheter. Detta, tillsammans med hotet om en opportunistisk turkisk invasion av Deir ez-Zor på grund av koncentrationen av trupper i norr, fick Shallash att begära brittiskt ekonomiskt stöd för att avvärja en sådan invasion; i detta syfte träffade han Chamier den 19 december. Britterna vägrade honom till slut hjälp, och Faisal, efter att ha blivit informerad om händelserna, uppmanade Emir Zayd att ta avstånd från den arabiska regeringen från Shallashs agerande och beordra hans arrestering. Britterna meddelade att de inte hade något intresse av Deir ez-Zor och att den arabiska regeringen borde ta itu med Shallash. Den 25 december gick Shallash med på att frige de brittiska gisslan efter att ha garanterats inga repressalier av britterna.

Uppsägning

Shallash var inte nöjd med det arabisk-brittiska avtalet som lämnade Albu Kamal, al-Qa'im och Anah på den irakiska sidan av gränsen. Han skickade män för att samla in skatter, plundra brittiska delar av Jazira och förstöra brittiska transportlinjer. Han hotade också att döda den brittiske befälhavaren i Albu Kamal om han inte skulle dra sig tillbaka, och att ta striden till Mosul i norr. Britterna varnade Shallash för stora återverkningar om han skulle fortsätta sin kampanj; Shallash svarade den 11 januari 1920 genom att beordra en razzia mot Albu Kamal. Britterna gick till motanfall och Shallashs män drog sig tillbaka till Mayadin. Följande dag beordrade den arabiska regeringen att Shallash skulle avskedas, samtidigt som den protesterade mot Albu Kamals uteslutning från Syrien. Al-Ahd och Emir Zayd kom överens om att Mawlud Mukhlis ersätter Shallash, och den förre gick in i Deir ez-Zor den 17 januari. Shallash lämnade sedan till Aleppo .

Arg på denna upplevda orättvisa återvände Shallash till Deir ez-Zor i mars för att hetsa mot Mukhlis. Han använde en incident där Mukhlis konfiskerade smugglat guld från en grupp syriska köpmän för att resa motstånd mot honom. Shallash och hans anhängare fördrevs emellertid och begav sig norrut till deras stamläger vid al-Tibni . Där höjde han en styrka på 600 man och agiterade ständigt mot Mukhlis. Senare var Shallash felaktigt inblandad i en incident där utklädda irakiska officerare rånade en irakisk jude i Deir ez-Zor. Detta fick honom att kasta ut och hota Mukhlis; den senare var försiktig med Shallash och varje gång den senare besökte sin familj i Deir ez-Zor, skulle Mukhlis vara hemma. Al-Ahds försök att medla mellan Shallash och Mukhlis misslyckades, men i juni 1920 övertalade Faisal Shallash att rådgöra med honom i Damaskus. Under mötet gick Shallash med på att leda en stamdelegation till Ibn Saud , och därmed avlägsna Shallash långt från Deir ez-Zor.

Motstånd mot fransmännen

Tidiga aktiviteter

Fransmännen besegrade den brokiga arabiska armén i slaget vid Maysalun i juli 1920, varefter Faisals regering kollapsade och fransmännen tog kontroll över landet. Under tiden Hananu-revolten runt Aleppo och Shallash hade bildat sitt eget rebellband i Jazira. Han flyttade dock till det brittiska hållna Transjordanien i efterdyningarna av Maysalun för att undkomma en fransk arresteringsorder. Från början av 1921 agerade han som mellanhand mellan Ibrahim Hananu och Emir Abdullah från Transjordanien.

Befälhavare i den stora syriska revolten

Shallash flyttade tillbaka till Syrien i september 1925 för att ansluta sig till den stora syriska revolten . Enligt Provence,

Han [Shallash] slogs i revolten och mobiliserade bönder, nomader och bybor i hela Syrien med en komplicerad och till synes potent blandning av nationalism, populär religiös glöd, frammaning av arabisk heder, kemalistisk entusiasm och klasskrig mot stora godsägare i linje med fransmännen Obligatorisk regering.

Shallashs styrkor bildade ett av de fyra huvudbanden som var aktiva i större Damaskus-regionen. Han gick med Fawzi al-Qawuqjis band efter den senares nederlag i Hama i början av oktober. Samtidigt var rebeller i Ghouta ledda av Hasan al-Kharrat och Nasib al-Bakri redo att attackera och erövra Damaskus från fransmännen och begärde stöd från Qawuqji och de drusiska krigarna från Sultan al-Atrash . Qawuqji och Shallash begav sig mot Damaskus från Hamas östra landsbygd, men Bakri och Kharrat inledde sitt anfall innan de anlände. Efter att Kharrat erövrat al-Shaghour , fick han sällskap av Shallash och tjugo av hans beduinryttare; den kombinerade styrkan tog sedan Azm Palace , högkvarter för högkommissarie Maurice Sarrail , som var frånvarande vid den tiden. Efter det franska flygbombardementet av Damaskus fördömde Shallash aktionen och sa:

Med kanoner och flygplan bombade du en stor stad som Damaskus utan någon förvarning: detta har vänt hela Syrien mot dig, och irriterat hela den muslimska världen och gjort dig till åtlöje av nationer, eftersom du glömde den enklaste av internationella lagar. ... Om general Sarrail är en dum idiot, är det inte din plikt att varna honom för den skada du skulle lida och det dåliga rykte som skulle bli följden för Frankrike i Orienten? Du har förlorat muslimernas och de kristnas förtroende i hela Syrien. Genom ditt barbariska agerande har du gett ett kraftfullt vapen till den muslimska världen och till den makt som arbetar mot dig.

Aktiviteter i Anti-Libanonbergen

I november gick Shallash och hans stamkrigare samman med Jum'a Sawsaq; den senare var den tidigare mukhtaren (chefen) i Rankus och ledde ett rebellband vars verksamhetsområde sträckte sig från an-Nabk söderut till Zabadani . Deras sammanslagna styrkor uppgick till mellan 600 och 1 000 beduin- och bondekämpar, och både Shallash och Sawsaq förklarade sig, med al-Atrashs sanktion, för gemensamma befälhavare för en "nationell armé"-brigad. Enligt Provence såg "fransmännen på denna utveckling med fasa" eftersom formationen hade potential att locka till sig ett mycket större antal nationalister och få finansiering från panarabiska föreningar.

Under hela november gick Shallash i hemlighet in i byarna i Qalamoun-bergen på natten för att rekrytera kämpar, attackera gendarmer , plundra lokala mandathögkvarter och hem till franskvänliga individer. Han kallade ofta dessa byar för att ta upp en väpnad kamp som Mustafa Kemals och jämföra deras respektive byar med Ankara 1920, platsen för turkiskt antikolonialistiskt uppror. Enligt franska underrättelser var Shallashs samtal mycket populära bland både muslimska och kristna bybor. En historiker menar till och med att han "hade blivit en sorts Robin Hood-figur av upproret" med tanke på hans blandning av "patriotism och nationalism med en blandning av social rättvisa, populär religiös glöd och klasskrigföring."

Intrarebelliska tvister och kapitulation

Shallash överlämnade sig till de franska obligatoriska myndigheterna 1926. Enligt Shallash "tvingade komplotter och trick honom att kapitulera".

Senare liv och död

Han hölls av myndigheterna i Beirut fram till 1937. Shallash ledde ytterligare ett uppror mot fransmännen i Deir ez-Zor till stöd för Rashid Ali-kuppen i Bagdad 1941. Revolten slogs dock ner och Shallash tillfångatogs. Han fängslades i Beirut igen och släpptes 1946, året då Syrien blev självständigt. Shallash dog också det året. En biografi om Shallash, Ramadan al-Shallash: Ahad Abtal al-Tarikh al-Arabi [Ramadan Shallash: A Hero of Arab History], skriven av Fa'iz al-Shallash publicerades i Kairo 2001.

Vidare läsning

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ramadan_al-Shallash&oldid=1127346957 "