Rå och tråkig kamp
| Också känd som | Mejsande |
|---|---|
| Fokus | Självförsvar |
| Ursprungsland |
 Förenta staterna |
| Skapare | Olika |
| Föräldraskap | Europeisk och nordamerikansk kampsport |
| Olympisk sport | Nej |
Rough and tumble fighting (Rough-and-tumble) var en form av strid i lantliga delar av USA , främst under artonde och artonde århundradena. Det kännetecknades ofta av syftet med mejsling men inkluderade också andra brutalt vanställande tekniker, inklusive bitning, och ägde vanligtvis rum för att lösa tvister.
Popularitet
Även om mejsling var vanligt på 1730-talet i södra kolonier, avtog bruket på 1840-talet, då Bowie-kniven och revolvern hade gjort gränstvister mer dödliga. Även om det aldrig var en organiserad sport, schemalade deltagarna ibland sina slagsmål (som man kunde schemalägga en duell ), och segrare behandlades som lokala hjältar. Gouging var i huvudsak en typ av duell för att försvara sin heder som var vanligast bland de fattiga, och var särskilt vanligt i sydstaterna i slutet av artonhundratalet och början av artonhundratalet. [ misslyckad verifiering ]
Öva
När en tvist uppstod kunde fighters antingen gå med på att slåss "rättvist", vilket betyder enligt Broughtons regler , eller "rough and tumble". Enligt Elliott Gorn,
Runt början av artonhundratalet sökte män originaletiketter för sin brutala kampstil. "Rough-and-tumble" eller helt enkelt "gouging" ersatte gradvis "boxning" som namn för dessa tävlingar.
— Gorn (1985)
Öron, näsor, läppar, fingrar och könsorgan kan bli vanställda i dessa slagsmål, men Gorn noterar:
Betoningen på maximal vanställdhet, på att skära av kroppsdelar, gjorde denna kampstil unik. Mitt i den allmänna kaoset blev det dock att urholka en motståndares öga en förutsättning för tuffa strider, ungefär som knockoutslaget i modern boxning. De bästa grävarna var naturligtvis skickliga på andra stridsfärdigheter. Vissa påstås ha filat sina tänder för att mer effektivt bita av en fiendes bihang. Ändå blev att befria en ögonglob snabbt en fighters säkraste väg till seger och hans mest prestigefyllda prestation.
— Gorn (1985)
Övningen spred sig åtminstone så långt västerut som Missouri på landsbygden, där "en särskilt skicklig karl kunde plocka sin motståndares ögonglober ur sina hålor med en bra tummuff". Denna vanställdhet kan senare ha tolkats som ett synligt tecken på vanheder. Även om övningen var utbredd, var den "bäst lämpad för skogarna", enligt Gorn.
När den nya stridsstilen utvecklades förändrades dess geografiska spridning. Ledarskapet gick snabbt från den södra kusten till länen utanför landet och den västra gränsen ... nybyggarna i västra Carolina, Kentucky och Tennessee, såväl som upplandet Mississippi, Alabama och Georgia, blev särskilt kända för sin kamp.
— Gorn (1985)
Även om legenden ibland förstärker brutaliteten i dessa slagsmål, betonar Gorn den historiska verkligheten av dessa händelser:
Utländska resenärer kan överdriva och sagoberättare försköna, men det mest försummade faktumet om ögonsträvande matcher är deras verklighet.
— Gorn (1985)
Lagstiftning
En handling som antogs av Virginia-församlingen 1752 börjar med att anmärka att "många busiga och illasinnade personer på senare tid, på ett illvilligt och barbariskt sätt, lemlästat, sårat och fördärvat, många av hans majestäts undersåtar", gör det sedan mycket specifikt till det. ett grovt brott att "släcka ett öga, skära näsan, bita eller skära av en näsa eller läpp", bland andra brott. Församlingen fortsatte med att ändra lagen 1772 för att göra det tydligt att detta inkluderade "gjutning, plockning eller släckning av ett öga." Rättsfall och rättsliga avgöranden i Tennessee, South Carolina och Arkansas ger gott om bevis på historien om denna typ av strider.
Se även
| |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
