Orthotes Onomaton

Orthotēs onomatōn är en platonsk teori som undersöker korrekt användning av ord och namn .

De vanligaste texterna "orthotes onomaton" förekommer i är Platons verk Cratylus , Protagoras och Republiken . I dessa kritiserar han sofisterna , nämligen Prodicus och Protagoras , för deras missbrukade språk.

Platon, Prodicus och Protagoras härrörde från samma litterära historia i det antika Grekland ; Därför är denna fråga om vem som säger vad korrekt nyskapande för den tidpunkt då dessa texter skapades. Platons bekymmer med sofisternas bruk var att deras ord och fraser gav vilseledande intryck av verkligheten och att sofisterna som högt vördade intellektuella borde ha använt de mest passande beskrivande orden som möjligt. Han skildrar dessa två i olika ljus.

Prodicus bekymmer med orthotēs onomatōn verkar vara ett problem med korrekthet, med termer som är väldigt lika i betydelse och relation men har olika betydelser. "I Protagoras, till exempel, sägs Prodicus skilja mellan termerna "opartisk" och "obestämd"; "debatt" och "tvist"; "aktning" och "beröm"; "njutning" och "njutning"; och "vilja" och "längta".

Platon skildrar Protagoras som använder distinktioner mellan större betydelser och ordkön . "Protagoras påstås ha klandrat Homer för att han öppnade Iliaden med ett kommando när poeten trodde att han uttalade en bön ."

Med tanke på att sofisterna var allmänt accepterade som dåtidens intellektuella, avvisades Platons kritik av dessa sofister och deras ordanvändning, tillsammans med hans kritik av gudomliga termer.