Organisationen för internationella investeringar
Baserad i Washington, DC, är Global Business Alliance (GBA) tidigare känd som Organisationen för internationella investeringar (OFII) en branschorganisation som företräder amerikanska dotterbolags intressen till utländska företag. OFII förespråkar icke-diskriminerande behandling i USA för sina medlemsföretag.
Bakgrund
OFII nu spårar GBA sina rötter tillbaka till 1990 när en grupp amerikanska dotterbolag till utländska företag arbetade tillsammans för att bekämpa en skatt på globala vinster . 1994 dömde USA:s högsta domstol till förmån för Kalifornien mot Barclays Bank , ett utlandsbaserat multinationellt företag med 7-2 röster (och med 9-0 röster mot Colgate-Palmolive , ett USA-baserat multinationellt företag) - sanktionera en stats rätt att beskatta ett multinationellt företags världsomspännande vinster via enhetlig, världsomspännande kombinerad rapportering och formulärfördelning . Den ursprungliga gruppen inkluderade Nestle , Sony , Unilever och fyra andra icke-USA-baserade företag. Dess nuvarande VD och koncernchef är Nancy McLernon, tidigare med Citizens for a Sound Economy (senare omdöpt till Freedom Works) och Citizens for a Sound Economy Foundation (senare omdöpt till Americans for Prosperity ) inrättad av David och Charles Koch från Koch Industries .
Som en aggressiv förespråkare för rättvis, icke-diskriminerande behandling, betjänar OFII sina medlemsföretag genom att övervaka och rapportera ny lagstiftningsutveckling och genom att påverka beslutsfattare på federal och statlig nivå. Med över 150 medlemsföretag har OFII:s medlemsbas en konstituerande relation med nästan alla politiker i USA.
OFII började använda termen " insourcing " 2004 för att beskriva jobb skapade genom utländska direktinvesteringar i USA. Sedan dess har termen förekommit regelbundet i statliga publikationer, inklusive en rapport från Congressional Research Services publicerad 2005 (och uppdaterad 2008) och i publikationer om att främja International Trade Administration av USA:s handelsdepartement.
frågor
Ingående utländska direktinvesteringar i USA
Inkommande utländska direktinvesteringar [FDI] utgör 13,6 % av USA:s BNP. Enligt Bureau of Economic Analysis fick USA 237 miljarder dollar i utländska direktinvesteringar 2007 .
Under 2006 sysselsatte amerikanska dotterbolag till majoritetsägda utländska företag över 5 miljoner arbetare – 4,6 % av sysselsättningen i den amerikanska privata sektorn [3]. Mellan 2003 och 2007 har över 3300 projekt gett 184 miljarder dollar i investeringar eller cirka 447 000 nya jobb. Dessa företags verksamhet utgör cirka 19 procent av all USA:s export (169,2 miljarder USD). Ungefär 60 % av alla utländska direktinvesteringar går till tjänstesektorn medan 39 % går till tillverkning och resterande 1 % går till jordbruket. Denna investering utgör 12 % av den totala sysselsättningen inom den privata sektorn.[3]
Förutom att bidra till den totala sysselsättningen, ersätter amerikanska dotterbolag till majoritetsägda företag sina anställda på en högre nivå än amerikanska företag. Lönerna för arbetare i denna sektor var i genomsnitt 66 042 USD jämfört med medianinkomsten på 50 124 USD i andra branscher.
Inkommande utländska direktinvesteringar: fusioner och förvärv
Under 2006 fanns det totalt 161,5 miljarder dollar i nya inkommande utländska direktinvesteringar i USA . Av denna summa investerades 91,5 procent genom fusioner och förvärv.
I en rapport för Organisationen för internationella investeringar citerar professor Matt Slaughter från Tuck School of Business i Dartmouth tre kanaler genom vilka sammanslagningar och förvärv skapar bättre presterande företag:
1) Intäkter – Företag växer snabbare med nya marknadsmöjligheter som ofta ökar sysselsättning och kapitalinvesteringar 2) Kostnader – Kan sänkas på grund av drift i större skala och realisera synergier från att kombinera bästa praxis mellan företag 3) Diversifiering – Vinster kan realiseras, som t.ex. komma in på nya marknader och bättre hantera idéer, inre kapitalmarknader och risker.
När logiken för att slutföra en sammanslagning och förvärv är att förbättra resultatet av ovanstående faktorer, hävdar Slaughter, är betydande fördelar möjliga. Men när företag expanderar för att sträva efter andra mål än vinstmaximering kan fördelarna med dessa transaktioner gå förlorade.
Inward Foreign Direct Investment: Greenfield Projects
Samtidigt som nya projekt eller ”greenfield”-investeringar utgör en mindre andel av de totala ingående utländska direktinvesteringarna bidrar till ekonomisk tillväxt. Sedan 2003 i Greenfield ökat med 42 procent
Greenfield-projekt förväntas skapa cirka 175 000 jobb från investeringar som påbörjades 2003. Stora investeringar kommer från Toyota Motor Company, Hanjin Group, Adidas , Tata Motors och Vodafone . Den totala investeringen uppgår till 109,5 miljarder USD [8].
2005 spenderade dessa företag 32 miljarder dollar på forskning och utveckling och 121 miljarder dollar på anläggningar och utrustning.[8]
Lagstiftning
Stöds:
-
Global Investment in American Jobs Act of 2013 (HR 2052; 113th Congress) - OFII stödde denna lagstiftning, som skulle instruera USA:s handelsdepartement att undersöka och skriva en rapport om hur USA skulle kunna öka sin andel av direkta utländska investeringar.
- Lagförslaget skulle syfta till att skapa fler jobb i USA
- Ordföranden för parlamentets underkommitté med jurisdiktion över lagförslaget sa att "lagstiftningen skulle identifiera och eliminera hinder för nya jobb och skulle bidra till att göra USA mer konkurrenskraftigt när det gäller att attrahera utländska investeringar."
Vidare läsning
- Officiell webbplats för Organisationen för internationella investeringar – http://www.ofii.org
- Congressional Quarterly Barshay, Jill. 2005. "The New Kids On K Street. (Omslagsberättelse)." CQ Weekly 63, nr. 28: 1890-1896. (tillgänglig 6 oktober 2008. http://www.ofii.org/newsroom/news/ofiicqweekly.pdf
- United States Bureau of Economic Analysis – https://www.bea.gov/bea/ai1.htm#FDIUS