Oemotståndlig impuls
Kriminella försvar |
---|
En del av common law -serien |
|
Andra sedvanerättsområden även |
Portals |
Inom straffrätten är oemotståndlig impuls ett försvar genom ursäkt , i det här fallet någon form av galenskap , där den tilltalade hävdar att de inte bör hållas straffrättsligt ansvariga för sina handlingar som bröt mot lagen , eftersom de inte kunde kontrollera dessa handlingar, till och med om de visste att de hade fel. Den lades till M'Naghten-regeln som grund för frikännande i mitten av 1900-talet.
1994 befanns Lorena Bobbitt vara oskyldig när hennes försvar hävdade att en oemotståndlig impuls fick henne att skära av sin mans penis .
Strafflagen i den amerikanska delstaten Kalifornien (2002), "Försvaret av nedsatt kapacitet är härmed avskaffat ... det ska inte finnas något försvar av ... minskat ansvar eller oemotståndlig impuls ..."
Testet "polisman vid armbågen" är ett test som används av vissa domstolar för att avgöra om den tilltalade var galen när de begick ett brott. Det är en variant av M'Naghten-reglerna som tar upp situationen där den tilltalade visste att det de skulle göra var fel, men inte hade någon förmåga att hålla sig från att göra det. Testet frågar om de skulle ha gjort vad de gjorde även om en polis stod vid deras armbåge , därav dess namn.
Oemotståndlig impuls i engelsk lag
I engelsk lag utvecklades begreppet "oemotståndlig impuls" i 1960 års fall R v. Byrne . Den klagande (beskriven som en våldsam sexuell psykopat) strypte sedan stympade en ung kvinna, det påstods att Byrne led av våldsamma och perversa sexuella begär som han fann omöjligt att kontrollera. Lord Parker CJ breddade definitionen av "abnormitet i sinnet" till att inkludera de som saknar "förmågan att utöva viljestyrka för att kontrollera handlingar i enlighet med [deras] rationella omdöme".
"Oemotståndlig impuls" kan endast åberopas under försvar av minskat ansvar , inte under försvar av galenskap. Således fungerar det bara som ett partiellt försvar mot mord, vilket minskar åtalet till dråp och ger domaren utrymme för skönsmässig bedömning när det gäller strafflängden och huruvida begåvning skulle vara lämpligare än fängelse.
Se även
externa länkar
- "frontline: ett vansinnesbrott: galenskap på rättegång: en kort historia" . PBS . Hämtad 2007-01-30 .
- Mark Gado. "Allt om vansinnesförsvaret" . Kriminalbibliotek. Arkiverad från originalet 2007-02-09 . Hämtad 2007-01-30 .