Ockupationen av det amerikanska sinnet

The Occupation of the American Mind
Filmaffisch
Regisserad av	Loretta Alper Jeremy Earp
Berättad av	Roger Waters
Produktionsbolag _	Medieutbildningsstiftelsen
Utgivningsdatum	December 2016 ( 2016-12 )
Körtid	84 minuter
Land	Förenta staterna
Språk	engelsk

The Occupation of the American Mind är en dokumentärfilm från 2016 av Loretta Alper och Jeremy Earp, och berättad av Roger Waters . Enligt Al Jazeera försöker filmen visa hur informationskrigföring som fördes av Israel och dess anhängare förvrängde sanningen om den israelisk-palestinska konflikten och vann över amerikanernas hjärtan och sinnen under de senaste 50 åren. Med andra ord, The Occupation of the American Mind försöker utforska USA:s orubbliga stöd för Israel inför det senares kontroversiella handlingar.

Dokumentärfilmen börjar med klipp från den israeliska invasionen av Gaza 2014 , och med hjälp av experter, hälften av dem amerikanska judar, hävdar de att de visar hur den israeliska regeringen och pro-israeliska lobbygrupper använder sitt inflytande i amerikanska medier för att forma åsikterna om det amerikanska folket om dess kontroll över Västbanken och Gaza.

Komplott

Occupation of the American Mind försökte visa hur israeliska attacker mot palestinier framkallade omfattande protester runt om i världen, medan USA förblev orubbligt i sitt stöd till Israel trots de begångna brotten.

Dokumentären börjar med att visa kriget i Gaza 2014 där Israel släppte nästan 20 000 ton sprängämnen på Gaza på 51 dagar, dödade mer än 2 000 palestinier, skadade tiotusentals, de allra flesta civila. Enligt Washington Report fortsätter filmen att visa att efter en offentlig reaktion på attacken mot Libanon 1982 , gav Israel i uppdrag åt Frank Luntz , en amerikansk PR-rådgivare som hade hjälpt till att påverka republikanska kampanjer, "att komma med en strategi för att sälja israeler militära aktioner till amerikanerna som bankrullar det." Denna rapport hävdar vidare att Luntz skapade en "Global Language Dictionary som fortfarande används idag för att rama in den israeliska berättelsen." Han rådde israeliska anhängare att "alltid framställa israelisk militär handling som självförsvar. Talare bör fokusera på terror, inte territorium." Enligt denna rapport insåg Luntz att "Israel kunde inte få hjärtskärande bilder från Libanon och Gaza att försvinna, men det kunde mätta media med diskussionspunkter för att få amerikaner att tro att palestinierna förtjänade vad Israel än slog dem med." Enligt experterna som intervjuades i dokumentären, stämplas all kritik av Israel som antisemitisk , och endast självhatande judar godkänner inte apartheid och ockupationen av palestinsk mark. Rapporten säger vidare: "När en reporter, som Ayman Mohyeldin från NBC , visar empati för barn som slaktas som spelar boll på stranden, uppmanas supportrar att kräva att han förs bort från Gaza. När Bob Simon eller Mike Wallace vågar kritisera Israel på 60 minuter beskrivs de som självhatande judar."

En CNN / ORC -undersökning som genomfördes 2014 visade att 40 procent av amerikanerna trodde att Israel använde överdrivet våld mot folket i Gaza. Sut Jhally som intervjuades i filmen, säger;

Vad vi har sett är en annan typ av ockupation – en ockupation av amerikanska medier och det amerikanska sinnet genom en pro-israelisk berättelse som avleder uppmärksamheten bort från det som praktiskt taget alla erkänner som det bästa sättet att lösa denna konflikt: avsluta ockupationen och bosättningarna så att palestinierna äntligen kan få en egen stat.

Kontrovers kring en föreställning

Dokumentären var planerad att visas på ett samhällscenter i Takoma Park, Maryland , men sköts upp i en månad efter att Jewish Community Relations Council (JCRC) i Washington protesterade mot stadens regerings sponsring av visningen. En invånare skrev borgmästare Kate Stewart, "Jag är övertygad om att den här filmen inte är i linje med andan eller kriterierna för "We are Takoma"/Takoma Park Arts. Filmerna som visas som en del av Takoma Park Arts är tänkta att visas i samband med "Dokument pågår." Närmare bestämt säger Takoma Park Arts webbplats: "Visningar innehåller dokumentärer om ett brett spektrum av ämnen, som ger filmskapare feedback från publiken om pågående arbete. Serien erbjuds i samarbete med Docs in Progress." Den här filmen är inte ansluten till Docs in Progress och såvitt jag vet kommer filmskaparna inte att vara där för att få feedback från publiken, så det verkar som om den här visningen inte ens uppfyller kriterierna för filmvisningar av Takoma Park Arts. "

Staden visade så småningom en 45-minutersversion istället för hela 84 minuter, för att ge möjlighet till diskussion efter visningen. Efter visningen hölls en paneldiskussion med representanter för Jewish Voice for Peace och Council on American-Islamic Relations . Innan visningen av dokumentären bad stadens tjänstemän det judiska samhällets relationsråd i Greater Washington att delta, men de avslog begäran eftersom de trodde att de andra deltagarna i panelen var "motståndare till själva existensen av staten Israel".

Benjamin F. Kramer , en medlem av Maryland House of Delegates , fördömde stadens sponsring av filmen och sa: "Vad är härnäst på agendan ... Ska vi reflektera över Tyskland 1933 för bara lite vägledning? ... Kanske snart kommer du att kräva att dina judiska företagsägare placerar davidsstjärnor på sina skyltfönster så att det senare blir lättare att identifiera dem och krossa deras fönster, eller kanske bara en synagoga som brinner eller två... när allt kommer omkring är det bara judar." Peter Franchot , Marylands ekonomichef , uttryckte också motstånd mot filmens visning och dess innehåll . Han sa att "stadsfullmäktige måste göra en uppmaning idag att avbryta denna visning och förvisa den här filmen - och dess antisemitiska värderingar - tillbaka till de mörka utkanterna av vårt samhälle." Åtta av nio medlemmar i Montgomery County Council bad på samma sätt om att ställa in visningen av dokumentären eftersom de sa att filmen var antijudisk. Tom Hucker , den enda medlemmen av rådet som inte skrev under begäran, sa att han inte var bekväm med att göra det när han inte hade sett filmen ännu. Ron Halber, verkställande direktören för Jewish Community Relations Council i Greater Washington, som föredrog att inte delta i visningen, sa: "Vi har en stad som har beslutat att spendera skattebetalarnas pengar på en misskrediterad film som är antisemitisk till sin natur. ." Han tillade att filmen "kunde ha skrivits av Hamas propagandaspelbok."

Benjamin Douglas, en medlem av Jewish Voice For Peace of DC Metro, medan han noterade att JCRC inte talar för alla judar, sa: "vi vill att folk ska se filmen och bestämma själva". Zainab Chaudry , Maryland-direktören för rådet för amerikansk-islamiska relationer, sa: "Om vi ​​stänger av debatten, så säger vi i princip att det är mitt sätt eller motorvägen, och det är inte regeringens plats att säga det." Deepak Kenkeremath, en arrangör av ett årligt evenemang "Voices from the Holy Land", som deltog i kretsen av demonstranter som samlades utanför samhället, betraktade evenemanget som en fallstudie: "Här är vi med demonstranter som viftar med banderoller och skyltar som gör anspråk på den här filmen är antisemit när de inte ens har sett det”. Han fortsatte att säga att det faktum att visningen inte ställdes in skulle visa att andra lokala jurisdiktioner inte skulle backa.

externa länkar

• The Occupation of the American Mind (video)