Nima Sanandaji

Nima Sanandaji
SANANDAJI PIC.png
Nima Sanandaji talar i Norge, 2017
Född ( 1981-06-30 ) 30 juni 1981 (41 år)
Teheran , Iran
Nationalitet svenska
Alma mater Kungliga Tekniska Högskolan
Yrke(n) Författare, vetenskapsman
Anmärkningsvärt arbete Skandinavisk unexceptionalism
Släktingar Tino Sanandaji (bror)
Hemsida sanandaji.eu

Nima Sanandaji (född 30 juni 1981) är en center-höger liberal-konservativ iransk-svensk samhälls- och naturforskare. Från och med 2021 har han 150 vetenskapliga omnämnanden relaterade till ekonomi, samhällsvetenskap, historia, bioteknik, polymerteknologi och fysikalisk kemi. Han har publicerat mer än 25 böcker om innovation, entreprenörskap , kvinnors karriärmöjligheter, företagandets historia och de nordiska välfärdsstaterna.

Sanandaji är ordförande för den affärsvänliga tankesmedjan European Center for Entrepreneurship and Policy Reform. Han är en av grundarna av den Stockholmsbaserade pro-market tankesmedjan Captus , som han ledde som VD i flera år fram till 2011. Han har forskat inom biokemi , fysikalisk kemi och polymerteknologi vid Chalmers Tekniska Högskola , Kungliga Högskolan Technology (KTH) och Cambridge University och har två doktorer från Kungliga Tekniska Högskolan i Stockholm. Han skrevs eller samarbetade med olika liberal-konservativa tankesmedjor, såsom Timbro , Institute of Economic Affairs , Cato Institute och Center for Policy Studies .

Hans attacker på den nordiska modellen av välfärdsstaten inspirerade till ett kapitel i presidentens ekonomiska rapport 2019, publicerad av Vita huset i USA under Donald J. Trumps konservativa administration .

Bakgrund

Sanandaji föddes av etniska kurdiska medelklassföräldrar i Teheran . Hans föräldrar kom till Sverige från Iran 1989. Med sina rötter till byn Kilaneh var familjen Sanandaji, som sedan den islamiska revolutionen 1979 flyttat till Europa och USA, de dominerande mark- och gårdsägarna i iranska Kurdistan. Han har en Ph.D. från Kungliga Tekniska Högskolan i polymerteknik . Sanandaji har tidigare varit ordförande i Fria Moderata Studentförbundet och Svensk-Amerikanska Förbundet, båda baserade i Göteborg .

Författarskap

Sanandaji var en av författarna till Timbro-rapporten "Välkommen till Sverige! Om politisk partiskhet i SFI-litteraturen, Svenska för invandrare" som kritiserade svenskan för att invandrartränar för att ha ett politiserat budskap till förmån för Socialdemokraterna . Han har publicerat mer än tjugo böcker, mestadels på svenska, om policyfrågor som kvinnors karriärmöjligheter, integration, entreprenörskap och reformer för att uppmuntra innovation i tillhandahållandet av offentliga tjänster.

Sanandajis första engelska bok är Renaissance for Reforms , som skrevs med professor Stefan Fölster . Boken gavs ut 2014 i samarbete med den svenska tankesmedjan Timbro och den Storbritannien-baserade tankesmedjan Institute of Economic Affairs. Genom att analysera moderna demokratier sedan mitten av 1990-talet ifrågasätter författarna tanken att reformistiska regeringar sällan blir omvalda. Snarare visar de att de regeringar som inför marknadsreformer faktiskt är mer benägna att bli omvalda. Boken har uppmärksammats av media och tankesmedjor i en rad länder, däribland Sverige, Österrike, Norge, Storbritannien och Bulgarien.

2014 publicerade Sanandaji boken SuperEntreprenörer som skrevs tillsammans med sin bror Tino Sanandaji , en ekonom. Boken tittar på bakgrunden till de mer än tusen individer runt om i världen som har samlat på sig mer än 1 miljard dollar genom entreprenörskap och undersöker de villkor som främjar entreprenörskap. Vid releasen SuperEntreprenörer enorm internationell uppmärksamhet. Det var förstasidesberättelsen till The Daily Telegraph och oberoende rapporterad av The Times och NBC News. En rad internationella medier följde upp dessa första rapporter.

NBC citerade SuperEntrepreneurs genom att säga: "Resultaten indikerar att den amerikanska drömmen – föreställningen att det är möjligt för individer att ta sig till toppen genom ansträngning, tur och geni – ännu inte är död. Självgjorda miljardärsentreprenörer har skapat miljontals jobb , miljarder dollar i privat rikedom och förmodligen biljoner dollar i värde för samhället".

Richard Branson, entreprenören bakom Virgin, kritiserade SuperEntreprenörer för att inte ha en betoning på behovet av offentligt stöd till entreprenörer. Branson skrev på sin blogg: "Jag är en stor troende på kraften i entreprenörskap som en viktig drivkraft för ekonomisk tillväxt, skapande av jobb och innovation. Men om vi vill ha fler framgångsrika entreprenörer måste de stödjas av långsiktigt tänkande. och kreativa stödstrukturer".

Han har även skrivit bidrag till antologierna Self-Control eller State Control? You Decide av Dr. Tom G. Palmer och A U-Turn on the Road to Serfdom av Grover G. Nordquist.

Vald bibliografi på engelska

  • Medfödda inneslutningseffekter i PCL-oligomerer som en väg till kristallisation i begränsat utrymme ( 2009). Licentiatuppsats vid Kungliga Tekniska Högskolan i Stockholm.
  • The Single Income Tax Final Report of the 2020 Tax Commission ( 2012). Skattebetalarnas allians. Bidrog tillsammans med Tino Sanandaji och Arvid Malm till avsnittet om sambandet mellan inkomstklyftor, fattigdom och socialt utfall.
  • Olika vägar för att utforska begränsad kristallisering av PCL ( 2013). Doktorsavhandling vid Kungliga Tekniska Högskolan i Stockholm.
  • Renaissance for Reforms (2014). Ekonomiinstitutet/Timbro. Medförfattare av Stefan Fölster.
  • Superentreprenörer (2014). Centrum för policystudier. Medförfattare av Tino Sanandaji.
  • Utgiftsplanen (2015). Skattebetalarnas allians. Sanandaji bidrog med två kapitel.
  • Scandinavian Unexceptionalism: Culture, Markets and the Failure of Third-Way Socialism ( 2015). Pocketbok.
  • Den nordiska jämställdhetsparadoxen (2016). Timbro.
  • Debunking Utopia: Exposing the Myth of Nordic Socialism (2016). Pocketbok.
  • Kapitalismens födelseplats – Mellanöstern (2018). Timbro.

Skandinavisk unexceptionalism

I sin bok Scandinavian Unexceptionalism främjar Sanandaji idén att unika normer och fria marknader kan förklara Skandinaviens ekonomiska och sociala framgång snarare än stora välfärdsstater . I juni 2015 gavs boken ut av den brittiska tankesmedjan Institute of Economic Affairs och släpptes även i Stockholm i samarbete med tankesmedjan Timbro . Förordet är skrivet av den amerikanske libertarianska författaren Tom Palmer .

I boken hävdar Sanandaji att särskilt vänstern länge har hyllat skandinaviska länder för deras höga nivåer av välfärd och beundransvärda samhälleliga resultat. Även om det är sant att skandinaviska länder är framgångsrika, hävdar författaren att denna framgång går före välfärdsstaten . Enligt Sanandaji blev skandinaver framgångsrika genom att kombinera en kultur med stark betoning på individuellt ansvar med ekonomisk frihet . Detta kan också förklara varför skandinaviska amerikaner, som bor utanför nordiska välfärdsstater, har låg fattigdom och högt välstånd.

Boken har citerats i mer än hundra internationella publikationer, inklusive The Wall Street Journal , The Daily Telegraph , ABC, Financial Post , The New York Post , taiwanesiska publikationen Tech Finance News , Chicago Tribune och Forbes . The Economist citerade också fynden i boken att nordisk-amerikaner är betydligt mer välmående än sina kusiner i Norden:

Scandinavian Unexceptionalism har översatts till polska , med titeln Mit Skandinawii . Spansk översättning har släppts i Syd- och Centralamerika samt Spanien , med ett förord ​​från Mauricio Rojas , docent i ekonomisk historia vid Lunds universitet i Sverige och senior fellow vid den chilenska tankesmedjan FPP. Den spanska versionen, med titeln El poco excepcional modelo escandinavo , kan laddas ner gratis online. Delar av boken och tidigare versioner av den har översatts till persiska , tyska , franska och koreanska .

Den nordiska jämställdhetsparadoxen

Nordic Gender Equality Paradox är en bok av Sanandaji som hävdar att de nordiska nationerna, som ofta rankas som de mest jämställda i världen, har en politik som hindrar kvinnor från att nå toppen. I februari 2016 gavs boken ut av den svenska tankesmedjan Timbro . Förordet är skrivet av Timbros vd Karin Svanborg-Sjövall [ sv ] , och det har citerats flitigt av internationella medier.

Robert M. Sauer citerade boken i The Jerusalem Times som ett argument för varför Israel inte borde kopiera nordisk välfärdspolitik för att uppnå jämställdhet. Steve Austin intervjuade också Sanandaji för ABC Radio Brisbane i Australien . I The Washington Examiner relaterade Michael Barone boken till dåvarande presidentkandidaten Hillary Clintons plan för att jämna ut lönerna mellan män och kvinnor.

Andrea Mrozek skrev också om fynden av boken i Canadian Financial Post som ett argument mot könskvotering. Den amerikanske ekonomen Tyler Cowen kritiserade boken för att den inte hade tillräckligt med "formell ekonometrisk behandling" och uppgav att han inte ansåg att den var "det sista ordet". Cowen konstaterade också att boken konsekvent var intressant genom att revidera många av stereotyperna om nordisk jämställdhet. Boken citerades även av media i andra länder, inklusive Ryssland , Polen , Norge , Estland och Colombia .

Debunking Utopia

Sommaren 2016 publicerade WND Books, en amerikansk konservativ utgivare och nyhetsbyrå, Debunking Utopia – Exposing the Myth of Nordic Socialism.

Sanandaji blev inbjuden att skriva om boken i Foreign Affairs and National Review . Kort efter lanseringen främjades Debunking Utopia av många center-höger- och marknadsvänliga talkshower, tankesmedjor och media. James Pethokoukis vid den Washington-baserade konservativa tankesmedjan American Enterprise Institute främjade boken genom att skriva: "När det kommer till demokratisk socialism, känner att Berndemokraterna har fastnat i det förflutna". Dan Mitchell på den libertarianska tankesmedjan Cato Institute , också baserad i Washington, skrev om boken också och Cato Institute bjöd in Nima Sanandaji att spela in en podcast om varför USA inte borde anta socialdemokrati i nordisk stil. Den amerikanske författaren Joel Kotkin skrev en åsiktsartikel som ursprungligen publicerades i Orange County Register och syndikerades av andra publikationer med titeln "Vad hände med mitt parti?". Kotkin kritiserade vänsterorienterade demokrater som idealiserar socialdemokrati i nordisk stil .

Andra konservativa och libertarianer som hänvisade till boken i USA inkluderar Kevin D. Williamson i National Review , Alice B. Lloyd i The Weekly Standard . Gene Epstein gav boken en positiv recension i Barrons . Den amerikanske ekonomen Tyler Cowen skrev en krönika om boken, både hyllade och kritiserade den för att överdriva dess fall, som dök upp i många butiker inklusive Bloomberg , Las Vegas Review-Journal och Chicago Tribune . Financial Times citerade siffrorna av Tyler Cowen och kopplade dem felaktigt till honom snarare än Sanandaji. Debunking Utopia har främst spridits genom olika marknadsorienterade tankesmedjor och opinionssidor i olika central- och sydamerikanska, europeiska och asiatiska medier. Detta inkluderar North Korea Times , som översatte Tyler Cowens recension av Debunking Utopia från den syndikerade kopian som publicerades i The Japan Times .

Den ledande norska dagstidningen Dagbladet bjöd in både Sanandaji och hans kritiker för att ge sitt perspektiv. Einar Lier, professor i ekonomisk historia; och Thori Lind, forskare i samhällsekonomi, kritiserade boken genom att skriva att de flesta forskare redan vet att nordiskt välstånd gick före välfärdsstaten. De två författarna kritiserar också den jämförelse som Sanandaji gör, som visar att livslängdsskillnaden mellan Norge och USA var större 1960 innan skiftet mot en stor välfärdsstat i Norge än efter att denna omvandling hade inträffat. Enligt Lier och Lind är denna jämförelse inte relevant eftersom den stigande medellivslängden i USA förklaras av att afroamerikaner har kommit ikapp.

I Danmark anordnade TV-kanalen DR2 , en del av Danmarks public service-bolag, en debatt om Debunking Utopia . Sigge Winther Nielsen, programledare för debattprogrammet Deadline , uppmuntrade Ole Birk Olesen, medlem av det liberala/libertarianska partiet Liberal Alliance och tidigare minister för finans, skatte- och kommunalfrågor i Danmark, att debattera boken med Kasper Fogh, chef för politiska ärenden. och kommunikation vid tankesmedjan CEVEA , vänster i mitten . Sigge Winther Nielsen hävdade att perspektiven för Debunking Utopia var relevanta för Danmark, som borde använda denna insikt för att uppmuntra individuellt ansvar och flytta bort från en generös välfärdsstat; medan Kasper Fogh hävdade att Danmarks välstånd var kopplat till en stor välfärdsstat. Debatten finns på Youtube . I Sverige argumenterade Per Gudmundson, center-högerredaktionsskribent på Svenska Dagbladet , i likhet med Kasper Foght för Debunking Utopia . En av de två ledare som Gudmundson skrev om boken hade titeln "Det var länge sedan jag var så pigg!".

I december 2017 hade Debunking Utopia fått över 400 pressklipp från hela världen och till och med en tidning i Nordkorea hade citerat boken.

Kritik

Sanandaji har fått kritik av den socialistiska onlinetidningen Jacobin för sitt påstående att skandinavisk kultur och högt förtroende står för nordiskt välstånd snarare än välfärdsutgifter och höga skatter, vilket Sanandaji styrker genom att jämföra BNP per capita för nordiska medborgare med amerikanska medborgare av nordiskt arv. Tidningen Jacobin hävdade i en artikel 2016 att Sanandaji inte tillräckligt förklarade varför Sanandajis påstådda användning av ras och etnicitet är ett mer korrekt mått för att jämföra relativ social rörlighet än social klass.

Ingvild Reymert, politiker i det norska socialistiska vänsterpartiet , har också kritiserat Sanandajis bok Debunking Utopia . I motsats till Sanandajis argument hävdar Reymert att nordisk skatte- och inkomstomfördelningspolitik var huvudförklaringen till den höga inkomstjämlikheten i dessa länder.

Fotnoter

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nima_Sanandaji&oldid=1139743836 "