Nicholas J. Spykman

Nicholas J. Spykman
نيكولاس سبيكمان.jpg
Född
Nicholas John Spykman

( 1893-10-13 ) 13 oktober 1893
Amsterdam , Nederländerna
dog 26 juni 1943 (1943-06-26) (49 år)
Utbildning UC Berkeley ( BA , MA , PhD )
Ockupation Politisk forskare
Makar) EC Spykman (äktenskap, 1931)
Barn 2 döttrar

Nicholas John Spykman (uttalas "Speak-man", 13 oktober 1893 – 26 juni 1943) var en amerikansk statsvetare som var professor i internationella relationer vid Yale University från 1928 till sin död 1943. Han var en av grundarna av det klassiska realistisk skola i amerikansk utrikespolitik, som överför östeuropeiskt politiskt tänkande till USA.

Hans arbete med geopolitik och geostrategi ledde till att han blev känd som " inneslutningens gudfader ." En brittisk professor i internationella relationer, som undervisade som en del av Institutet för internationella studier vid Yale University , var en av hans främsta bekymmer att göra sina studenter geografiskt läskunniga, eftersom geopolitik var omöjlig utan geografisk förståelse.

Tidigt liv

Spykman föddes den 13 oktober 1893 i Amsterdam . Han deltog i Delft University och University of Cairo .

Karriär

Han arbetade som journalist i olika delar av världen under stora delar av 1910-talet och tjänstgjorde också som diplomatisk assistent för Nederländerna i Egypten och Nederländska Ostindien .

Han kom sedan till USA runt 1920 för att gå in på ett doktorandprogram vid University of California, Berkeley , där han fick en kandidatexamen 1921, en magisterexamen 1922 och en Ph.D. 1923. Ämnet för hans avhandling, som han sedan reviderade för publicering, var Georg Simmel . Han var sedan instruktör i statsvetenskap och sociologi där från 1923 till 1925. Han blev en naturaliserad medborgare i USA 1928.

Professor

1925 kom han till Yale University , där han var biträdande professor i internationella relationer. Han blev professor 1928 och ordförande för universitetets avdelning för internationella relationer 1935. Även 1935 var han en av grundarna av Yale Institute of International Studies och var dess första chef. Den tjänsten hade han till 1940, då han blev sjuk och avsade sig den.

Författare

Spykman gav ut två böcker om utrikespolitik.

America's Strategy in World Politics publicerades 1942, strax efter USA:s inträde i andra världskriget . Bekymrad över maktbalansen hävdade han att isolationismen , som förlitade sig på haven för att skydda USA (" hemisfäriskt " eller "kvartsförsvar"), var tvungen att misslyckas. Hans syfte var att förhindra ytterligare en amerikansk reträtt, som det som inträffade efter första världskriget. Boken prisades som ett viktigt bidrag. Boken fick en lovordande förstasidesrecension i New York Times Book Review. Isaiah Bowman kommenterade 1942, "På grund av meriter och allmänt värde bör Amerikas strategi i världspolitiken läsas i inte mindre än en miljon amerikanska hem. Varje regeringstjänsteman som ansvarar för politiken bör läsa den en gång om året under de kommande tjugo åren – till och med om han kanske inte håller med om några av de åtgärder som föreslås."

The Geography of the Peace publicerades året efter Spykmans död. Han förklarade sin geostrategi och hävdade att maktbalansen i Eurasien direkt påverkade USA:s säkerhet. I sina skrifter om geografi och utrikespolitik var Spykman något av en geografisk determinist . Eftersom geografi var "den mest fundamentalt betingande faktorn på grund av dess relativa beständighet", är den av primär relevans för att analysera en stats potentiella utrikespolitik. Spykman avvisade dock att geografi hade en "deterministisk, kausal roll i utrikespolitiken, med argumentet,

inte heller ligger hela utrikespolitiken i ett land i geografi, och inte heller någon del av den politiken ligger helt och hållet i geografi. Faktorerna som villkorar staternas politik är många; de är permanenta och tillfälliga, uppenbara och dolda; de inkluderar, bortsett från den geografiska faktorn, befolkningstäthet, landets ekonomiska struktur, folkets etniska sammansättning, regeringsformen och utrikesministrarnas komplexa och husliga fördomar; och det är deras samtidiga agerande och interaktion som skapar det komplexa fenomen som kallas "utrikespolitik".

Enligt Spykman påverkade topografin staternas enhet och interna sammanhållning, och klimatet påverkade statens ekonomiska struktur. Spykman hävdade att "staternas jämförande storlek" var en grov indikation på staternas jämförande styrka (förutsatt att det fanns politisk och ekonomisk integration av staten). Han hävdade också att "Storleken är av primär betydelse som en del av försvaret, särskilt om de vitala centran i ett land är långt borta från gränsen."

Han skrev att alla stater tenderar mot expansion, "Andra saker är lika, alla stater har en tendens att expandera." Även små stater strävar efter att expandera, men begränsas av att göra det av olika barriärer.

Död

Han dog av hjärtkomplikationer den 26 juni 1943, vid 49 års ålder, i New Haven, Connecticut , ett resultat av en njursjukdom som han fick som ung.

Privatliv

Han var gift med barnromanförfattaren EC Spykman .

Geostrategiska idéer

Han kunde betraktas som en lärjunge och kritiker av både geostrategen Alfred Mahan , från Förenta staternas flotta , och Halford Mackinder , den brittiske geografen. Spykmans arbete bygger på antaganden som liknar Mackinder, världspolitikens enhet och världshavets enhet, men utvidgar den till att omfatta luftens enhet. Utforskningen av hela världen innebär att varje nations utrikespolitik kommer att påverka mer än dess omedelbara grannar; det kommer att påverka anpassningen av nationer över hela världens regioner. Maritim rörlighet öppnade möjligheten för en ny geopolitisk struktur: det utomeuropeiska imperiet .

Spykman antar Mackinders uppdelningar av världen men byter namn på några:

  • Hjärtlandet
  • Rimland (analogt med Mackinders "inre eller marginella halvmåne")
  • offshoreöarna och kontinenterna (Mackinders "yttre eller ö-halvmåne")

Heartland

Samtidigt, även om han ger kredit åt den strategiska betydelsen av maritima rymd som Mackinder, [ förtydligande behövs ] ser han det inte som en region som kommer att förenas av kraftfull transport- eller kommunikationsinfrastruktur inom en snar framtid. Som sådan kommer den inte att vara i en position att konkurrera med USA:s sjömakt . Spykman håller med om att Heartland erbjuder en unik defensiv position, men det är allt som Spykman ger sin ockupant.

Medan Sovjetunionen omfattade en stor vidsträckt land, fanns dess åkermark kvar på en liten del av dess territorium, mestadels i väst. I själva verket var sovjetens råvaror till stor del också belägna väster om Uralbergen . Eftersom den politiska och materiella tyngdpunkten låg i den västra delen av Sovjetunionen, ser Spykman liten möjlighet för Sovjet att utöva mycket makt i Centralasien .

Ändå skulle Sovjetunionen förbli den största landmakten i Asien och kunde bli en fredsbevarande eller ett problem.

Rimland

Rimland (Mackinders "Inner eller Marginal Crescent") sektioner :

Medan Spykman accepterar de två första som definierats, förkastar han den enkla grupperingen av de asiatiska länderna i ett "monsunland". Indien , kusten i Indiska oceanen och Indiens kultur hade en geografi och civilisation som var åtskilda från de kinesiska länderna.

Rimlandets utmärkande kännetecken är att det är en mellanliggande region, som ligger mellan Heartland och de marginella havsmakterna. Som den amfibiska buffertzonen mellan landmakterna och sjömakterna måste den försvara sig från båda sidor, orsaken till sina grundläggande säkerhetsproblem. Spykmans uppfattning om Rimland har större likhet med Alfred Thayer Mahans "debatterade och diskutabla zon" än med Mackinders Inner eller Marginal Crescent.

Rimland har stor betydelse på grund av dess demografiska vikt, naturresurser och industriella utveckling. Spykman ser att dess betydelse är anledningen till att Rimland kommer att vara avgörande för att innehålla Heartland, men Mackinder hade trott att Outer eller Insular Crescent skulle vara den viktigaste faktorn för att innehålla Heartland.

Offshore-kontinenter

Det finns två offshore- kontinenter som flankerar Eurasien : Afrika och Australien . Spykman ser båda kontinenternas geopolitiska status som bestäms av tillståndet för kontroll över Medelhavet respektive "Asiatiska Medelhavet". Ingendera har någonsin varit säte för betydande makt; kaos hindrar Afrika från att utnyttja resurserna i sina regioner, och Australien har för lite odlingsbart territorium.

Förutom de två kontinenterna finns det offshoreöar av betydelse, Storbritannien, Japan och den nya världen , buffrade av Atlanten och Stilla havet .

Eurasisk dynamik

Återigen skiljer sig Spykman från Mackinder, som ser eurasiska krig som ett historiskt sätt att ställa Heartland mot havsmakterna för kontroll över randlandet, vilket skapar en landmakt-havsmaktsopposition. Spykman säger att historiskt sett har strider ställt antingen Storbritannien och Rimland allierade mot Ryssland och dess Rimland allierade eller Storbritannien och Ryssland tillsammans mot en dominerande Rimland makt. Med andra ord, den eurasiska kampen var inte havsmakterna som innehöll Heartland utan förhindrandet av någon makt från att styra Rimland.

Spykman håller inte med om Mackinders berömda påstående:

Vem kontrollerar Östeuropa styr Heartland;
Vem kontrollerar Heartland styr världsön; och
Vem styr världsön styr världen.

Han omarbetar det så här:

Vem kontrollerar Rimland styr Eurasien;
Vem styr Eurasien styr världens öden.

Därför skulle brittisk, rysk och amerikansk makt spela nyckelrollerna i att kontrollera den europeiska litorala och där de väsentliga maktförhållandena i världen.

USA:s strategiska mål

Spykman ansåg att det låg i amerikanska intressen att lämna Tyskland starkt efter andra världskriget för att kunna motarbeta Rysslands makt. Strategiskt var det ingen skillnad mellan att Tyskland dominerade hela vägen till Ural eller att Ryssland kontrollerade hela vägen till Tyskland, och eftersom båda scenarierna var lika hotfulla för USA.

Spykman förutspådde att Japan skulle förlora Stillahavskriget och att Kina och Ryssland skulle bli kvar för att kämpa mot varandra över gränser. Han förutspådde också Kinas framväxt, att bli den dominerande makten i Asien och att USA därmed skulle ta ansvar för Japans försvar.

Spykman var emot europeisk integration och hävdade att USA:s intressen gynnade balanserad makt i Europa, snarare än integrerad makt. USA utkämpade ett krig mot Tyskland för att förhindra Europas erövring, och det skulle inte vara vettigt att federalisera eller ena Europa efter ett krig som hade utkämpats för att bevara balansen.

Arv

John Foster Dulles och grundarna av inneslutningsstrategin skulle låna mycket från Spykman, såväl som Mackinder, när de utformade den amerikanska kalla krigets strategi. [ citat behövs ]

Citat

  • "Geografi är den mest grundläggande faktorn i utrikespolitiken eftersom den är den mest permanenta."
— från Fredens geografi
  • "Planer för långtgående förändringar i det internationella samhällets karaktär är en intellektuell biprodukt av alla stora krig."
—från America's Strategy in World Politics
  • "Det finns inte många exempel i historien som visar att stora och mäktiga stater skapar allianser och organisationer för att begränsa sin egen styrka. Stater är alltid engagerade i att stävja någon annan stats kraft. Sanningen i saken är att stater bara är intresserade av en balans som är till deras fördel. Inte en jämvikt, utan en generös marginal är deras mål. Det finns ingen verklig säkerhet i att vara lika stark som en potentiell fiende; det finns trygghet bara i att vara lite starkare Det finns ingen möjlighet till handling om ens styrka är helt kontrollerad, det finns en chans för en positiv utrikespolitik endast om det finns en kraftmarginal som kan användas fritt. Oavsett teori och rationalisering, är det praktiska målet att ständigt förbättra av statens egen relativa maktposition. Den önskade balansen är den som neutraliserar andra stater och lämnar hemstaten fri att vara den avgörande kraften och den avgörande rösten."
—från America's Strategy in World Politics
  • "[En] politisk jämvikt är varken en gåva från gudarna eller ett i sig stabilt tillstånd. Det är ett resultat av människans aktiva ingripande, från de politiska krafternas verksamhet. Stater har inte råd att vänta passivt på lycklig tid när en mirakulöst uppnådd maktbalans kommer att ge fred och säkerhet. Om de vill överleva måste de vara villiga att gå ut i krig för att bevara en balans mot periodens växande hegemoniska makt . "
-från America's Strategy in World Politics
  • "Nationer som avsäger sig maktkampen och medvetet väljer impotens kommer att sluta påverka internationella relationer antingen på ont eller gott."
—från America's Strategy in World Politics
  • "Fakta om lokalisering förändras inte. Den betydelsefulla av sådana fakta förändras med varje förändring i kommunikationsmedel, i kommunikationsvägar, i krigsteknik och i världsmaktens centra, och den fulla innebörden av en given plats kan endast erhållas genom att betrakta det specifika området i relation till två referenssystem: ett geografiskt referenssystem från vilket vi härleder fakta om plats, och ett historiskt referenssystem genom vilket vi utvärderar dessa fakta."
— från "Geography and Foreign Policy I", American Political Science Review , volym XXXII, nr 1 (februari 1938), sid. 29.

Arbetar

Böcker

Artiklar

  • The Social Background of Asiatic Nationalism, The American Journal of Sociology 1926, nummer 3
  • Internationella relationer från undervisningens synvinkel, i: Proceedings of the Fourth Conference of Teachers of International Law and Related Subjects, Washington 1930
  • Methods of Approach to the Study of International Relations, i: Proceedings of the Fifth Conference of Teachers of International Law and Related Subjects, Washington 1933
  • States' Rights and the League, The Yale Review 1934, nummer 2
  • Geography and Foreign Policy, I, The American Political Science Review 1938, nummer 1
  • Geography and Foreign Policy, II, The American Political Science Review 1938, nummer 2
  • med AA Rollins, Geographic Objectives in Foreign Policy, I, The American Political Science Review 1939, nummer 3
  • med AA Rollins, Geographic Objectives in Foreign Policy, II, The American Political Science Review 1939, nummer 4
  • Frontiers, Security, and International Organization, Geographical Review 1942, nummer 3

Vidare läsning

externa länkar