Naturkapitalredovisning

Naturkapitalredovisning är processen för att beräkna de totala bestånden och flödena av naturresurser och tjänster i ett visst ekosystem eller en viss region. Redovisning av sådana varor kan ske i fysiska eller monetära termer. Denna process kan sedan informera myndigheter, företag och konsumenters beslutsfattande eftersom var och en avser användning eller konsumtion av naturresurser och mark, och hållbart beteende.

Metoder för redovisning

Det finns flera redovisningsmetoder som syftar till att ta itu med frågan om hållbarhet. Dessa är: stora och eklektiska instrumentpaneler ; sammansatta index ; index som fokuserar på överkonsumtion ; justerade ekonomiska indikatorer.

Stora och eklektiska instrumentbrädor

Dessa instrumentpaneler samlar ett antal indikatorer som är direkt och indirekt relaterade till hållbarheten hos socioekonomiska framsteg. Ett exempel på detta är Eurostat Sustainable Development Indicators, som är en lista med över 100 indikatorer som används för att övervaka EU:s strategi för hållbar utveckling. Kritiken förknippad med dessa instrumentpaneler är att ett stort antal indikatorer riskerar att förvirra ett tydligt budskap om hållbarhet som har resonans hos beslutsfattare eller medborgare. Som svar har det funnits en större tendens att välja rubrikindikatorer som "spår centrala delar av grön tillväxt och [är] representativa för en bredare uppsättning frågor om grön tillväxt."

Sammansatta index

Sammansatta index normaliserar och aggregerar olika data till ett enda tal. Till exempel Human Development Index , Osberg och Sharpes Index of Economic Well-Being, The Changing Wealth of Nations eller Environmental Sustainability Index , som rangordnar länder baserat på en bedömning av 76 variabler som täcker fem domäner. Det är ofta lärorikt att undersöka de separata dimensionerna av dessa index. De kan dock presentera en skev bild av länders bidrag till miljöproblem och göra problematiska, normativa antaganden om värdet av vissa variabler.

Justerad BNP

Justerad bruttonationalprodukt, eller grön BNP , korrigerar systematiskt konventionell BNP genom att ta hänsyn till aspekter av ett lands produktion av varor och tjänster (t.ex. miljöförstöring och utarmning av naturresurser ) som annars inte skulle ingå i indikatorn, men som är relevanta för hållbarhet .

Index med fokus på överkonsumtion

Indikatorer som faller inom denna kategori avser hållbarhet med avseende på konsumtionsnivåer och investeringar i naturresurser. Exempel är justerat nettosparande (ANS) och ekologiska fotavtryckskonton . ANS beräknas som förändringen i det totala välståndet under en given tidsperiod, medan ekologiska fotavtrycksbedömningar avgör hur mycket av biosfärens regenereringsförmåga som krävs för att upprätthålla konsumtionsvanorna hos en definierad befolkning. Den explicita betoningen på hållbarhet gör dessa index användbara; Men att beräkna dem per land lyckas inte fånga hållbarhetens globala karaktär.

Monetära eller fysiska indikatorer

Alla hållbarhetsindikatorer kan grupperas brett i två typer. Specifikt kommer de att beräknas i monetära termer, med hjälp av en eller flera värderingstekniker, eller i fysiska termer. Det är mer sannolikt att monetära indikatorer uttrycks som flöden och fysiska indikatorer som aktier.

Globala initiativ

Det internationella samfundets allmänna åtagande att stödja utvecklingen av naturkapitalredovisning motiverades tidigt av Brundtlandrapporten 1987 och toppmötet i Rio 1992 . Särskilt vid toppmötet Agenda 21 – där kapitel 40 uppmanade undertecknarna att utveckla kvantitativ information om sin verksamhet –.

System för miljöekonomisk redovisning

I september 1992 höll kommissionen för miljön i organisationen av amerikanska staters (OAS) ständiga råd ett seminarium om naturresurs- och miljöräkenskaper för utvecklingspolitik. Många av deltagarna i landet uttryckte intresse för att utveckla redovisningskapaciteten för naturresurser. Ett förslag lades då fram om att skapa ett program för att samordna och stärka insatserna från länder och institutioner som tar sådana initiativ.

Utvecklingen av det första systemet för miljöekonomisk redovisning (SEEA) 1993 (SEEA-1993) var ett stort steg mot att etablera standarder kring att integrera miljön i nationalräkenskaperna, och därefter miljöanpassa eller "gröna" makroekonomiska indikatorer som t.ex. BNP. Medan SEEA-2003 och efterföljande revideringar som genomförs för 2013 har utökat utbudet av analyser inom ramen, har syftet med SEEA förblivit detsamma. Det är ett redovisningsramverk som registrerar de lager och flöden som är relevanta för både miljön och ekonomin. Dess centrala ramverk omfattar tre huvudkonton som kan integreras med det befintliga FN-systemet för nationalräkenskaper (SNA), och var och en fokuserar på en annan aspekt av samspelet mellan ekonomin och miljön: fysiska flödeskonton; funktionella konton för miljötransaktioner; och tillgångskonton i fysiska och monetära termer.

Den senaste versionen av SEEA (Q3, 2012) har två andra delar, förutom det centrala ramverket: SEEA Experimental Ecosystem Accounts och SEEA Extensions. Experimentell ekosystemkonton introducerar specifikt ett redovisningsramverk för ekosystem, trots att många av dess relevanta lager och flöden är centrerade på icke-marknadstillgångar. Även om vissa av mätkoncepten som är involverade i redovisningsprocessen fortfarande utvecklas, är det möjligt att den eventuella värderingen av ekosystem och deras utarmning skulle kunna inkluderas i beräkningarna av miljöjusterade makroekonomiska indikatorer. Detta har konsekvenser för framtida politik, eftersom betoningen på vissa projekt eller aktiviteter som genomförs av regeringar sannolikt kommer att förändras, beroende på hur de ovan nämnda mätningarna påverkar deras respektive konton, och efterföljande miljöjusteringar av vissa indikatorer.

Londongruppen för miljöredovisning och FN:s expertkommitté för miljöekonomisk redovisning är två grupper som skapades 1994 respektive 2005 för att hjälpa till med utvecklingen av SEEA och dess genomförande. Arbetsgruppen för miljörevision, en undergrupp till International Organization of Supreme Audit Institutions, arbetar också för att förbättra revisionsstandarder relaterade till miljöfrågor.

I mars 2021 antog FN:s statistikkommission SEEA Ecosystem Accounting (SEEA EA) standarden vid sin 52:a session. SEEA EA är ett statistiskt ramverk som tillhandahåller en sammanhängande redovisningsmetod för mätning av ekosystem. Ekosystemkonton möjliggör presentation av data och indikatorer för ekosystemomfattning, ekosystemtillstånd och ekosystemtjänster i både fysiska och monetära termer på ett rumsligt explicit sätt. Efter antagandet släppte statistikavdelningen vid Förenta nationernas departement för ekonomiska och sociala frågor (UN DESA) i samarbete med FN:s miljöprogram (UNEP) och Basque Centre for Climate Change (BC3) ARIES för SEEA Explorer i april 2021, ett verktyg som drivs av artificiell intelligens baserat på Artificial Intelligence for Environment and Sustainability (ARIES)-plattformen för snabb, standardiserad och anpassningsbar naturkapitalredovisning. ARIES for SEEA Explorer gjordes tillgänglig på FN:s globala plattform för att påskynda implementeringen av SEEA över hela världen.

Förmögenhetsredovisning och ekosystempartnerskapstjänster

Utvecklingsländernas förmåga att bygga upp sin naturkapitalkontokapacitet förbättras avsevärt genom Wealth Accounting and Ecosystem Partnership Services (WAVES), genom att uppmuntra utvecklingen av relevanta mätningsramar. WAVES är ett globalt partnerskap som invigdes i oktober 2010 av Världsbankens president Robert Zoellick vid konventionen om biologisk mångfald COP-10-mötet i Japan. Det syftar till att främja hållbar utveckling genom att uppmuntra inkludering av naturkapitalmätningar i nationalräkenskaperna. Flera projekt har initierats i utvecklingsländer som Botswana, Colombia och Madagaskar i syfte att förbättra deras kapacitet att genomföra SEEA, i samarbete med UNEP, UNDP , FN : s statistikkommission och ekonomiskt stöd från icke-statliga organisationer och regeringarna. av Australien, Kanada, Frankrike, Japan, Norge och USA.

Ekologiska fotavtrycksräkenskaper

Alternativt kan naturkapital också bedömas ur ett biofysiskt perspektiv. Ekologiska fotavtryck och biokapacitetskonton , utvecklade av Mathis Wackernagel och William E. Rees i början av 1990, och sedan 2003 vidareutvecklade av Global Footprint Network , jämför mänsklig efterfrågan med vad planeten eller en regions ekosystem kan återskapa. De tillhandahåller en redovisningsram som kartlägger mänsklig efterfrågan utifrån synvinkeln att biologiskt kapital är den begränsande faktorn för det mänskliga företaget. Ett översiktsdokument som dokumenterar redovisningsmetoden för 2018 års upplaga av National Footprint Accounts publicerades av David Lin et al. Detta tillvägagångssätt är ett komplement till förslaget om nio planetariska gränser inom vilka människor säkert kan verka, som framhållits av Rockström et al. Båda tillvägagångssätten betonar behovet av att göra det mänskliga företaget förenligt med en planets begränsningar om vi ska uppnå global hållbarhet. Medan planetära gränser syftar till att identifiera triggerpunkter för fasförskjutningar, kräver ekologiska fotavtryck redovisningsåtgärder mot regenerering - en tröskel som kan överskridas under en tid (" överskrida ") utan en fasförskjutning.

Inkluderande förmögenhetsindex

FN:s internationella program för mänskliga dimensioner har skapat en inkluderande hållbarhetsindikator, Inclusive Wealth Index (IWI), som mäter en ekonomis produktiva baser: producerat, naturligt och humankapital, och baserat på dessa tre bedömningar, beräknar banan för ett lands ekonomi. rikedom. Beräkningen av naturkapital i IWI baseras på skuggvärdet av en ekonomis naturkapitaltillgångar.

En liknande konceptuell riktning togs av kommissionen för mätning av ekonomiska prestationer och sociala framsteg, under ledning av ekonomerna Joseph Stiglitz, Amartya Sen och Jean-Paul Fitoussi, på uppdrag av den tidigare franska presidenten Nicholas Sarkozy, 2008. Författarna drog slutsatsen att ett pragmatiskt mått på hållbarhet skulle kombinera en indikator baserad på den utökade förmögenhetsstrategin och en liten instrumentpanel med fysiska indikatorer.

Även om de har olika teoretiska grunder, är vad dessa tillvägagångssätt har gemensamt med varandra ett grundläggande erkännande av begränsningarna hos traditionella indikatorer för att mäta ekonomiska resultat och sociala framsteg, och vikten av hållbarhet på lång sikt.

Bortom BNP

Det har organiserats flera initiativ på regional nivå som försöker gå bort från traditionell BNP som den viktigaste indikatorn på välstånd och välstånd. Den första av dessa är Beyond BNP, ett initiativ som startades av EU 2007 för att utveckla högt aggregerade miljö- och sociala indikatorer och utvidga nationalräkenskaperna till att omfatta miljö- och sociala frågor.

I maj 2012 hölls toppmötet för hållbarhet i Afrika i Gaborone, Botswana. Den samlade också ledare från tio afrikanska länder för att diskutera planering för hållbar utveckling, och i synnerhet för att åta sig en uppsättning mål om att fullt ut redovisa naturkapital och integrera det i nationell planering, rapportering och politik. Detta åtagande tog formen av Gaborone-deklarationen för hållbarhet i Afrika

Ekonomi för ekosystem och biologisk mångfald

Fyra publikationer presenterades vid CBD COP-10 av initiativet The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB): TEEB Ecological and Economic Foundations, TEEB in National and International Policy Making, TEEB in Local and Regional Policy, och TEEB in Business and Enterprise. Dessa, tillsammans med en delrapport som släpptes vid CBD COP-9 i Bonn, Tyskland, representerar en omfattande analys av det ekonomiska värdet av biologisk mångfald och konsekvenserna det har för olika nivåer av offentliga och privata politiska analyser. TEEB strävar också efter att systematisera företagens roll, under TEEB for Business Coalition (2012), genom att formulera standarder och bedöma externa effekter. Eftersom naturkapitalredovisning kräver identifiering av påfyllningsaktiviteter såväl som miljöförstöring, är inkluderingen av företag i värderingsprocessen nyckeln.

Naturkapitaldeklaration

I juni 2012 markerade Rio+20 -konferensen "en vattendelare i det världsomspännande intresset för Natural Capital Accounting". Natural Capital Declaration (NCD), ett åtagande från VD:ar inom finanssektorn att införliva ESG-hänsyn i förvaltnings- och investeringsaktiviteter, avslöjades före konferensen. Världsbanken startade också WAVES 50:50-initiativet för att analysera framstegen och nästa steg som krävs för att förbättra insatserna för att ta hänsyn till naturkapital och förbättra ländernas hållbara beslutsförmåga. Vid tidpunkten för konferensen hade 62 länder, 90 företag och 17 medlemmar i det civila samhället skrivit under på kampanjen.

Landinitiativ

Många länder genomför projekt för att utveckla miljöräkenskaper, för att integrera dem med nationalräkenskaper eller för att skapa miljöjusterade makroekonomiska indikatorer, inklusive grön BNP. Tidiga användare av integrerade miljöekonomiska räkenskaper inkluderar Nederländerna, Frankrike och Filippinerna. Detta avsnitt dokumenterar de initiativ som tagits av eller rör G20-länderna.

Argentina

Ett team av forskare vid universitetet i Buenos Aires och CONICET organiserade ARKLEMS+LAND-projektet. Deras forskning, baserad på KLEMS databasramverk (Capital, Labour, Energy, Material and Service Inputs), mäter och analyserar källorna till ekonomisk tillväxt, produktivitet och konkurrenskraft i den argentinska ekonomin. Databasen inkluderar bidragen från tjänsterna "Naturresurser som mark- och undergrundstillgångar" till BNP-tillväxten.

Professor George Santopietro, vid Radford University i Virginia, undersökte flera alternativa metoder för att uppskatta resursränta och därmed sammanhängande utarmningskostnader för naturkapital. Metoderna han ägnar sig åt är: nettopris, El Serafys utarmningskostnad, hållbart pris, transaktionsvärde och återanskaffningskostnad. Han hämtar data från privatiseringen av Yacimientos Petroliferos Fiscales (YPF), Argentinas statligt ägda oljeföretag, och med hjälp av varje metod genererar han uppskattade resursrentor och utarmningskostnadsvärden för Argentinas oljereserver. Resultaten visar att nettopris- och transaktionsvärdemetoderna övervärderar resursräntan på petroleumreserverna. Han drar slutsatsen att hyran bör härledas utifrån värdet av ett företags aktier.

Australien

Flera australiska organisationer tar fram nationella miljöräkenskaper. Australian Bureau of Statistics (ABS) producerar Water Account Australia och ett pilotlandkonto för Great Barrier Reef, som båda är baserade på SEEA-ramverket. Bureau of Meteorology producerar ett kompletterande nationellt vattenkonto på det vatten som är tillgängligt för användning. Institutionen för klimatförändringar, energi, miljö och vatten rapporterar om utsläpp av växthusgaser (GHG). Wentworth Group of Concerned Scientists har skapat en testmodell för miljöredovisning som kan tillämpas på regioner av alla storlekar. Dessa regionalräkenskaper använder en gemensam måttenhet, som gör det möjligt att göra jämförelser mellan olika naturkapitaltillgångar. Victorian Department of Sustainability and Environment har utvecklat experimentella ekosystemkonton.

De energi- och vattenräkenskaper som finns i den nationella balansräkningen tas fram årligen. Även undergrundstillgångar, timmer för att producera stockar och mark värderas monetärt och inkluderas i de icke-producerade tillgångarna i den nationella balansräkningen. ABS arbetar för närvarande med flera andra nationella avdelningar på den nationella planen för miljöinformation (NPEI), miljörapporten och planering för nationella miljöräkenskaper.

Under 2012, efter antagandet av SEEA som en internationell statistisk standard, publicerade ABS också en rapport med titeln "Completing the Picture – Environmental Accounting in Practice", som utvecklar ett antal redovisningstabeller med rötter i SEEA-formatering och undersöker hur dessa skulle kunna påverka politiska beslut.

Storbritannien

Storbritannien producerar miljöräkenskaper, i överensstämmelse med SEEA-ramverket, som är uppdelade i tre dimensioner: naturresurskonton, fysiska flöden och monetära konton. Majoriteten av data mäts i fysiska enheter; monetära enheter används där det är relevant och om nödvändiga uppgifter finns tillgängliga.

De nuvarande miljötillgångarna som produceras av Office for National Statistics ( ONS) är: olje- och gasreserver, skogsbruk och marktäcke. Under 2012 planerade ONS att genomföra en studie om att ta fram ett fullständigt ekosystemkonto, med hög prioritet på fysiska och monetära skogsbrukskonton. Byrån satte också upp en rad mål för att inkludera markanvändning och täckningskonton i 2013 års miljöräkenskaper.

UK National Ecosystem Assessment (NEA) var ett tvåårigt initiativ från 2009 till 2011 som bedömde fördelarna med den naturliga miljön för samhället och ekonomin.

Regeringen har lovat att utveckla fullständiga brittiska miljöredovisningar till 2020. Detta arbete leds av ONS och Department for Environment, Food and Rural Affairs ( Defra). UK Natural Capital Committee gav råd för att hjälpa till att informera detta projekt. I december 2012 publicerade ONS en "färdplan" som fastställde arbetsplanen för projektet. Införlivandet av naturkapital i nationalräkenskaperna, om det görs på rätt sätt, skulle göra det möjligt att få en bild på hög nivå av utvecklingen av tillståndet för landets naturtillgångar genom tiden. Detta skulle i sin tur hjälpa till att visa konsekvenserna av åtgärder som påverkar den naturliga miljön och kan därför uppmuntra beslutsfattare att säkerställa att naturtillgångar i framtiden används på ett hållbart sätt genom lämplig användning av politiska hävstänger.

Naturkapitalkommittén utvecklade också en metod för företagens naturkapitalredovisning . Det genomförde ett pilotprojekt under 2014 med en rad organisationer för att testa och förfina denna metod och uppmuntrar organisationer som äger eller förvaltar mark att utveckla företagens naturkapitalkonton .

Brasilien

Trots rapporter om att Brasilien skulle producera en grön BNP inför Rio+20, finns det inget som tyder på att denna process genomfördes.

Kanada

Statistics Canada omdefinierar eller kompletterar inte befintliga nationalräkenskapsaggregat med miljöinformation. Det har dock utvecklat det kanadensiska systemet för miljö- och resurskonton (CSERA), som "tillhandahåller viss information för dem som kanske vill beräkna sådana "gröna aggregat". Det inkluderar också uppskattningar av mark i de "materiella icke-producerade tillgångarna". " i den kanadensiska balansräkningen.

CSERA har tre dimensioner: Naturresursbeståndskonton; Material- och energiflödeskonton; och miljöskyddsutgiftsredovisningar. Naturresursbeståndskontona mäts i fysiska och monetära enheter. Dessa utgör i sin tur naturresursförmögenhetsberäkningar som ingår i de nationella balansräkningarna.

År 2005 publicerade Pembina Institute en rapport om Canada Boreal Initiative, som försökte kvantifiera det fulla ekonomiska värdet av varor och tjänster som tillhandahålls av Kanadas Boreal-region. Det boreala ekosystemet Wealth Accounting System (BEWAS) konstruerades för detta ändamål. Den övervägde de fysiska förhållandena i den boreala regionen genom att använda fysisk inventering och rumsliga data. Den tvååriga studien uppskattade marknadsvärdet, för 2002, av regionens sektorer för skogsbruk, gruvdrift, olja och gas samt vattenkraftproduktion till 48,9 miljarder dollar. För samma tidsperiod uppskattade den också nettomarknadsvärdet av naturkapitalutvinning till 37,8 miljarder dollar och icke-marknadsvärdet av ekosystemtjänster till 93,2 miljarder dollar.

Professor Nancy Olewiler , vid Simon Fraser University, genomförde flera fallstudier för att värdera naturkapital i bosatta områden i Kanada. Hennes fallstudier av jordbruksmark fann att det totala nettovärdet av bevarandeinsatser var cirka 195 USD/ha/år i Ontario Grand River Watershed, 65 USD/ha/år i Upper Assiniboine River Basin och 126 USD/ha/år på Prince Edward Island Mill River Watershed.

Kina

1997 genomförde myndigheterna i Peking ett projekt som utvärderade stadens gröna BNP. Detta skapade en rad prejudikat för miljöjusterade indikatorer i landet. Under det följande decenniet genomfördes flera regionala pilotprojekt av lokala myndigheter. Mellan 2001 och 2004 arbetade kinesiska myndigheter med Statistiska centralbyrån för att genomföra en grön BNP-bedömning av Chongqing.

Sedan, 2004, lanserades Green BNP Accounting Research Project av den statliga miljöskyddsförvaltningen i Kina (SEPA) och National Bureau of Statistics (NBS). Resultaten, som publicerades i China Green National Accounting Study Report 2004 2006, rapporterade att miljöföroreningar kostade ekonomin 511,8 miljarder yuan eller 3,5 % av BNP 2004. En uppdelning av figuren visar att vattenföroreningar, luftföroreningar och fast avfall och olyckor kostar 286,28 miljarder yuan, 219,8 miljarder yuan respektive 5,74 miljarder yuan. Enligt rapporten redovisades endast ett tiotal av de poster som projektet avsåg att särskilja. Kostnaderna för resursutarmning och ekologiska skador inkluderades inte i beräkningarna på grund av metodiska svårigheter, begränsade tekniska möjligheter och brist på relevant data.

Samtidigt som rapporten släpptes gav SEPAs viceminister Zhu Guangya ut en oberoende rapport som konstaterade att miljöskador i landet varje år kostar cirka 10 % av BNP. Denna uppskattning överensstämde med den som forskare, ekonomer och Världsbanken hade förväntat sig, på 8-12 % av BNP.

Regeringen drog tillbaka sitt officiella stöd för grön BNP 2007, efter att tidiga resultat visade att tillväxttakten i vissa provinser minskade till nästan noll. Den släppte inte heller en officiell Green BNP-rapport för 2005, som hade planerats för publicering i mars 2007.

Rapporter har periodvis dykt upp om omräkning av Kinas gröna BNP. År 2007 uppmanade All-China Environment Federation (ACEF) National Development and Reform Commission (NDRC) att genomföra ett nationellt redovisningssystem. China Daily rapporterade att miljöskyddsministeriet värderade kostnaden för föroreningar för ekonomin till 1,4 biljoner yuan 2009.

Från och med 1998 utvecklade NBS rudimentära miljöräkenskaper inom skogsbruk och energi. Sedan dess har NBS utökat sina miljöräkenskaper till att omfatta föroreningsbehandling, vatten och mineraler, tillsammans med utvecklingen av ett omfattande SEEA för Kina.

europeiska unionen

Interaktionen mellan Eurostat och nationella statistikkontor i EU:s medlemsstater formaliserades 2011 genom antagandet av förordning nr 691 om europeiska miljöräkenskaper. Det kräver att medlemsstaterna rapporterar data och räkenskaper om luftutsläpp, skatter relaterade till miljön och materialflöden från 2012. Eurostat konstruerar också miljöräkenskaper uttryckta i fysiska och monetära termer, och tillgångskonton, som ett steg mot att utveckla en regional miljökonsekvensbedömning. .

Skapandet av inkluderande välståndsindikatorer är också en erkänd prioritet för EU. EG:s föreslagna sjunde miljöhandlingsprogram (EAP) identifierar uttryckligen denna fråga genom att efterlysa ytterligare utveckling och integrering av ekonomiska och miljömässiga indikatorer. Det delade miljöinformationssystemet (SEIS) föreslår att strömlinjeforma insamlingen av data som krävs för att utforma miljöindikatorer. EU åtog sig också till Aichi-avtalet vid CBD COP-10, där parterna är överens om att integrera biologisk mångfald i sina nationalräkenskaper. Detta är utöver det experimentella ekosystemredovisningsramverket som lanserades 2009. Europeiska miljöbyrån (EEA) föreslog att med tanke på designens kompatibilitet med SNA skulle det vara möjligt att använda en särskild indikator, Konsumtion av ekosystemkapital ( CEC) för att justera aggregat för nationalräkenskaper för att skapa, i synnerhet, CEC-justerad inhemsk nettoprodukt och CEC-justerad nettonationell inkomst.

I EG:s kommunikationsfärdplan för ett resurseffektivt Europa fastställs 2020 som det år då företag, tillsammans med offentliga myndigheter, ska redovisa naturkapital och ekosystemtjänster ordentligt.

Frankrike

Det franska ministeriet för hållbar utveckling producerar satellit-, miljöekonomiska räkenskaper varje år. Den planerar dock att helt utöka räkenskaperna för att överensstämma med SEEA (2012). National Institute of Statistics and Economics inkluderar också uppskattningar av mark, undergrundstillgångar och icke-odlade bio- och vattenresurser i avsnittet "materiella icke-producerade tillgångar" i den franska balansräkningen.

Från 2008 till 2010 genomfördes en explorativ studie om ekosystemvärdering. I enlighet med antagandet av Aichi-avtalet vid CBD COP-10, sattes den franska nationella strategin för biologisk mångfald 7 att "inkludera bevarande av biologisk mångfald i ekonomiska beslut." Ministeriet för hållbar utveckling samråder för närvarande med intressenter och förfinar metodiska alternativ för att börja sammanställa fysiska ekosystembedömningar. Årliga expertseminarier om monetär värdering och ekonomiska instrument anordnas också av ministeriet.

Tyskland

De tyska miljöekonomiska räkenskaperna (GEEA) följer SEEA-ramverket. Data från dessa räkenskaper, tillsammans med de tyska socioekonomiska räkenskaperna, används för att beräkna en indikatoruppsättning, som beskrivs i den nationella strategin för hållbar utveckling (2002). Även om inga justerade makroekonomiska aggregat uppskattas i GEEA, är två av GEEA-indikatorerna inbäddade i nationalräkenskaperna: produktiviteten för energi och råvaror, och transportintensiteten och järnvägens andel av att tillhandahålla transporter.

Indien

En expertgrupp, ledd av IHDP:s vetenskapliga kommittés ordförande professor Partha Dasgupta, håller på att utveckla ett system för att "gröna" Indiens nationalräkenskaper. Den planerar att justera BNP för att ta hänsyn till miljökostnader och miljöpåverkan senast 2015. Några av de frågor som gruppen kommer att ta itu med inkluderar upprättande av samordningsmekanismer inom landet och med internationella partner, och standardisering av datainsamling och värderingsmetoder.

Green Accounting for Indian States Project (GAISP) var det första initiativet från Green Indian States Trust (GIST), en icke-statlig organisation som startade 2004. Projektet använde data från indiska nationella databaser för att mäta hållbar utveckling och skapa gröna konton i staten. nivå som överensstämde med SEEA-2003-riktlinjerna. Efter detta beräknade GIST en grön BNP-total som justerade den traditionella indikatorn för "alla större externa effekter."

South Asian Network for Development and Environmental Economics (SANDEE) och Indian Society for Ecological Economics verkar i Indien, även om SANDEE är baserat i Nepal. Båda är nätverk som bedriver forskning om och analyser av miljöredovisning, vilket är lärorikt för lärare, forskare och medlemmar av policygemenskapen.

Indonesien

Medlemmar av World Resources Institute , ledd av David Repetto, integrerade miljöeffekter i Indonesiens nationalräkenskaper 1990. Han subtraherade nettoavskrivningen av naturresurser för petroleum-, timmer- och jordsektorerna från BNP för att uppskatta den miljöjusterade NDP. De fann att uppskattningar av nettoinkomst och tillväxt av nettoinkomst var överskattade när de beräknades med hjälp av konventionella konton.

1997 mätte United Nations University-Institute of Advanced Studies (UNU-IAS) miljöeffekterna av industrialisering och handel i Indonesien (tillsammans med Kina och Japan). I sin studie konstruerade UNU-IAS en internationell miljöinput-output-modell för Asien och Stillahavsområdet och kunde utifrån denna sammanställa en preliminär approximation av SEEA och Green BNP. År 1990 var miljökostnaderna lika med 4,9 % av NDP för Indonesien. I synnerhet förändringar i markanvändning och oljeutvinning var stora kostnader.

Sedan 2002 har Statistik Indonesien (BPS) tagit fram flera rapporter om indikatorer för hållbar utveckling, baserade på 134 FN:s kommission för indikatorer för hållbar utveckling som utvecklats av FN:s avdelning för ekonomiska och sociala frågor. BPS genererar också regelbundet miljöstatistik och statistik över havs- och kustresurser.

Italien

Det italienska nationella statistikinstitutet (ISTAT) konstruerar för närvarande tre typer av miljöredovisningsmoduler: materialflöden (MFA), miljökontomatrisen integrerad med det nationella ekonomiska kontot (NAMEA) och utgiftsberäkningen för miljöskydd (SERIEE-EPEA).

1999 tillämpade Silvia Teizzi vid universitetet i Sienna en metod för monetär värdering på externa effekter från jordbruksproduktion i Italien. Hon uppskattade separat ett skuggpris och en kvantitet för de externa effekterna och beräknade deras värden mellan för varje år mellan 1961 och 1991. Hon subtraherade dessa siffror från förädlingsvärdet för jordbrukssektorn "som ett första steg mot korrigering av aggregat för nationalräkenskaper till ta hänsyn till miljöförstöring."

I sin fallstudie om Trento, Italien, analyserar professorerna Andrea Francesconi och Paolo Penasa de redovisningssystem för miljöutgifter som utvecklats av lokala myndigheter i Italien. Under den lokala Agenda 21-processen genomfördes projektet City and Local Environmental Accounting and Reporting (CLEAR) och CONTAROMA-projektet av italienska kommuner. CLEAR-projektet startades 2001 för att para ihop kommunernas bokslut med en miljöredovisning. CLEAR-metoden omklassificerade de tidigare nämnda finansiella rapporterna så att utgifter för miljöändamål kunde identifieras och sammanställas i separata monetära konton. På samma sätt utvecklade CONTAROMA-projektet ett miljöredovisningssystem för Roms kommunala budget.

Japan

1995 gjorde den japanska ekonomiska planeringsbyrån första uppskattningar av SEEA och grön BNP från 1985 till 1990. 1998 utökade de sina uppskattningar från 1970 till 1995. Enligt dessa beräkningar sjönk miljökostnaderna i Japan från 8 % av NDP i 1970 till nästan 1 % 1995.

E-10 är de officiella ekonomiska och miljöredovisningar som producerats av det japanska miljöministeriet. De är baserade på data sammanställda av 10 regeringsdepartement och beskriver miljöbelastningen av särskilda naturresurser i fysiska enheter. Det finns tre tabeller som utgör E-10: en grundläggande transaktionstabell; resurs- och miljöbelastningstabeller; och tilläggstabeller.

Japans statistikbyrå inkluderar för närvarande uppskattningar av mark i avsnittet "materiella icke-producerade tillgångar" i den japanska balansräkningen.

Republiken Korea

År 2001 planerade det koreanska miljöministeriet att införa en miljöjusterad BNP-indikator. Det började utveckla ett SEEA (KORSEEA) 2002, och utvecklingen av ekonomiövergripande materialflödeskonton och NAMEA ägde rum under de följande åren. Flera statliga institutioner och avdelningar tillhandahåller ekonomiska och miljömässiga uppgifter som krävs för KORSEEA. Statistik Korea inkluderar också uppskattningar av mark, underjordstillgångar och icke-odlade bio- och vattenresurser i avsnittet "materiella icke-producerade tillgångar" i den koreanska balansräkningen.

Korea Rural Economic Institute beräknade den gröna BNP för den koreanska jordbrukssektorn under perioden 1980 till 1997 med hjälp av pilotekonomiska-miljöräkenskaper. Miljöanpassning i denna studie är begränsad till subtraktionen av "förstöringskostnader för naturresurser" från NDP. De rapporterar att förhållandet mellan miljöjusterad inhemsk produkt och NDP minskar från 100,6 % till 99,5 % inom jordbrukssektorn under den angivna perioden.

Mexiko

1985 genomförde FN, Världsbanken och den mexikanska regeringen ett gemensamt pilotprojekt med 1985 års data för att producera två miljöjusterade indikatorer: resursutarmning subtraherad från NDP och miljöförstöring subtraherad från NDP.

The Mexican System of Economic and Ecological Accounts (MSEEA) startades 1988 och har publicerats årligen sedan 1991. National Institute of Statistics and Geography of Mexico (INEGI) har använt räkenskaperna för att härleda nyckelinformation om miljömässig hållbarhet i landet . De årliga miljökostnaderna är lika med 8,5 % av BNP. Sedan 2003 har INEGI beräknat ett årligt grönt BNP-aggregat. Mellan 2003 och 2009 ökade förhållandet mellan grön BNP och BNP från 90,4 % till 92,1 %. INEGI rapporterar att även om handlingsutrymmet bör utökas, återspeglar denna trend regeringens framgångsrika ansträngningar för att minska effekter som påverkar miljön negativt.

Ryssland

Federal State Statistics Service (Rosstat) inkluderar för närvarande uppskattningar av mark och icke-odlade bio- och vattenresurser i avsnittet "materiella icke-producerade tillgångar" i den ryska balansräkningen. Rossstat har skisserat en rad prioriteringar för att utveckla ett ryskt SEEA. Dess högsta prioritet är tillgångskonton, och med hänsyn till miljön, ett särskilt register över miljöskyddsutgifter. Efter 2015 kommer grunden för integrationen att dyka upp med skapandet av input-output-tabeller. Fysiska flödeskonton är en medelhög prioritet; Den fortsatta utvecklingen kommer att bero på färdigställandet av input-output-tabellerna och om nya undersökningar införs i tid. Även om konton för utökade SNA-aggregat, såsom utarmning eller försämring av naturkapital, beaktas begreppsmässigt, är de den lägsta prioriteringen av Rosstat.

Saudiarabien

Saudiarabien har inte tagit några relevanta initiativ.

Sydafrika

Statistics South Africa (Stats SA), som är Sydafrikas nationella statistikkontor, har varit involverat i Natural Capital Accounting (NCA) sedan slutet av 1990-talet och publicerade Sydafrikas första vattenräkenskaper år 2000. Därefter har Stats SA publicerat mineral-, energi- och fiskeriräkenskaper under Miljöekonomisk redovisningskompendiets rapporter . På senare tid, sedan 2015, har Sydafrika genomfört ekosystemredovisning. Ekosystemredovisning är ett relativt nytt arbetsområde inom NCA och Sydafrika ligger i framkant globalt inom detta arbetsområde.

Ekosystemkonton som har producerats hittills i Sydafrika har fått stöd av givarfinansierade projekt som har utökat den tillgängliga kapaciteten i Stats SA:s direktorat för miljöekonomiska räkenskaper. Stats SA har samarbetat med South African National Biodiversity Institute (SANBI) och arbetat i samarbete med Department of Forestry, Fisheries and the Environment (DFFE) och en rad andra nationella och subnationella institutioner för att ta fram en rad ekosystemkonton .

Sydafrika var ett av sju pilotländer som var inblandade i ett globalt initiativ kallat Advancing Natural Capital Accounting (ANCA), genom vilket SANBI och Stats SA ledde utvecklingen av de nationella ekosystemkontona för floder och land- och ekosystemredovisningen i KwaZulu-Natal .

Detta följdes av Natural Capital Accounting and Valuation of Ecosystem Services (NCAVES) Project (2017–2020), där SANBI och Stats SA, tillsammans med DFFE, utvecklade Land and Terrestrial Ecosystem Accounts, 1990 till 2014 , som släpptes i det första numret av Stats SA:s Natural Capital-serie. Kommande naturkapitalräkenskaper som kommer att släppas i Natural Capital-serien inkluderar tematiska konton för skyddade områden, konton för noshörning och cycad-arter, uppdaterade nationella vattenräkenskaper för att nämna några.

Ekosystemkonton använder South African National Ecosystem Classification System (SA-NECS) som klassificeringssystem för ekosystemtyper. Stats SA har utvecklat en standard med experter från SANBI för att i huvudsak standardisera användningen av SA-NECS som den godkändes i februari 2021. Standarden är tillämplig på nationalräkenskaper, miljöekonomiska räkenskaper producerade av Stats SA och alla andra institutioner som gör räkenskaper.

Stats SA har publicerat en tioårig strategi för att främja NCA i Sydafrika. Syftet med strategin är att fokusera insatserna från Stats SA och andra institutioner på att utveckla prioriterade konton för naturkapital för att informera Sydafrikas politiska mål för hållbar utveckling. Den nationella NCA-strategin syftar till att säkerställa att NCA används i stor utsträckning för att tillhandahålla trovärdiga bevis för integrerad planering och beslutsfattande till stöd för landets utvecklingsbehov. Visionen stöds av fem strategiska mål.

Det finns en växande gemenskap av praxis för naturkapitalredovisning i Sydafrika, och Sydafrika är en aktiv deltagare i Africa NCA community of practice .

Kalkon

Det turkiska statistikinstitutet producerar en rad miljöstatistik.

Förenta staterna

1992 började Bureau of Economic Analysis inom Department of Commerce intensivt utveckla miljöredovisningsmetoder. Kongressen beordrade emellertid departementet att avbryta all verksamhet på detta område 1994, efter att USA:s första integrerade miljö- och ekonomiska satellitkonton publicerades. Den beställde även en extern granskning av miljöredovisningen. Denna granskning, Nature's Numbers: Expanding the National Economic Accounts to Inclusive the Environment, avslutades 1999.

William Nordhaus (Naturens siffror), tillsammans med Nicholas Muller och Robert Mendelsohn, var medförfattare till en studie om att integrera externa miljöeffekter i ett SNA. Deras modell uppskattar bruttoskador från luftföroreningar i varje industri i USA. Den uppskattar att skadorna från aktiviteter som förbränning av avfall, avloppsrening och eldning av kraftverk med olja eller kol är större än deras förädlingsvärde. De största externa effekterna, för vilka skadorna varierar från 0,8 till 5,6 gånger förädlingsvärdet, uppstår från koleldad elproduktion.

Se även