Medeltida serbisk armé
Medeltida serbisk armé | |
---|---|
Aktiva | 839 – 1540 |
Upplöst | 1540 (osmansk erövring) |
Storlek | Okänd |
Befälhavare | |
Befälhavare | serbisk monark |
Den medeltida serbiska armén var välkänd för sin styrka och var bland de starkaste på Balkan innan den osmanska expansionen. Före 1300-talet bestod armén av europeiskt ädelt kavalleri beväpnat med pilbågar och lansar (ersatt med armborst på 1300-talet) och infanteri beväpnat med spjut , spjut och pilbågar. Med den ekonomiska tillväxten från gruvdrift rekryterades legosoldater från Västeuropa för att slutföra och öka arméns effektivitet, särskilt under hela 1300-talet.
Historia
Tidig medeltid
Mellan 839 och 842 invaderade den bulgariska Khan Presian inlandsdelar av det serbiska territoriet, de två hade levt fredligt och delade en gemensam gräns fram till dess. Orsaken till invasionen är oklar. Det ledde till ett krig som varade i tre år, där bulgarerna blev avgörande besegrade. I mitten av 850-talet gjorde bulgarerna under Boris I ytterligare ett misslyckat försök att kuva serberna. I början av 1000-talet Simeon I flera kampanjer mot serberna som agerade som bysantinska allierade och 925 lyckades han erövra Serbien helt men det bulgariska styret var kortlivat. Samuel av Bulgarien underkastade serberna för en andra gång 1009 eller 1010 efter att han besegrat deras härskare Jovan Vladimir .
Bysantinska militärhandböcker från 1000-talet nämner chonsarioi , lätta kavalleriformationer som rekryterats på Balkan, särskilt serber, "idealiska för spaning och plundring". Dessa enheter anses vara en föregångare till husariska kavalleriformationer som senare hittades i ungerska och polska arméer.
Sen medeltid
1100-talet
Skrifterna av John Kinnamos och andra samtida bysantinska källor (Anna Komnene, Niketas Choniates, Eustathios av Thessalonika, Mikael av Thessalonika) från det tolfte århundradet ger betydande data om serbisk beväpning och taktik.
- Som primära vapen för serberna nämner Kinnamos spjut och långa sköldar. De termer han använder för dessa vapen (borata och aspibaz) är de ord som i Kinnamos skrifter och samtida bysantinska källor betecknar spjut och sköldar i allmän betydelse; så det är inte möjligt att utifrån Kinnamos bestämma vilken typ av spjut och sköldar som användes av serber från 1100-talet. Mikael av Thessalonika intygar serbisk användning av spjut och sköldar under tolfte århundradet, även i termer av allmän betydelse. Kinnamos nämner serbisk användning av svärd. Termen han använder för svärd (xifoz) är det ord som i hans skrifter betecknar svärd i allmän betydelse; på grund av det är det inte möjligt från denna term att bestämma vilken typ av svärd som användes av serber från 1100-talet. Men i ett av sina tal använder N. Choniates ordet romfaia för att namnge svärd som används av serber. Eftersom termen romfaia i bysantinska källor vanligtvis betecknar eneggat svärd, och eftersom Choniates kallar svärd i allmän betydelse för ordet xifoz, är det rimligt att anta att vissa serber från 1100-talet använde eneggat svärd. Kinnamos nämner överraskande nog inte serbisk användning av pilbåge, även om serbisk användning av pilar är känd från tidigare epoker. Denna omständighet kan tillskrivas fragmentarisk karaktär av Kinnamos uppgifter om främmande nationer, eller till Kinnamos intryck av att pilar inte spelar en avgörande roll i serbisk krigföring.
- Kinnamos nämner inte rustning bland serber, men när han pratar om slaget vid Tara (1150) säger han att serberna var väl beväpnade med hjälp av ordet katafraktoz som vanligtvis betyder "bepansrad". Närvaro av rustning bland serber från 1100-talet kunde intygas av Mikael av Thessalonika som nämner serber som använder postansiktstäckningar, och vi vet att sådana postmasker vanligtvis var en integrerad del av posthauberks. Kinnamos nämner serbiska "hopliter" i fästningen Galič; eftersom termen "hoplit" i Kinnamos skrifter betecknar tung beväpnad och bepansrad infanterist, kan detta omnämnande av "hoplit" också indikera närvaron av rustning bland serber från 1100-talet. Eustathios av Thessalonika nämner också hopliter i den serbiska armén.
- När det gäller serbisk taktik erbjuder Kinnamos också intressanta fragment. En del av den serbiska armén som kämpar i slaget vid Tara, Kinnamos visar strider som infanteri. Serbiskt infanteri från 1100-talet intygas av Eustathios av Thessalonika, men det är viktigt att Eustathios också nämner serbiskt kavalleri, ledd av Nemanja. Kinnamos beskriver slaget vid Tara och visar vissa delar av den serbiska armén som använder bakhåll och plötslig attack. Serbisk användning av bakhåll intygas av Eustathios från Thessalonika, som nämner Nemanjas bakhåll.
1300-talet
Serbien besegrade det bulgariska riket i slaget vid Velbazhd 1330 och blev en militär supermakt under mitten av 1300-talet under den dynamiske Stephen Uroš IV Dušan (1331–55), som skapade det serbiska imperiet . Det inkluderade Makedonien, Albanien, Epirus och Thessalien, som sträckte sig från floderna Drina och Donau så långt söderut och österut som till Patrasbukten och Rhodopebergen år 1350. En stor del av denna expansion skedde på bekostnad av det bysantinska riket. Dušan riktade siktet mot själva den bysantinska huvudstaden Konstantinopel och delar upp sina landområden i "Serbien" och "Rumänien". Dušan kröntes till kejsare (tsar) av serber och romare 1346. Han utformade sitt hov efter det i Konstantinopel och kallade sina ämbetsmän för bysantinska titlar som kejsar, despot, sebastokrator och logotet (logotet). Men efter hans död upplöstes det serbiska imperiet gradvis under hans efterträdare Stephen Uroš V (1355–71). En bysantinsk krönikör noterade med uppenbar tillfredsställelse att den serbiska adeln snart delades upp i "10 000 fraktioner", medan Johannes VI Kantakouzenos skrev att Dušans imperium föll "i tusen bitar".
Efter 1363 blev Vukašin Mrnjavčević den mäktigaste adelsmannen i det serbiska imperiet ; han kontrollerade länder i södra riket, främst i Makedonien . Han besegrades och dödades av de osmanska turkarna 1371 i slaget vid Marica . År 1371 framträdde prins Lazar Hrebeljanović som den mäktigaste serbiska herren. Han skapade den största staten på det sönderfallna serbiska imperiets territorium; hans stat är känd i historieskrivningen som Moravian Serbia . Dess regering och armé var bättre organiserade än de som tillhörde de andra serbiska herrarnas domäner. År 1386 avvisade prins Lazar den osmanske sultanen Murad I vid Pločnik, en plats sydväst om staden Niš .
En osmansk armé ledd av Sultan Murad, beräknad till mellan 27 000 och 30 000 man, anlände i juni 1389 till Kosovofältet nära Pristina . Osmanerna möttes av styrkorna under befälet av prins Lazar, uppskattade till mellan 15 000 och 20 000 man, med en högre uppskattning upp till 25 000, En högre uppskattning placerar storleken på Murads armé upp till 40 000 och Lazars upp till 25 000 trupper. som bestod av prinsens egna trupper, Vuk Brankovićs trupper och en kontingent skickad av kungen Tvrtko I av Bosnien . I slaget om Kosovo miste både prins Lazar och Sultan Murad livet. Slaget var taktiskt ofullständigt, men de ömsesidiga tunga förlusterna var förödande bara för serberna, som hade fört nästan all sin stridsstyrka till Kosovo. Lazar efterträddes av sin äldste son Stefan Lazarević , som blev en ottomansk vasall sommaren 1390. Vuk Branković accepterade ottomansk överhöghet 1392. Slaget om Kosovo var ett av de stora slagen under senmedeltiden. I jämförelse, i slaget vid Agincourt (1415), även om man antog den högre uppskattningen av arméns storlek som korrekt, var omkring 10 000 färre soldater engagerade. Senare deltog Stefan Lazarević på den osmanska sidan i slaget vid Rovine 1395, slaget vid Nicopolis 1396 och slaget vid Ankara 1402.
1400-talet
Stefan Lazarević beviljades titeln Despot av den bysantinska kejsaren, och han upphörde att vara en ottomansk vasall 1402. Han introducerade modern västerländsk riddarkrigföring och riddarturneringar. Och det fanns eldvapen som redan användes, särskilt i pansarkavalleri. Han styrde Serbien som despot från 1402 till 1427. Han kämpade mot ottomanerna, och senare stödde han Mehmet I:s uppkomst till makten i slaget vid Çamurlu .
Efter honom kom Branković-dynastin till makten. De fortsatte att utveckla modern militär stridstaktik. Despoten Đurađ Branković som styrde Serbien från 1427 till 1456, byggde Smederevo-fästningen , som var den största medeltida fästningen i låglandet i Europa. Denna fästning hade 24 torn och en citadell med 50 m höga torn. Det mesta av fästningen förblir intakt tills nu för tiden.
Organisation
Den serbiska armén var feodal till sin natur, även om dess system med militärt landinnehav ärvdes från den bysantinska pronoia snarare än från det västeuropeiska länet. Själva pronoia - ärftligt av vissa konton, icke ärftligt av andra - registreras först i Serbien under det namnet 1299 (serberna stavade det pronija, eller pronya, och kallade dess innehavare en pronijar), men till och med från så tidigt som Stefan Nemanjas regeringstid (1186–96) hade varje arbetsför man som ägde en bashtina (en tilldelning av ärftlig egendomsjord, innehavaren kallades bashtinik eller voynic) varit skyldig att närvara vid armén när det krävdes, endast klosterarrendatorer var undantagna i utbyte för att utföra deltidsgarnisonsuppdrag i lokala fästningar och befästa kloster. Byggandet och underhållet (gradozadanje) av sådana fästningar, och likaså underhållet av deras permanenta garnisoner (gradobljudenlje) var en ytterligare aspekt av det feodala ansvaret för befolkningen i varje Župa (distrikt), som också var ansvariga för att bevaka sin egen gräns. Innehavarna av både bashtinas och pronijas utgjorde adeln (även om många av de förstnämnda bara var överklassbönder), och dessa var den huvudsakliga inhemska delen av varje serbisk armé , som tjänstgjorde som tungt kavalleri (proniiarerna) och infanteri (voynici) Faktum är att de flesta arméer endast inkluderade adeln (vlastelini, eller "maktinnehavare") och deras följe, som upprätthölls på egen bekostnad, men i nödtider var arriere-förbudet, kallat Zamanitchka Voyska ("Alla tillsammans"). , skulle tillkallas. Liksom på andra ställen omfattade detta hela adeln och varje arbetsför friman.
I gränsregioner verkar alla landstöd ha kallats krayina och deras innehavare vlastele krayishnik ('gränsherrar'), vars plikt det var att bevaka gränsen. Dušans kod från 1349 (Zakoniken, förlängd och färdig 1354) säger faktiskt att all skada som tillfogats av en invaderande armé måste kompenseras av gränsherren genom vars land fienden hade tagit sig in, en annan artikel som säger att liknande plundring begåtts av bråken måste betalas tillbaka sju gånger. Den bysantinske krönikören Gregoras , som ambassadör för Andronikos III till kejsar Dusan , mötte några krayishnici (män från en gränsherre) när han korsade gränsen. Han skrev: 'När vi passerade Strumaälven ... och kom in i tjocka skogar, omgavs vi plötsligt av män klädda i svarta yllekläder, som rusade fram bakom träd och stenar som djävlar ur jorden. De bar inga tunga rustningar, de var endast beväpnade med spjut, stridsyxor och pilar och bågar.
Från 1000-talet och framåt var arméns överbefälhavare kungen (kral), en veliki vojevoda eller 'hög militärchef, motsvarande den bysantinska Grand Domestic, som utnämndes i hans frånvaro. Men eftersom varje uppmaning till vapen måste godkännas av Sabor (nationalförsamlingen) hade kungen faktiskt begränsad militär makt, och var i själva verket inte mer än en glorifierad Grand Župan, eller vald stamledare. Även om Dušan fråntog Sabor mycket av dess makt, hade kronans införande av en permanent kärna av legosoldater som inte var föremål för församlingens nycker redan vid det laget utvecklats. Under Stephen Uroš II Milutin (1282-1321) inkluderade dessa legosoldater så olika element som Cumans ; Anatoliska turkar (omkring 1 500 anställdes 1311 bland dem som hade varit allierade med katalanerna i Thrakien och Makedonien ); Tartarer från södra Ryssland; och kristna osseter (Jasi i serbiska och ryska källor) från Kaukasus. Det var dock tungt kavalleri i västeuropeisk stil som snart kom att dominera. Redan 1304 nämns en viss Francisco de Salomone i en inskription i Trevise för att ha utmärkt sig i tjänst hos 'Orosius, rex Rascie' (dvs. Uroš, kung av Serbien). Stephen Uroš III: s armé som besegrade bulgarerna i slaget vid Velbazhd 1330 bestod av 15 000 serber, 2 000 italienare från kungariket Neapel och 1 000 tyska legosoldater, och det var de sistnämnda som verkar ha dominerat bland legosoldaterna under Dušans regeringstid. . Den påvliga legaten till sitt hov rapporterade att han såg 300 tyska legosoldater där under riddaren Palman Bracht, som hade rang av capitaneus. Dessutom vet vi att de serbiska trupperna som försågs till den bysantinske kejsaren John VI Kantakouzenos 1342-43 var serber med några tyska legosoldater, och att trupperna som garnisonerade Beroia i Makedonien 1341-50 också var tyska legosoldater. Även vid slaget vid Kosovo 1389 är det betydelsefullt att många av Lazars legosoldater var tyska och ungerska enligt en florentinsk berättelse, medan en ottomansk källa från mitten av 1400-talet rapporterar att hans armé inkluderade valakier, ungrare, bohemer, albaner, bulgarer och franker. , utan tvivel främst legosoldater. En annan säger att han anställde många legosoldater bland serberna själva samt några ungrare, bosnier och albaner. Serbiska dokument indikerar att de andra dominerande europeiska legosoldatelementen förutom tyskar bestod av spanjorer (möjligen så många som 1 300 man vid ett tillfälle) plus ungrare, fransmän, italienare och schweizare . Ett framstående namn som dök upp i deras led var Philippe de Mézières , senare i livet Cyperns förbundskansler och en av de sista huvudpersonerna i korståget . Oundvikligen användes under 1400-talet också osmanska hjälpmedel, till exempel av Vuk Lazarević mot Stephen, 1409-13. Förutom kungen eller despoten anställde de större städerna även några egna legosoldater för att backa upp sin milis.
När det osmanska greppet om Serbien försvagades efter slaget vid Ankara , utnyttjade Stefan Lazarević situationen för att etablera sin självständighet från turkarna. Genom att erkänna kungen av Ungern som sin överherre byggde han upp en liten reguljär armé, på grundval av en nyligen införd avgift känd som vojstatik, som var stationerad i landets 11 stora fästningar såväl som flera av dess små muromgärdade städer. Denna armé inkluderade många ungrare och var väl utrustad med kanoner och handeldvapen; till exempel fanns det 2 kanoner i fortet som bevakade den stora silvergruvan i Srebrnica 1425, och i Belgrad , Lazarevićs huvudstad, fanns det en stor bombardering (kallad Humka, vilket betyder 'Knoll') som erövrades från bosnierna samma år. År 1455 fanns det så många som 3 stora kanoner, 5 andra kanoner och 55 handeldvapen i fortet som bevakade den stora silvergruvan vid Novo Brdo .
Fältarmén
Serbiska arméer bestod av lansbeväpnade lätta och tunga kavalleri, plus infanteri (beväpnat med spjut , yxor och framför allt pilbågar och, senare, armborst ) och ett bagagetåg ( komora ) bemannat av herdar ("Vlachs"). [ citat behövs ] De flesta av deras arméer tenderade att vara små på grund av svårigheterna med att försörja dem på fältet, och på det hela taget kunde de förmodligen bara höja omkring 12 000 man i slutet av 1300-talet, armén vid slaget vid Kosovo förmodligen uppgår till högst 20-25 000 man inklusive allierade kontingenter. Majoriteten var tungt kavalleri . Kejsar Stefan Dušan sades ha tagit upp omkring 80 000 man för invasionen av Bosnien 1350, även om den största serbiska armén som har noterats under denna period var den som Dušan reste upp 1355 för hans föreslagna attack mot Konstantinopel, som räknade till 85 000 man enligt senare Ragusan Krönikeböckerna.
Efter slaget vid Maritsa 1371 accepterades ottomansk överhöghet av de serbiska härskarna i Makedonien: kung Marko (Vukašin Mrnjavčevićs son), Konstantin Dragaš och Radoslav Hlapen . År 1388 Djuradj Stracimirović Balšić , herren av Zeta , också en ottomansk vasall. Stefan Lazarević och Vuk Branković accepterade ottomansk överhöghet 1390 respektive 1392. Stefan Lazarević upphörde att vara en osmansk vasall och allierad 1402, när han blev en despot och skapade det serbiska despotatet . Enligt serbisk historieskrivning var Stefan från och med 1390 skyldig att betala en årlig tribut på 1 000 pund guld och att förse sultanen med en kontingent på 1 000 kavalleri när han uppmanades. Finlay och Creasy hävdade dock att det var fördraget från 1376 som först införde denna skyldighet, medan Gibbons säger 1386; förvisso fanns det serber såväl som bulgarer och bysantiner i den osmanska armén som kämpade mot karamanli-turkarna i Anatolien 1387 (serberna lovades byte i utbyte mot sina tjänster). Finlay säger i en av sina böcker att Sultan Beyazid faktiskt krävde tjänst av samma antal serber som bysantinerna hade krävt efter Manuels underkuvande av Serbien 1150, dvs 2 000 till arméer som tjänstgjorde i Europa och 500 till arméer som tjänstgjorde i Asien; men i en annan bok säger han att siffran "sedan ökades till 2 000 man" när Beyazid samlade sina styrkor för att konfrontera Tamerlane 1402. Bertrandon de la Brocquière, i sina "Resor" från 1432-33, registrerade om despoten av Serbien att "varje gång sultanen skickar honom sina order, är han skyldig att förse honom med 800 eller 1 000 hästar, under befäl av sin andra son." På ett annat ställe tillägger han hur han hade hört att "i den senaste armén [försedd till sultanen] från Grekland fanns det 3 000 serbiska hästar, som despoten i provinsen hade skickat under befäl av en av hans söner. Det var med stor sorg som dessa människor kom för att tjäna honom, men de vågade inte vägra. Konstantin Mihailović rapporterar att när fördraget med Serbien förnyades under Mehmed II fastställdes den obligatoriska hyllningen till 1 500 pund guld och en kontingent på 1 500 kavalleri.
Bland striderna där serber kämpade för sina ottomanska allierade var slaget vid Rovine , mot valakierna och bulgarerna , 1395; Slaget vid Nicopolis 1396, där deras kontingent tydligen omfattade 5 000 tunga kavalleri ; och slaget vid Ankara 1402, där Doukas säger att det fanns 5 000 "inkapslade i svart rustning" och Chalkokondyles att det var osannolikt 10 000 (även om den ottomanske krönikören al-Anwari säger att det fanns 10 000 serber och valakier totalt). George Branković levererade till och med en ovillig kontingent på 1 500 kavalleri under voivode Jakša enligt Konstantin Mihailović , för den slutliga belägringen av Konstantinopel 1453, plus några silvergruvarbetare från Novo Brdo som Sultan Mehmed anställde som sappers. Den 11 augusti 1473 inkluderade armén som marscherade mot Uzun Hasan vilket resulterade i en osmansk seger i Slaget vid Otlukbeli många kristna – greker, albaner och serber, i deras antal.
Kavalleri
Gusar lätta kavalleristyrkor var en del av den medeltida serbiska militären . Beväpnade med spjut och femkantiga träsköldar stoppade med metall, stödde de de ädla riddarna som deras andra linje på slagfältet. I mitten av varje träsköld fanns en rund metallknopp som höll ihop skölden.
Gusar lätta kavallerier var en traditionell serbisk styrka, vilket innebar att de vanligtvis inte anlitades som legosoldater från Spanien eller Tyskland. Deras kampstil liknade de ädla riddarna. De använde den östliga stridsstilen: de skulle attackera fienden våldsamt och försöka orsaka massförödelse. När det gäller deras roll med fotsoldaterna var de mer som stödkavalleri. När fotsoldaterna förlorade slaget, skulle gusarerna anfalla fiendens flank, i hopp om att få dem att styra. De skulle upprepa denna laddning från olika vinklar medan infanteriet hindrade fienden från att jaga gusarerna.
Senare, efter det serbiska imperiets fall , användes dessa trupper som "Krajišnici" som betyder gränsman i den habsburgska monarkin (idag Kroatien, Slavonien, Vojvodina) vilka södra delar blev den militära gränsen , försvarade och befriade som de trodde kristendomen från Osmansk invasion. Deras militära taktik att engagera sig i strid, såväl som plundring och plundring av ottomanskt styrda territorier, liknade kosackernas .
Enligt Websters härstammar ordet hussar från det ungerska huszár, som i sin tur härstammar från det serbiska хусар ( Husar , eller гусар , Gusar ) som betyder pirat , från det medeltida latinska cursarius (jfr det engelska ordet corsair ). En variant av denna teori erbjuds av bysantinska forskare, som hävdar att termen har sitt ursprung i romersk militär praxis och cursarii ( singular cursarius ) . Genom den bysantinska arméns operationer på Balkan under 900- och 1000-talen när Chosarioi/ Chonsarioi rekryterades med framför allt serber, återinfördes ordet sedan till västeuropeisk militär praktik efter att dess ursprungliga användning hade förlorats i och med Roms kollaps i väster.
Husarerna sägs ha sitt ursprung i grupper av mestadels serbiska krigare som korsade in i kungariket Ungern efter den osmanska invasionen av den medeltida serbiska staten i slutet av 1300-talet. Ungerns guvernör, Hunyadi János – John Hunyadi , skapade monterade enheter inspirerade av sin fiende de osmanska turkarna. Hans son, Hunyadi Mátyás Matthias Corvinus , senare kung av Ungern, accepteras enhälligt som skaparen av dessa trupper. Till en början slogs de i små band, men omorganiserades till större, tränade, formationer under kung Matthias Corvinus regeringstid. bildades de första enheterna av polska husarer i kungariket Polen år 1500, som bestod av serbiska legosoldater .
Utöver sina landstyrkor hade Serbien ibland också en mycket liten flotta, tillhandahållen av kommunerna Dulcigno (moderna Ulcinj), Budua (Budva) och Cattaro (Kotor), ibland av Ragusa (i utbyte mot ett års skattebefrielse) , och kort av Venedig (som gav 4 nya galärer, galee domini imperatoris, 1350, vars efterföljande öde är okänt). Kung Tvrtko av Bosnien konstruerade också senare sin egen lilla flotta, med en venetianer som amiral, och fick på samma sätt en galär av Venedig, denna gång försedd med en kanon.
Utrustning
Vapen och rustningar
Före 1300-talet bestod armén av ädelt kavalleri i klassisk europeisk stil beväpnat med pilbågar och lansar (ersatt med armborst på 1300-talet) och infanteri beväpnat med spjut , spjut och pilbågar.
Artilleri
Serbien hade antagit krutartilleri från republiken Ragusa , där ett centrum för tillverkning av smideskanoner fanns 1363. Det första pistolgjuteriet på Balkan, som gjuter bronskanoner, etablerades också i Ragusa ( Dubrovnik ), 1410. Grannlandet Bosnien hade kanoner 1380, och de var i bruk i Serbien senast 1382–86, förmodligen betjänade och säkerligen tillverkade av Ragusanska ingenjörer. Faktum är att den ragusiske krönikören Mavro Orbini (1563–1614) hävdar att knez Lazar Hrebeljanović använde vapen mot zupan Nikola Altomanović redan 1373. Vapen användes tydligen på fältet av serberna redan 1389 i slaget vid Kosovo . tydligt nämnt i en senare ottomansk krönika ( Mehmed Neşrî ) och anspelad i en samtida serbisk källa som säger att "eldade explosioner dånade, jorden dånade kraftigt och luften ekade och blåste runt som mörk rök"; vi vet också att kung Tvrtko av Bosnien (1353–91) hade med sig en pistol, en gåva från italienarna, till striden. Den serbiska kontingenten i den osmanska armén som besegrades vid Ankara 1402 hade också artilleri, men som i Kosovo lyckades det inte påverka utgången, förmodligen av samma skäl vid båda tillfällena - dvs kanonerna var för små för att vara effektiva för att de skulle kunna vara manövrerbar på slagfältet. I belägringsarbetet trebuchets och ballistae i tjänst vid sidan av krutartilleriet under lång tid.
Se även
Källor
- Humphreys, Brendan (2013). Slaget bakåt En jämförande studie av slaget vid Kosovo Polje (1389) och Münchenöverenskommelsen (1938) som politiska myter ( PDF) (avhandling).
- Aleksić, Marko (2007). Medeltida svärd från sydöstra Europa. Material från 1100- till 1400-talet . Belgrad: Dedraplast.
- Bataković, Dušan T. , red. (2005). Histoire du peuple serbe [ Det serbiska folkets historia ] (på franska). Lausanne: L'Age d'Homme. ISBN 9782825119587 .
- Bulić, Dejan (2013). "Befästningarna under den sena antiken och den tidiga bysantinska perioden på de sydslaviska furstendömenas senare territorium och deras återupptagande". The World of the Slavs: Studies of the East, West and South Slavs: Civitas, Oppidas, Villas and Archaeological Evidence (7th to 11th Centuries AD) . Istorijski institut SANU. s. 137–234. ISBN 9788677431044 .
- Ćirković, Sima (2004). Serberna . Malden: Blackwell Publishing. ISBN 9781405142915 .
- Ćirković, Sima ; Mihaljčić, Rade (1999). Лексикон српског средњег века (på serbiska). Kunskap. ISBN 9788683233014 .
- Drašković, Marko (2010). "Српско наоружање и тактика у делу Јована Кинама" [Serbian Armament and Tactics in Writings of John Kinnamos]. Војно-историјски гласник (II): 9–19.
- Fine, John Van Antwerp Jr. (1991) [1983]. Det tidiga medeltida Balkan: En kritisk undersökning från det sjätte till det sena tolfte århundradet . Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0472081497 .
- Fine, John Van Antwerp Jr. (1994) [1987]. Senmedeltida Balkan: En kritisk undersökning från det sena tolfte århundradet till den ottomanska erövringen . Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0472082604 .
- Ivanović, Miloš (2014). "Развитак војне службе као основ формирања властеоског слоја у српској средњовековној државий државиа" [Utveckling av statens tjänstemannastiftelse i militärtjänsten . Војно-историјски гласник (I): 30–48.
- Ivanović, Miloš (2019). "Militarisering av den serbiska staten under osmanskt tryck" . Ungersk historisk recension . 8 (2): 390–410.
- Mihaljčić, Rade (2001) [1984]. Лазар Хребељановић: историја, култ, предање (på serbiska). Belgrad: Srpska školska knjiga; Kunskap. ISBN 86-83565-01-7 .
- Škrivanić, Gavro (1957). Оружје у средњовековној Србији, Босни и Дубровнику . Научно дело.
- Uzelac, Aleksandar (2014). "Српске војске у ратовима у Европи и Малој Азији (XII-XIV век)" [ Serbiska arméer i krigen i Europa och Mindre Asien (XII-XIV C.)]. Војно-историјски гласник (I): 9–29.
- Uzelac, Aleksandar B. (2015). "Utländska soldater i delstaten Nemanjić - en kritisk översikt" . Belgrads historiska översikt . 6 : 69–89.
- Cox, John K. (2002). Serbiens historia . Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-31290-8 .
Vidare läsning
- Stijepović, Nikola (1954). Srpska feudalna vojska . Belgrad: Vojno delo.