Mae-Wan Ho

Mae-Wan Ho ( kinesiska : 何梅灣 ; pinyin : Hé Méiwān ; 12 november 1941 – 24 mars 2016) var en genetiker känd för sina kritiska åsikter om genteknik och evolution . Hon författade eller var medförfattare till ett antal publikationer, inklusive 10 böcker, såsom The Rainbow and the Worm, the Physics of Organisms (1993, 1998), Genetic Engineering: Dream or Nightmare? (1998, 1999), Living with the Fluid Genome (2003) och Living Rainbow H ₂ O (2012).

Ho kritiserades för att ha anammat pseudovetenskap .

Biografi

Ho doktorerade i biokemi 1967 från Hong Kong University , var postdoktor i biokemisk genetik, University of California, San Diego , från 1968 till 1972, senior forskare vid Queen Elizabeth College , lektor i genetik (från 1976) och läsare i biologi (från 1985) vid Open University och sedan pensioneringen i juni 2000 gästprofessor i biofysik vid Catania University, Sicilien.

Ho dog i cancer i mars 2016.

Institutet för vetenskap i samhället

Ho var en av grundarna och chefen för Institute of Science in Society (ISIS), en intressegrupp som publicerade randartiklar om klimatförändringar, GMO, homeopati , traditionell kinesisk medicin och vattenminne . När han granskade organisationen David Colquhoun ISIS för att främja pseudovetenskap och kritiserade specifikt Hos förståelse av homeopati .

Institutet finns på Quackwatch- listan över tvivelaktiga organisationer.

Genteknik

Ho, tillsammans med Joe Cummins från University of Western Ontario , har hävdat att en sterilitetsgen som skapats i en gröda kan överföras till andra grödor eller vilda släktingar och att "Detta kan allvarligt äventyra den agronomiska prestandan hos konventionella grödor och orsaka vilda släktingar att dö ut". De hävdade att denna process också kan producera genetiska instabiliteter, som kan "leda till katastrofalt sammanbrott", och uppgav att det inte finns några data som säkerställer att detta inte har hänt eller inte kan hända. Denna oro står i kontrast till anledningen till att dessa sterila växter utvecklades, vilket var att förhindra överföring av gener till miljön genom att förhindra att alla växter som föds upp med eller som tar emot dessa gener från att föröka sig. Alla gener som orsakade sterilitet när de överfördes till en ny art skulle faktiskt elimineras av naturligt urval och kunde inte spridas.

Ho uttryckte oro över spridningen av förändrade gener genom horisontell genöverföring och att den experimentella förändringen av genetiska strukturer kan vara utom kontroll. En av hennes oro är att den antibiotikaresistenta genen som isolerades från bakterier och användes i vissa genetiskt modifierade grödor kan passera tillbaka från växter genom horisontell genöverföring till olika arter av bakterier, eftersom "Om detta hände skulle det göra oss oförmögna att behandla allvarliga sjukdomar som hjärnhinneinflammation och E coli ." Hennes åsikter publicerades i en opinionsartikel baserad på en genomgång av andras forskning. Argumenten och slutsatserna i denna artikel kritiserades hårt av framstående växtforskare, och påståendena i artikeln kritiserades i detalj i ett svar som publicerades i samma tidskrift, vilket ledde till ett svar från Ho. En recension om ämnet som publicerades 2008 i Annual Review of Plant Biology sade att "Dessa spekulationer har i stor utsträckning motbevisats av det vetenskapliga samfundet" .

Ho har också hävdat att bakterier kan förvärva bakteriegenen barnase från transgena växter. Denna gen dödar alla celler som uttrycker den och saknar barstar , den specifika hämmaren av barnasaktivitet. I en artikel med titeln Chronicle of An Ecological Disaster Foretold, som publicerades i ett ISIS-nyhetsbrev, spekulerade Ho att om en bakterie förvärvade barnasegenen och överlevde, skulle detta kunna göra bakterierna till en farligare patogen.

Evolution

Ho har hävdat att evolutionen är pluralistisk eftersom det finns många mekanismer som kan producera variation i fenotyper oberoende av slumpmässiga mutationer. Ho har förespråkat en form av Lamarckian evolution. Hon har kritiserats av vetenskapssamfundet för att ha ställt upp halmgubbsargument i sin kritik av naturligt urval och för att stödja misskrediterade evolutionsteorier. Men några av hennes lamarckiska idéer har sedan dess kommit in i huvudströmmen av den evolutionära litteraturen.

Paleontologen Philip Gingerich har noterat att Hos evolutionära idéer är baserade på vitalistiskt tänkande.

Publikationer

•   Mae-Wan Ho. Living Rainbow H ₂ O , Singapore; River Edge, NJ: World Scientific, 2012. ISBN 978-9814390897 .
•   Mae-Wan Ho. Meningen med livet & universum , Singapore; River Edge, NJ: World Scientific, 2017. ISBN 978-981-3108-85-1
•   Mae-Wan Ho. Regnbågen och masken, organismernas fysik, Singapore; River Edge, NJ: World Scientific, 1998. ISBN 981-02-4813-X .
•   Mae-Wan Ho. Genteknik: dröm eller mardröm? Att vända strömmen mot den modiga nya världen av dålig vetenskap och storföretag, New York, NY: Continuum, 2000. ISBN 0-8264-1257-2 .
•   Mae-Wan Ho. Att leva med vätskegenomet , London, Storbritannien: Institute of Science in Society; Penang, Malaysia: Third World Network, 2003. ISBN 0-9544923-0-7 .
•   Mae-Wan Ho, Sam Burcher, Rhea Gala och Vejko Velkovic. Unraveling AIDS: the independent science and promising alternative therapies , Ridgefield, CT: Vital Health Pub., 2005. ISBN 1-890612-47-2 .
•   Mae-Wan Ho, Peter Saunders. Beyond Neo-Darwinism: An Introduction to the New Evolutionary Paradigm , London: Academic Press, 1984. ISBN 978-0123500809

externa länkar

• Personlig profil på Institute of Science in Society