Luis Kutner

Luis Kutner
Född	( 1908-06-09 ) 9 juni 1908 Chicago, Illinois
dog	1 mars 1993 (1993-03-01) (84 år) Chicago, Illinois
Nationalitet	amerikansk
Alma mater	University of Chicago Law School , 1927
Yrke(n)	Advokat, författare
Känd för	Snackar på Fred Hampton och rapporterar honom till FBI, vilket leder till att Hampton slutligen mördades i Chicago. Utveckling av levnadsviljan och förespråkande av världens habeas corpus

Extern bild
http://www.corbisimages.com/stock-photo/rights-managed/U1194767INP/attorney-luis-kutner-holding-petition Luis Kutner med en framställning om att FN:s stämningsansökan om habeas corpus ska lämnas in till FN-kommissionen den Mänskliga rättigheter på uppdrag av William N. Oatis , 1952. Corbis Images .

Luis Kutner (9 juni 1908 – 1 mars 1993), var en amerikansk människorättsaktivist, FBI-informatör och advokat som var med i National Advisory Council för den amerikanska avdelningen av Amnesty International under sina första år och skapade konceptet om ett levande kommer . Han var också känd för sitt förespråkande av "world habeas corpus " , utvecklingen av en internationell skrivelse av habeas corpus för att skydda individuella mänskliga rättigheter. Han var en grundare av World Habeas Corpus, en organisation skapad för att kämpa för internationell politik som skulle skydda individer mot obefogat fängelse. Kutners papper finns på Hoover Institution Archives vid Stanford University .

Biografi

Luis Kutner föddes i Chicago av judisk-ryska invandrare. Vid 15 års ålder gick han in på juridikskolan vid University of Chicago .

Under slutet av 1940-talet byggde Kutner upp sitt rykte som människorättsadvokat. Under sin karriär fick han också frigivna över 1 000 personer, främst eftersom de dömdes felaktigt eller hölls utan åtal.

Kutner fick nationellt erkännande 1949, när han erhöll frihet för en svart mekaniker från Waukegan, Illinois , James Montgomery, som hade avtjänat 26 års livstidsstraff för att ha våldtagit en resande. En federal domare beskrev som "en bluff" den åtalades rättegång 1924 där en hämndlysten åklagare undanhöll viktiga bevis. Han hjälpte också att befria den ungerske kardinal József Mindszenty , den amerikanske fascistiska poeten Ezra Pound , Kongos förre president Moise Tshombe och representerade Dalai Lama och Tibet . Kutner är allmänt känd som en av 1900-talets mest framstående människorättsadvokater.

Han är också ackrediterad för den första erkända federala rättegången mot en fängelsevakt av fångar 1949. 1952 lämnade Kutner in en stämningsansökan på uppdrag av en svart passagerare mot Illinois Greyhound Lines, fyra år före den federala Montgomery bussrättegången Browder v. Gayle .

1966 deltog Kutner i en rättegång mot George Lincoln Rockwell och det amerikanska nazistpartiet .

Underrättelsetjänst

Avsekretessbelagda register visar att Kutner hade en historia av maskopi med FBI och CIA . 1969 rapporterade han Fred Hampton till FBI under dagarna som ledde till Hamptons död i händerna på Chicagopolisen . 1973 ansökte han till CIA om 250 000 dollar för att starta en icke-statlig organisation i Peking, i gengäld lät byrån "bemanna den helt med vårt eget folk".

Biografisk kronologi

1927 JD, University of Chicago Law School 1930 Admitted to Bar, State of Illinois 1944 Författare, The Admiral (biografi om George Dewey ) (med Laurin Healy) 1948 Författare, Fights and Cascades , Moon Splashed , Red Wine and Shadows (dikter) 1953 Författare, Live in Tolv Minutes (roman) (med WT Brannon) 1957 Författare, The International Court of Habeas Corpus and the United Nations Writ of Habeas Corpus 1958 Author, World Habeas Corpus: A Proposal for International Court of Habeas Corpus and the United Nations Writ of Habeas Corpus 1961 Co-founded Amnesty International (med Peter Benenson) 1962 Author, World Habeas Corpus 1966 Author, I, the Lawyer 1967 Wrote the first living will 1970 Author, Legal Aspects of Charitable Trusts and Foundations: A Guide for Philanthropoids, The Intelligent Women's Guide to Future Security , även publicerad som How to Be a Wise Widow 1970 Editor, The Human Right to Individual Freedom: A Symposium on World Habeas to Corpus 1972 US-kongressnominerad till Nobels fredspris 1974 Författare, Due Process of Rebellion , How to Be a Wise Widow , och The Trialle of William Shakespeare (pjäs i tre akter)

Författare till levande testamente

Luis Kutner var den första som publicerade begreppet levande testamente (vilket är den äldsta formen av ett förhandsdirektiv ) 1969. Termen levande testamente betyder att denna form av testamente skulle användas medan en individ fortfarande levde (men inte längre möjlighet att fatta beslut). Termen förekommer först i Luis Kutner Papers i ett brev av den 15 november 1967, i samband med Kutners korrespondens med Euthanasia Society of America . Kutner hade först talat till Euthanasia Society i augusti 1967 i samband med sina planer på att förbereda ett internationellt symposium om Eutanasi (“Pro and Con”) som dock aldrig blev verklighet. Den 7 december 1967 höll Kutner ett tal om "Euthanasia and Due Process of Law" vid Euthanasia Societys årsmöte i New York City. Vid den tiden var Kutners tidning "Due Process of Euthanasia: The Living Will, A Proposal" redo att publiceras, men publiceringen försenades till sommaren 1969 på grund av svårigheter att hitta en förläggare. I denna tidning visade Kutner viss sympati med propagatorerna för "död på begäran" (aktiv dödshjälp), men betonade att en levande vilja som "tillåter barmhärtighetsmord" skulle strida mot allmän ordning. Därefter publicerade Kutner ytterligare fyra artiklar om ämnet, där han följde samma argumentationslinje. Till exempel skrev han 1987 i University of Detroit Law Review: "The Living Will är ett sätt för individen att hantera sin död genom skyddsriktlinjer och bygger på informerat samtycke från personen innan en irreversibel koma eller ett tillstånd att vara handikappad eller lemlästad. Den bygger på rätten till privatliv – individens rätt till självbestämmande över sin kropp”. Euthanasia Society of America antog Kutners idé och utarbetade ett levande testamente som delades ut bland medlemmarna av det affilierade välgörenhetssällskapet Euthanasia Educational Fund (som blev Euthanasia Educational Council 1972 och Concern for Dying 1978). Kutner blev förmodligen aldrig medlem i Euthanasia Society of America eller någon av dess efterföljande organisationer, och hans senare försök att samarbeta med dem misslyckades.

Garry Davis fall

När den franska regeringen åtalade världsmedborgaren Garry Davis den 8 juni 1971 för att ha utfärdat världspasset från hans hem i Hesinque, Haut-Rhin , anlitade han Dr Luis Kutner som rådgivare under rättegången i Mulhouse, HR

Efter rättegången, den 10 juni 1971, kallade Davis en generalförsamling av delegater från World Government of World Citizens i Novetal, Sausheim , HR för att förklara grundandet av World Court of Human Rights, baserat på den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter , artiklarna 6 till 11. Han utnämnde Luis Kutner till "överdomare." (Se Kutners tacktal nedan).

Kutners kommission skrev därefter stadgan för domstolen för vederbörlig process av internationell rätt.

Ett test av den nya domstolens effektivitet demonstrerades i fallet med Dennis Cecil Hills , den brittiska författaren, bosatt i Uganda under Idi Amins presidentskap, som var planerad att dö av skjutningsgruppen den 26 juni 1975 för att ha skrivit om presidenten som en "bytyrann" och därför fördömd som en "statens fiende".

Fredagen den 23 juni skickade Davis från Strasbourg , Frankrike följande telegram till överdomare Kutner i Chicago: "I NAMN PÅ VÄRLDSREGERINGENS SAMORDNINGSKOMMITTÉ, BEGÄR JAG HÄRMED VÄRLDSDOMSTOLEN FÖR MÄNSKLIGA RÄTTIGHETSFRÅGOR SKRIFTELSE AV HABEAS CORPUS MOT HABEAS CORPUS PÅ CECIL HILL STOP:s vägnar."

Överdomare Kutner vidarebefordrade följande kabel till hans excellens Idi Amin i Kampala , Uganda:

På begäran av världsregeringen för världsmedborgare i Basel, Schweiz, och kommissionen för internationell rättsprocess och världsdomstolen för mänskliga rättigheter, åberopar jag er excellens att acceptera den häri telegraferade stämningsansökan från världens habeas corpus på uppdrag av er internen Cecil Hill, i överensstämmelse med Ugandas suveräna status som medlem av FN och frivilligt påtar sig de mänskliga rättigheternas skyldigheter enligt stadgan, den universella förklaringen om mänskliga rättigheter och andra protokoll och konventioner som garanterar människors helighet och integritet i det globala civiliserade samhället nationer som är hängivna mänsklig värdighet och normer för vederbörlig rättsprocess, respektfullt,

Luis Kutner världsordförande kommissionens internationella rättsprocess

världsdomstolen för mänskliga rättigheter

Herr Sam Msubuga, juridisk rådgivare för Chargé d'Affaires vid Ugandas ambassad i Washington informerade Kutner måndagen den 26 juni om mottagandet av den telegraferade stämningsansökan, var villig att följa och ville "förhandla" Dennis Hills frigivning. Kutner informerade den juridiska rådgivaren om att ärendet var strikt juridiskt och inte diplomatiskt och att "Om den tilltalade inte släpptes omedelbart kommer denna domstol att utfärda en Show Cause Order som presidenten kommer att ha trettio dagar på sig att svara på."

Vid 17-tiden, Uganda-tid, släpptes Cecil Hill från internering.

Den 27 juli 2011 förklarades World Court of Human Rights de juris av världsmedborgaren Garry Davis från War Memorial Opera House varifrån Förenta Nationerna utropades för mer än 66 år tidigare.

Dr. Luis Kutners tacktal som chefsdomare vid Världsdomstolen för mänskliga rättigheter:

Jag är verkligen hedrad av denna utnämning som jag accepterar i all ödmjukhet. Det internationella samfundet har kommit att inse att mänskliga rättigheter inte är en fråga som enbart överlåts till enskilda staters nationella jurisdiktion. Dessa rättigheter behöver uppenbarligen skydd på en högre nivå inom ramen för internationell rätt. Om samhällets huvudsakliga syfte är att skydda individer i åtnjutandet av vad Blackstone kallade "absoluta rättigheter", så följer det att syftet med mänskliga lagar bör tjäna till att främja och skydda dessa rättigheter, Som världskoordinatorn med rätta påpekade, morgonens rättegången avslöjade dramatiskt det dilemma som den suveräna staten står inför. Samtidigt som den förespråkar mänskliga rättigheter och till och med proklamerar dem som en "gemensam standard för prestation", liksom ingressen till den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter, åtalar den blint – som talesmannen för den franska regeringen så tydligt avslöjade – en statslös person som, tillhandahålla en legitim ram för sina egna rättigheter, var tvungen att grunda sin egen regering. Jag stöder helt denna åtgärd som en logisk följd av "FN:s proklamation av" den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna. Om vi ​​accepterar legitimiteten av individuella val i politiska frågor – vilket trots allt är demokratins väsen – så kan det inte råda tvivel om legitimiteten hos en världsregering vald av miljontals vanliga medborgare. Det som började som en avsiktsförklaring den 10 december 1948 har sakta utvecklats till ett globalt avtal, en uppsättning regler som förbjuder och föreskriver regeringarnas beteende mot sina medborgare. Det finns idag en kodifierad samling internationella människorättslagar som inkluderar konventioner och konventioner om folkmord, civila och politiska, ekonomiska och sociala rättigheter, flyktingars och kvinnors rättigheter och rasdiskriminering. Det internationella samfundet arbetar för närvarande med instrument för att förhindra tortyr, för att skydda barns rättigheter och för att säkerställa religionsfrihet. Även om dessa instrument inte är självupprätthållande, tillhandahåller de medel för att hålla regeringar ansvariga. De leder oundvikligen till denna församling i dag, Vi är de berörda medborgarna, Vi är de yttersta skiljemännen för mänskliga rättigheter eftersom de är medfödda och oförytterliga. Vårt agerande idag när det gäller att grunda en ny domstol till vilken den enda världsmedborgaren kan överklaga faller inom den historiska utvecklingen av själva lagen som en utvecklande institution. När allt kommer omkring har de standarder och normer som räknas upp och beskrivs i internationella instrument för mänskliga rättigheter inte påtvingats någon av de nationer som är part i då. De är i stället skyldigheter som regeringar, efter att ha åtagit sig fritt och frivilligt, inte har råd att upphäva eller bortse från under någon förevändning. Världsdomstolen för de mänskliga rättigheterna, även om den inte verkar under någon skriftlig världskonstitution, kan ändå förkroppsliga en "världsrättsförklaring" som definierar garantier som rör berövande av liv, omänsklig behandling, slaveri och tvångsarbete, personlig frihet, fastställande av rättigheter, inklusive processuella garantier i brottmål, samvetsfrihet, yttrandefrihet, fredlig sammankomst och rörelsefrihet, frihet från diskriminering och förbud mot tvångsförvärv av egendom utan adekvat ersättning. Själva uttalandet och acceptansen av dessa grundläggande mänskliga rättigheter innebär en vederbörlig process för att säkerställa deras genomförande och bestraffning av deras kränkare. Sådan var premissen för Nürnbergdomstolen. Ingen skriftlig världskonstitution sanktionerade Nürnbergprinciperna. Ändå användes de effektivt av de allierade för att anklaga, döma och fördöma de som anklagades för de internationella brotten krigsplanering, krigsskapande och folkmord.

Inför denna församling lovar jag mina bästa och mest hängivna ansträngningar som chefsdomare för Världsdomstolen för de mänskliga rättigheterna i de förtryckta, förföljda och förtryckta tjänst. Det har sagts att garantierna för personlig frihet och opartisk rättvisa är de första offren i en så kallad nationell nödsituation. Civila domstolar ersätts alltför ofta av militärdomstolar och domen om habeas corpus upphävs vanligtvis. Oundvikligen ersätter den avskyvärda användningen av förebyggande internering de konstitutionella garantierna för personlig frihet. Medborgarna tvingas sedan leva i ett evigt undantagstillstånd. När det händer blir staten ett självändamål, bara en summering av individerna inom den. Världsregeringen av världsmedborgare som ni här representerar är den enda effektiva motvikten mot att nationella medborgare blir nationellt träldom på grund av undertryckandet av medborgerliga friheter i nationell säkerhet och allmän ordnings namn. Nu kommer den nyligen utropade världsdomstolen för mänskliga rättigheter att ta plats som ett nödvändigt tillägg för att ge en laglig tillflyktsort. en global asyl, så att säga, till våra medborgare överallt. Jag tror djupt att dagens verk har den Allsmäktiges välsignelser. Tack.