Louis de Jaucourt

Louis de Jaucourt
Född	( 1704-09-16 ) 16 september 1704 Paris, Frankrike
dog	3 februari 1779 (1779-02-03) (74 år) Compiègne , Frankrike
Nationalitet	franska
Yrke(n)	Läkare, filosof , författare
Känd för	Encyklopedi

Chevalier Louis de Jaucourt ( franska: [də ʒokuʁ] ; 16 september 1704 – 3 februari 1779) var en fransk forskare och den mest produktiva bidragsgivaren till encyklopedin . Han skrev omkring 18 000 artiklar om ämnen inklusive fysiologi , kemi , botanik , patologi och politisk historia , eller omkring 25 % av hela uppslagsverket, allt gjort frivilligt. Under generationerna efter encyklopedin , främst på grund av hans aristokratiska bakgrund, överskuggades hans arv till stor del av den mer bohemiske Denis Diderot , Jean-Jacques Rousseau och andra, men i mitten av 1900-talet ägnades mer vetenskaplig uppmärksamhet åt honom .

Biografi

Jaucourt föddes i Paris, den yngste sonen i en aristokratisk familj. Eftersom han inte helt kunde lita på arv eller status för att försörja sig, blev Jaucourt en lärd. Han studerade teologi i Genève, naturvetenskap vid University of Cambridge och medicin i Leiden . När han återvände till Frankrike tillbringade han de följande 20 åren med att skriva Lexicon medicum universale , ett sexvolymsverk om anatomi . Han skickade den för att publiceras i Amsterdam för att undvika fransk censur, men skeppet med det enda manuskriptet sjönk och 20 års arbete gick förlorade. Han skrev också en biografi om Leibniz .

Han praktiserade medicin och var stipendiat i Royal Society i London och medlem av akademierna i Berlin , Stockholm (vald till utländsk ledamot av Kungliga Vetenskapsakademien 1756) och Bordeaux .

Encyklopedin _

Jaucourt anmälde sig frivilligt för att arbeta på Encyclopédie , rekryterad av förläggaren Michel-Antoine David från och med den andra volymen av verket. Han började blygsamt, med endast ett fåtal artiklar i var och en av de följande volymerna, men blev så småningom mer och mer engagerad. Mellan 1759 och 1765 skrev han i genomsnitt 8 uppslagsverksartiklar per dag, totalt 17 266 av 71 818 artiklar (eller cirka 25%), vilket gör honom till den i särklass mest produktiva bidragsgivaren till Encyclopédie . Hans bidrag uppgår till cirka 4 700 000 ord. Han var särskilt aktiv i de senare volymerna och skrev mellan 30 % och 45 % av artiklarna i volymerna 10 till 17. Detta gav honom smeknamnet l'esclave de l'Encyclopédie (Encyklopedins slav).

Genom publiceringen av den åttonde volymen såg Diderot det lämpligt att tacka sin medarbetare för hans outtröttliga engagemang för projektet, med angivande av:

"Om vi ​​har höjt ett glädjetjut som sjömannen när han spanar land efter en dyster natt som har hållit honom mitt emellan himmel och översvämning, är det till herr de Jaucourt vi står i tacksamhet för det. Vad har han inte gjort för det. oss, särskilt i dessa senare tider? Med vilken ståndaktighet har han inte vägrat alla uppmaningar, vare sig det rör sig om vänskap eller auktoritet, som försökte ta honom ifrån oss? Aldrig har uppoffring av vila, hälsa, av intresse varit mer absolut och mer komplett."

Till skillnad från andra redaktörer var Jaucourt självständigt rik och bad inte om någon betalning för sitt heltidsarbete. Han anställde en grupp sekreterare, ur egen ficka, för att hjälpa till med ansträngningen och för att ta hans diktat. De flesta av hans verk bestod av att sammanfatta hela böcker och andra längre verk till uppslagsverksartiklar, med mycket innehåll kopierat ordagrant från befintliga källor, vilket gav honom hån av några bidragsgivare som gynnade mer originell tanke.

Jaucourt skapade inte konsekvent originalartiklar som uttryckte sina egna åsikter och åsikter om sina ämnen, utan visade snarare implicit sin personliga övertygelse genom noggrann odling av vissa passager, betoning och upprepning, och till och med ordval. Författarna han valde visar också hur han valde vilka budskap som skulle spridas under varje artikels bredare sammanhang. John Lockes skrifter . Med tanke på den politiskt upphetsande tonen i verken Jaucourt kopierade och parafraserade från, dolde han namnen och publiceringsinformationen för mycket av sitt källmaterial. Ofta för att undvika misstroendevotum, skulle författaren felaktigt tillskriva citat, till exempel när han lånade en annan filosofs citat som förnekade tyranni och tillskrev det till Tacitus .

Han skrev främst om vetenskaper, särskilt medicin och biologi. Han intog ett bestämt mekanistiskt förhållningssätt till ämnet. Detta står i skarp kontrast till den andra stora bidragsgivaren på detta område, Ménuret de Chambaud, som hade en starkt vitalistisk syn.

Medan hans huvudsakliga fokus låg på vetenskap och biologi, täckte han också ett brett spektrum av andra ämnen. Det är i hans arbeten om historia och samhälle som hans politiska och filosofiska åsikter blir tydligt tydliga. Han skrev artiklar av central betydelse om krig, monarki, människor och Muhammed . Hans författarskap är aldrig så öppet politiskt som andra bidragsgivare som Diderot och Voltaire , men det är tydligt att han hade djupt hållna åsikter. Vissa av hans verk, såsom de om historiska ämnen innehåller tydligt radikala och anti-klerikala budskap genom underförstådda jämförelser mellan det antika förflutna och det moderna Frankrike, som i hans artikel "Paris". Att framföra kritik genom dessa paralleller gjorde det möjligt för Jaucourt att både kringgå de censorer som plågade de flesta bidragsgivare till Encyklopedin och att tillåta sina kommentarer om samhället på ett mindre öppet men ändå effektfullt sätt. Jaucourt kritiserade också spådom och vidskepelse, efter Francis Bacon när han tolkade vidskepelse främst som ett intellektuellt fel. Han skrev också viktiga artiklar om slaveri , slavhandel och svarta människor , alla fördömer slaveri som strider mot både naturliga rättigheter och friheter.

Alastair Davidson har sagt att även om Jaucourts skrifter idag inte betraktas som en av de främsta bidragsgivarna till upplysningsteori eller politiskt tänkande, visar Jaucourts skrifter ett stort engagemang för många upplysningsprinciper. Som han avgränsar i sin artikel "Traite des nègres" ansåg han att varuförsörjningen av mänskligt liv är avskyvärt och att varje människa har den grundläggande rätten till frihet. Han avvisade också vidskepelse och menade att även om vidskepelse borde förkastas, var till och med vidskepelse att föredra framför trosuppfattningar ingjutna av tvång eller våld.

Han dog, 74 år gammal, i Compiègne .

Källor

• Philip Blom, Enlightening the World: Encyclopédie, The Book That Changed the Course of History , London, Palgrave Macmillan, 2005.
• Luigi Delia, "Crime et châtiment dans l'Encyclopédie. Les enjeux de l'interprétation de Montesquieu par de Jaucourt", i "Dix-huitième siècle", n. 41, 2009, s. 469–486.
• James Doolittle, "Jaucourt's Use of Source Material in the Encyclopédie", Modern Language Notes . Vol. 65, nr 6. Johns Hopkins University Press, juni 1950.
• Frank A. Kafker, "Encyklopedisternas rekrytering", Artonhundratalets studier Vol. 6, nr 4. Johns Hopkins University Press, sommaren, 1973.
•   Werner Raupp: JAUCOURT, Louis, Chevalier, i: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL), Vol. 36. Bautz: Nordhausen 2015, ( ISBN 978-3-88309-920-0 ), kol. 650–657 (med utförlig bibliografi).
• Richard N. Schwab, "The Extent of the Chevalier de Joucourt's Contribution to Diderot's Encyclopédie", Modern Language Notes . Vol. 72, nr 7. Johns Hopkins University Press, nov. 1957.

externa länkar

• (på franska) L'Encyclopédie de L'Agora